HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kopfhörer <-> InEar | |
|
Kopfhörer <-> InEar+A -A |
||
Autor |
| |
MaxNoller
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 16. Sep 2010, 07:37 | |
Hallo im Forum, Folgendes würde mich interessieren ,wenn man einen guten Kopfhörer z.Bsp. HD650 betrieben an einem CD-Player mit Audiophilen Material z.Bsp. Burmester2 CD vergleicht mit einem InEar Hörer bis ca. 600€ wie würdet ihr den InEar einstufen wenn der HD650 100Punkte hätte. Möchte aber keinen Glaubenskrieg hier anstoßen sondern bitte nur Antworten InEar = ??? Punkte , kein warum oder wenn sondern einfach nur xxx Punkte bin mal gespannt... Danke Max |
||
Uriex
Inventar |
#2 erstellt: 16. Sep 2010, 07:42 | |
Der berühmte Vergleich von Äpfeln mit Birnen... Kannst die beiden Systeme schlecht vergleichen... Gibt Teile da hängen Inears den HD650 locker ab und würden mit 140 Punkten davonziehen (Auflösung z.B.) und Parts (Räumlichkeit) wo es andersrum ist. Von daher würde beides im Mittelwert von mir ne 100 bekommen. [Beitrag von Uriex am 16. Sep 2010, 07:44 bearbeitet] |
||
|
||
MaxNoller
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 16. Sep 2010, 08:19 | |
@Uriex Ja , da stimme ich dir zu, selbst Kopfhörer Z.Bsp. Stax oder HD800 ist schon ein Vergleich von Äpfeln und Birnen mich interessiert halt die Tendenz im hochpreisigen Bereich bei wirklich gutem Material wie Burmester CD oder gute Jazz Aufnahmen Nik Bärtsch - Holon ... Max |
||
m00hk00h
Inventar |
#4 erstellt: 16. Sep 2010, 13:33 | |
http://www.hifi-foru..._id=110&thread=11107 Suchen bevor man fragt, ist wohl aus der Mode gekommen. Davon abgesehen halte ich von Spielereien mit Zahlen gar nichts. Das suggeriert eine Vergleichbarkeit, die auf keinen Fall gegeben ist. m00h |
||
Maximilian3
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 16. Sep 2010, 20:09 | |
@ m00hk00h Ich glaube das MaxNoller seine Frage gut platziert hat und wenn ich sehe wieviele Leute sie bisher gelesen und geantwortet haben zeigt mir das nicht viele eine Antwort darauf haben auch nicht wenn man auf den alten Thread verweist. Zudem sind sicherlich 50% aller Threads hier doppelt oder verlaufen sich in Doppelartigkeit im Laufe ihrer Entstehung von daher ist also der Adminkommentar leider sehr oberflächlich jedoch in vielen Foren Weltweit anzutreffen. Man bedenke das alle Menschen sich mit ähnlichen Fragen beschäftigen wie der Rest der Menschheit und wenn man beginnen würde alles doppelt und bereits gefragte zu benennen wäre selbst Google damit überfordert dies zu tun. Also immer bei der Sache bleiben und Hr.Noller nur das Antworten um was er gebeten hat "Kein warum und wenn etc. nur Punkte" dies gilt auch für Admins.... Maximilian3 |
||
m00hk00h
Inventar |
#6 erstellt: 16. Sep 2010, 20:58 | |
Das gilt dann wohl auch für dich, gell? Und der Grund, aus dem so viele sich diesen Thread ansehen, ist der selbe, aus dem Leute bei schweren Unfällen stehen bleiben. Ich erwarte auch nicht, dass jeder jedes Thema in bereits existierende Themen schreibt. Aber hätte MaxNoller die Suche bemüht, hätte er das Thema auf Seite 2 (!) gefunden. Und wenn er gelesen hätte, wüsste er, dass man damit Äpfel und Eier zu vergleichen sucht und hätte sich diesen Thread sparen können. Eben weil eine Quantifizierung etwas suggeriert, was nicht gegeben ist. Sowas machen nur "Fachmagazine". Davon abgesehen sind 20 Sichtungen pro Beitrag weit unter Durchschnitt für dieses Forum. Siehe es mal so: wenn es möglich wäre, hätte MaxNoller schon zig Antworten. Dass das nicht der Fall ist, spricht für sich. Ich bin lediglich derjenige, der die (unbequeme) Wahrheit ausspricht. Ach ja, bin ich Moderator - nicht Admin. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Schönen Abend noch. m00h |
||
Maximilian3
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 16. Sep 2010, 21:34 | |
Sorry aber so geht´s nu nicht ... Und der Grund, aus dem so viele sich diesen Thread ansehen, ist der selbe, aus dem Leute bei schweren Unfällen stehen bleiben ..soll das heisen die Leute hier im Forum sind dumme Gaffer welche keine Eigene Meinung haben...?? Eben weil eine Quantifizierung etwas suggeriert, was nicht gegeben ist. Sowas machen nur "Fachmagazine"....meinst du damit das Fachmagazine und deren Aussagen fragwürdig sind oder fragwürdiger als dieses Forum..??? Siehe es mal so: wenn es möglich wäre, hätte MaxNoller schon zig Antworten...du merkst aber schon das du dich weit aus dem Fenster lehnst in dem du meinst als Moderator für die Leute zu sprechen welche sich nicht schriftlich bemerkbar machen....seltsam.... Ach ja, bin ich Moderator - nicht Admin. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil....sorry euer Hochwohlgeboren das ich dieses Detail übersah und damit eueren Unwillen riskiert habe... nun mal im Ernst , ich kenne dies aus anderen Foren auch dort meinen Admins/Moderatoren dauernd sie müssen anderen ständig die Suche nach Antworten vorlegen.Sieh es mal so wenn die Menschen so handeln würden bräuchte man dieses Forum nicht und könnte alles Googeln.... Glaube der Thread kann gelöscht werden wenn Hr.Noller dem zustimmt denn er wurde leider torpediert.... [Beitrag von Maximilian3 am 16. Sep 2010, 21:38 bearbeitet] |
||
Remanerius
Inventar |
#8 erstellt: 16. Sep 2010, 21:42 | |
Oha, jetzt gehts aber los. @Maximilian3: Ich weiß zwar nicht, in welchen Foren du dich sonst so rumtreibst, aber hier herrscht eigentlich ein anderer Umgangston! Also mäßige doch bitte Wortwahl und Sprache. |
||
MaxNoller
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9 erstellt: 17. Sep 2010, 08:19 | |
Ja so war das nicht gedacht,deshalb hatte ich nur um reine Zahlen gebeten da ich so einen Verlauf befürchtet hatte. Schade für beide Seiten... MaxNoller |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
InEar Kopfhörer? milchschnittae am 05.09.2006 – Letzte Antwort am 05.09.2006 – 4 Beiträge |
InEar bis 250? Lausbuab am 27.04.2008 – Letzte Antwort am 08.05.2008 – 29 Beiträge |
Kopfhörer - Nicht InEar Mr.Kyo am 19.10.2007 – Letzte Antwort am 19.10.2007 – 5 Beiträge |
Inear Kopfhörer Generelle Fragen andii2 am 16.03.2008 – Letzte Antwort am 20.03.2008 – 14 Beiträge |
inEar Kopfhörer bis ~30? v3zZ am 19.07.2006 – Letzte Antwort am 22.07.2006 – 14 Beiträge |
InEar am Verstärker schädlich für InEar? Mace22 am 16.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 15 Beiträge |
iPod Classic InEar Kopfhörer schnappensack am 18.05.2008 – Letzte Antwort am 18.05.2008 – 8 Beiträge |
InEar bis 250 Euro Mr._Blonde am 05.05.2008 – Letzte Antwort am 05.05.2008 – 5 Beiträge |
InEar-Kopfhörer um die 20 ? Music-Holic am 31.05.2007 – Letzte Antwort am 14.06.2007 – 37 Beiträge |
InEar "Wahl der Qual" Chatt am 23.07.2007 – Letzte Antwort am 30.07.2007 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMulder854
- Gesamtzahl an Themen1.558.036
- Gesamtzahl an Beiträgen21.692.407