Phonak Audèo - Als Headset?

Hallo Ruma!

ruma schrieb:

allerdings bin ich mir nicht sicher ob das Mikrofon am Kabel irgendwelche Auswirkungen auf dem Klang haben könnte.

Auch wenn die Frage für dich vermutlich inzwischen geklärt sein dürfte, hänge ich mich mal mit an.
Mich würde das ebenfalls interessieren, da ich im Moment zwischen 012 und 022 schwanke.
Vielleicht kann ja inzwischen jemand mehr dazu sagen. Würde mich freuen!

Liebe Grüße,
Amy

Die normalen iPhone Fernbedienungen (wie jene am Phonak) haben keinen Einfluss auf den Klang.

Hallo NoXter,

vielen Dank für die Blitzantwort!
An mein jetziges Phone passen die Hörer zwar nicht (suche ich in erster Linie für den Cowon J3), aber wenn ich bald das abgelegte iPhone meines Liebsten bekomme, wenn er sich die neue Version kauft, dann wäre das ja ganz praktisch.

Liebe Grüße,
Amy

ich kann NoXter nur zustimmen...
die perfect bass kopfhörer von Audeo (sowohl 012, als auch 022) sind jedenfalls sehr gut-
kann dir beide nur empfehlen (hab die 012)

Hi, hab die 112er heute mal probegehört und muss sagen das untenrum leider nicht soviel passiert. Insgesamt sehr ausgewogener Klang mit guter Dynamik und schöner Auflösung. Bühne und Hochton gefällt mir besser als bei meinen DTX80, aber untenrum fehlt mir doch was. Ausserdem finde ich sie ziemlich leise am Iphone4. Suche zur Zeit auch ein Headset fürs Iphone als Inear. Vielleicht kennt ja jemand was nettes um 150,-

Gruß kloep

semischizo schrieb:

Hi, hab die 112er heute mal probegehört und muss sagen das untenrum leider nicht soviel passiert. Insgesamt sehr ausgewogener Klang mit guter Dynamik und schöner Auflösung. Bühne und Hochton gefällt mir besser als bei meinen DTX80, aber untenrum fehlt mir doch was. Ausserdem finde ich sie ziemlich leise am Iphone4. Suche zur Zeit auch ein Headset fürs Iphone als Inear. Vielleicht kennt ja jemand was nettes um 150,- Gruß kloep

Hallo,

was genau meinst du mit "untenrum"? Die Phonak (als Single-BA-Treibermodelle) sind nicht besonders tiefbassfähig.

Meinst du mit "untenrum" allgemein einfach nur "Bass" (und haben die dir einfach zuwenig Bass im Allgemeinen), oder meinst du speziell Tiefbass (so bis/unterhalb 40Hz)?

Viele Grüße,
Markus

Der Bass spielte einfach nicht tief genug, das fällt bei fast allen Stücken die ich gehört habe auf. Sowohl Rock/Pop als auch HipHop/Electro. Ich werde sie mir nicht kaufen obwohl sie mein Favorit waren. Zum Beispiel bei Kings of Leon - Crawl ist definitiv einfach viel Stimmung verloren gegangen, oder bei Fanta4- Ich es Ich. Sogar bei Jamie Cullum hat mir im Bassbereich einfach was gefehlt. Werde wohl etwas mehr Geld in die Hand nehmen und mir ein zwei oder drei Treiber System hohlen.

warscheinlich hattest du die 012s mit grauen filtern zu hören...
hierzu eine kleine erklärung:

Audeo hat im Grunde 2 inear-serien:

1xx-serie:
normale ausführung/headset-ausführung
beide ausführungen haben zwei sets von auswechselbaren Audiofiltern (1x set grau, 1x set schwarz, zusätzlich ein Werkzeug zum tauschen der Filter)

0xx-serie:
normale ausführung/headset-ausführung
beide ausführungen haben einen eingebauten grünen Audiofilterilter

Alle Serien und Kopfhörer von Phonak Audeo sind technisch identisch und unterscheiden sich nur durch ihre Audiofilter und ihr zubehör.

Die Audiofilter verändern die Abstimmung und somit den Klang der Kopfhörer.
Sie sind alle untereinander ausstauschbar und seperat als sets mit Austauschwerkzeug erhältlich.
hier eine kleine Beschreibung der Audiofilter:

Filter________Klangeigenschaften_________Schon dabei bei

grau________sehr neutraler Klang_________1xx-serie

schwarz_____Bass- und Höhenbetonung____1xx-serie

grün________stärkste Basbetonung________0xx-serie

Liebe Grüße,
Felix

wobei die audiofilter, wenn der bass dir nicht tief genug runter geht, auch nicht viel weiter helfen....

Bad_Robot schrieb:

oder meinst du speziell Tiefbass (so bis/unterhalb 40Hz)?

Tiefbass ist ca. 70hz abwärts. Andernfalls könnte man von dem Bereich eigtl nur sprechen wenn man entsprechende Elektronika hört oder Kirchenorgel-Musik.

semischizo schrieb:

Werde wohl etwas mehr Geld in die Hand nehmen und mir ein zwei oder drei Treiber System hohlen.

Ja. Die Zwei-Treiber-Systeme, die tiefbassmäßig besser drauf sind (sortiert aufsteigend nach Preis), sind der Fischer Audio dba-02, der UE super.fi 5 pro (nur der mit der Bezeichnung "pro"; nicht der super.fi 5 ohne "pro"), und der Westone UM2.

Der erste Drei-Wege-BA mit Tiefbassbetonung ist der UE triple.fi 10.

Viele Grüße,
Markus

Ok, ich hab's getan und mir soeben bei Herrn Dapa die Phonak 022 mit schwarzen Filtern bestellt. Wenn es wirklich keinen Einfluss auf den Klang hat, würde ich mich sonst bei Gefallen später nur ärgern, dass ich die Hörer dann am Telefon nicht nutzen könnte und ständig wechseln müsste.
Ich hoffe, dass ich für meinen persönlichen Geschmack damit keine Fehlentscheidung getroffen habe!

Falls noch wer graue Filter hat und gerne mal schwarze Filter probieren würde: Tauschbörse

Gespannte Grüße,
Amy

AbiAmy schrieb:

Ok, ich hab's getan und mir soeben bei Herrn Dapa die Phonak 022 mit schwarzen Filtern bestellt. Wenn es wirklich keinen Einfluss auf den Klang hat, würde ich mich sonst bei Gefallen später nur ärgern, dass ich die Hörer dann am Telefon nicht nutzen könnte und ständig wechseln müsste. Ich hoffe, dass ich für meinen persönlichen Geschmack damit keine Fehlentscheidung getroffen habe! Falls noch wer graue Filter hat und gerne mal schwarze Filter probieren würde: [url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=110&thread=11343& Gespannte Grüße, Amy

Da bin ich auch mal gespannt.
Die unterschiedlichen Filter ändern am Tiefbass nämlich nichts. Das Verhältnis Tief- zu Mid- und Oberbass bleibt bei allen gleich. Die Filter dämpfen nur die oberen Mitten und unteren Höhen unterschiedlich weit 'runter.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Da bin ich auch mal gespannt. Die unterschiedlichen Filter ändern am Tiefbass nämlich nichts.

Das mit dem Tiefbassargument war semischizo.

Besser als alles, was ich bisher so hatte, werden sie vermutlich eh sein. Ich war bisher nicht so besonders ausgestattet, aber da noch was vom Weihnachtsgeld übrig war, nachdem ich mir den J3 geholt habe, wollte ich das in bessere Kopfhörer investieren. Die geliehenen Sennheiser CX300 müssen wieder zurück, und wirklich zufrieden war ich damit ohnehin nicht; war nur eine Notlösung.

Ich bin wirklich gespannt auf die Phonaks, da ich nur raten konnte, was evtl. passen könnte für mich.
Bin ziemlich neu auf dem Gebiet, und mir fehlen einfach die Vergleiche und auch teilweise der "Fachschnack", um hier komplett durchzublicken.

Ich weiß nur, dass ich die Sennheiser CX300 zu dumpf, zu matschig fand. Anders kann ich es nicht sagen.
Der Bass muss für mich nicht so stark sein. Wie stark genau, das werde ich jetzt wohl feststellen. Mit den Sennies stelle ich den EQ beim J3 auf Pop. Das klingt für mich bei vielen Sachen am besten, weil die Stimmen gut rauskommen.
Ob ich damit allerdings nur versuche, die Badewanne der CX300 auszugleichen oder prinzipiell mittenbetont mag? Keine Ahnung!
Ich weiß nur, dass ich keine ganz krassen und dröhnenden Bässe mag, etwas darf aber glaube ich gerne sein!
Ich höre Musik querbeet; von Singer-Songwriter über Folk, Rock, Pop, Soul, Metal und etwas Klassik ist fast alles dabei. Techno, House und Elektronik eher weniger, wäre deshalb wohl eher zu vernachlässigen.
Ich mag es, wenn Stimmen gut wahrnehmbar und voluminös klingen. Bei den Sennies habe ich den Eindruck, dass sie zu weit weg sind, zu luftig.
Für weitere Beschreibung fehlt mir das Fachvokabular; ich weiß nur, wie es sich anhören soll, aber nicht, wie die Profis unter euch das nennen würden. Ich konnte noch nicht mal was dazu finden, was mit den Begriffen "warme" und "kalte Abstimmung" gemeint ist. Jetzt dürft ihr mich auslachen!
Ich weiß nur, dass ich Musik liebe!

Aber da die Geschmäcker da wohl sehr unterschiedlich sind, bleibt mir nach meiner Vorauswahl nicht viel übrig außer Testen. War heute noch versucht, mir für 80 Euro die UE700 zu kaufen, habe davon aber aufgrund der Berichte über die Haltbarkeit abgesehen.

AbiAmy schrieb:

Bad_Robot schrieb: Da bin ich auch mal gespannt. Die unterschiedlichen Filter ändern am Tiefbass nämlich nichts. Das mit dem Tiefbassargument war semischizo. ;)

Upps, das hab' ich verwechselt. Warum müssen auch immer mehr als eine Person neben mir in Threads was posten.

Viele Grüße,
Markus

AbiAmy schrieb:

Ich mag es, wenn Stimmen gut wahrnehmbar

Wenn Stimmen nicht gut wahrnehmbar sind, dann sind sie im Vergleich zum Rest zu leise. Stimmen = Mitten. Was dann im Umkehrschluß zu laut ist, sind Bässe und Höhen. Auch genannt "Badewannenabstimmung" - weil der Equalizer, wenn er so eingestellt ist, daß Bässe und Höhen angehoben sind, wie der Rand einer Badewanne aussieht.

AbiAmy schrieb:

und voluminös klingen.

Das "Voluminöse" von Stimmen passiert, wenn die unteren Mitten angehoben sind. Das nennt man auch "warm".

AbiAmy schrieb:

Bei den Sennies habe ich den Eindruck, dass sie zu weit weg sind,

-> Badewannenabstimmung

AbiAmy schrieb:

zu luftig.

Manchmal auch bezeichnet als "kalt". Zu viel angehobene obere Mitten und untere Höhen.

Wenn eine Höhenbetonung einer Badewannenabstimmung zu früh in den Frequenzen anfängt, "erwischt" es eben nicht nur die Höhen, sondern auch die oberen Mitten (die Oberschwingungen von Stimmen), und dann klingt es "kalt".

Das analoge dazu: wenn von unten her die Bassanhebung von den Frequenzen nicht früh genug aufhört, beeinflußt es die Mitten von unten her - warm, voluminös. Wenn dieser Effekt jedoch übertrieben wird, klingt es schnell "dröhnig", und die Bässe übertönen die Mitten.

AbiAmy schrieb:

Für weitere Beschreibung fehlt mir das Fachvokabular; ich weiß nur, wie es sich anhören soll, aber nicht, wie die Profis unter euch das nennen würden. Ich konnte noch nicht mal was dazu finden, was mit den Begriffen "warme" und "kalte Abstimmung" gemeint ist.

Kein Problem, ich helf' doch gern.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus!

Bad_Robot schrieb:

Was dann im Umkehrschluß zu laut ist, sind Bässe und Höhen. Auch genannt "Badewannenabstimmung"

Na, dann habe ich das ja immerhin richtig verstanden und wohl auch in die richtige Richtung gesucht.

Bad_Robot schrieb:

Das "Voluminöse" von Stimmen passiert, wenn die unteren Mitten angehoben sind. Das nennt man auch "warm".

AbiAmy schrieb:

zu luftig.

Bad_Robot schrieb:

Manchmal auch bezeichnet als "kalt". Zu viel angehobene obere Mitten und untere Höhen.

Tausend Dank! Ich hatte nämlich hier gesucht, um zu warmer und kalter Abstimmung eine nähere Defitinion zu finden, aber bin nicht so recht fündig geworden!
Aber deine Beschreibung ist das, was ich den Begriffen intuitiv zugeordnet hätte; schön, dass ich damit in die richtige Richtung getippt habe. War mir da nämlich nicht so sicher.

Bad_Robot schrieb:

Kein Problem, ich helf' doch gern. :D

Das habe ich schon gemerkt und weiß es zu schätzen!
Denkst du, die Phonaks könnten die richtige Entscheidung für mich sein?
Oder lag ich mit der Vorauswahl UE700 und Phonak mit dem "Profil" völlig daneben?

AbiAmy schrieb:

Denkst du, die Phonaks könnten die richtige Entscheidung für mich sein? Oder lag ich mit der Vorauswahl UE700 und Phonak mit dem "Profil" völlig daneben?

Nee, haut schon hin. Die Phonak mit den schwarzen Filtern könnten schon passen. Eventuell sind dir die Stimmen zu "dünn" (obere Mitten und untere Höhen werden zu stark gedämpft), dann kannst du es ja noch mit den grauen Filtern probieren (da kann ich dir bei Bedarf ein paar schicken (lassen)). Bei den UE700 bestünde das Risiko, daß sie eventuell ein bisschen zu kalt klingen (die UE700 haben einen fiesen Peak in den mittleren Höhen, an dem sich manche stören).

Die eierlegende Wollmilchsau gibt's leider nicht. Oder nur für den zehnfachen Preis.

Viele Grüße,
Markus