Bose Kopfhörer QC15 erfahrungen?

Hi,

hatte schon mehrfach die Gelegenheit diesen KH zu testen.
Sofern dir wirklich auch die Noise Canceling wichtig ist, kann ich ihn wirklich empfehlen. Vorallem Hintergrundgeräusche die z.B. in einem Flugzeug oder in der Bahn vorkommen, werden effektiv rausgefiltert.

Dadurch profitiert sicherlich auch der Klang des Hörers.
Auch wenn hier viele User den Bose KH ein gewisses Sounding bescheinigen, bin ich klanglich von den Hörern sehr angetan.
Nicht zu unterschätzen sind sicherlich auch der Tragekomfort und der ist wirklich superb. Leicht und stört auch nach 2 Std. auf dem Kopf nicht.

Kannst dir den Hörer meineswissens ja sogar von der Bose Homepage mal zum testen kommen lassen. Rückgabe ist da sicher kein Problem

Gruß
Ralph

hey danke für die nette antwort;)hört sich ja sehr interessant an;)hat sonst noch jemand erfahrungen zu dem kopfhörer und dem sound?

Klanglich ist der Hörer (wie alles von Bose, was ich bisher gehört habe) sein Geld nicht wert. Das Noise Cancelling soll aber wirklich gut sein. Wenn der Klang eine Rolle spielt, kann ich von Bose nur abraten. Es gibt bessere Kopfhörer für das Geld.

was würdest du denn für welche empfehlen?

Wie meltie schon sagte, rein vom *Klang* her "lohnt" sich der nicht.

Die Frage ist aber, was genau du suchst (und was dein Budget ist). Aus Gründen jenseits des Klanges kann der Bose u.U. schon Sinn machen. Zum Beispiel, wenn es dir hauptsächlich auf das Noise Canceling ankommt oder auf einen möglichst guten Tragekomfort.

Beschreibe am besten *genau*, was du eigentlich suchst, dann kann man dir besser konkrete Vorschläge machen.

Viele Grüße,
Markus

also ich suche einen kopfhörer der klanglich einfach nur genial ist;)ich höre gerne rock,metal,klassik,pop usw..also von jedem etwas:)mein Budget liegt zwischen 250-350 Eu.Sollte halt wirklich einen genialen klang haben..angeschlossen wird er an meinem iphone4 und an den Laptop.

Wenn du jetzt noch genauer beschreiben kannst, was du unter "genialem Klang" verstehst. Da versteht nämlich jeder etwas anderes drunter - so wie "nenne mir mal einen genialen Film". Wenn du da 10 Leute fragst, bekommst du 12 verschiedene Antworten.

Der Hörer soll also portabel sein.

Kommen auch InEars in Frage?

Viele Grüße,
Markus

ne in ears habe ich schon (bose)hey danke für deine schnelle antworten;)klanglich mhhhh...also ich will die augen zu machen und denken ich stehe direkt vor der bühne bei acdc;) ich will die töne alle sehr wahrnehmen können..ich weiß nicht wie ich das beschreiben soll es soll sich alles sehr echt anhören

Ok, also die beste Bühnendarstellung haben eigentlich offene Kopfhörer. Aber die sind für unterwegs nichts, weil sie nicht isolieren. Wenn du die Kopfhörer an iPhone 4 und Laptop betreiben willst, sind die Kopfhörer für unterwegs gedacht, oder trotzdem zu Hause bzw irgendwo in einem stillen Zimmer wo es leise ist und vor allem du niemanden mit einem offenen Kopfhörer stören würdest?

Viele Grüße,
Markus

ne,die sollen eher für zuhause sein weil für unterwegs habe ich ja die von bose (in-ear)...bin echt mal gespannt was du mir so vorschlagen kannst

ps:sind die bose qc 15 wirklich soooo schlecht vom klang?weil meine in-ear finde ich gar nicht so schlecht)

Hi,
wieso lässt du dir nicht einfach mal den Bose QC 15 kommen.
Hab gerade auf der Hompage von Bose geschaut, sprich du kannst ihn 30 Tage lang selbst testen

Kein Risiko und dann weißt DU mehr

cybergoood schrieb:

ps:sind die bose qc 15 wirklich soooo schlecht vom klang?weil meine in-ear finde ich gar nicht so schlecht)

Die Bose haben (genau wie die Bose InEars) mal überhaupt keine Mitten, sondern eigentlich nur viel Bass und ein bisschen Höhen. Dazwischen klafft ein riesen Loch. Der Bass ist zudem sehr indifferenziert und detailarm. Hauptsache losgewummert.

Das *kann* einem - je nach Geschmack - schon gefallen. Wenn du jedoch wie hier in einem Hifi-Forum nachfragst (HiFi = High Fidelity; hohe (Klang-)Treue), werden dir aber zu recht ziemlich viele Leute widersprechen. Mit hoher Klangtreue haben die nämlich nichts zu tun.

Aber, wie schon gesagt wurde, höre ihn dir ruhig an, wenn er dir gefällt, prima. (Er muß ja nur dir gefallen, nicht uns.)

Als Alternative würde ich z.B. mal einen Beyer DT-990 vorschlagen.

Viele Grüße,
Markus

@Bad Robot..welche würdest du mit denn empfehlen das ich mein konzert feeling bekomme?

cybergoood schrieb:

@Bad Robot..welche würdest du mit denn empfehlen das ich mein konzert feeling bekomme?

Bad_Robot schrieb:

Als Alternative würde ich z.B. mal einen Beyer DT-990 vorschlagen.

Dazu ein portabler KHV (Kopfhörerverstärker) als angemessene Verstärkung. Zum Beispiel einen FiiO E11.

Viele Grüße,
Markus

okay danke,noch jemand ein paar vorschläge?

Will jetzt auch mal was zu diesem Kopfhörer sagen: ich durfte ihn probehören und fand ihn grauenhaft. Solch ein verzogener Frequenzgang

Habe in meinen HiFi Anfängen den Fehler gemacht und mir für 98€ den InEar von Bose geholt.

Ich war von Anfang an enttäuscht. Leider habe ich es verpasst, ihn zurückzugeben und nun gammelt er irgendwo rum. Nur mit starken Equalizer Einstellungen kann man den Frequenzgang halbwegs regulieren.

Zu den QC15: neulich lief ein alt gegen jung duell im ZDF. Die Söhne Mannheims waren zu Gast und mussten Grundtöne von haushaltsgeräten erraten. Das taten sie über die QC15
Naja, man sieht auch andere "Künstler" mit Müll rumlaufen (Dr Dre). Sogar in Filmen kamen die vor (Book of Eli, schlechter Film) und die DFB11 (Schweini und andere) tragen sie.

Das einzige positive Medienerlebnis sah ich bei 5 gegen Jauch: Günter Jauch musste einen unkenntlich gemachten BeyerDynamic aufsetzen.




Für die Geräuschabschirmung würde ich dir den großen geschlossenen Denon empfehlen, soll für nen geschlossenen sehr luftig klingen.

also das was manche leute hier über bose ablassen kann ich mir glaub nur als neid erklären oder sie haben die kopfhörer nie getestet!ich habe einige kopfhörer getestet und es ist wirklich keiner,aber auch keiner in der preisklasse an den bose qc 15 ran gekommen(180-300 Eu)...der klang,die höhen,das live erlebniss ist einfach genial.

ich bin total begeistert von dem teil,es ist wirklich wellness für die ohren;)kann jedem nur zu dem kopfhörer raten ich werde ihn auf jeden fall nicht mehr hergeben...

cybergoood schrieb:

also das was manche leute hier über bose ablassen kann ich mir glaub nur als neid erklären oder sie haben die kopfhörer nie getestet!ich habe einige kopfhörer getestet und es ist wirklich keiner,aber auch keiner in der preisklasse an den bose qc 15 ran gekommen(180-300 Eu)...der klang,die höhen,das live erlebniss ist einfach genial. ich bin total begeistert von dem teil,es ist wirklich wellness für die ohren;)kann jedem nur zu dem kopfhörer raten ich werde ihn auf jeden fall nicht mehr hergeben...

Ich bitte dich... Ich habe den Sennheiser HD 650, 600,
Beyerdynamic DT 880 probegehört und den Bose...

Der Bose ist zu sehr gesoundet.

Ich hatte damals den Bose On-Ear und fand ihn für 160€ absolut super, obwohl mir auf Head-Fi sehr stark davon abgeraten wurde. Ich war dann lange glücklich bis ich den Ultrasone HFI-780 damals für 130€ von Amazon gekauft habe (eigentlich nur weil er so stark reduziert war).

Tja, wenig später musste der Bose verkauft werden weil ich ihn nicht mehr ertragen habe. Erst dann habe ich "Bleeding" verstanden und wie sehr sich der Bass über alles legt. Räumlichkeit Fehlanzeige, Auflösung Matsch. Nur die weichen Ohrkissen könnten jetzt noch überzeugen.

Den DT-990 kann ich als Alternative auch empfehlen, hat mir aber trotzdem vom Klang nicht gefallen. Der HD 650 sollte aber noch etwas geeigneter sein, wenn man vom Bose-Sound kommen. Mittlerweile gibt's manchmal zum gleichen Preis auch einen PRO 900. Der ist das ultimative Basserlebnis und isoliert im Gegensatz zu den anderen auch etwas und kann mobil am iPhone verwendet werden. Je nach Preisvorstellung könnte dir auch ein Denon gefallen, entweder der AH-D2000 oder 5000.

den sennheiser hd 600 habe ich unter anderen auch probe gehört...ich bin beim heimkino absolut kein bose fan aber die qc 15 sind wirklich klasse!man hat orginal das live erlebnis das man sich wünscht..also für mich hat bose da was richtig gutes auf den markt gebracht,absolut empfehlenswert.

cybergoood schrieb:

also das was manche leute hier über bose ablassen kann ich mir glaub nur als neid erklären ...

Der war gut

Thomas

ist so

cybergoood schrieb:

den sennheiser hd 600 habe ich unter anderen auch probe gehört...ich bin beim heimkino absolut kein bose fan aber die qc 15 sind wirklich klasse!man hat orginal das live erlebnis das man sich wünscht..also für mich hat bose da was richtig gutes auf den markt gebracht,absolut empfehlenswert.

Bose ist kein Hersteller der sich was zusammekleistert. Die wissen um ihr Zielpublikum und deren Wünschen, da soll man mal keine Bange haben. Das gefällt halt nicht jedem. Ich finde Bose-Anlagen, gemessen am Platzbedarf und in Bezug auf Filmmusik und gängigen Pop nicht schlecht. Dafür gibt es Bedarf, den Bose befriedigt.
Der Preis.. naja...

Habe hier im Forum nichts zum Panasonic RP-HC700 finden können. Der wird in der aktuellen Stiftung Warentest als Bester ohrumschließender active-noise-cancelling-Hörer bewertet (vorm Bose QC 15).
Hat jemand hier zu dem eine Meinung?

das sind alles gekaufte test,geb mal bose qc 15 ein!der ist auch überall auf platz 1!wird sogar mit dem titel bester kopfhörer der welt beworben...höre dir einfach ein paar kopfhörer an!der wo DIR persönlich am besten gefällt den nimmst du einfach...ich kann dir den qc 15 mit bestem gewissen empfehlen!

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

Bester Kopfhôrer der Welt?

Den Artikel möchte ich mal lesen...

Diese Tests sind doch eh alle Humbug. Das eigene Gehör ist der beste Tester.

Alles Schwachsinn :
In der Audio bekommt er 70 Punkte ,genau so viel wie ein AKG K420 für 30 Euro

Ach, bei irgendeinem anderen Kopfhörer sind Tests plötzlich gekauft? Nur der Bose ist natürlich einfach immer so toll bewertet, weil er natürlich wirklich so gut ist? Dass Bose massiv in so ziemlich allen Audiozeitungen Werbung macht und imemr gerne testexemplare zur Verfügung stellt, hat damit ja sicher nichts zu tun.

Der Bose ist ganz OK. Die Verarbeitung ist nicht gerade gut für den Preis und auch klanglich ist er überteuert. Trotzdem hat er eine relativ gefällige Abstimmung, das NC ist gut und er ist bequem. Wenn man sich damit zufrieden gibt, ist ja OK, aber dann sollte man hier trotzdem nicht so tun,a ls wäre es der beste Kopfhörer der Welt, wenn man andere Modelle nur mal kurz unter suboptimalen Bedingungen getestet hat.

Ich habe ihn schon etwas ausführlicher hier zu Hause gehabt, weil jemand in meiner Familie ihn hat, und würde mir das Teil niemals kaufen. Klanglich bietet er mir einfach zu wenig und NC ist im normalen Alltag einfach Schwachsinn und auch im Flugzeug kann man genauso gut einfach geschlossene Kopfhörer oder In-Ears benutzen, auch wenn die Werbung gern das Gegenteil behauptet.

Und das Neid Argument kommt doch irgendwie immer bei überteuerten Produkten, wenn den Besitzern nichts besseres mehr einfällt, um ihr Produkt zu verteidigen. Hier im Forum ist da sicher neimand neidisch, denn die meisten haben vermutlich bessere Kopfhörer als den Bose zu Hause.

Tob8i schrieb:

... Und das Neid Argument kommt doch irgendwie immer bei überteuerten Produkten, wenn den Besitzern nichts besseres mehr einfällt, um ihr Produkt zu verteidigen. Hier im Forum ist da sicher neimand neidisch, denn die meisten haben vermutlich bessere Kopfhörer als den Bose zu Hause.

Genau,mein Stax ist noch viel teurer,bäh

Hat mich auch schon gewundert. Jemand der 1000€ oder mehr für einzelne Kopfhörer ausgibt, ist sicher auf die Bosegurke neidisch. Ist ja nicht so, dass sich so eine Person 3 Bosegurken, statt eines dieser HighEnd Modelle kaufen kann.

Oder vielleicht verkauft Bose nicht an jeden. Dann ist der Neid natürlich vorprogrammiert

naja, man könnte schon neidisch sein auf die "Premium Bose Kunden", die so viel Geld haben das sie es einfach für so was wegschmeißen können.

Können wir bitte die Polemik um das Thema "Neid" abschließen? Danke.

Ich ziehe meine Frage hier zurück - hat keinen Sinn... bitte macht den Fred so schnell wie möglich dicht! Das hält ja keiner aus...
Hatte eigentlich mehr als einer meine Frage überhaupt gelesen...???
Konstruktive Beiträge, so es evtl. welche geben sollte, bitte ab sofort HIER

Zu diesem Bose-Hype:

Habe in einem anderen Forum Menschen erlebt, die so sehr daran festhalten, dass Lautsprecher von Bose die besten der Welt seien

Heben Canton als schlecht klingenden Billigramsch bezeichnet


Mal ganz ehrlich: Was soll an Bose denn so gut sein? Habe 3 Kopfhörer von Bose gehört und besitze (leider ) einen, welcher aus meinen HiFi Anfängen stammt und nur noch als Antennenkabel beim Handy dient.

Für den gleichen Preis bekomme ich einen zig mal lineareren Kopfhörer.

nochmal: ich hatte nicht nach der Meinung über den Bose gefragt!!!

Wiley schrieb:

nochmal: ich hatte nicht nach der Meinung über den Bose gefragt!!!

Um dich geht es hier aber nicht.
Dieses ist der Bose Thread !!!

Das einzig gute, was BOSE jemals erfunden hat, ist die perfekte Federung fürs Auto.

Das einzige, was ich an Bose gut finde.

sofern ein jeder einen "neutral" abgestimmten Hörer haben möchte.

Leute, was ist neutral? Letztendlich ist und bleibt es subjektives Hörempfinden.
Ich verkaufe schon seit über 20 Jahren HiFi und High End. Hab schon sehr viele "neutral" klingende Lautsprecher hören dürfen.
Was soll ich sagen........wenn ich mir einrede, ja so muss es ja klingen, ist ja neutral, mir aber der Klang eher als emotionslos und langweilig vorkommt, was mach ich dann?
Da bevorzuge ich viel lieber ein Lautsprecher, oder KH, der nicht ganz "richtig" klingt, dafür mir aber ein breites grinsen ins Gesicht zaubert.

So ist das auch mit Bose. Klar ist das nix für denjenigen, der das Gras wachsen hören möchte. Ein "normaler" Musikfreund und ich sag jetzt bewusst nicht High-Ender, wird mit einem Bose KH auf jeden Fall viel Spass haben.
Ich lese hier nun schon seit Wochen wirklich tagtäglich im KH-Forum und mir ist bisher noch kein (!) einziger Bericht über einen KH ins Auge gesprungen, wo sich alle einig waren und an dem kein Haar in der Suppe gefunden wurde.

Sprich........leben und leben lassen

Hallo,

housemeister1970 schrieb:

Leute, was ist neutral? Letztendlich ist und bleibt es subjektives Hörempfinden.

nein. Was du meinst, ist eher der Begriff "ausgewogen".

"Neutral" ist nicht subjektiv, sondern meßbar, eine technische Größe, und bedeutet, keine Über- oder Unterbetonung von jedweder Frequenz. Wenn ich ein 1kHz-Signal und ein 100Hz-Signal von gleicher Intensität (Stärke) ausgebe, und ein Schallwandler gibt das 100Hz-Signal lauter wieder (das kann man messen), ist das nicht "neutral".

Viele Grüße,
Markus

Class_B schrieb:

Wiley schrieb: nochmal: ich hatte nicht nach der Meinung über den Bose gefragt!!! Um dich geht es hier aber nicht. Dieses ist der Bose Thread !!!

Einer von hundertfuffzich... ich weiß!

Aber der war tot gelaufen und ich hatte dann hier eine verwandte Frage mit reingestellt - auf die eigentlich keiner eingegangen ist sondern alle nur wieder was zu Bose geschrieben haben

"get a life" würde ich jetzt in einem amerikanischen Forum drunter schreiben und mich ausklinken. Letzteres tue ich hiermit dann auch - ich will Euch ja schließlich nicht den Spaß verderben

gut, dann nennen wir es der richtigkeithalber AUSGEWOGEN

ich denke du weißt was ich mit meinem Statement vermitteln wollte

@Wiley: Du hast offensichtlich nicht ganz verstanden, wie so ein Forum funktioniert. Hier hatte jemand etwas zu einem Bose-KH gefragt und nun geht es hier um Bose. Sicher kann man mal eine Nebenfrage stellen. Aber wenn keiner antwortet und die Leute beim Thema des Threads bleiben, dann eröffnest du einfach einen neuen Thread, in dem es dann um deinen Panasonic geht. Dort werden dir dann auch Leute dazu antworten, wenn sie weiter wissen. Aber im Bose-Thread rumzutrollen, nur weil niemand auf deinen Zwischenruf antwortet, bringt rein gar nichts. Erst recht keine Antwort.

das ist wieder typisch!manache leute wollen es einfach nicht war haben das bose einfach einen top kopfhörer auf den markt gebracht haben!hauptsache bose schlecht machen aber wahrscheinlich noch nie ein produkt von denen gehört...ich bin eig.auch kein fan von bose aber bei diesem kopfhörer findet man einfach keine kritik!

der klang,die verarbeitung,der trage komfort...es ist einfach alles top!auch wenn es manche leute hier nicht war haben wollen..

Vielleicht kommt der Aha-Effekt auch erst wenn man sich von 128 kBit MP3s los löst?

Ich muss zugeben, so manche YouTube-Rips klangen auf meinem Bose weniger schlecht als auf meinem jetzigen Equipment.

Aber bei Bruno Mars und ähnlichen Produktionen hilft auch keine gute Enkodierung mehr - die Produzenten wissen ja auch dass die Kundschaft bestenfalls Beats by Dre verwendet.
Wer allerdings auch Klassik hört und immer noch zu Bose steht...

Alleine das Konzept von Batterien in einem Kopfhörer halte ich für schwachsinnig und bedenklich, weil hier wieder unnötig Müll produziert wird, anstelle die Entwicklung bei der passiven Geräuschunterdrückung erst einmal zu vervollkommnen.

Außerdem hast Du natürlich Recht, zumindest ich habe den Bose noch nie gehört. Es mag ja sein, dass er sehr gut klingt, aber die, die so etwas schreiben, haben oft keinen wirklichen Vergleich und/oder legen andere Maßstäbe an.

Einige finden den Sennheiser PXC 450 besser, als den Bose. Den Sennheiser hatte ich schon gehört und fand ihn mehr als unterdurchschnittlich schlecht.

Es geht mir immer in erster Linie um das, was ein KH aus einer guten Aufnahme heraus holen kann. Gehe ich danach, was ein KH aus einer schlechten Aufnahme machen kann, hätte ich gleich beim damals 180 EUR teuren Sennheiser HD600 bleiben können und mir den horrenden Aufpreis auf den HD800 sparen können.

Wieder zum Bose:

Auch soll der Bose laut vielen Meinungen eine sehr schlechte Verarbeitungsqualität aufweisen.

Jedem seine Meinung.

Sobald ich den Bose mal hören kann, werde ich das natürlich tun und davon berichten.

ja,die geräusche unterdrückung funktioniert bei dem kh sehr gut wie ich finde..ja teste ihm mal ausgibig wenn du kannst!ich war sehr positiv überrascht wie genial der kopfhörer doch ist.ich für meinen teil bereue keine sekunde von dem kauf und würde es jedes mal wieder tun..in diesem sinne

nice day;)

@cybergoood :
Mit welchen Kh hast du den Bose verglichen,dass du so vom Klang des Bose überzeugt bist,und welche anderen KH befinden sich sonst noch in deinem Besitz?

Gruß
Thomas

hey,

ich hatte zum vergleich den sennheiser hd600,650,und einen akg a601!hab auch noch ein paar andere kopfhörer im saturn angehört..für mich war der bose mit abstand der beste.

dann stehst du halt auf nen aufgeblähten bass.
ist ja nichts schlimmes dran.

aber ein tontechniker könnte niemals damit arbeiten.
der würde die akg oder sennis vorziehen, weil sie die musik eben eher so wiedergeben, wie sie wirklich klingt und nicht einige frequenzbereiche übertreiben und andere unterschlagen.

ist halt so und es hat jetzt jeder verstanden, dass DU den sound so magst!

grüße,

P