Vergleich PC- gegen HighEnd-Kopfhörer

Da kommt es natürlich primär auf die Soundkarte an. Also beglücke uns doch bitte mit dieser Info.

Das tue ich doch gerne

Zurzeit eine SB Audigy 2, voraussichtlich ab Weihnachten eine X-Fi.

Auf alle Fälle niederohmige High-End-Kopfhörer. Gehe mal in einen Saturn/MM/... und vergleiche z.B. die Sennheiser PC 150 mit den Sennheiser HD 555 oder HD 595. Solche Märkte sind natürlich nicht im Entferntesten für exakte klangliche Vergleiche ebenbürtiger Kopfhörer geeignet, aber den Klangunterschied z.B. zwischen den von mir genannten Modellen herauszuhören, dürfte kein Problem darstellen. Meine Sennheiser HD 595 (50 Ohm-Version) sind gestern angekommen und werden bei mir an einer Audigy 2 ZS betrieben. Gegen die PC 150 habe ich sie zwar nur in einem Saturn probegehört, aber der klangliche Unterschied war, selbst wenn sie evtl. an verschiedenen Quellen betrieben wurden, der eine nicht eingespielt gewesen wäre oder was auch immer, einfach frappierend. Als ich von den HD 595 mit ihrem (IMHO) räumlichen und vollen Klang (ich weiß, dass vielen Leuten der Bass zu wenig ist, ich finde ihn aber optimal bemessen) zu den PC 150 wechselte, fiel die gesamte Räumlichkeit zusammen, der Klang kam nicht mehr von rechts und links sondern aus der Mitte, der Tiefgang ließ zu wünschen übrig und die Höhen waren nicht mehr kristallklar sondern nurnoch dumpf bis blechern. Selbst meine 15€ teuren Sennheiser MX-400 In-Ears (IMHO die Besten ihrer Preisklasse) klingen deutlich besser. Vom HD 595 bin ich auch bei mir zu Hause, obwohl er noch nicht sonderlich lang eingespielt worden ist, genauso begeistert, wie ich es damals bei Saturn war. (Es sollte aber dazugesagt werden, dass die HD 595 sozusagen mein Einstieg in die HiFi-Welt sind, eine Begeisterung ist da natürlich normal.)

Auf alle Fälle solltest du PC-Kopfhörer mal gegen richtige HiFi-Kopfhörer probehören und beim Kauf auf eine niedrige Impedanz achten, die HD 555/595 existieren als 120- und 50-Ohm-Version, meine 50-Ohm-Version klingt an meinem MP3-Player genauso wie an meiner Audigy 2 ZS super und kommt auf ähnliche Lautstärken, wie meine 32-ohmigen MX-400, und diese Lautstärken liegen außerhalb der noch erträglichen Lautstärken, selbst im Bus an meinem MP3-Player.

Der HD 595 ist ein hervorragender KH mit mittelprächtigem Bass, ergo nicht für jeden Musikstil gleichermaßen geeignet.

Sei doch bitte so gut, uns zu informieren, welche Musik Du hörst und wie Deine sonstigen Präferenzen sind (neutrale Abbildung oder bassbetonter Spaßklang).

Nickchen66 schrieb:

Sei doch bitte so gut, uns zu informieren, welche Musik Du hörst und wie Deine sonstigen Präferenzen sind (neutrale Abbildung oder bassbetonter Spaßklang).

Sollte die Frage auch an mich gerichtet sein:
Musikmäßig hör ich bevorzugt, was so in Richtung Gothic- oder Symphonic Metal geht, gerne aber auch mal ganz andere Sachen wie Enya oder eher klassische Musik (Herr der Ringe-Soundtrack). Ansonsten kommt es mir eher auf einen neutralen Klang an und ich liebe es, versteckte Details heraushören zu können, gehöre also garantiert nicht zur Boom-Boom-Fraktion, Hip-Hop und die meisten Techno-Sachen sind deswegen auch garnicht mein Geschmack.

Nee, ich meinte le_duy_nhut.

Eigentlich alles. Sehr gerne aber auch Dance, Trance (bloß keinen Schranz, Hardstyle oder sonstigen Schrott). Die Kopfhörer dürfen schon ein wenig Bass abkönnen.
Hätten diese verruchten Märkte (MM, Saturn etc.) mal wenigstens ein paar gescheite Kopfhörer vorrätig könnte ich sie auch testen. Ihr versteht.

Noch ne Frage. Wie hole ich aus der Basis, PC-Soundkarte (x-fi) plus Kopfhörer allgemein stärkeren, besseren Klang heraus (Es sollte im bezahlbaren Rahmen bleiben)?

le_duy_nhut schrieb:

Noch ne Frage. Wie hole ich aus der Basis, PC-Soundkarte (x-fi) plus Kopfhörer allgemein stärkeren, besseren Klang heraus (Es sollte im bezahlbaren Rahmen bleiben)?

Garnicht. Bei niederohmigen Kopfhörern machen selbst hochwertige KHVs im viele-100-Euro-Bereich kaum einen Unterschied, ein KHV unter 200 Euro wird wahrscheinlich garkeinen hörbaren Unterschied bringen. Verschlimmbessern kannst du den Klang höchstens noch mit irgendwelchen DSP/Equalizer-Spielchen, wobei hier unter Umständen mit etwas Feintuning der Klang durchaus nochmal etwas verbessert werden kann. Wichtig ist aber in erster Linie, dass du dir einen KH kaufst, der dir klanglich zusagst. Irgendwelche EQ/DSP-Spielchen können dann nur noch Kleinigkeiten verändern.

hi,
ich bin auch PC-HIFI-Fans.
hier ist mein System:
soundkarte :vorher 1212m (sehr preiswert),jetzt rme9632
KHV : chinesische DIY-KHV,mit Tubes: 2x ecc83,2x el84
KH: HD650 , HD540G
MUsikdaten : APE

Fassen wir mal zusammen: PC-KH bis ca. 100€, Trance & Co, gerne Bass, kein KHV.

Da drängt sich mir als erstes der geschlossene Sennheiser HD 212 Pro auf. Poor man's basshead can. Nix extra Verfeinertes in Sachen Audiophilie, aber er donnert sicher ganz gut.

Eine Alternative wäre der kleine ohraufliegende Koss Portapro. Der ist sicher etwas differenzierter im Klang, aber halt "nur" ein ohraufliegender Portabler.

Am teuersten, aber sicher auch am besten der hochwertige AKG 240 S, aber wirklich nur die "S" Version (gibt auch "P" und "M", Finger weg).
-------------
ufozhp darf gerne stolz auf sein System sein, leider paßt es hier überhaupt nicht hin.

Nomadhunter schrieb:

Garnicht. Bei niederohmigen Kopfhörern machen selbst hochwertige KHVs im viele-100-Euro-Bereich kaum einen Unterschied, ein KHV unter 200 Euro wird wahrscheinlich garkeinen hörbaren Unterschied bringen.

Wobei das "kaum" tatsächlich auch bei niedrigohmigen Kopfhörern noch ganz unterschiedlich ausfallen kann; hängt natürlich von der Qualität der Quelle ab.
Mein alter Sony MDR CD-770 klingt tatsächlich fast immer gleich (was kein Kompliment ist). Beim Sennheiser HD 595 gibt es IMO auch eine deutliche Veränderung. Richtig krass wird natürlich beim hochohmigen HD 650.

Viele Grüße,
Christian

Also beim genannten Sennheiser Modell sind mir die Schalen zu klein, der drückt beim aufestzen.
Der Koss ist eher was für MP3 Player, nichts standfestes für zuhause.
Der AKG gefällt mir rein optisch nicht.

Gibts nicht von Sennheiser eine Alternative?

Ev. den HD25-1, aber der kostet bereits 140€ und ist eine (gelungene) Kreuzung aus DJing und portabel. Wenn der Dir auch nicht in den Kram paßt, fällt mir nicht mehr so sonderlich viel ein.

Wie wärs mit dem HD280pro?

dann aber bitte gleich der HMD280 - dann hast du auch das Mikro gleich mit dabei. Ist meiner Meinung nach eines der besten Headsets überhaupt, aber als geschlossener Kopfhörer allein ist der HD280 nur gut nicht sehr gut.

edit: Sorry mit dem Mikro hab ich mich wohl im Thread geirrt.

Wie sind eigentlich Kopfhörer von Technics?

http://www.produkte....78@@@@@@Kopfh%F6rer@

Consumer Produkte für Mediamarkt & Co oder irrsinnig wichtig gestylte DJ-Brüller. Werden in HIFI-Subkultur von daher gerne mit ausgeprägter Mißachtung abgestraft.

optisch und preislich hätte mir der technics RP-DH1200E-S zugesagt. leider kann ich ihn nirgends in der umgebung testen.

sicherlich setzen dj´s auf was sie gesponsert bekommen. aber doch auch nicht jeden müll?

inwiefern stimmt die qualität nicht?

Es ist ein DJ KH. Der ist völlig anders konzipiert als ein Hifi-KH: Er muß wichtig aussehen, brüllend laut sein, einen sehr hohen Bassanteil und hohe dB-Werte beim Geräuschblocken haben. Dabei bleiben Räumlichkeit, differenzierte Abbildung und stimmige Frequenzverläufe auf der Strecke oder sind zumindest sekundär. Wegen spezifischer DJ-Gimmicks wie schwenkbare Muscheln sind DJ-KH meist auch ziemlich teuer (im Relation zum Klang, den man dafür bekommt).
Der Senn HD25-1 ist auch ein DJ-KH, aber da diese typischen Schwächen bei ihm weniger ausgeprägt sind, kann man ihn in "unseren Kreisen" noch relativ guten Gewissens empfehlen.

hi,
bin seit gestern besitzer eines hd 595. hab den kh noch schnell am samstag kurz vor acht beim mm geholt. als ich zuhause auf die packung schaue muss ich feststellen, dass bei den techn. daten sowohl "max. schalldruckpegel" und "impedanz" überklebt sind mit den werten der neueren version (also 112 db & 50 ohm). habe noch einen aufkleber mit 04/05 entdeckt (wahrscheinlich her- bzw. auslieferungsdatum). frage mich nun ob es sich tatsächlich um die neuere 50 ohm variante handelt oder media markt seine kundschaft schlichtweg verarscht und die alten 120 ohm khs auf der packungsrückseite an die neuen technischen details auf der sennheiser webseite "anpasst".

weiß jemand mehr darüber.

MediaMarkt hat damit rein gar nichts zu tun.
Sennheiser spart kosten, indem nicht die ganze Packungsproduktion umgestellt werden muss. Daher kleben die bereits werksseitig den aufkleber drauf.

Die alte 120Ohm version bekommt man nur noch bei manchen Händlern im Internet...Restposten halt.

Ich würde der angabe glauben.

m00h

Hi,

und ich meine auch, dass es - falls es tatsächlich die höherohmige Variante wäre - nicht unbedingt "schlechter" sein muss!
Je nachdem, woran bzw. an welchem Ausgang Du den Senn betreiben willst.

Trotzdem, die 50Ohm-Variante tut dem 595 wirklich gut, denn hier kann er auch recht unkompliziert für PC oder Standard-Klinkenausgängen etc. verwendet werden und da kommt recht ordentlicher Klang raus!

Aber schaue bitte mal in die Threads rein, die sich direkt mit dem HD595 beschäftigen, gegenwärtig laufen hier einige Diskussionen.


mit Gruss
Paule