Beidseitige Kabelführung besser? Nein. Ja. Warum?

Autor

Beitrag

BadNaffy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Okt 2011, 17:59

Hallo zusammen,

da ich noch ein ziemlicher "Frischling" in der Hifi- speziel Kopfhörer- Scene bin, habe ich natürlich noch nicht so viele hochwertige Kopfhörer auf gehabt und somit natürlich nicht gerade viele Vergleiche.
Aber ich hab mich nun angesteckt mit dem Hifi-Fiber und dies nun so ziemlich zu meinem aktuellen Hobby gemacht..

Zur Zeit beschäftigt mich das Thema beidseitige- und einseitige- Kabelführung am Kopfhörer.

Ich möchte gerne wissen was für Vorteile mir eine beidseitige Kabelführung bringt, b.z.w. ob sie mir überhaupt einen Vorteil gegenüber der einseitigen Kabelführung bringt.

Hört man wirklich einen Unterschied im Klang b.z.w. in der Qualität? oder ist das nur Hokus Pokus?

Ich würde gerne eure Meinungen und Erfahrungen dazu hören.

Ich hoffe auf viele Statements von euch,

vielen Dank

[Beitrag von BadNaffy am 29. Okt 2011, 18:10 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2011, 18:09

beidseitig ist einfach billiger in der herstellung und einseitig imo praktischer.

grüße,

P

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Okt 2011, 18:09

Auch beim einseitigen Kabel geht das Kabel in beide Ohrmuscheln. Es ist dann eben für die andere Seite nur um etwa der Länge des Bügels verlängert. Wenn man diesen winzigen Abstand tatsächlich durch eine Verzögerung wahrnehmen könnte, dann wären ja 95% aller Kopfhörer witzlos.

BadNaffy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Okt 2011, 18:17

wenn beidseitig billiger ist, wäre demnach einseitig ja teuer..
alle noname und billig kh haben aber einseitig..
beidseitig hingegen findet man fast nur in den oberen preisklassen..

das hat mich schn länger "gewundert" und ich würde gerne wissen was dahinter steckt..

ich dachte bis jetzt es sei wegend dem komfort..
immerhin zieht bei der einseitigen führung das kabel ja nur an einer seite von kh, ja nachdem wie lang das kabel ist und ob es duchhängt kann man das schon gut merken am kopf..
bei beidseitiger führung wäre das zuggewicht gleichmäßig verteielt..
ich dachte bisher immer dass dies der grund sei für beiseitig.

Gl0rfindel
Stammgast

#5 erstellt: 29. Okt 2011, 18:41

Bei Einseitig muss man sich halt überlegen, wie man das Kabel von der einen Ohrmuschel zu anderen bringt. Dieses Problem hat man mit beidseitiger Kabelführung nicht.

Klangmässig gibt es keinen Unterschied, und was jetzt besser gefällt, ist einem jeden selbst überlassen

audiophilanthrop
Inventar

#6 erstellt: 30. Okt 2011, 14:36

Auch einseitig ist nicht gleich einseitig. Da gibt es zwei mögliche Ausführungsvarianten:
1. Dreiadriges Kabel
2. Vieradriges Kabel

Die erste Variante ist potentiell leichter, hat aber einen Nachteil: Die zwei Treiber teilen sich eine Masse-Rückleitung, die potentiell nicht dicker ist als die anderen zwei Adern. Wenn man sich das mal im Ersatzschaltbild ansieht, wird man feststellen, daß damit potentiell die Kanaltrennung leidet - um genau zu sein, wäre der Effekt eher der einer Stereoverbreiterung.
Um etwaige Einflüsse dieser Geschichte auszuschließen, sollte der Widerstand eben jener gemeinsamen Rückleitung nicht größer als etwa 1% der minimalen Treiberimpedanz sein. Beispiel: HD590, Treiber 100 Ohm, Strippe 1 Ohm.
Das gleiche Kabel wurde auch am HD500 mit 32 Ohm verwendet, was die Kanaltrennung auf wahrscheimlich immer noch ausreichende, aber schon weniger luxuriöse ~30 dB drückt.

Wer mit Multimeter ausgestattet ist (vernünftig kalibriert inkl. Meßstrippen, bis 0,0 Ohm), kann den Widerstand jener Rückleitung bei fest montiertem Kabel auch experimentell bestimmen.
Grundidee dabei:
Widerstand L nach Masse: Hin L + Treiber L + Masse
Widerstand R nach Masse: Hin R + Treiber R + Masse
Widerstand L nach R: Hin L + Treiber L + Treiber R + Hin R
Man addiere die ersten zwei Ergebnisse, bestimme die Differenz zum dritten und halbiere sie. Ergebnis: Widerstand der Masseverbindung (+ ggf. 1x Meßstrippen).

Die zweite Variante mit vieradrigem Kabel entspricht elektrisch der beidseitigen Kabelführung. Hier werden die Treibermassen erst am Stecker zusammengeführt. Ergebnis: Viel bessere Kanaltrennung. Nichts anderes steckt auch hinter der berühmten sternförmigen Masseführung ("star grounding").
Beispiel: HD558/598 - der kleine Klinkenstecker im Hörer ist ein Exemplar mit 4 Abschnitten.

shaft8
Inventar

#7 erstellt: 30. Okt 2011, 17:16

Ich möchte gerne wissen was für Vorteile mir eine beidseitige Kabelführung bringt,

Es ist immer gerade das das Beste, was dein Kopfhörer gerade hat.

Zweiseitig wirkt professioneller (je ein Raketenantrieb pro Seite), wobei einseitig weniger beim Liegen stört (zweites Kabel zieht sich über das Kinn).

michael@hifi
Stammgast

#8 erstellt: 06. Apr 2012, 19:30

Ich habe momentan zwei Kopfhörer in Nutzung:

Sennheiser HD-650 mit beidseitiger Kabelführung
KRK KNS-8400 mit einseitiger Kabelführung

Beidseitige Kabelführung gefällt mir persönlich besser: Der gleichmäßigere Kabelzug wurde bereits angesprochen (bei Spiralkabeln ist das übrigens noch heftiger, habe ich gelesen). Auch die Kabelgeräusche verteilen sich gleichmäßiger (mein geschlossener KRK KNS-8400 mit einseitiger Kabelführung überträgt z.B. ganz stark Kabelgeräusche zum Ohr). Außerdem finde ich es praktischer, dass bei beidseitiger Kabelführung das Kabel vorne durchhängt und nicht an der Seite.

BTW: Für meine beiden Kopfhörer habe ich mir jetzt das hier gebaut: