hd 600 test?

Wurde getestet, hat gut abgeschnitten. Das ist aber eigentlich total irrelevant

Die Tests kamen dann auch vor Ewigkeiten raus, weiß gar nicht mehr wann die Markteinführung des HD600 war... Ich meine so Mitte bis Ende der 90er. Soll heißen, ein Test von damals sagt nicht unbedingt was über die heutige Situation aus, da es damals wesentlich weniger Konkurrenz im hochpreisigen Sektor gab.

Davon mal abgesehen sind die allermeisten Tests in den Zeitschriften nichtssagend und manchmal auch irreführend.

Bin eigentlich auch sehr zu frieden mit meinem HD600.

Wollte nur wissen, wie er z.B. im Vergleich mit dem HD 650, dt 880, bestimmten Grado Modellen (z.B. SR 325) und den großen AKG (601-702) abschneidet.

Hab dazu im Vergleich nicht viel gefunden.

Für mich klingt der HD 600 schön luftig, gut auflösend und sitzt sehr gut am Kopf. Er hat meiner Meinung nach auch einen ganz angenehmen und eher stressarmen Klangcharakter, der stundenlanges Hören ermögicht.

Wollte dann nur wissen, ob es in dieser Preisklasse noch Steigerungsmöglichkeiten in Bezug auf klangliche Details und Räumliche Abbildung gibt. Der Tragekomfort ist kaum zu toppen (abgesehen vom nerviegem beidseitigem Kabel, wenn man im Bett liegt.)

Grado, AKG und Beyerdynamic bieten alle ein deutlich helleres Klangbild bei den Topmodellen. Der HD650 mag rein technisch einen Ticken besser sein, ist aber noch etwas spaßiger abgestimmt. Im Bass kräftiger und etwas seidiger (=weniger angestrengt) in den Höhen. Gleichzeitig bietet er ein bisschen mehr Auflösung aber das ist minimal. Ich mag den HD650 aber auch den HD600

In der selben Preisklasse (200-300 Euro) wirst du kaum was wirklich besseres finden. Eher einen Kopfhörer mit anderem Klangbild. Ist ja nicht umsonst so, dass hier viele Leute mehr als einen Kopfhörer haben...

Räumliche Abbildung und Detailwiedergabe hängt stark von der Abstimmung des Kopfhörers ab, so ein AKG K701 klingt viel räumlicher aber dafür ist die Abstimmung nicht immer so wirklich passend und einige Aufnahmen können dann mal schnell blutleer bzw. spitz in den Höhen klingen. An deiner Stelle würde ich mir mal ein, zwei Hörer kommen lassen, um sie dann eine Weile miteinander zu vergleichen.

Danke für die Rückmeldung. Der HD 650 klingt dann ganz interessant. Die AKG Modelle klangen mir eher zu Bassleer (601,701, die neueren aus dem Hause hab ich noch nicht gehört).

Wo hat man denn mal die Möglichkeit ein Grado-Modell in dieser Preisregion zu hören, oder muss man sich das wirklich kommen lassen?

Wollte mal wissen, wie die so sitzen und verarbeitet sind.

Klanglich war der Igrado gar nicht so schlecht, aber halt echt blöd zu tragen.

Mit den Grados kenne ich mich nicht aus. Das hat zwei Gründe: Sie sehen billig aus und viele haben einen recht interessanten Frequenzgang

Das kann natürlich Spaß machen aber hier in Deutschland sind sie für mich einfach viel zu teuer. Wie gesagt, da kennen sich andere deutlich besser aus aber irgendwie ist Grado in den letzten Jahren aus der Mode gekommen, auch in Übersee.

@holli214:
Du hast einen HD600? Dann lass die Finger von Grado derselben (EU-)Preisregion. Ehrlich. Das ist einfach nicht lustig. Phsysischer Schmerz mangels Komfort, ein im Vergleich zum HD600 deutlich eingeschränktes und schiefes Klangbild. (ich hatte den SR-225 parallel zum HD600).

Der HD650 löste bei mir mit etwas Zeitversatz den HD600 ab. Aus der Erinnerung verglichen gefällt mir der HD650 besser, weil er gefälliger spielt. Allerdings schlagen beide in dieselbe Kerbe.

Einem HD600-Hörer, der in derselben Klasse etwas "spannenderes" bzw. spaßigeres sucht, würde ich den Denon D2000 empfehlen. Wenns was trocken-rockiges sein soll, dann den DT880. Aber, das stimmt tatsächlich, "besser" wird's nicht wirklich. Anders eben. Aber genau das braucht man eben manchmal.

lg
Chris

Den Denon fand ich vom Tragekomfort zu klobig und auch klanglich etwas basslastig (dumpf), kann aber auch an der Quelle im Mediamarkt liegen.

Der DT 880 und HD 650 bei Gelegenheit und Geldregen.

Wo liegt klanlgich eigentlich der Unterschied zwischen den dt und dt pro Modellen von Beyerdynamic-?

Wo liegt klanlgich eigentlich der Unterschied zwischen den dt und dt pro Modellen von Beyerdynamic-?

Den Pro Modellen wird etwas mehr Bass und Hochton nachgesagt, als den Edition Versionen.
Wahrscheinlich hat das etwas mit dem erhöhten Anpressdruck zu tun.

MfG Levi

Ja, wenn überhaupt, dann äußert sich der Unterschied im Klang durch den veränderten Anpressdruck. Das sind aber keine Welten.

Die neuen DT770 Edition sind allerdings schon deutlich anders abgestimmt als die DT770 Pro!

An der Abstimmung kanns bei den pro-Modellen ja eigentlich nicht liegen, die sollte ja für den Studiobereich eher Linear sein.

holli214 schrieb:

An der Abstimmung kanns bei den pro-Modellen ja eigentlich nicht liegen, die sollte ja für den Studiobereich eher Linear sein.

Studio in Bezug auf den Klang von Kopfhörer sagt meist nix aus. Aus der Bezeichnung Studio kann man bestenfalls Dinge die die Handhabung betreffen ableiten, wie Kabel, Wechselbar, Anpressdruck.
Was der höhere Anpressdruck aber macht ist, das er die Systeme näher ans Ohr bringt, die Polster etwas verdichtet und die Abdichtung etwas besser ist und das macht in Summe ein leicht anderen Klang aus. Der Einfluss der Polster auf die Abstimmung wird vielfach unterschätzt.