Frage zum Klang des AKG K271 MKII

Autor

Beitrag

MartinG
Stammgast

#1 erstellt: 09. Apr 2012, 14:23

Hallo,

mein AKG K240 DF hat sich nach über 20 Jahren verabschiedet - und da ich ihn immer mochte, habe ich mir ohne vorherige Begutachtung den 271 MKII bestellt.
Die Kritiken lesen sich ja auch größtenteils gut.
Ich brauche ihn für Recording-Zwecke diverser Art, und auch etwas zum Musik hören. Aber vor allem ersteres.
Nun bin ich aber erschrocken, wie schrill ich ihn finde. Davon liest man nirgends etwas, er gilt doch als recht neutral und ausgewogen. Bässe hat er für meinen Geschmack mehr als genug - manch anderer vermisst dort etwas.
Gesang klingt eigentlich immer kalt und zischelig, während das Gesamtklangblid einen ziemlichen Bauch hat.
Kann die niedrige Impedanz den Klang so beeinflussen? Ich benutze am Rechner ein Mackie 1402 Pult, ansonsten einen Yamaha RX-V667. An beiden finde ich ihn wesentlich unerfreulicher als den 240 DF (mit dem ich aber nicht mehr direkt vergleichen kann).
Hat jemand eine Idee?

Viele Grüße
Martin

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 09. Apr 2012, 18:50

Hast du die Velour oder die Kunstlederpolster drauf?

m00h

MartinG
Stammgast

#3 erstellt: 10. Apr 2012, 19:28

Jetzt Velour, aber ich glaube vorher war es auch nicht besser...

Viele Grüße,
Martin

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 10. Apr 2012, 19:38

Dann mach mal lieber den Schritt zurück und probiere die anderen (Kunstleder?) noch mal...

m00h

MartinG
Stammgast

#5 erstellt: 10. Apr 2012, 20:30

Hmm... also ich gravierend ist der Unterschied nicht. Immer noch sehr zischende S-Laute. Und einen 240 DF habe ich mir gerade noch mal ausgeliehen, der ist wirklich deutlich angenehmer.
Zum zurück geben ist es leider schon zu spät.
Blindkauf bei Kopfhörern werde ich jedenfalls nicht wieder tun...
Dieser muss dann wohl zu Ebay.

Viele Grüße
Martin

Accuphase_Lover
Inventar

#6 erstellt: 10. Apr 2012, 20:38

Er ist nicht gerade höhenarm, aber als schrill würde ich ihn nicht bezeichnen.

Er ist auch in meinen Ohren recht ausgeglichen, wenn auch im Mittenbereich - IN MEINEN OHREN - verfärbt.
Das beispielsweise können viele Leute wiederum nicht nachvollziehen.

Bei KH sind die individuell empfundenen Unterschiede am größten von allen HiFi-Komponenten.

Für MICH sind. z.B. ALLE Ultrasone-KH zu "schrill" !

zuglufttier
Inventar

#7 erstellt: 11. Apr 2012, 18:39

Der K271 klingt halt ein bisschen dünn im Oberbass bzw. Grundton, das ist vermutlich das Problem. Insgesamt eher linear, dadurch werden die Mitten und somit Zischlaute eher stark dargestellt.

Ich fand ihn ok, weil er eben eine gute Isolation und guten Klang bietet, das gibt es sonst eher selten. Der direkte Gegner wäre ja z.B. der DT770 Pro, der klingt noch ne Ecke krasser abgestimmt. Vielleicht mal einen Shure SRH840 ausprobieren. Isoliert auch gut und klingt tendenziell wärmer aber perfekt ist der auch nicht.

Hüb'
Moderator

#8 erstellt: 12. Apr 2012, 12:45

Dieser muss dann wohl zu Ebay

Verkauf ihn doch hier im Forum.
Das spart Gebühren und Du machst einen Mit-User glücklich.

Accuphase_Lover
Inventar

#9 erstellt: 15. Apr 2012, 19:06

zuglufttier schrieb:

Der K271 klingt halt ein bisschen dünn im Oberbass

Genau DAS finde ich sehr vorbildlich, übertreiben doch alle bassstarken KH dort meist deutlich.

Durch den schlanken Oberbass bekommt man eine "Tieftonentschlackung", die ich mir bei anderen Hörern auch wünschen würde !

ZeeeM
Inventar

#10 erstellt: 15. Apr 2012, 19:11

Der K271 fällt schön neutral zum Bass hin ab.

Accuphase_Lover
Inventar

#11 erstellt: 15. Apr 2012, 19:28

Im Tiefbassbereich, so man von einem solchen hier sprechen kann, ist er aber recht präsent.

Er hat den EQ schon eingebaut.