Sennheiser IE800 und HDVD800

Allmählich wird mir Sennheiser suspekt!

HDVD 800...

Ich will einen verbesserten HD800 Nachfolger!
--> leichter, kein anfälliger Lack mehr, genau so große Ohrmuscheln, Bass mind. auf LCD2-Niveau, der Rest kann so bleiben oder minimal verbessert/verändert werden

Keinen Kopfhörerverstärker, denn
1. finde ich solche Geräte überbewertet (und erst recht, wenn man über 1000 EUR dafür haben will)
2. ist der Beyerdynamic A1 auch überteuert und man kann mit Vorwiderständen an nullohmigen KHV einen für einige Kopfhörer ähnlichen Klang hin bekommen, wie es beim 100-Ohm A1 der Fall ist, wenn gewisse KH darauf hörbar reagieren

Was Sennheiser hier macht, das sei ihnen überlassen. Persönlich finde ich es nur einfach schade, wenn ich auch daran denke, dass die Firma wohl auch wahrscheinlich nie wieder ein Elektrostaten-Sortiment parat halten wird. Die Massenprodukte werfen wahrscheinlich mehr Gewinn ab.

Persönlich bin ich mit dem HD800 sehr zufrieden und auch der Sennheiser-Sound gefällt mir. Wenn ich aber sehe, was eine Billigheimer-Firma wie Superlux auf die Beine stellt, dann wird mir schlecht beim Gedanken an Sennheiser, ihre Preise und ihre Produkte.

Ein Kopfhörerverstärker soll das Signal sauber verstärken (und ggf. per DAC auch verarbeiten) ODER
er soll das Signal verstärken und den Klang manipulieren (per Röhren z.B.).
Mehr nicht. Dafür kann man 1500 EUR ausgeben oder mehr, muss man aber nicht. Besser sind die 1500 EUR allemal in einem anderen/weiteren Kopfhörer investiert.

Und ein Kopfhörer soll so gut wie möglich klingen bei allen möglichen Anwendungen. Ja, das ist sicher auch relativ und jeder hat hier einen anderen Geschmack. Sennheiser hat hier ein Portfolio, was zum Großteil Kopfhörer beinhaltet, die nicht wirklich gut klingen, mit einigen wenigen, die ausgezeichnet klingen und ich warte auf den Tag, wo es eine breitere Auswahl an einfach ausgezeichnet klingenden Kopfhörern von Sennheiser gibt. Ob der HD700 zum aufgerufenen Preis so einen Schritt markiert, das bleibt abzuwarten, aber ich wage es zu bezweifeln.

Ich finde es eigentlich nur schade, dass hier ein HDVD800 und kein HD850 oder HD900 präsentiert wurde.

Wahrscheinlich bin ich aber viel zu ungeduldig...

So lange es keinen Bedarf an einem besseren KH gibt (sprich, kein ungemein besserer KH von anderen Herstellern auf den Markt kommt) sieht Sennheiser wohl no need to develop better products.

Der IEM Markt ist jetzt anscheinend gerade gefragter, oder zumindest im Vormarsch im Gegensatz zu den großen KH. Sonst hätte wohl AKG auch einen großen Bügler aus Alu anstatt einen 1000€ InEar herausgebracht

Konkurrenz belebt das Geschäft!

Gruss, Thomas

Endlich der neue Inear von Sennheiser, hochpreisig und mit dyn. Treibern. So ist es recht.

was mir fehlt ist der Einsatz von exotischen Materialien. Diamant, Beryllium.. Massivkeramik. Ich habe aber keine Zweifel das auch das den Markt erreichen wird. :-D http://www.youtube.com/watch?v=5V7JKYaYeuM

Hat Youtube allgemein gerade einen Ausfall oder ist das nur bei mir so?

Gruss, Thomas

gerade den Link nochmal gecheckt. geht hier (Vodafon)
Irgendein DNS spinnt halt mal.. Ist wie im Supermarkt, da steht man auch mal an der Kasse
länger als man will :-)

Geil !
Steve Miller sieht mittlerweile besser aus als vor 30 Jahren

600 Öcken für nen dynamischen IEM? Die ham se doch nimmer alle.

Dann lieber 1000€ für Hörgeräte Treiber ausgeben, die so "schön" klinisch klingen. Nein danke, kennste einen kennste alle, sag ich da nur.

Der angegebene Frequenzbereich lässt auf geschmeidige Höhen hoffen. Ergonomisch sieht er auch aus. Spannende Sache.

also ich kann mitlerweile dynamischen treibern nur noch ganz selten mal was abgewinnen.
meine ohren sind komplett auf ba-treiber "eingespielt".

das geht sogar so weit, dass mir selbst backvented-ba-treiber meist zu unpräzise klingen.

ich weiß aber durchaus, was soundix mit "klinisch" meint und gebe ihm auch recht.
andere nennen das "analytisch" und da ist ja auch bei neutraler betrachtung das gleiche damit gemeint.

knallhart ehrliche nahfeldmonitore sind auch nix für jedermann. ich krieg da gänsehaut und hab bei typischen hifiboxen immer das gefühl, "mit kondom zu hören"

P

Tja offenbar ist der HDVD800 für jene die schon einen Eternal-Arts-Röhren-KHV für den HD800 haben und noch etwas günstiges für den HD700 oder HD650 suchen .

Für welche Zielgruppe der IE800 sein soll ist mir allerdings ein Rätsel. Ein dynamischer Single-Treiber um 600€? Wer schon soviel für einen IEM ausgibt wird wohl eher zu den BAs von Westone oder Shure greifen.

- K

Katanga schrieb:

Ein dynamischer Single-Treiber um 600€? Wer schon soviel für einen IEM ausgibt wird wohl eher zu den BAs von Westone oder Shure greifen.

Wenn der auf Augenhöhe mit den besten BAs spielt und trotz Bassport gute Isolation bietet, warum nicht? Wäre mir lieber als eine Mehrwegkonstruktion mit all ihren Problemen. Und: Die Zielgruppen liegen in der Regel außerhalb der Forengrenzen.

Sennheiser würde mal gescheiter liefern, anstatt gross zu maulen (Stichwort Amperior).

Gibt es den Satz auch auf Deutsch?

m00h

[quote="j!more"]
Wenn der auf Augenhöhe mit den besten BAs spielt ...[/quote]

... wird er hier einfach ignoriert, weil er ja "technisch" angeblich so dermaßen unterlegen ist. War doch schon beim IE8 so.

nee, der ie8 war imo tatsächlich deutlich unterlegen.
ob das beim 800 auch so ist, wird sich zeigen, aber ich geh erstmal nicht zwingend davon aus.

der hörer zielt ja offensichtlich nicht auf den profimarkt. da hätte ich tatsächlich bedenken, denn die präzision und den headroom eines guten ba-basses traue ich tatsächlich keinem dynamischen zu.
da er aber wohl doch eher als consumer-gerät ausgelegt ist und die bässe in dem markt ruhig auch etwas weicher sein dürfen, rechne ich erstmal eher mit einem ganz vernünftigen produkt.

ich bin gespannt auf die ersten höreindrücke (besonders die eigenen...).

P

Sennheiser hat die Modelle inzwischen offiziell angekündigt: http://sennheiser.de...ress_releases_160412

soundix schrieb:

... wird er hier einfach ignoriert, weil er ja "technisch" angeblich so dermaßen unterlegen ist. War doch schon beim IE8 so.:)

Ob technisch das eine oder andere System besser ist ist für mich nicht das einzige wichtige Kriterium.

Aber warum ich 600€ für den IE800 ausgeben soll wenn ich einen Mehrtreiber-BA-IEM wie den Westone W4 oder den Shure SE535 um ein Drittel weniger Geld bekomme frage ich mich schon.

- K

PEG96 schrieb:

Sennheiser hat die Modelle inzwischen offiziell angekündigt: http://sennheiser.de...ress_releases_160412

nach durchsicht des links bin ich noch mehr gespannt.
sennheiser hatte vor vielen jahren eine dynamische kh-kapsel mit 6mm durchmesser (kdh-6), die wirklich was konnte, aber für portable anwendungen einfach zu leistungshungrig war.
mit entsprechendem "schubs" kam da aber echt erstaunliches heraus...
ich hab noch welche hier und hüte sie wie ... naja... nicht augapfel, aber schon sagen wir mal fingernagel

axel grell, der in dem artikel zitiert wird, kenn ich und das ist kein dummschwätzer (aber natürlich trotzdem jemand, der das brot frißt, das einer finanziert, der seine lieder schreibt. alles andere wäre unvernunft und paradise-city).

was axel schreibt ist z.t. nicht von der hand zu weisen!
ob da jetzt der durchbruch und die obsolenz von ba-treibern gelungen ist, bezweifle ich, aber ich schließe das auch ausdrücklich nicht aus!

P

Oh, was muss ich da in der Pressemitteilung lesen:

"Um optimalen Sitz zu garantieren entwickelte Sennheiser nach umfassenden, internationalen Ergonomie-Studien neue Ohradapter in ovaler Form. Je nach Präferenz kann der Anwender aus einer Auswahl an ovalen (SM/ML) und runden (S/M/L) Adaptern wählen."

Finde ich interessant. Meine Otoplastiken zu meinen Beyer DTX100 waren nämlich an der Öffnung auch oval. Leider kommen die allerdings aufgrund der bescheidenen Qualität der Beyer-InEars nicht mehr zum Einsatz.
Die neuen Sennheiser-Ohradapter dürften mir also recht gut passen. Würde ich gerne mal probieren.
Weiß jemand, ob die Sennheiser-Teile auf Shure oder Phoank passen?

(Mario.N)

kann ich mir nicht vorstellen.

die sennheiser werden prinzipbedingt einen größeren schallröhrchen-durchmesser haben.

grüße,

P

Weiß jemand, ob die Sennheiser-Teile auf Shure oder Phoank passen?

"Wissen" wäre zuviel gesagt, aber so wie ich das auf den Bildern erkennen kann ist Sennheiser bei dem dicken Schallröhrchen geblieben. Damit würden sie zumindest auf die Shure zumindest nicht passen. Phonak weiß ich nicht.

Zum HDVD800:

Die Preisgestaltung halte ich für doch recht ambitioniert. Wer's braucht...

Grüße
Frank

Der IE800 macht einen ganz passablen Eindruck und Sennheiser hat ihn ja augenscheinlich auch selbst entwickelt und fertigt ihn auch. Da sollte man bei der Expertise der Wedemarker schon viel erwarten können.

Einen "digitalen" KHV begrüße ich auch, aber dann doch bitte analog zum HD800 mit viel R&D und proprietärer Technik und nicht so ein 0815-Gerät, aus ein paar Standardkomponenten (was haben analoge Potis darin noch zu suchen?) zusammengesetzt, was schon von vielen Bastelbuden angeboten wird. Stattdessen vollsymmetrischer Aufbau & Kabel für einen "wesentlich klareren Klang" durch einen "auf ein Minimum reduzierten Gesamtklirrfaktor". Ist der Klirrfaktor nicht gerade Verstärkerseitig schon längst unterhalb jeglicher Wahrnehmungsschwelle? Und zur Krönung auch noch 1500€ - nein danke.... Sennheiser, habt ihr das wirklich nötig? Naja, jedenfalls montiert man ihn nicht bei Foxconn...

Aber das will wohl der Markt so, wo doch mit primitivsten Mittelnvon irgendwelchen Kleinstfirmen und ohne nennenswerte Forschung ein "High-End-Kopfhörer" für 500€+ nach dem anderen auf den Markt geworfen wird, na da hat man sich ja auf was eingelassen...

der HDVD ist mal echt ein Traum, was seine Optik angeht und was seine Ausstattung mit einem hochauflösendem Wandler und volldsymmetrischer Verstärkung angeht.

schade, dass nirgendwo etwas über seine Ausgangsleistung steht.

peacounter schrieb:

sennheiser hatte vor vielen jahren eine dynamische kh-kapsel mit 6mm durchmesser (kdh-6), die wirklich was konnte, aber für portable anwendungen einfach zu leistungshungrig war.

Wann wirds lizenziert und gibts den ersten InEar von CM mit dieser Technik?

Gruss, Thomas

Ich finde es auch immer Lustig wie mit Teilenamen geprotzt wird. Warum schreibt man einen Wandler von Burr-Brown und nicht von Texas Instruments, die BB vor 12 Jahren gekauft haben? Burr-Brown PCM1794 klingt halt besser, Highendiger als Texas Instruments PCM 1794, das klingt halt nur nach Taschenrechner.

Marketing ist eben mehr als die halbe Miete... siehe Philips Fidelio L1...

Kakapofreund schrieb:

Allmählich wird mir Sennheiser suspekt! Ich will einen verbesserten HD800 Nachfolger! --> leichter, kein anfälliger Lack mehr, genau so große Ohrmuscheln, Bass mind. auf LCD2-Niveau, der Rest kann so bleiben oder minimal verbessert/verändert werden Keinen Kopfhörerverstärker, denn 1. finde ich solche Geräte überbewertet (und erst recht, wenn man über 1000 EUR dafür haben will) 2. ist der Beyerdynamic A1 auch überteuert und man kann mit Vorwiderständen an nullohmigen KHV einen für einige Kopfhörer ähnlichen Klang hin bekommen, wie es beim 100-Ohm A1 der Fall ist, wenn gewisse KH darauf hörbar reagieren

Ich bin da zweimal anderer Meinung: der HD800 ist genial und braucht keinen Nachfolger und dir würde ich gerade deshalb einen guten KHV empfehlen, denn dann passt auch der Bass vom HD800.

Ein Lehmann BCL oder (für mehr Bass) Violectric V200 (neu für ca 800) zeigt was ein HD800 wirklich leisten kann, z.B. ein Cavalli Liquid Fire (neu für ca 3000) zeigt dir dann noch mal eine andere Liga (Championsleage) beim HD800. Dazu sollte es dann auch ein entsprechender DAC für 500 oder 1000 sein, der dir zeigt, was Details in der Musik stecken kann. Einen HD800 (neu für 1000) nicht in einer entsprechenden Klangkette zu betreiben ist für mich wie einen Trabi oder Golfmotor in einen Ferrari einzubauen - kann man natürlich machen und das kann durchaus gefallen, aber man hebt das Potential bei weitem nicht.

Grüße
Mario.D

peacounter schrieb:

nee, der ie8 war imo tatsächlich deutlich unterlegen. P

Dem grandiosen Triple Fi 10 zB, der hier einst als knapp besser SE530 gehandelt wurde? Die Marktpreise sprechen eine etwas andere Sprache. Ebenso die allgemeine Beliebtheit.

Ist natürlich letztlich eine Frage des klanglichen Geschmacks und wie sehr man schon vom Multi-BA-Klang versaut ist.;) Schnell und knackiger Bass ist halt nicht alles worauf es ankommt und vor allem nicht unbedingt natürlich klingend. Ich hoffe ehrlich gesagt dass die Multi-BA-Zeiten im Hifimarkt dem Ende entgegen gehen. Sind ja jetzt schon völlig überzüchtet mit ihren zig Treibern, mehreren Wegen und Frequenzweichen.

Back to the drawing boards! Sennheiser geht seinen eigenen Weg und scheint es so gar nicht nötig zu haben das ach so technisch überlegene Pferd zu satteln. Das gefällt und macht neugierig.

HDVD800: durchdachtes, qualitativ hochwertigstes Produkt. Tolles Design, IMHO.

IE800: Toller InEar. Mir fehlen die Vergleichswerte, da ich mit InEars kaum Erfahrungen habe. Aber was da rüber kam, vom tiefsten Bass, bis zu den höchsten Höhen, fand ich sehr beeindruckend. Keine offensichtlichen Frequenzlöcher oder Überhöhungen oder gar Peaks. Sehr gute Auflösung, mit sehr viel Luftigkeit. Kam mir jetzt auch nicht Sennheiser-Typisch warm vor, sondern tatsächlich eher neutral, über den ganzen Frequenzgang. Dazu strahlt das ganze Teil eine erstaunliche Wertigkeit aus.

War durchaus begeistert, leider fehlt mir -wie gesagt- die Vergleichsmöglichkeit.

Der IE800 hielt in meinen Ohren übrigens auch nicht ohne Festhalten...

m00h

soundix schrieb:

peacounter schrieb: nee, der ie8 war imo tatsächlich deutlich unterlegen. P Dem grandiosen Triple Fi 10 zB, der hier einst als knapp besser SE530 gehandelt wurde? Die Marktpreise sprechen eine etwas andere Sprache. Ebenso die allgemeine Beliebtheit.

ja, würde ich so sagen.
der tf ist weiterhin ein richtig guter in-ear und imo auch mit dem 530 mind. auf augenhöhe.
dass er so verramscht wird, hat imo mit seiner schlechten verarbeitung, seinem miesen tragekomfort und in allererster linie mit konzeptloser vermarktung zu tun.
ue haben den von anfang an ohne luft nach unten eingepreist, was schon die erste fehlentscheidung war und logitech haben das produkt konsequent weiter ruiniert, anstatt es zu pflegen.
ist echt schade drum.
ein bischen redesign, verbunden mit hochwertiger verarbeitung hätte das teil in die 300,-euro-klasse zurückholen können.

P

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Abgetrennt: KHV-klang."

Also ich hab gerade den IE800 in den Ohren. Nachdem ich heute den Tipp bekommen habe, mal zu versuchen, den Seal mit größeren Aufsetzen direkt ganz vorn im bzw. vielleicht sogar vor dem Gehörgang zu erreichen. Das funktioniert ganz gut. Summtest positiv, Hände frei für das Tippen dieses Textes, aber bequem ist anders. Auch darf ich mich nicht zu stark bewegen. Aber immerhin.

Mein erster Eindruck bestätigt sich. Der IE800 ist ein sehr ausgewogen aufspielender Hörer. Tendenziell sogar eher hell, würde ich sagen, wenn auch nicht ein bisschen. Hat jedenfalls keinesfalls die typische "Sennheiser-Wärme", die Klangfarben von Stimmen und Instrumenten erinnern mich eher an meinen DT880(03!). Die Höhen sind ähnlich präsent - aber wesentlich besser. Super Auflösungsvermögen, super Bandbreite. Der IEM800 kommt hoch hinaus. Das ist wohl für einen IE etwas besonderes - da mir die Erfahrung fehlt, weiß ich das irgendwie wohl gar nicht so richtig zu schätzen. Gefällt jedenfalls, da ohne Peak oder Betonung. Tendenziell eher weich vom Charakter her, was ich aber positiv bewerte. Keine scharfen Sibilanten bei Sprache oder Gesang, keine nervenden Beckenschläge, keine fiesen Obertöne bei z.B. Blechbläsern. Trotz einer leichten Vordergründigkeit, die mir als "Kühlhörer" allerdings eher entgegen kommt. Die Differenziation ist auf exzellentem Niveau. Ride-Becken Schläge im Rock, Shaker oder Besen auf der Snare im Jazz, Anrissgeräusche von Gitarrenseiten...wenn es die Aufnahme hergibt, gibt es der IEM800 wieder und zwar jedes mal anders. Der Hochtonbereich ist für mich in Kombination mit der beispielhaften Klarheit des Mitteltons die Herausragende Eigenschaft des IE800. Einzig die "Luft zwischen den Instrumenten" fehlt mir ein wenig, das scheint allerdings eine grundlegende Schwäche von InEars gegenüber Bügelkopfhörern zu sein.
Das andere Frequenzextrem ist da so eine Sache. Im Tiefbass geht durchaus einiges, der IEM800 kann richtig Druck machen, bis hin zur Trommelfellmassage. Und ich dabei höre ich gar nicht laut. HipHip, Dancehall, tiefe Bassgitarren oder tief gestimmte Bassdrums oder große Trommeln: der IE800 macht Schub, wenn es sein muss. Im oberen Bassbereich könnte er jedoch für meinen Geschmack etwas mehr Pegel bringen. Etwas mehr "Kick" könnte für meinen Geschmack das etwas nüchterne Klangbild durchaus etwas auflockern. Dieser leichte Bruch zwischen Bass und dem was darüber kommt ist dann auch mein größter Kritikpunkt Der Bass wirkt etwas losgelöst vom Grundton.
Interessanter Weise gibt der Ausgang meines Notebooks ausreichend Bassboost (Stichwort "Ausgangsimpedanz"), um den IEM800 für mich von "sehr gut, aber irgendwie langweilig" zu "geil! " zu ändern. Wir reden hier über nicht mehr als ca.2dB (laut EQ).
Um das für Leser, die mich nicht kennen, etwas ins rechte Licht zu setzen: ich spiele Schlagzeug und ein etwas ausgeprägterer (als "neutral") Kickbass ist mir wichtig. Der HD800 z.B. tritt mir auch nicht stark genug an, während z.B. ein beyerdynamic T1 hier für mich völlig OK ist. Und der ist ja nun auch nicht gerade als Bassschleuder bekannt.

Unterm Strich bin ich davon überzeugt, dass Sennheiser die audiophilen Ansprüche an den des IE800 durchaus erfüllt. Ausgewogen (sehr nah an "neutral, so weit lehne ich mich aus dem Fenster), durchhörbar, mit sehr gutem Auflösungsvermögen. Und dennoch nie nervig und daher sehr langzeittauglich. Dazu kommen hochwertige Anmutung und Zubehör.
Ob er den aufgerufenen (ja doch stolzen) Preis wert ist, vermag ich auf Grund von fehlenden Vergleichsmöglichkeiten kaum zu sagen. Wäre er jedoch ein Bügelkopfhörer, bräuchte er sich in dieser Preisklasse nicht zu verstecken, im Gegenteil.

Persönliches: Der IE800 ist ein Spitzenprodukt, keine Frage. Aber irgendwie nicht "my cup of tea". Ich kann mit ihm, aus klanglicher Sicht, sehr lange Hören, ohne dass er nervt. Aber zum aktiven Musikhören fehlt mir doch etwas. Wenn ich mich auf die Musik konzentriere, möchte ich Emotionen, die mir der IE800 nicht ausreichend transportiert. Aber da reiht er sich in eine lange Liste von teuren Kopfhörern ein, die in der Hinsicht nicht besser als betagter, geliebter DT880 am audio-technica HA2002 sind.

m00h

[€dit]
Na sowas. Da wollte ich nur eben meine Eindrücke etwas vertiefen und habe wohl, ohne es zu merken, mein erstes InEar-Review geschrieben.
[/€dit]

Dankje für die ersten Eindrücke! Sehr interessant. Für ein perfektes Review fehlt natürlich noch der Vergleich mit anderen InEars. Ich vermute Bad Robot hat welche übrig, die er verschicken könnte.

Das klingt ja verdammt interessant!

Hab noch zwei Bilder, die ich nicht hochladen konnte. Hotel-Proxy mit FTP-Sperre.

Bild 1 zwecks Größenvergleich. Ist ein 11,6" Subnotebook.
Bild 2

Ich hab den Hörer nicht mehr, habe den privaten Hörer eines Mitarbeiters über Nacht geliehen bekommen.

Vielen Dank dafür.

m00h

Bild 2 bitte nochmal verlinken (da funzt was nicht)

Danke für die Eindrücke!

Gruss, Thomas

Geht bei mir?

m00h

Ging bei mir erst auch nicht, aber jetzt ja. Irgendein transparenter Proxy oder weiß der Geier.

Hatte vorhin auch ne Fehlermeldung, inzwischen funktioniert´s.
Danke für Dein Review (! )
Welche der Aufsätze hattest Du den mitbekommen/ausprobiert?

Grüße

Edit: Immer die selben Nasen hier

Ahja, jetzt gehts.

Sieht wirklich spacig aus dieser InEar. Willkommen im neuen Jahrtausend (hmm, vielleicht ein bisschen spät )

Gruss, Thomas

Das könnte der erste Highend InEar werden, der keine Schwächen mehr im Superhochtonbereich hat. Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt. Heidjer, wenn er noch unter uns weilen würde, hätte sich sicherlich auf den Release gefreut.

an heidjer mußte ich auch bei dem thema denken...

nen smiley hab ich dafür jetzt grad leider nicht im kopf...

P

Das ist jetzt mal wieder interessant... ich hätte nicht gedacht, dass er einem eingefleischtem 880er Fan wie m00h gefallen würde.

Natürlich sind solche "Messe-vor-Ort-Tests" immer mit extremer Vorsicht zu geniessen, aber im schnellen A/B Vergleich mit meinem TF10 klang er schon eher wannig. Vielleicht reagierte er aber auch super empfindlich auf meine leichte Korrekturentzerrung am Zuspieler - ich hatte meinen eigenen gemoddeten Archos GMini 200 verwendet und nicht das iGitti Dings am Stand. Auflösung, definitiv, auch der Antritt war sicherlich da, aber dann fehlt ein bisschen das Volumen. Hier verwende ich gerne den Anfang des "More Human than human" Remixes auf White Zombies Supersexy Swingin Sounds. Da sind am Anfang ein paar echt fiese Synthbass Impulse, die zeigen, wie tief der Keller ist. Bei (Strom-)-gitarrenlastigen Sachen fehlte etwas die Mitte, was der 880er im Gegenzug ja ganz gut kann....

Nicht falsch verstehen, ich hatte auch ein Grinsen im Gesicht - vor Allem, nachdem ich endlich die Hände von den Reflexports genommen hatte, womit ich den Hörer im Ohr halten wollte Und persönlich steh ich ja auch auf ein bisschen Wanne. Besagtes Grinsen wich aber einem eher zweifelndem Lächeln, als ich mich nach dem Preis erkundigte....

Gibts was neues zum HDVD800? Find den ja schon echt schick! Frage mich nur, obs dann von Sennheiser nen Adapter geben wird, um den HD800 auch an den balanced-outs nutzen zu können?

Nur der Preis ist etwas sehr optimistisch. Da muss das Teil schon bombastisch gut werden. Weil für das Geld bekommt man ja auch so gut wie jeden Top-Amp auf dem Markt.

Der Adapter soll dem HDVD800 beiliegen. Tja, preislich ist der natürlich ambitioniert, allerdings ist die Kombination aus Violectric V200 und V800 immer noch teurer. Ich bin auf jedenfall gespannt, der HDVD 800 soll ja im Herbst kommen.

Ich wollte hier auch nochmal einen kleinen Erfahrungsbericht nachreichen.

Ich hatte ebenfalls die IE800 auf der Messe HighEnd in den Ohren.

Vergleichen kann ich nur mit Ultimate Ears 700 und Triple.Fi-10 InEar-Kopfhörern bzw. mit richtigen KHs von AKG [AKG K701].

Die IE800 klangen sehr klar, detailreich und ausgewogen. Auch bei höheren Lautstärken schufen sie unbeeindruckt ein volles Klangbild.
Die Stimmen kamen sehr natürlich rüber und die IEs spielten auch sehr tief hinab.

In meinen Ohren klangen sie deutlich ausgewogener als meine Ultimate Ears Triple.Fi.
Allerdings sind das ja auch ganz verschiedene Preisregionen.

Was ich aber definitv sagen kann ist, das die Verarbeitung erstklassig ist.
Sie saßen perfekt in meinen Ohren und waren trotz hochwertigen Materialien nicht zu schwer oder ähnliches. Sie saßen einfach sehr angenehm was sicherlich auch der geringen Größe verdankt werden kann.

Bei so großen IEs wie meinen UE Triple.Fi10 hängt der Schwerpunkt weiter außerhalb was diese nicht so bequem macht.

Ich denke die IE800 würden sich auch gut für unterwegs eignen und das Kabel war sehr sehr biegsam und machte trotzdem einen stabilen Eindruck. Die Gefahr eines Kabelbruchs dürfte gering sein.

Das Kabel kann man im Fall des Falles nicht direkt am InEar tauschen sondern nur in der unteren Hälfte des Kabels, also da wo man das Kabel in das Gerät einsteckt bis zur Mitte des Kabels, wo ein Mini-Klinke Stecker vorhanden ist.
Womöglich bietet Sennheiser später auch verschiedene Kabellängen extra an. Über ein Kabel mit Mikrofon und Schaltern für Smartphones würde ich mich auch sehr freuen.
Die Idee ist an sich nicht schlecht, da die Kabel zumeist im unteren Teil brechen, wo die Kabel aus der Hosentasche kommen bzw. direkt in der Hosentasche am Gerät, weil dort das Kabel meist stark geknickt wird beim Laufen/sitzen.
Somit muss man im Fall des Kabelbruchs nur ein neues Unterkabel in den Klinken-Anschluss stecken.

Leider weiß ich nicht mehr genau was mir damals der Sennheiser-Mitarbeiter erzählt hat, was passiert wenn das Kabel doch mal oben am InEar bricht. Ich glaube mich aber erinnern zu können, das man die InEars dann wenigstens einschicken könnte zu Sennheiser.

Hoffentlich konnte mein Beitrag hier dem einen oder anderen helfen.
(Ich schreibe selten derartige Erfahrungsberichte)

MfG Nightspider

Wann wird er denn erhältlich sein? Freue mich schon darauf. iPhone4s -> Fostex HP-P1 -> IE800 dürfte ein Knaller für unterwegs werden.