Erfahrung mit CENIC In ears ?

Autor

Beitrag

Knallfrosch15
Neuling

#1 erstellt: 22. Apr 2012, 12:16

Vor kurzem erhielt ich ein Paar CENIC In Ears und war vom Preis-/Leistungsverhältnis (14 €) beeindruckt. Zwar musste ich die Hörer meinen persönlichen Vorlieben mittels Equalizer anpassen, doch das war ich von anderen Modellen auch schon so gewöhnt.
Mit den Möglichkeiten der Klangeinstellung meines COWON J3 bin ich in dem Zusammenhang sehr zufrieden.
Bisher hörte ich mit einem Preis-/Leistungstip einer bekannten Audio...-Testzeitschrift, dem Panasonic RP-HJE120 (ca.15 €), doch dieser hat gegen den CENIC keinen Stich, klingt m.M.n. geradezu blass neben diesem.
Man mag mir vielleicht vorwerfen, dass ich bei der Anschaffung von portablen Kopfhörern mal nicht so geizen solle, doch ich taste mich an das Thema erst heran.
Die Käbelchen am CENIC scheinen mir sehr dünn, und ich weiss nicht, wie lange diese funktionieren könnten, da sie zum Transport öfters aufgewickelt werden.
Hat vielleicht jemand Langzeit-Erfahrung mit diesen Hörern ?

[Beitrag von Knallfrosch15 am 22. Apr 2012, 12:34 bearbeitet]

nuvolari555
Neuling

#2 erstellt: 13. Mai 2012, 09:40

habe mir auch letztes Jahr im November CENIC In Ear gekauft allerdings habe ich 17€ bezahlt und nicht 14€ hab Wahrscheinlich anderes Model.
ich muss sagen: von der Soundqualität war ich sehr begeistert

(für denn Preis super)
Der Flaches Kabel ist echt super, hab noch nie gesehen
Ich habe mir vorher noch nie Kopfhörer gekauft, nur die benutzt die mit Mp4 Player dabei waren, sind mir aber kaputtgegangen und ich wollte nicht so viel Geld ausgeben

dann bin ich auf die Hörer von CENIC gestoßen.
Aber die Kabel bei mir sind nicht so dünn, er ist flach aber nicht dünn.

HankSolon
Stammgast

#3 erstellt: 13. Mai 2012, 09:55

Wer nur Kopfhörer kennt, die bei den Playern dabei waren, wird vermutlich von halbwegs besseren Kopfhörern sehr begeistert sein. Für mich der klassische Beats-Käufer.

Gibt's bei den Monster-Hörern nicht auch "flache" Kabel.

@Knalllfrosch: was reizt Dich denn an den Cenic besonders? Konntest Du die auch schon gegen andere InEars außer den Panasonic testen?

[Beitrag von HankSolon am 13. Mai 2012, 09:55 bearbeitet]

nuvolari555
Neuling

#4 erstellt: 13. Mai 2012, 14:48

Also bei meinen iPod waren richtig gute Kopfhörer dabei,

ich wurde da nicht so sagen das da schlechte Kopfhörer sind, halt es sind Ear Buds.

Monster Kopfhörer habe die auf IFA mal ausprobiert mein Fazit:
- Sehr, guter Klang wie von Bose
- der Nachteil ist, unter 100€

kriegst du keine! (evtl. bei eBay ersteigern

)

Ich habe nicht gesehen das Monster Flache Kabel haben.

Also ich bin auch für cenic Kopfhörer bin voll damit zufrieden,
keine Schmerzen im Ohr wie von Ear Buds,
beim Joggen die bleiben immer im Ohr.

ich hoffe nur das die lange halten.

HankSolon; was hast du denn für Hörer von Monster (wie viel hast bezahlt)

HankSolon
Stammgast

#5 erstellt: 13. Mai 2012, 14:55

Ich habe keine Monster-Hörer. Die Hörer die ich habe, oder mal besessen habe siehst Du im Profil. (Sind nicht sehr viel im Vergleich zu Anderen.) Ich habe mich aber mal im Medi-Max, Media-Markt und Saturn durch verschiedene Monster-Hörer gehört.

Ich habe auch nicht gesagt, dass die Original Kopfhörer unbedingt "schlecht" sind. Gut und Schlecht ist relativ zu so verschiedenen Bezugsgrößen, da reden wir noch Stunden drüber, insofern bereue ich schon fast meine Aussage bezüglich "bessere Hörer".

Egal, es geht hier um die CENIC....

PS.

Monster mit flachen Kabeln

[Beitrag von HankSolon am 13. Mai 2012, 14:57 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#6 erstellt: 14. Mai 2012, 09:55

nuvolari555 schrieb:

- Sehr, guter Klang wie von Bose

puuuuh...

klang ist geschmackssache, das verteidige ich hier immer wieder und deshalb rede ich auch niemandem monster oder bose aus, der die im vergleich zu anderen in der selben preisklasse immer noch gut findet, aber mit deiner pauschalaussage wirst du hier im forum nicht viele freunde finden.

bose und beats gelten hier im forum (nicht ganz zu unrecht) als klangliche vollversager.

sie haben aber ein gutes image und wer bereit ist, dafür den aufgerufenen preis zu bezahlen (und sich dabei bewußt ist, dass 90% des geldes in den style und nicht in den klang fließen) der macht bestimmt nix falsch!

also: im gegensatz zu vielen anderen hier bin ich kein beats- und bose-basher, aber dass die frequenzgänge der betreffenden produkte mit hifi nicht viel zu tun haben ist schon tatsache.
da gibts auch nix zu diskutieren, da reichts aus, sich die messwerte anzuschauen und mal "richtige" kopfhöre zu hören, wie sie von profis (z.b. im studio) benutzt werden.

grüße,

P