KEF stellt Kopfhörer vor! Die M-Serie

hätte da optisch mehr erwartet

Sieht irgendwie wie ein Prototyp aus:

xnor (Beitrag #3) schrieb:

Sieht irgendwie wie ein Prototyp aus

Ist doch geil! Futuristisch minimalistisch!

Der In-Ear passt aber leider nicht einmal dem Model richtig und das kantige Design wird vermutlich nur bei den wenigsten bequem sitzen.

Lautsprecher von KEF kenne ich leider nicht, doch bei den Kopf-/Ohrhörern wird technisch wenig Innovation geboten. Meine Hoffnung auf einen Geheimtipp hält sich demnach in Grenzen.

Passt zu Industriedesign a la Rahms .. schick..

HuoYuanjia (Beitrag #4) schrieb:

Ist doch geil! Futuristisch minimalistisch! :hail

Ja dagegen spricht prinzipiell ja nichts, aber Logo/KEF hätte vielleicht besser auf die riesig wirkende schwarze Leere gepasst.

HuoYuanjia schrieb:

Lautsprecher von KEF kenne ich leider nicht, doch bei den Kopf-/Ohrhörern wird technisch wenig Innovation geboten. Meine Hoffnung auf einen Geheimtipp hält sich demnach in Grenzen.

Die Lautsprecher von Kef sind für ihre extreme dreidimensionalität bei der Abbildung und dem Großen Sweetspot bekannt. Als ich mir damals die xq40 anhörte, dachte ich, mit einem 5.1 System zu hören. Ob das nun Reflexionen der wände oder einfach das Ergebnis der räumlichen Abbildung des uniQ Treibers geschuldet war, sei mal dahingestellt. Und ein dual dynamic driver system braucht seinen Platz :). Ich bin mal auf jeden Fall gespannt, wie sich der Inear schlägt :prost.

Gruss, Thomas

xnor (Beitrag #6) schrieb:

Ja dagegen spricht prinzipiell ja nichts, aber Logo/KEF hätte vielleicht besser auf die riesig wirkende schwarze Leere gepasst.

So ist das Logo aber auch im eingeklappten Zustand zu sehen. Und auf die Hörmuschel pappen es ja idR. viele.

juhu, eine neue onear hoffnung! wann? wieviel?

Vom Aussehen gefallen Sie mir ganz gut, kann mir die Polster aber nicht wirklich gemütlich vorstellen...

naja, ähnliche molster zb beim philips m1 oder downtown sind super bequem, da der druck optimal verteilt wird.

Hatte nur mal den B&W mit ähnlichen Polstern auf und das fand ich zumindest ungewohnt...

Hier wird auch was darüber berichtet:
http://www.areadvd.d...-ear-kopfhorer-m500/

Bin mal gespannt, ob KEF die sehr guten 3D Klangeigenschaften der KEF Boxenreihe auf die Kopfhörer übertragen kann Ich selbst hatte mal die KEF iQ3!

Die Preise von UVP 199 EUR (InEar) und 299 EUR (OnEar) sind schon happig!

wieso? momentum kostet auch 300 steine und ist jetzt auch nicht besser (technisch) als viele hörer im 150 eur bereich.

Und KEF LAutsprecher gehen ja auch fast nie für den UVP über den Ladentisch...

Stimmt, da habt ihr natürlich recht! Ich hoffe nur, dass man bei den Hörern nicht überwiegend für die Marke anstatt für eine gute Technik zahlt!

GP Audio teilte mir soeben mit, dass der M500 auf der High End gehört werden kann. Hatte bereits jemand das Vergnügen?

Ich habe die M500 gestern auf der HighEnd kurz probiert und war vom Tragekomfort sehr angetan. Der Klang war (für mich) sehr angenehm, ohne dass ich einen Vergleich anstellen konnte. Ich hatte vorher am STEREO-Stand verschiedene Kopfhörer angehört (Sennheiser HD800, AKG K701, HiFiMan HE-400) und dort gefiel mir der HiFiMan ganz gut. Allerdings kamen dort verschiedene KHV zum Einsatz.

Bin schon auf weitere Erfahrungen von Forumangehörigen sowie die Testberichte der einschlägigen HiFi-Zeitschriften gespannt.

da er nun so langsam verfügbar ist, der m500, wer hat schon den button gedrückt und nennt ihn sein eigen?

Nein, aber hier ist ein französischer Test.

hab ich schon gesehen. wenn die messung stimmt, kann ich ihn vergessen, bei dem tiefbassabfall wie bei einem earbud..

Ich habe das Teil nun im Gebrauch. Wie es die Ankündigungen erwarten lassen, begegnet einem nach dem Auspacken ein extrem wertig anmutender Kopfhörer. In einem sehr praktischen und stabilen Case verstaut, ist er ein echter Handschmeichler. Die Ohrpolster sind ausgesprochen bequem, da drückt nichts. Die Verstellbarkeit ist prima. Der Klang ist ganz ausgezeichnet und zwar in allen Frequenzbereichen (gedruckte Frequenzkurven interessieren mich nur ganz am Rande, der subjektive Eindruck zählt). Verglichen mit meinem Sennheiser Momentum klingt er etwas ausgewogener, während der Momentum die Höhen etwas stärker betont. ES gibt aber auch ein Manko und das ist die Fernbedienung. Das Weiterschalten von Titeln mittels Doppelklick funktioniert alles andere als gut und ist oft Glückssache. Es heißt, den Knopf mit dem richtigen Finger (Zeigefinger funktioniert besser als Daumen), dem richtigen Druck und der richtigen Geschwindigkeit zu drücken. Der Druckpunkt liegt nämlich sehr tief im Gehäuse der Fernbedienung und die Knöpfe sind einfach zu klein. Das angepriesene Geheimnis des Smart Hinge erschließt sich mir auch nicht, denn die Gelenkfunktion gibt es bei anderen Herstellern genauso.

danke für die eindrücke. der vergleich mit dem momentum ist interessant. könntest du die beiden noch bezüglich separation, bühne und tiefbass vergleichen? klassische symphonien und den dark knight soundtrack evtl als basis nehmen?

So, nun habe ich das gute Stück eine Weile spielen lassen und der Klang hat sich nochmals merklich verbessert. Der Kopfhörer hat eine schöne breite Bühne und für mich klingt er insgesamt einfach sehr ausgewogen. Im Vergleich zum Momentum ist er vor allem wesentlich bequemer. Klanglich mag ich beide, der M500 scheint mir aber noch besser aufzulösen, der Momentum ist etwas wärmer abgestimmt, manchmal sind mir aber die Höhen etwas zu spitz.