beyerdynamic: 80er/90er KH vs. Neuzeit

Moin.

Neu im Forum möchte ich hier auch schon mit einem Beitrag belästigend auffallen.

Ich habe hier 4 beyerdynamics: DT 801, DT 911, DT 770 und DT 880 Pro. Erstere beiden hielten jahrelang ihren Dornröschenschlaf im Schrank. Trennen konnte ich mich nicht. Der DT 801 verlor gar durch den Zahn der Zeit seine Ohrpolster und das Kopfband stand kurz davor zu Staub zu zerfallen.

Nach vielen Jahren der Stereoabstinenz kaufte ich mir vor wenigen Jahren wieder eine Stereo-Kombi (Yamaha A-S/CD-S 1000), da die alten Yamaha- (80er Modell, Name weiß ich im Moment nicht) und Pioneer-Verstärker (A-676 auch nicht durch langes, eindringliches Zureden zum einwandfreien Betrieb zu überreden waren. So kaufte ich mir dann dazu noch den DT 770 sowie den 880 Pro. Aber irgendwie war das Hören mit diesen KH immer ein zweifelhaftes Vergnügen. Mir fehlte die Wärme, die große, breite Bühne. Ich kann's nicht beschreiben, aber ich hatte beyerdynamics wesentlich anders in Erinnerung.

Nun habe ich vor kurzem den Kellerschrank wieder geöffnet und mir stach der DT 911 in's Auge und ein Grinsen in's Gesicht. Wähnte ich meine beiden Veteranen schon defekt, was aber eher den KH-Anschlüssen bzw. den Potis meiner Steinzeitverstärker zuzuschreiben war, hatte ich sie glatt vergessen. Die Schaumstoffscheiben waren zwar schon im Zustand der Erosion, aber die Ohrpolster waren leidlich okay. Also, frisch an's Werk. Scheibe in den CD-Player, mit 880 Pro vorgehört.

Dann umgestöpselt auf DT 911. Und urplötzlich riesige Augen und Ohren bekommen - da ist sie ja, die Wärme, die große Bühne! Ich war einfach baff. Im Gegensatz hierzu klingt der 880 wie Schwester Ratched. Ich weiß nicht, wie ich's besser beschreiben könnte, aber der 880 Pro ist im Gegensatz zum 911er räumlich beengter, kalt, steril, nicht so fein. Ist aber nur meine persönliche Meinung. Dumm nur, daß ich jetzt viel besser zwischen guten und schlechten Aufnahmen unterscheiden kann. Als nächstes folgt dann der Vinyl-Test.

Also zum nächsten Kandidaten, dem 801: Kurze Funktionsprüfung ob beide Wandler funktionieren - sie tun's, klingen aber ohne Ohrpolster wie ein 1Euro-KH. Flugs über beyerdynamic für beide KH Ersatzpolster und -kopfband bestellt - phantastisch, daß diese Firma nach dieser Zeit noch Ersatzteile anbietet! Ich postuliere, daß das kein anderer Hersteller tut.

Vorweg sei noch erwähnt, daß ich seit frühester Jugend Bassfanatiker bin (A-676 ). Jedem Tierchen sein Plaisierchen. So also im Handumdrehen Kopfband und Ohrmuscheln am DT 801 getauscht und ab an den Verstärker. Und die nächste Überraschung überlebt - ich wußte plötzlich wieder, warum ich mir den vor gut 25 Jahren gekauft habe, dieses kleine Bassluder. Beim 880 Pro und auch beim 770 muß der Bass- und Höhenregler nach rechts, beim 801 wird's selbst in Nullstellung schon kritisch. Gut, er löst nicht so fein auf wie der 911 und zischt mehr, aber die breite Bühne kann er ebenso gut bedienen. Und dabei unverschämt massige, knackige Bässe in den Kopf schieben. Irre. Selbst Tiefbass kommt gut rüber. Nach so langer Zeit. Plötzlich wieder jugendlich.

Was mich nur wundert: Die Neuzeit-Hörer sowie der 801 wollen den Lautstärkeregler etwas mehr nach rechts geschoben sehen als der 911er. Die Impedanz ist bei allen KH die gleiche, da ich nur stationär höre. Hat irgendjemand eine Ahnung, woran das liegt? Wie war das noch? Steigt oder fällt die Impedanz mit dem Materialalter?

Nicht allein, daß meine Uralt-Hörer noch funktionieren. Ich habe den Eindruck, daß ich entweder die falschen Neuzeit-Hörer gekauft habe oder sich der Geschmack bzw. die Ausrichtung beyerdynamics geändert hat.

Was meint ihr?


Dank und Gruß.


PS: Wer schreibt zuerst "Badewanne"?