Die besten In-Ear Kopfhörer im Vergleichshören

Hallo,

bei welchem Händler konntest du die InEars probehören?

Gruß

Marc

Dich störte das Mehrwegesystem???

Die Stagediver sind doch alle zweiweger...

Irgendwie ist mir nicht ganz klar, was Du uns sagen willst. Der SD 2 ist ein guter Hörer, die anderen von Dir genannten allerdings auch. Wenn Dir der SD2 am besten gefällt, Prima viel Spaß damit.

liesbeth (Beitrag #3) schrieb:

Dich störte das Mehrwegesystem??? Die Stagediver sind doch alle zweiweger... Irgendwie ist mir nicht ganz klar, was Du uns sagen willst. Der SD 2 ist ein guter Hörer, die anderen von Dir genannten allerdings auch. Wenn Dir der SD2 am besten gefällt, Prima viel Spaß damit.

Danke, dass ist richtig, die StageDiver haben alle Zweiweg, aber der SD 2 ist der favorisierte bei Musikern und das nicht zu unrecht. Mir hat der StageDiver 2 am besten gefallen. Der Klang und Sound kam einfach am realistischsten rüber und machte auch von allen Modellen am meisten Spaß.

Ich wollte hier nur ein Tip loswerden, falls noch jemand sehr hochwertige In-Ears erwerben möchte und vor der Auswahl steht.

Ich hatte bislang auch noch keinen anderen Hörer als den SD2, wo wirklich jede Musik, die ich so höre, gut draus geklungen hat. Auch bei preisähnlichen oder teureren Hörern gab es immer Schwächen bei dem ein oder anderen Genre. Nicht so bei SD2, mit dem klingt irgendwie alles gut - wenn auch manche Sachen mit anderen Hörern vielleicht noch besser klingen, erkauft man sich das mE mit Unkompatibilitäten an anderer Stelle.

Ich empfinde den SD2 als sowas wie eine eierlgende Wollmilchsau unter den IEM.

BTW, der SD2 kostet eigentlich überall 360€, nicht zwischen "400 und 500 €", wie der TO festgestellt hat.

Ja, dass empfinde ich auch so. Der SD 2 ist unter den IEM wirklich die eierlegende Wollmilchsau. Was mir vor allem an dem SD 2 gefällt, er bringt jegliche Art von Musik absolut LIVE und real rüber. Gitarren klingen nach Gitarren, Geige nach Geige, Cello nach Cello, etc., wirklich ein Traum !
Bei den anderen zum Teil teureren Modellen war mir das ein oder andere gekünselt. Nicht umsonst kaufen so viele den SD 2 als Musiker !

Heute haben wir unseren In-Ear Test mit vier hochwertigen Off-Ear KH erweitert:

Audeze LCD2
AKG 701
Beyerdynamic DT 770 pro
Beyerdynamic DT 880 pro

Testsieger ist weiterhin der einmalige In-Ear KH "StageDiver 2" !
Die Musikdarstellung ist beim StageDiver 2 einfach wie es sein muß (Geige, Cello, Gitarre, Drums, etc.) => alles total real und wie es klingen muß LIVE und voller Emotionen !

Es bleibt nun eindeutig der StageDiver 2 im Haus

Hallo zusammen!

Vielen Dank, für die positiven Berichte und Eindrücke!

Ich möchte nur kurz klarstellen, dass der StageDiver 3 ein echtes 3-Wege System ist.

StageDiver 2 und 4 sind jeweils 2-Wege Systeme.

Allerdings hat die Anzahl der Wege nicht zwangsläufig damit zu tun, dass der Klang weniger natürlich ist.
Mehr Wege bieten die Möglichkeit, stärker in ein Sounding einzugreifen, so wie wir es beispielsweise beim 3er gemacht haben, um einen dunkel abgestimmten Hörer zu entwickeln.

Bei unserem StageDiver 4 war das Ziel, ein leichtes V-Shape zu entwickeln, was mit unserer Treiberkonfiguration als 2-Wege System zu einer deutlich höheren Auflösung und Räumlichkeit geführt hat. (Durch weglassen von einem Weg und zusätzlichen Bauteilen).

Dies kann bei anderen Treiberkonfigurationen und anderem,gewünschten Sounding bei kommenden Entwicklungen anders aussehen.

Nur werden wir uns "nur" aus Marketinggründen keinem Treiberwahn und Wegewahn anschließen.

Welches Sounding jeweils für einen selbst am passensten ist, kann der Kunde aufgrund von Klangvorlieben und Hörvermögen selbst auswählen. ;0)

finde ich vernünftig.
Wenn ich mir anschaue was JH audio für eine materialschlacht betreibt.
Erinnert mich irgendwie an hersteller von nassrasieren.
Dabei werden ihre universals immer klobiger und schwerer. Das kann doch
irgendwann auch einfach nicht mehr bequem im ohr sitzen.

Ich glaube im Fostex TE-05 Thread wurde von einem oder mehreren Usern behauptet dass der 05er von Fostex (Dynamischer) genauso gut sein soll wie der SD2. Ich habe ihn mir bestellt und leider wird er wohl erst morgen kommen.
Wenn hier von "Besten" die Rede ist, warum fehlen da dynamische IE?

XperiaV (Beitrag #10) schrieb:

Wenn hier von "Besten" die Rede ist, warum fehlen da dynamische IE?

weil die alle doof sind, weißt du doch!

tizzy11 (Beitrag #1) schrieb:

Nicht umsonst bekam ich vom Händler den Hinweis, dass vor allem sehr viele Musiker den Stagediver 2 daher wegen der Nichtverfälschung hinsichtlich der Musikalität ganz klar favorisieren.

der sd2 ist definitiv ein guter hörer.
aber die aussage, dass musiker einen unverfälschten klang brauchen, ist so nicht ganz richtig.
die favorisieren oft eher sogar das gegenteil.
nicht umsonst ist der ue11 auf den bühnen der welt so verbreitet und der ist nun wirklich alles andere als neutral.
der stagediver4 gefiel dir auch nicht?
den find ich richtig gut!

peacounter (Beitrag #11) schrieb:

XperiaV (Beitrag #10) schrieb: Wenn hier von "Besten" die Rede ist, warum fehlen da dynamische IE? weil die alle doof sind, weißt du doch!

Achsoooo .... deshalb schwärmen hier alle so vom IE800