Yamaha HP3 - Klingt der echt so leise?

Autor

Beitrag

DJ-Spacelab
Inventar

#1 erstellt: 12. Mrz 2015, 19:38

Ich habe vor ein paar tagen geholfen die Wohnung des verstorbenen Vaters eines Freundes auszuräumen und dafür den Yamaha HP3 geschenkt gekriegt. Das Teil ist absolut perfekt erhalten und sogar die Ohrpolster sehen noch richtig gut aus. Das Teil wurde auch angeblich so gut wie nie genutzt. Sein Vater habe den Kopfhörer damals in den 80ern dem örtlichen HiFi Händler aus dem Kreuz geleiert als er eine sündhaft teure komplette Yamaha Anlage gekauft hatte.

Jetzt aber meine frage: ist es normal das dieser Kopfhörer so extrem leise ist? Ich hatte ihn mal mit nem 6,3 auf 3,5mm Adapter ans Smartphone angestöpselt und da flüstert das Teil nur. An meinem SoundBlaster E3 KHV (2x 125mW) sind auch wahrlich keine Rekordlautstärken drin. Ist das normal oder sind diese obskuren "Orthodynamischen" Kapseln defekt?

Vom Klang her ist das Teil unglaublich. Obwohl er sicherlich nicht für so etwas entwickelt wurde gefällt er mir bei moderner elektronischer Musik wie Trance am besten. Keine Frequenz wird hervorgehoben oder vernachlässigt. Alles klingt extrem sauber und entspannt. Der Bass ist schön straff und nicht so wummerig wie das bei modernen Kopfhörern anscheinend schon fast zwangsläufig dazu gehört. Vor allem aber hat das Gerät eine sagenhafte ortbarkeit.

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 12. Mrz 2015, 19:53

Vielleicht liegt es daran dass der 150 Ohm Widerstand hat?
93 dB/mW könnten auch dafür sprechen. Ist vielleicht an einem richtigen Verstärker normal laut, oder er hat wirklich einen defekt.

DJ-Spacelab
Inventar

#3 erstellt: 12. Mrz 2015, 19:58

150 Ohm sollten doch eigentlich recht unproblematisch sein. Oder? Mein Beyerdynamic DT990 PRO hat sogar 250 Ohm. Am Handy ja gut. Da ist eine geringe Lautstärke bei einem richtigen Kopfhörer normal. Aber am richtigen KHV dachte ich käme mehr. 93dB/mW sind aber auch sehr wenig.

[Beitrag von DJ-Spacelab am 12. Mrz 2015, 19:59 bearbeitet]

j!more
Inventar

#4 erstellt: 12. Mrz 2015, 20:41

Die Yamaha-Orthos hatten einen sehr schlechten Wirkungsgrad. Die Impedanz hat damit nichts zu tun, sondern der wenig effektive Antrieb. Aber es gibt immer noch Liebhaber dieser Teile.

Hirnwindungslauscher
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Mrz 2015, 22:10

Habe hier einen HP50 S. Erstaunlich gut klingend, aber wirklich SEHR schwacher Wirkungsgrad.

DJ-Spacelab
Inventar

#6 erstellt: 13. Mrz 2015, 17:01

Eigentlich sehr schade. Denn der Kopfhörer gefällt mir klanglich sehr gut. Nur wegen des extrem niedrigen Wirkungsgrades ist der Einsatzbereich doch stark eingeschränkt.

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 13. Mrz 2015, 17:12

DJ-Spacelab (Beitrag #6) schrieb:

...Nur wegen des extrem niedrigen Wirkungsgrades ist der Einsatzbereich doch stark eingeschränkt.

Dafür hat man einen KHV mit einstellbarem Gain im Regal!

DJ-Spacelab
Inventar

#8 erstellt: 13. Mrz 2015, 17:23

Zuhause hab ich kein Problem mit dem Kopfhörer. Aber unterwegs ist er leider nicht zu gebrauchen.

Apalone
Inventar

#9 erstellt: 13. Mrz 2015, 19:06

Ich benutze auch unterwegs immer einen KHV!

zuglufttier
Inventar

#10 erstellt: 13. Mrz 2015, 19:09

Hirnwindungslauscher (Beitrag #5) schrieb:

Habe hier einen HP50 S. Erstaunlich gut klingend, aber wirklich SEHR schwacher Wirkungsgrad.

Hast du meinen bei eBay gekauft?

Der klingt aber wirklich gut!

DJ-Spacelab
Inventar

#11 erstellt: 13. Mrz 2015, 19:11

Ja ich auch. Und dieser schafft es auch locker einen 250 Ohm Beyerdynamic auf dem Kopf zum tanzen zu bringen. Der Yamaha kommt damit aber nur knapp über "Zimmerlautstärke". Ich hatte noch nie einen Kopfhörer der so Wirkungsgradschwach war.

Hirnwindungslauscher
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 14. Mrz 2015, 15:37

Hast du meinen bei eBay gekauft? Der klingt aber wirklich gut!

Nope, habe ihn vor kurzem hier im Forum gekauft. Wollte ihm auf Dauer mal ein neues Gehäuse spendieren, da er nicht gerade zu den bequemsten Hörern gehört. Umbau ist sowieso nötig, weil er Mono verkabelt ist. Ich finde ihn besser, als die T50RP im Rohzustand.

Gemessen habe ich ihn noch nicht.

DJ-Spacelab
Inventar

#13 erstellt: 14. Mrz 2015, 16:56

Wäre eigentlich aus diesem orthodynamischen System noch mehr Empfindlichkeit herauszuholen gewesen? Oder geht da Prinzipbedingt nicht mehr?

Lord_of_the_Files
Stammgast

#14 erstellt: 14. Mrz 2015, 17:21

Die Fragestellung beantwortet ganz gut der

Wikipedia-Artikel (letzter Absatz) dazu.

Suche: