HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Bose Quitcomfort 35 oder Sony MDR 100x? | |
|
Bose Quitcomfort 35 oder Sony MDR 100x?+A -A |
||
Autor |
| |
Sv3n22
Neuling |
#1 erstellt: 15. Sep 2017, 17:14 | |
Hey liebe Hifi Community, Ich habe durch die Media Markt Aktion dieser bzw letzter Woche mir die Möglichkeit eingeräumt, die Bose qc 35 für nur 205 Euro im Media Markt abholen zu können. Jedoch wurde sehr oft geraten, dass die Sony MDR 1000x in Askpekten Klang und ANC den Bose überlegen sind. Da ich nunmal gerade anfange zu studieren, stellt sich nun die Frage, ob es sich denn lohnt den Aufpreis von 90 Euro zu bezahlen. Schon mal vielen Dank für eure Meinungen. Sven |
||
Osyrys77
Inventar |
#2 erstellt: 15. Sep 2017, 17:44 | |
Hallo Sven, ich war selbst auf der Suche nach ANC-Kopfhörern, da ich ca. 6 bis 7 mal pro Jahr Langstrecke (10 bis 12h) und mehrmals Kurzstrecke fliege. Ich habe damals die folgenden drei ausgesucht: - Bose QC35 - Sony MDR 1000x - Sennheiser PXC 550 In den einzelnen Kategoriene haben die wie folgt abgeschnitten: Klang: 1. Sennheiser 2. Bose und Sony Die Sennheiser weisen definitiv die neutralste Klangabstimmung. Falls man jedoch einen anderen Klangcharakter bevorzugt, so gibt es eine geniale App, wo man per EQ den Klang verändern hat. Zusätzlich hat man die Möglichkeit das Noice Canceling per App zu verändern, sprich wie stark dies wirken soll. Sennheiser und Sony unterstützen auch das aptX, also höhere Datenratenübertrageung bei Bluetooth. Bose und Sony waren weniger neutral unterwegs. Bei den Bose die tiefen etwas überbetont, aber straff und sauber. Bei den Sonys waren die Höhen zu überbetont, vor allem bei Jazz sehr stark wahr nehmbar. Diese Klangbetrachtung zwischen den drei fand jedoch im Hörzimmer ohne Umgebungsgeräusche statt! Noice Canceling: 1. Bose 2. Sony 3. Sennheiser Bose hat hier ob im Flugzeug, als auch im Zug das beste Ergebnis abgeliefert. Hier macht kein anderer Hersteller den Bose was vor. Auch mit deaktivierten NC ist die Abschottung zur Umwelt am besten. Wie oben geschrieben, so hat man bei den Sennheiser die Möglichkeit dies zu variieren, doch auch in der stärksten Einstellung, kommt es nicht an die Bose heran. Bei den Sony hat es nicht viel gefehlt im Zug und Umgebungsgeräuschen im Büro, doch im Flugzeug kamen deutlich mehr tieftonanteile durch als bei den Bose. Passung bzw. Tragekomfort: 1. Bose 2. Sony 3. Sennheiser Wenn man nicht gerade einen sehr großen Kopf hat, so kann man alle drei nutzen. Fällt der Kopf etwas größer aus (in meinen Fall ist es so), so passen sich die Bose am besten an und drücken nicht so wie die Sony bzw. Sennheiser. Was die Ohrengröße angeht, so fallen hier die Sennheiser komplett durch. Diese weisen die kleinste Ohröffnung bei den Muscheln auf und Setzen auf den Ohren auf, sprich nach 1h fangen die Ohren an den Aufliegestellen zu brennen. Die Sonys haben eine etwas größere Ohröffnung in den Muscheln, doch auch hier haben die Muscheln die Ohren berührt und nach bestimmter Zeit angefangen zu drücken. Bose hat hier mit großem Abstand am besten abgeschnitten. Mein Fazit damals war wie folgt: Ich suchte einen Kopfhörer, der mir bei langen Flügen die beste Abschottung bietet => Bose Ich suchte einen Kopfhörer, der mir über einen lange Reisezeit am bequemsten ist => Bose Ich suchte einen Kopfhörer, der mir unter echten Bedingungen mit hohen Umgebungsgeräuschen den besten Klang bietet => Bose, ich habe zwar oben geschrieben, dass der Sennheiser besser abgestimmt ist, doch dies ist vor allem in einer sehr ruhigen Umgebung wahrnehmbar. Für solche Fälle, sprich zu Hause nutze ich keinen ANC Kopfhörer, hier kommt keiner der Kandidaten an den Klang heran. Bei realen Bedingungen, hat für mich der Bose, trotz fehlenden aptX und fehlernder EQ-Anpassung per EQ, am besten abgeschnitten. |
||
|
||
Sv3n22
Neuling |
#3 erstellt: 15. Sep 2017, 18:08 | |
Vielen Dank erstmal für die schnelle und sehr ausführliche Antwort @Osyrys77. Ich glaube durch deine kleine Rezension hat sich meine Entscheidung auf jeden Fall sehr viel weiter in Richtung Bose gelenkt. Da ich vor allem auf gemütliche Kopfhörer, aus bin, die mir in meinem Weg zur Uni in der Bahn ruhig Gestalten sollen, werde ich das Angebot für 205 Euro sehr wahrscheinlich wahrnehmen. Ich habe zwar viele Tests gelesen die das ANC von Sony anpreisen, jedoch empfinde ich es als nicht dürftig 90 Euro mehr auszugeben, womit ich im Endeffekt nur eine kleine Verbesserung bekomme. Ich werde beide Geräte jetzt am kommenden Montag wahrscheinlich noch einmal testen, womit ich meine Entscheidung dann noch einmal festige. Falls jemand hingegen eine andere Meinung teilt, soll er sie doch auch bitte hier teilen. Vielen Dank nochmal @Osyrys77 Sven |
||
Osyrys77
Inventar |
#4 erstellt: 15. Sep 2017, 18:45 | |
Hi Sven, nichts zu danken! Genau das habe ich vergessen noch zu schreiben. Am besten selbst mal beide Kopfhörer testen und so seine Entscheidung fällen. Ein Kopfhörer kann z.B. den besten Klang haben, wenn er nicht gut sitzt und drückt, wird er auch nicht benutzt. Bezüglich der €90 Aufpreis und den angepriesenen besseren ANC bei Sony. Hier musst du dir am wenigsten Sorgen machen, denn du wirst sehen, dass das ANC vom Sony nicht an das von Bose von der Wirksamkeit heran kommt. Bei Sony fand ich aber schön, dass es hier die unterschiedlichen Möglichkeiten vom ANC gab, so dass man auch Umgebungsgeräusche filtern kann, aber z.B. die Stimmen weiterhin durch kommen. Mache dir selbst ein Bild und entscheide nach dem Bauchgefühl. Wirklich verkehrt macht man mit keinen der beiden Kopfhörer. |
||
ParrotHH
Inventar |
#5 erstellt: 15. Sep 2017, 18:48 | |
Du solltest den QC35 mal praktisch vorher ausprobieren um zu testen, ob Du mit den Noise-Cancelling kompatibel bist. Ich bin es jedenfalls nicht, das ist mir beim Bose viel zu heftig und erzeugt ein körperlich unangehmes Gefühl. Ich bin daher beim Sennheiser PXC550 gelandet. Parrot |
||
Sv3n22
Neuling |
#6 erstellt: 15. Sep 2017, 19:36 | |
Ich hab die qc 25 sowie die 35 schon getestet. Den "Glaskugel" Effekt hab ich auch bemerkt aber ich fand ihn auf Dauer nicht so störend und man gewöhnt sich dran. Den Sony muss ich jedoch noch testen. Deshalb werde ich mich im Media Markt, noch einmal überzeugen lassen. Ich finde aber vor allem, dass die Qc 35 extrem Komfortabel sind. Danke für alle Antworten. Ich werde euch berichten für welche Kh ich mich dann entschieden habe. Vielen Dank Sven [Beitrag von Sv3n22 am 15. Sep 2017, 19:37 bearbeitet] |
||
frotee
Stammgast |
#7 erstellt: 16. Sep 2017, 12:55 | |
Ich habe die Bose QC15, die es leider nicht mehr gibt. ANC ist sehr gut, insbesondere im Flugzeug. Man kommt viel entspannter an. Das schöne ist, dass man wirklich alle Teile austauschen kann. Aber es wird zwingend eine AAA Batterie benötigt. Damit laufen die ca. 40h. Habe einfach immer Ersatzbatterien im Etui. Ich probierte auch mal die QC25, aber zum einen finde ich es schade, dass die am Kopfpolster kein (Kunst-?) Leder mehr haben, sondern Stoff, der Fusseln anzieht und zum anderen sind die nicht so bequem. Die QC15 kann ich 12h ohne Probleme aufhaben. Die QC25 finde ich nach 30 Minuten unangenehm. Die QC35 habe ich noch nicht probiert, scheinen aber von der Konstruktion den QC15 evtl. näher zu kommen als die QC25. |
||
ZeeeM
Inventar |
#8 erstellt: 16. Sep 2017, 13:37 | |
Ich habe hier einen QC25 uns 35 Mein 25er hat Kunstlederpolster. Man kann die auch nachkaufen. Vom Tragen ist der QC35 ein Tick besser da der Bügel breiter ist, die Polster identisch. Der QC35 hat etwas mehr Höhen, klingt ab auch untenrum dicker und weniger straff. Unterwegs passt das, daheim weniger. |
||
frotee
Stammgast |
#9 erstellt: 16. Sep 2017, 15:15 | |
Am Kopf, also oben? Da ist es doch Stoff oder eben fake-Alcantara, auf jedenfall kein Glattleder. |
||
ZeeeM
Inventar |
#10 erstellt: 16. Sep 2017, 15:22 | |
Habe irgendwie Kopfpolster überlesen. Die sind bei beiden aus so einem alkantaraähnlichen Stoff. Mein 25er ist ein Weisser, den ich mal recht günstig bekam. |
||
Sv3n22
Neuling |
#11 erstellt: 17. Sep 2017, 06:36 | |
@frotee, Die schon 35 haben einen Akku und müssen aufgeladen werden. Ob das jetzt eine bessere Alternative zu Batterien ist, muss glaube ich jeder selbst beurteilen. Die Kopfhörerpolster sind leider aus Kunstleder. Aber es können neuen anscheinend für 35 Euro nachgekauft werden. Sven |
||
ZeeeM
Inventar |
#12 erstellt: 17. Sep 2017, 06:46 | |
Die Lösung mit der AAA-Zelle beim QC25 ist schon sehr in Ordnung. Hält ziemlich lange und AAA-Zellen kann man quasi überall kaufen. Der Energiebedarf des QC-35 dürfte höher ausfallen. Wie viel mAh der Akku des QC35 hat - keine Ahnung. Will man den von Bose auswechseln lassen, dann kommt das preislich einem Neukauf gleich. Halten sollte der Akku aber 5 Jahre und dann wird man den auch anderweitig tauschen können. |
||
Sv3n22
Neuling |
#13 erstellt: 20. Sep 2017, 22:25 | |
So ich melde mich jetzt auch mal wieder. Sitze nun grade mit den Bose QC 35 vor dem Rechner und bin echt zufrieden, dass ich mich nun dafür entschieden habe. Im weg zur Uni hab ich immer meine Ruhe und bin echt jedes mal erstaunt wie laut es doch ist, wenn ich die Kopfhörer wieder absetze. Den unangenehmen Effekt, wie @Parrothh es geschildert habe, fühle ich fast garnicht. Durch das neueste Softwareupdate ist es jetzt auch möglich das NC auf niedrig zu stellen bzw. es ganz auszustellen. Die Kopfhörer sind außerdem extrem Laut. Ich höre meistens nur auf Stufe 1/10. :o Zum Akku kann ich bis jetzt nur sagen, dass ich heute 3-4 Stunden gehört habe und der Stand auf 70 % liegt Also alles im allem: Ich bin echt zufrieden den Qc 35 jetzt zu meinem Begleiter gemacht zu haben. Danke nochmal für eure Meinung. Cheers Sven |
||
Osyrys77
Inventar |
#14 erstellt: 21. Sep 2017, 10:51 | |
@Sven: Glückwünsche zur neuen Anschaffung und viel Spass damit! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wegen Garantie: Bose Quietcomfort 25 oder 35 Palanter am 07.03.2020 – Letzte Antwort am 07.03.2020 – 4 Beiträge |
Sony MDR-SA3000 Leistung ? diesel_tronic am 15.04.2012 – Letzte Antwort am 15.04.2012 – 10 Beiträge |
Sony MDR-CD 570 pichel86 am 03.12.2004 – Letzte Antwort am 05.12.2004 – 2 Beiträge |
Sony MDR-V700DJ schultz117 am 28.09.2005 – Letzte Antwort am 29.09.2005 – 13 Beiträge |
Sony MDR-SA 1000 TurboOmega am 16.11.2006 – Letzte Antwort am 21.11.2006 – 10 Beiträge |
Sony MDR - CD 250 Der_Ron am 24.03.2006 – Letzte Antwort am 26.03.2006 – 6 Beiträge |
Sony MDR -CD 470 rtjstrjsrtj am 03.12.2006 – Letzte Antwort am 06.12.2006 – 4 Beiträge |
Sony MDR-V700 DJ Fozzy90 am 20.04.2008 – Letzte Antwort am 20.04.2008 – 2 Beiträge |
SONY MDR-CD580 öffnen Der_Reparierer am 08.09.2008 – Letzte Antwort am 24.09.2008 – 4 Beiträge |
Sony MDR EX 310 liesbeth am 16.06.2012 – Letzte Antwort am 03.07.2013 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2017
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTlttDeame
- Gesamtzahl an Themen1.555.929
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.681