B&O Beoplay "H8i" und "H9i"

Anscheinend gibt es bei den Bluetooth-Kopfhörern mit ANC-Funktion bei Beoplay ein "Facelift" des H8(ohraufliegend) und H9(ohrumschließend). Die "Neuen" erkennt man am "i" als Namenszusatz und zumindest beim H9i ist dieses "i" auch rein äußerlich anscheinend das einzige Unterscheidungsmerkmal, denn selbst auf den zweiten Blick gleichen sich H9 und H9i zumindest in der Farbvariante "Black" wie ein Ei dem Anderen.

Beim H8 respektive H8i gibt es hingegen auch äußerlich schon deutlichere Unterschiede, insbesondere beim Übergang Bügel zu Ohrmuschel.

Elektronisch scheint es hauptsächlich Änderungen am ANC und an der Mikrofonausstattung zu geben. Das ANC verfügt jetzt über den aktivierbaren Modus "Transparenz" und beim Lupfen der Muscheln wird die Wiedergabe automatisch pausiert, beides "Features", die man sich anscheinend beim Mittbewerb (Sony?) abgeschaut hat. Darüber hinaus gibts für die "Freisprechfunktion" nun anstelle eines omnidirektionalen Elektret-Mikro derer Zwei (MEMS-Mikros), was evtl. zu einer besseren Eignung der "i"-Varianten gegenüber denen ohne "i" als Freisprech-/Telefonheadset führt...geschenkt.

Ansonsten hat sich wohl nicht viel getan, insbesondere was die Klangwiedergabe angeht: Unterstützt wird bei Alt wie Neu Bluetooth bis Vesion 4.2, die Treiberabmessungen und Frequenzgänge sind ebenfalls identisch, bis auf eine leicht niedrigere Impedanz beim NAchfolger (knapp über 20 Ohm gegenüber 30 Ohm). Was das klanglich wirklich bedeutet, ist anhand dieser spärlichen Daten nur schwerlich abzuschätzen. Allerdings können auch "unter der Haube"umfangreichere Überarbeitungen der digitalen und analogen Signalverarbeitung erfolgt sein, die durchaus deutlichere Änderungen der Klangeigenschaften auch in Verbindung mit einer geänderten Wirksamkeit des ANC zur Folge haben können... Zumindest sparsamer scheint die überarbeitete Elektronik der "Neuen", denn beim H9i wird bei gleichem Akku wie im H9 eine etwas längere Laufzeit bescheinigt, beim H8 erscheinen die Websitenangaben zu Akkukapazitäten und Laufzeiten indes derart unplausibel, da scheinen sich noch ein paar Fehler eingeschlichen zu haben.

Allerdings gibt es anscheinend auch Rückschritte, wenn man den Daten auf der Website Glauben schenken darf: Während bei H8 und H9 explizit neben AAC auch auf die Unterstützung des aptX-codec hingewiesen wird, ist bei den Nachfolgern davon indes keine Rede mehr. Ob das nur schlicht von den "Webdesigner-Yogis" vergessen wurde, oder ob der wichtige Codec in der Tat dem Rotstift zum Opfer gefallen ist, wird sich aber sicher rasch aufklären lassen, sobald die ersten KH der neuen Generation in Umlauf gelangen.

Ich bin mal gespannt auf erste Erfahrungsberichte, auch wenn mir bewusst ist, das die B&O-Produkte hier auf Grund ihres Apple-typischen Preis-Leistungsverhältnisses eher weniger oft Gegenstand von Erfahrungsaustausch und Reviews sind.

Edit: Link hinzu:
https://www.beoplay.com/de-de/landingpages/headphones/compare

Edit2: HAbe gerade gesehen, zw. H8 bzw. H8i gibts doch deutlichere Unterschiede, als zwischen H9 und H9i, so dass man die beiden Reihen eigentlich getrennt betrachten müsste. Der H8i hat neben dem deutlich geänderten Design auch einen deutlich niedrigeren (UVP-)Preis und einen deutlich größeren Akku(1100mAh), der aber fest verbaut ist. Der H8i ist anscheinend eher eine echte Neuentwicklung gegenüber dem H8 während beim H9i nur das o.g. "Facelift" des H9 erfolgte.