Teufel AIRY True Wireless und iteknic IK-BH004 baugleich das kann doch nicht sein

Wieso nicht?
Niemand wird gezwungen, das Produkt zu kaufen und man soll ja auch nicht mehr nehmen, als man nicht mit aller Gewalt kriegen kann.
Apple ist weiteres Beispiel.

Also zum Einen ist Produktpiraterie nun nichts neues, wäre eine Möglichkeit, zum Anderen ist bekannt, dass Teufel viel in China im Auftrag fertigen lässt. Und ob die Teile wirklich gleich sind, ist auch nicht eindeutig klar, zumal die Teufel-TWS noch nicht ausgeliefert werden. Die technischen Angaben kann man so auch bei anderen vergleichbaren Produkten, z.B. von JVC ect. finden.
Erst wenn sich hier einer meldet, der beide Teile unmittelbar verglichen hat, weiß man mehr.
Bedienbarkeit, Kompatibilität, Reichweite, Spieldauer (Akku-reichweite) usw. müssten dazu verglichen werden.

Teufel wurde 2006 meine ich aufgekauft. Später nochmal. Seitdem sind auch viele OEM Produkte dort zu finden. Der erste Teufel KH, der Aureol Massive ist eigentlich ein Yoga CD98...

Edit: Ich erinnere mich dunkel, dass Teufel auf Nachfrage mal gesagt hat, deren Team hätte die KHs soweit optimiert, dass sie deren Ansprüchen genügen. Habe daran aber so meine Zweifel...

Das Gute: man kann alles bei Teufel bestellen, acht Wochen probehören und bei Nichtgefallen zurücksenden. Da ist dann Zeit genug zum Vergleichen. Dank HIFIForum.de machen sich da sicher jetzt auch mehr potentielle Käufer Gedanken. Hat ja auch was.

sohndesmars (Beitrag #5) schrieb:

Dank HIFIForum.de machen sich da sicher jetzt auch mehr potentielle Käufer Gedanken.

So sicher wäre ich mir da nicht.
Die Reichweite so eines Boards wird oft gewaltig überschätzt.

Wie ihr schreibt der Kunde muss es nicht kaufen. Schade nur falls es so ist, dass es 100% gleich ist, dass der Kunde 100€ nur für den Namen bezahlt.

Basstian85 (Beitrag #4) schrieb:

....Seitdem sind auch viele OEM Produkte dort zu finden. Der erste Teufel KH, der Aureol Massive ist eigentlich ein Yoga CD98...

Sooo hab ich das auch noch in Erinnerung. Als die Beats by Dr. Money gehypte wurden, wollte Teufel (wie auch viele andere Hersteller) etwas vom Kuchen ab haben und sind dem Trend gefolgt. Wegen mangelnder eigener Expertise wurden dieses OEM Konstrukt benutzt. Ich finde es unschön und preislich, wie oben schon angemerkt wurde, recht fragwürdig.

Wenn es wirklich Rebranding ist, dann wäre das Marketing aber doch recht irreführend - siehe Anhang!

Ist das nicht irgendwo normal im Audiobereich?
Ich nehme an die wenigsten bekannten Marken stellen ihre Produkte tatsächlich alle selbst her, da wird doch dazu gekauft was das Zeug hält und am Ende kommt das eigene Markenschild drauf, fertsch. ... Ökonomisch wahrscheinlich sehr vernünftig, wenn man diesen Begriff überhaupt verwenden sollte bei Wegwerfartikeln wie KH/IE.
Gerade Teufel ist mir da etwas suspekt was die Haus-eigene Werbung angeht.

XperiaV (Beitrag #10) schrieb:

Ist das nicht irgendwo normal im Audiobereich? Ich nehme an die wenigsten bekannten Marken stellen ihre Produkte tatsächlich alle selbst her, da wird doch dazu gekauft was das Zeug hält und am Ende kommt das eigene Markenschild drauf, fertsch. ... Ökonomisch wahrscheinlich sehr vernünftig, wenn man diesen Begriff überhaupt verwenden sollte bei Wegwerfartikeln wie KH/IE. Gerade Teufel ist mir da etwas suspekt was die Haus-eigene Werbung angeht.

Definitiv normal in der gesamten Unterhaltungsindustrie! Trotzdem wäre das dann mit "dem Ergebnis monatelanger Hörrsessions und elektroakustischer Anpassungen unserer Ingenieure hier in Berlin" schlichtweg gelogen...
Wobei...wahrscheinlich kommt es auf die Auslegung dieses Statements an

Gerade angekommen: iteknic IK-BH004 (mit CVC - es gibt anscheinend 2 Versionen)
iteknic IK-BH004 bei Amazon

Erster Eindruck: Klingen blechern.

Nach Anfangsschwierigkeiten (der rechte Stöpsel war stumm) funktionieren jetzt beide tadellos.
Bei nächstes/voriges Lied ist ganz kurz der rechte Stöpsel stumm.
Bedienung über Sensortasten funktioniert auch gut - nur bis 3x tippen ist ziemlich viel.
Dafür kann man die Lautstärke regeln (im Gegensatz zu den Teufeln - zumindest laut Anleitung).

Vielleicht kann man den Sound mit einem Equalizer optimieren.
Da die Teufel noch nicht lieferbar sind, kann ich nur hoffen, dass sie besser klingen.

Ohne vernünftige Kontroll-App kannste solche TW-In-Ears vergessen. Vielleicht macht das den Unterschied aus, den die Teufel haben könnten. Meine Sony BC-WF1000X könnte man auch in die Tonne treten, wenn Sony nicht eine passende App hätte, mit der man die Stöpsel seinen Anfordern gemäß anpassen kann. Warten wir mal ab.

So. Ich habe mich jetzt extra für ne kleine Info in die Runde angemeldet.

Ich habe nun BEIDE Headsets hier liegen. Bis auf minimale Unterschiede wie Gehäuseumrandung und das Teufellogo - sind die Headsets Identisch. Soundtechnisch tatsächlich auch - dazu hab ich jeweils die Aufsätze der Kopfhörer untereinander getauscht. Nur das die Silikonteile von Teufel sich gefühlt ins Ohr saugen und es manchmal zu negativen Auswirkungen in der Tonqualität kommt. Dann muss man die Teufel wieder rausziehen und neu einsetzen. Das stört mich persönlich sehr. Was gut bei den Teufel ist, ist das wenn keine Musik spielt, man das Gefühl hat, man hat einen Ohropax drin.
Negativ bei den Billigkopfhörer war, dass Anfangs das Touchfeld nicht reagiert hat. In die Box zurück und wieder raus tun hilft aber.

Bei beiden ist die Steuerung unterschiedlich. Bei den Teufel gibts keine Lautstärkeregelung, dafür bei den Billigdingern. Da wird der Touchbefehl um einen Touch quasi erweitert. Nicht einmal für Start Stopp drücken, sondern zweimal. Usw. Funktionieren tut das alles tadellos. Lautstärke-(nur Iteknic), ansonsten bei beiden; Start Stopp, Vor und Zurück, Batterieanzeige im Telefon, Sprachassistentaktivierung

Mehr gibts nicht zu sagen. Kaufen und genießen! Die Teufel gehen hiermit auch zurück.

In diesem Sinne.

Und ich kann bis heute keine App für die Teufel AIRY TW finden. Das ist für mich absolut grenzwertig. Immerhin kann ich mir mit Foobar helfen.
Nee, da bleibe ich einstweilen bei meinen Sony auch wenn sie bei weitem nicht so lange durchhalten (Akkus).

.....

Danke @rumblejunkie
Also war meine Vermutung richtig. Echt schade das so ein renomierter Hersteller wie Teufel so etwas macht. Zu mal der Hersteller iteknic die Kopfhörer für 20€ im Internet verkauft (und immer mit kostenlosen Versand ), nur für den schriftzug Teufel so viel mehr auszugeben kommt für mich nicht in Frage.

Ich hab nie verstanden, warum Leute bereit sind, ausgerechnet bei Teufel für den Namen draufzuzahlen. Teufel war für mich immer ein "Billighersteller".

Das würde ich jetzt nicht sagen, es gab mal ein Besitzerwechsel und seit dem wirkt der Hersteller echt Billig. Jedoch sind die alten Produkte wie die Stand/Regal Lautsprecher 1A wie z.B. die Definion 3 oder Theater 500S

Ja, so ist es, Teufel bietet auch noch gutes altes HIFI in hoher Qualität. Ist nur nicht mehr der Hauptumsatzbringer. Ich habe übrigens gerade die iTeknic H004 von Amazon geliefert bekommen, ohne Versandkosten für 25,99 Euro. Jetzt warte ich noch auf die AIRY TW und mache den genauen Vergleich. Die iTeknic habe ich nun schon mittels iPone SE gehört, der Klang ist wenig überzeugend, eher wie die alten Teufel Move (Kabel-inears in weiß, falls die noch Einer kennt). Wahrscheinlich kann ich Montag schon mehr berichten.
Und noch was: mein Firefox warnt mich vor dem Betreten der Internetseite www.iteknic.com die auf der Verpackung der Kopfhörer genannte Adresse. Vielleicht gibt es einen anderen Grund, warum die iTeknic H004 gerade so billig sind.

Ich habe jetzt beide In-ears bei mir. Sie sind schon mal sehr unterschiedlich verpackt. Dafür aber tatsächlich relativ ähnlich. Die Bedienung ist aber ebenfalls sehr unterschiedlich, bis auf die Tatsache, dass sich beide mittels der Sensorflächen an den Hörern bedienen lassen. Bei den iTeknic kann man auch die Lautstärke damit ändern. Das geht mit den Airy TW nicht. Gut, dafür habe ich mein Smartphone. Die Reichweite ist bei beiden enorm, sowohl örtlich als auch zeitlich. D.h. ich kann mich 10 m von der BT-Quelle entfernen. Die Akkus reichen 5 bis sechs Stunden mit einer Vollladung. Dann steck ich sie wieder in die Schatulle und dort werden sie erneut geladen. Keine Ahnung wie oft das tatsächlich geht, bis ich die Schatulle wieder laden muss. Da traue ich mal den Herstellern.
Jetzt kommt der entscheidende Punkt, Klang: die iTeknic klingen lau, sind schnell zu übersteuern und wirken dann besonders schrill. Die Airy TW bleiben auch bei hohen Lautstärken stabil, es zerrt nicht. Sie bleiben verständlich. Rein akustisch sind sie also deutlich unterschiedlich. Für beide hatte ich die Akkus zuvor voll geladen. Die Airys machen darüber hinaus mehr im Frequenzkeller, die Bässe sind ansatzweise zu erkennen. Aber wie bei allen In ears: sie müssen exakt passen. Stecke ich runde Ear Puds einfach fester und tiefer ins Ohr, so dass es klanglich passt, begrenzt die Bauform beider Hörer hier aber die Möglichkeit, die Hörgänge dicht zu kriegen. Vielleicht werden die tieferen Frequenzen aber zusätzlich vermindert wiedergegeben um Akkureichweite zu erhalten? Ohne Einstell-App kann ich das nur vermuten. Wirklich warm werde ich also auch mit den Teufel Airy TW nicht. Die iTeknic sind vollständig durchgefallen. Nutze ich also weiter meine Sony WI-SP600N und BC-WM1000X. Bei letzteren schwächelt übrigens der Akku für den rechten Hörer. Ist der entgültig am Ende, kan ich diese recht teuren Hörer nur wegschmeißen. Das gilt es bei solchen Teilen immer zu beachten. Auch dass die Akkus immer gerade dann leer sind, wenn man sie braucht. Da freue ich mich doch, dass ich noch Smartphones mit 3,5mm-klinkenbuchse habe. Mein Samsung Galaxy S7 ist damit trotzdem wasser- und staubdicht. Es geht also.
Die iTeknic werde ich also verschenken, bei den Teufel muss ich kurz noch prüfen, ggf. gehen die zurück zu Teufel.

foxi23 (Beitrag #1) schrieb:

Bis auf letzte Detail der Technischen Daten und Optisch sind die Produkte gleich, auch das Ladecase ist genau gleich.

Also wenn ich die beiden auf den Bildern vergleiche, finde ich diesen Satz stark überzeichnet. Die sehen sich ähnlich, mehr nicht. Finde die Aufregung etwas übertrieben.