Mein bester günstigster Kopfhörer

Ich präferiere meinen Sennheiser HD600 bei Liedern mit hohem Vocal-Anteil, weil die Musikwiedergabe intimer und in diesem Sinne anders, aber nicht schlechter als bei "großen Modelle" mit mehr Raumtiefe ausfällt. Zugegebenermaßen steht noch der Kauf eines Modells an, das wie der Sennheiser über sehr "weiche", natürliche und leicht "warme" Mitten verfügen soll. Mangels Hörerfahrung kann ich den Neuling aber noch nicht überzeugt vertreten.

Im Moment höre ich gerne japanische oder chinesische Vocals, die auf dem Sennheiser einfach butterweich und mit viel Körper serviert werden. Als Beispiel sei Hikaru Utada genannt. Es überrascht mich kaum, wie der HD600 bei Oratory selbst ohne EQ in vielen Frequenzbereichen nah an das Harman target herankommt und nur noch einen kleinen Schubs in die richtige Richtung benötigt - vornehmlich im Subbass. Für mich reicht es indes, den Preamp auf -2 zu setzen. Sonst spielt er relativ leise.
https://www.dropbox....ser%20HD600.pdf?dl=0

Das Modell schwankt bekanntermaßen je nach Zeitpunkt so zwischen 280 und 320 EUR im Preisvergleich und ich habe mich damals aufgrund eines Reviews von Tyll subjektiv gegen den HD650 respektive 6xx entschieden. In meinem "Portfolio" bewegt sich der Sennheiser zweifelsohne im unteren Drittel und stellt trotzdem eine sinnvolle Ergänzung zu den Klangsignaturen der teureren Modelle dar. Er braucht mit seiner Impedanz zweifelsohne auch noch einen Amp als Partner, diesen habe ich jedoch so oder so vor dem Kauf bereits besessen.

Also der mit dem subjektiv besten Preisleistungsverhältnis (des persönlich gezahlten Preises)? Gelten auch Gebrauchte, wo du schon "B-Ware" aufführst? Hatte mal einen Teufel Aureol Real für 15 und Sony MDR-1R für 20 gekauft...

Hmmm... Ich würde sagen KZ ZSNpro! Nur 19,99€. Dafür bekommt man nicht mal Polster für die meisten KHs

Er benötigt als sehr effizienter IEM auch keinen Amp. EQ brauche ich auch nicht zwangsläufig (Aber mit ist natürlich immer besser ) Verarbeitung ist gut, Kabel ist tauschbar. Finde ihn auch recht komfortabel. Viel Klang für so wenig Geld...

Der CCA CRA+ ist auf ähnlichem Niveau, hat mich aber 3€ mehr gekostet und für mich einen Hauch unbequemer als ZSNpro.

Hm gute Frage. Würde sagen B Ware zählt. Würde auch sagen wenn man z.B. einen Meze 99 Classic 300€ für 200€ (häufiger Preis) gekriegt hat zählt das, wenn man den für 100€ (Mega Schnäppchen) gekriegt hat zählt das nicht. Wenn es den KH aber nur noch gebraucht gibt zählt natürlich der gebrauchte Preis.

Muss auch noch mal fragen, hörst du den Kz mit Originalzubehör?

Mach mal hier noch ein Beispiel: Fiio F9 70€, mit Spinfit Tips 7€*, original Kabel (muss man nicht angeben, nur zur Verdeutlichung).

*Sind 2 in der Packung für 14€

oldie400 (Beitrag #4) schrieb:

Muss auch noch mal fragen, hörst du den Kz mit Originalzubehör?

Ja schon. Aber: Ich habe noch einen Zweiten, an dem ein 20€ Silberkabel und 6€ ComplyFoam S sind

Da der aber nicht wirklich besser klingt, wähle ich den in "Standard" als meinen besten Günstigsten

Ein Glücksgriff aus 2019 ist "Sivga SV-007" für 69,-€
(mit Dekonis ein T1-Ersatz für lau)
Für den Sommer "Creative Aurvana Air", ein alter Klassiker für zur Zeit 39,-€
(offen luftig wie kaum ein anderer - eine Mischung aus AKG & Stax)

AKG K400
Ovp bei ebay vor 1 Jahr für 75€.
Wegen seiner immens breiten Bühne und Brillanz mein Lieblingskopfhörer am TV.

Teufel Real Z, 129€, entzerrt mit Dirac Live nicht wieder zu erkennen, siehe auch hier: Link

Koss Porta pro Wireless für irgendwas um die 50€.
Bester KH zum Radfahren da der unter den Helm passt für Leute die keine inEars tragen können.
Der Sound ist sehr, sehr gut.

VG

B.

Superlux HD-668 B, kostet derzeit ca. €30,-.

Ein wenig EQing und das Billigteil klingt (für mich) wie ein großer teurer Kopfhörer.
Allenfalls bei höherem Pegel merkt man dann doch die Grenzen.
Material und Verarbeitung sind allerdings recht günstig.
Und mit dem geteilten Kopfbügel muss man klarkommen, ist aber durchaus bequemer als es aussieht.

CCA-CRA+ - habe 22 Euro schon schlechter angelegt. Super "ToGo" IEM

Overear Schnapper und überraschend gut, Sennheiser HD599 SE. Super Klang für 79 Euro.

Das ist mein Büro Setup.

Koss KSC75 mit Kopfband und Yaxi Pads - top Klang und äußerst bequem (in dieser Konfiguration)

letlive (Beitrag #12) schrieb:

Koss KSC75 mit Kopfband und Yaxi Pads - top Klang und äußerst bequem (in dieser Konfiguration)

Ajajajaja

Das war bei mir auch ein heißer Kandidat. Kopfbügel hab ich vom Hama basic4music (5€) aber mit Standardpads, also insges 37€ bei Meinem.

Was mich an dem jedoch nervt ist das scheussliche Kabel (wird mit der Zeit auch hart) und er neigt mit der Zeit immer wieder in tiefen Frequenzen zu Kratzen, meist Haare die sich reinschleichen, mein erster (hab 3 Stück atm) kratzt aber mittlerweile auch ohne Haare. Davon liest man bei dem häufiger. Wenn das nicht wäre...

Hifiman Ananda in Kombination mit meinem RME ADI-2 Pro FSR klingt schon wirklich sensationell und ist deshalb für mich ein echtes Schnäppchen.
Wenn man am RME noch verschiedene EQ-Kurven von Oratory und Co abspeichert, hat man den Eindruck, dass man mehrere Kopfhörer mit unterschiedlicher Klangcharakteristiik in einem Gerät hat.

Koss Sportapro um die 33 Euro.Klingt wirklich gut und hat sehr gute Bässe. Für mobil und auch stationär ein Tipp. Stellt and den Verstärker dadurch kaum
Anforderungen. Sehr praktischer Faltmechanismus.

Meine Beyerdynamic DT 331. Bei Ebay Ende 2001 für ca. 55 DM(28,50 €) ersteigert von Privat.
Angeblich für kurze Zeit in einem Geschäft als Vorführer genutzt. Neupreis war damals am Ende 150 DM. Produktion etwa 1993 - 2001. Waren praktisch noch neuwertig. Mittlerweile haben sie schon lange Ersatzpolster.
Nutze ich immer noch oft am PC für DVD oder YouTube.

Und dann noch mein NOS Fund von 2010 in einem Fachgeschäft für 25 €. Ein Lager- bzw. Ladenhüter - der AKG K 240 Sextett komplett mit Verkaufskarton, Kurzanleitung und Garantiekarte.

Heiko

Ich hatte über den ja schon an anderer Stelle geschrieben:
Für mich, Earfun Free Pro 2 mit Tuning nach Oluv.

Beste 50€ (+10€ für das Tuning), die ich im Bereich Kopfhörer ausgegeben habe.
Die Tonalität ist mit dem Tuning von Oluv super relaxt und angenehm, kein nerviger Wummer-Bass, keine schrillen Höhen.
Bisher ist auch die Funktionalität einwandfrei, wenn ich ihn nutzen möchte, ist er geladen und verbindet sich problemlos.

Sicherlich kein feingeistiges Detailmonster, aber on the go ziehe ich den aktuell jedem Kabelgewurschtel vor.

Schön das so viele mitgemacht haben, fand alle interessant.

Für mich ist das mein - immernoch fast täglich am PC genutzter - AKG K-500.

Circa 1995 als Auslaufmodell für 250 DM gekauft, und vor einigen Jahren mit den Ersatzpolstern des Nachfolgemodells K-501 nachgerüstet,
nutze ich ihn bis heute gerne, da er für mich so wunderbar relaxt/unaufdringlich klingt, und mich nichts vermissen lässt.

Die neuen Polster - die mir auch hochwertiger vorkommen als die Originalen - haben dazu sicher auch etwas beigetragen.
Damit klingt er für mich etwas ausgeglichener - subjektiv tieferer aber konturierter Bassbereich.

Evtl. auch nur Einbildung ;-)

Leider sind die Gummibänder der Kopfbandverstellung hinüber, aber da konnte ich gut improvisieren, und so "passt" er auch ohne diese Dinger ...

Auf die Jahre gerechnet dürfte das für mich die beste und günstigste Anschaffung im Bereich HiFi gewesen sein ...

Also mein bisher bester "günstiger" IEM ist der 7Hz-Timeless.
Wirklich erstaunlich, was mittlerweile für rund 200,- Euro möglich ist.

Bisher der Tin Hifi T2 für 25€, aber seit ein paar Wochen ist es der
CCA-CRA 20 Tacken, unglaublich!

Final Audio E3000, Ende 2019 für 54 € im großen Fluss gekauft.

Creative Aurvana Live! SE um 50 Eur

Jetzt weniger bekannt als vor 15 Jahren. Einer der besten Einsteiger-Kopfhörer aller Zeiten mit Biozellulose Membran von Foster. Gleiche Produktionsstätte wie damals die Denon D2000 D5000 und D7000 und das hört man auch. Den Höhenpeak sollte man schon etwas mit EQ zügeln, dann aber 1A Sound.

Ich reihe mich auch mal ein mit dem Hifiman Sundara und dem Sennheiser HD 660S.

Im Moment ist mein günstigster Over Ear der Hd800. Habe den für 570€ bekommen.
IEM ist schwierig. Damals der KZ ZSX. Für seine 50€ war der schon top. Momentan wohl der Dioko
BG
Frank

Ich hatte meinem Sohn neulich die LG Tone Free DFP5 für 60 Euro bei Amazon zum Geburtstag bestellt. Natürlich habe ich vorher mal gehört, ob die was taugen, denn die Reviews waren durchwachsen. Das Noise Cancelling war besser, als in den meisten Testberichten beschrieben, der Sound selbst war aber einfach nur beeindruckend. Die waren Out of the Box so schön gesoundet, dass ich dachte, ich kauf mir die selbst, als Spass Kopfhörer. Für das Geld mit der App wirklich sehr sehr gut. Von dem was ich gelesen hab klingen die großen Brüder DFP8 und 9 exakt genau so, nur haben sie ein paar Features mehr und sind deutlich teurer.

Das Sounding Out of the Box war glaub ich die Einstellung "Bass Boost" in den EQ Presets, es gibt aber auch ein Natural Preset und wenn man den Custom EQ einschaltet ist erst mal Alles flat. Man kann die also komplett nach seinen Vorlieben einstellen.

Die Koss Porta Pro mag ich nach wie vor sehr gern, die offene Bauweise ist aber nach mehreren Jahren ANC (erst Bose QC 35, dann AirPods Pro) echt gewöhnungsbedürftig und gegenüber modernen Kopfhörern stört mich der muffige Sound irgendwann. Der obere Hochtonbereich fehlt einfach irgendwie und der Bass macht zwar Spass, aber irgendwie klingts immer, wie eine schlecht aufgenommene Cassette. Wenn man da mit nem EQ nach hilft wirds vielleicht besser, aber ich benutze den eh nur am Walkman und hab keinen mit EQ. Das Hören damit wird mir jedenfalls nach einiger Zeit irgendwie anstrengend, obwohl sie super bequem sind und auf dem Ohr bzw. Kopf auch nach mehreren Stunden nicht stören.

LG Tobi

In-Ear für Zug / Flug / ÖPNV:
Sennheiser IE 4

Funktionieren seit 2006, kosten neu < 70€.
Kommen in einem Plastiktütchen ohne viel Tamtam daher.
Das Kabel ist (bei In-Ears besonders wichtig) hochwertig, langlebig und nervt nicht mit Geräuschen.
Der Sound ist etwas basslastig, nie anstrengend und auf unaufgeregte Weise analytisch.
Sehr hoher Wirkungsgrad, lassen sich auch vom schwächsten Smartphone oder DAC auf ungesunde Pegel treiben.
Die Isolierung zur Umwelt ist gut.

Kein Highlight, keine Offenbarung.
Aber ich habe seit 16 Jahren und diversen Versuchen für den Anwendungsfall nichts besseres gefunden.

Vor ein paar Jahren habe ich meine im Flieger vergessen und neu kaufen müssen. Sonst keine Ausfälle, also zuverlässig und belastbar.

AKG K-612 Pro - im Okt. 2021 für 115,-- EUR

Haupthörer sind der DENON AH-D7200 sowie der Audio Technica ATH-R70x

Quelle: Esoteric X-05 CD/SACD-Player an einem McIntosh MHA-200 KHV

Schönes Wochenende,
Alexander

Mein bester günstigster Kopfhörer

Ein geschenkter bereits gepimter Superlux HD 668...
Best geschlossener KH war und ist der AKG K167 Tiesto für nen Fuffi gewesen,
leider (über) leben die Bügel nur 1-2 Jahre (Sollbruchstellen)

Also, mein günstigster Kopfhörer ist der Sivga P-II, kostete 449,-€.

Das Ding macht, trotz eines kleinen „Buckels“ bei 800hz, richtig Spass. Straffes Bassfundament, schöne Mitten, aufgelöste Höhen, keine riesige, aber gut definierte Bühne, gute Passform für meinen Durchschnittsschädel.
Tragekomfort ist für mich echt gut.

Überhaupt: die Verarbeitung ist super! Im direkten Vergleich mit meinen anderen, allesamt teureren Hörern ist er mit allen auf Augenhöhe, mindestens!

Mein absoluter Preis-Leistungssieger kam im März 2022 zu mir. Es ist ein Shure SRH940. Der wird bis zu 250 Euro gehandelt, war auch schon mal längere Zeit für 179 zu haben. Und ich habe ihn beim großen Fluss (kein Primeday, keine B-Ware) für 116 Euro ergattert. Drei Tage lang dauerte das Angebot ungefähr. Warum, ich weiß es nicht.

Ich war auch zum üblichen Preis schon scharf drauf, war aber skeptisch wegen vieler negativer Beurteilungen, die sich auf alles Mögliche bezogen, nur eben nicht auf die Klangqualität. Und ich muss sagen: Alles stimmte: Das Ding ist hässlich, das Plastik knarrt ziemlich zuverlässig, das Kabel ist unmöglich.

Aber der Klang - zum Niederknien. Inzwischen ist der Shure mein Lieblingshörer - oftmals gegen achtmal so teure. Das Ding, der billigste Kopfhörer, den ich besitze (bis auf den Klang durchaus doppelsinnig gemeint), macht musikalisch für meine Ohren so sehr viel richtig, dass ich behaupten möchte, ich würde ihn wiederkaufen, sogar zum Originalpreis. Allerdings nicht an jenen Tagen, an denen meine Frau mich mit dem Shure auf der Rübe sieht. Dann heißt es immer: "Ist der hässlich". Das tut weh. In solchen Momenten verhilft selbst der beste Klang nicht, die Schmerzen zu lindern. "Der war billig", sag ich dann immer schnell entschuldigend. Und als ob die Wunde nicht schon genug schmerzen würde, kommt dann stets zurück: "Das sieht man."

Wollt mich eigentlich nicht einmischen außer jemand bricht die Regeln, aber das gibt von mir jetzt doch ein *rofl*.

Ps.:Ich vergesse manchmal, das im vergleich zu manchen hier noch 'jünger' und sehr Internet affin bin.

*rofl* heißt 'Rolling on the floor laughing'.
In deutsch, auf dem Boden liegen vor Lachen. Das war ein positiver Ausruf... Ist jüngere Leute Slang im Internet für Spiele oder Foren für sich köstlich amüsieren.

Dann heißt es immer: "Ist der hässlich". Das tut weh. In solchen Momenten verhilft selbst der beste Klang nicht, die Schmerzen zu lindern. "Der war billig", sag ich dann immer schnell entschuldigend. Und als ob die Wunde nicht schon genug schmerzen würde, kommt dann stets zurück: "Das sieht man."

Sag mal hätte vielleicht lieber posten sollen.

Freu mich über die guten Beiträge. Bitte weitermachen.

Ob ein KH hässlich ist, ist mir ehrlich gesagt sowas von wurscht, bequem muss er sein...
Ich sehe den KH ja nicht, wenn er auf der Rübe hängt.
Lauft mal mit einem Ananda oder M1570 am Spiegel vorbei, sieht beides bescheuert aus.
ROFL ROFL...

Finde den Ananda optisch ziemlich cool

Bis vor kurzem hätte ich diese Frage auch mit eigens angepassten Earfun Free Pro 2 beantwortet.

Mittlerweile muss ich die Moondrop Chu auf diese Stelle setzen. Die sind noch günstiger und noch besser.

Ich würde sie sogar den IE600, die mir in der Rundreise ganz gut gefallen haben, vorziehen. Die Chu haben ein runderes Klangbild und eine bessere Räumlichkeit. Beeindruckend.

Der König ist tot(CRA), lang lebe der König



Chu vs. Zero wäre mal interessant,
da ich aber auf reddit ständig von ausfallenden Seiten beim Chu lese
und das nicht wechselbare Kabel machen den Chu für mich uninteressant,
die abblätternde Farbe bei Aria, Starfield und jetzt sogar auch schon bei dem neuen Aria - Snow,
sprechen auch nicht gerade für anständige QC bei Moondrop

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #37) schrieb:

da ich aber auf reddit ständig von ausfallenden Seiten beim Chu lese und das nicht wechselbare Kabel machen den Chu für mich uninteressant, die abblätternde Farbe bei Aria, Starfield und jetzt sogar auch schon bei dem neuen Aria - Snow, sprechen auch nicht gerade für anständige QC bei Moondrop :Y

Kann ich glücklicherweise nicht nachvollziehen. Mittlerweise habe ich 5 IEM von Moondrop und bei keinem Probleme gehabt.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #37) schrieb:

Chu vs. Zero wäre mal interessant,

Ich kann dir gerne mal meine Chu zusenden. Die liegen hier seit Monaten rum und haben keine 5 Stunden Spielzeit - das Kabel regt mich auch

Die werden natürlich auch richtig Stückzahlen davon verkauft haben, aber es viel mir einfach auf, genauso die Lack-Probleme, dazu findest du dort auch etliche threads

reddit 1
reddit 2
reddit 3
reddit 4
reddit 5
reddit 6

Tjoa, irgendwo muss der Preis ja herkommen. Aber ich denke das sind auch eher Ausnahmen. Wenn man nach Problemen sucht, dann findet man sie auch, immer. Trotzdem kann bei 99,9% der Nutzer alles super sein.

Habe die Chu einfach aus einer Laune heraus gekauft, weil ich die (und die Spring Tips) mal ausprobieren wollte und sie über Amazon sofort lieferbar waren. Doch von dem Klang war ich dann mehr als überrascht. Bis heute verwende ich gar keinen EQ und habe auch gar kein Bedürfnis dazu, das gibt es quasi nicht. Selbst die 7Hz Timeless muss ich mit anderen Tips pimpen, damit sie ohne EQ für mich richtig klingen.

Mein Bester Günstiger (neu) ist nach wie vor mein Hifiman/Drop HE4XX mit den chinesischen Ohrensofas. Egal was hier im Zuge von Neuanschaffungen oder Rundreisen zu Gast war, der HE4XX war immer die höchste Hürde, über die kaum einer kam. Da hab ich auch den T1 wieder abgegeben.
In Kombination mit dem E1DA Power DAC v2 blieben kaum Wünsche offen (abgesehen von Optik und Haptik versteht sich).

Nachdem ich aber doch nur noch geschlossen oder gleich IEM höre kommt er leider nur noch seltenst zum Einsatz. Und nachdem dort nur gebrauchte Hörer zum Einsatz kommen laufen die etwas außer Kokurentz, was das P/L angeht. Wenn wir aber Gebrauchte und die von mir gezahlten Beträge mit einbeziehen:

Geschlossen --> MrSpeaker AEON flow closed
IEM --> Fischer Amps Rapture

1. Fiio EM5, den ich für 120 gebraucht geschossen habe und der aus Bühnen- und Komfortgründen aktuell die meiste Spielzeit bekommt.
2. Audeze LCD-i3, b-Ware für 650 bei Thomann. kommt nicht an meinen Oppo pm2 ran, was Auflösung, Bühne und Kohärenz angeht, aber für meinen Geschmack die beste Bassqualität, die ich bisher gehört habe. da kommen auch 10 Ba Treiber nicht dran.

Auch zum Neupreis würde ich die beiden hier nennen.

Interessant. Hebt sich der EM5 in sachen sound deutlich von sonstigen earbuds ab?

für mich ist er auf augenhöhe mit dem k712 mit etwas mehr basspunch tmit den reference schaumgummis.der bass kommt bis in den tiefbass, aber nicht ganz so wie ein planar. der em5 schiebt die bühne auch weiter weg als mein ma900, den du evtl. noch kennst. für deine ambient flächen ist das ding echt super. vor allem vergesse ich zuverlässig innerhalb von 5 minuten, dass ich über hörer und nicht über boxen höre.

edit einen tag später:
ich fürchte auf meine holzohren kann man nicht zählen, denn ich muss mich korrigieren. heute hab ich aus spaß nach sechs jahren nach dem aufstehen den fiio em3 geschnappt. was soll ich sagen? ohne bisher ab vergleiche angestellt zu haben, gefällt er mir noch besser als der em5. zunächst einfach nur so nebenbei gehört, gehe ich grad meine testplaylist durch und vermisse nix. im gegenteil, ich glaube mir gefällt die separation, der bass und das imaging noch besser und damit am besten von all meinen hörern außer dem 64 audio u8. lediglich die auflösung im hochton könnte noch einen schuss besser sein für mich.

im gegensatz zu diesem review https://headfonics.com/fiio-em3-review/ nutze ich aber keine foamtips, sondern einen gummiring, wie ein iem tip, bei dem man die innere nase abgeschnitten hat und dann über den bud zieht. die waren mal bei anderen buds dabei und sorgen für bass, ohne den rest zu dämpfen.

wen es interessiert, hier gibts die story zum em3: https://www.fiio.com/newsinfo/43876.html?templateId=1133604

weitere reviews: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-798.html
https://www.headfonia.com/review-fiio-em3/

edit 3: jetzt nach 2-3 std höre ich die verfärbten mjtten des em3, aber noch nicht so, dass es mich stört. auflösung und bühne liegen doch recht deutlich hinter dem em5, aber das gesamtpaket macht trotzdem spaß, vor allem sitzt der hörer auch beim headbangen ohne sich zu bewegen.

haltet davon, was ihr wollt ich hör jetzt weiter und morgen kommt der fiio ff3. für mich bedeuten buds einfach, dass ich die musik losgelöst wahrnehme, da ich nicht das gefühl habe etwas auf dem kopf oder im ohr zu haben, was die musik produziert. der liebe Zeeem hatte sowas vor jahren im zuge der ma900 auch mal geschildert. da ich ja schon immer einen bühnen knall hatte und nicht immer analytisch höre, reicht mir in 80% meiner ca. 8std. hörzeit täglich ein bud.

Ich habe neulich mir die Kopfhörer von House of Marley auf focusshop.ch gegönnt.

Wirklich top und nicht so teuer!

Kopfhörer House of Marley - focusshop.ch

Koss Porta Pro, was aus dem Ding mit EQ rauskommt, ist für 31 Euro wohl nicht leicht zu schlagen.

ich muss meinen obigen Beitrag revidieren, nachdem ich neulich erneut darüber nachdachte und mir zwei iem eingefallen sind, die deutlich besser zum Thema passen:

1. Superlux HD-381 F
Dabei handelt es sich um einen (halb)offenen In ear, dessen Abstimmung mich immer an den K701/2 erinnert hat und der vor allem mit einer tollen Bühne (für so einen günstigen In ear) daherkommt. Thomann führt den Hörer. Wer was günstiges Old School Hifi Abgestimmtes mit toll aufgelösten sanften Höhen ohne jede Schärfe sucht und keine 100% Isolation benötigt, sollte sich den mal ansehen. Der Bass ist schlank, reicht aber tief herunter.

2. Sony MH1
Achtung, es werden mehr Fälschungen als Originale verkauft! Der Hörer hat ein furchtbares Kabel mit einer vollkommen ungünstig angebrachten Fernbedienung, weshalb ich ihn mir hatte neu verkabeln lassen. Auf der Haben-Seite hat der Hörer einen für den Preis sehr echt klingendes Tuning der Mitten. Er hat auch sehr sanfte Höhen, die aber m.E. nicht so toll auflösen wie beim Superlux. Dafür hat der Sony einen Wahnsinns Tiefbass. Manchmal schon zu viel für meinen Geschmack. Es gibt dazu einen lesenswerten Artikel bei Head.Fi "Sony MH1 The best kept secret". Der übrige Thread ist dann natürlich headfi typischer hype train. In diesem Fall für mein Empfinden jedoch berechtigt.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #37) schrieb:

Der König ist tot(CRA), lang lebe der König Chu vs. Zero wäre mal interessant, da ich aber auf reddit ständig von ausfallenden Seiten beim Chu lese und das nicht wechselbare Kabel machen den Chu für mich uninteressant, die abblätternde Farbe bei Aria, Starfield und jetzt sogar auch schon bei dem neuen Aria - Snow, sprechen auch nicht gerade für anständige QC bei Moondrop :Y

Das Kabel beim Chu ist echt absolut grottig. Ich wäre absolut nicht überrascht wenn der Chu der erste KH seit Jahren wird der mir durch ein kaputtes Kabel stirbt. Das Zero Kabel ist besser, aber ein wenig zu kurz und hat keinen L stecker was mir auch genug auf den Keks ging damit ich es ausgetauscht habe.

Klanglich ist der Zero besser und schlechter als der Chu für mich. Einerseits hat der Zero mit den korrekten tips eindeutig besseren Bass als der Chu, welcher sich aber überraschenderweise auch nicht die volle Blöße im Bassbereich gibt, voraussgesetzt man (ich?) nimmt nicht die Spring tips. Mit denen, fand ich den Chu einfach nur leblos. Kein Bass, zu hell, etc. Mit Ikko tips wird der Chu wesentlich lebendiger für mich.

Stimmen macht der Chu ein kleines bisschen besser als der Zero imo. Letzterer ist ein kleines bisschen dunkler im Stimmbereich, was sicher für manche auch positiv ist, aber ich fand den Chu leicht besser. Die Grösse vom Chu ist positiv - sehr kleiner IEM. Im Endeffekt würd ich aber 10/10 mal den Zero nehmen, allein wegen des Kabels. Und weil ich Bass mag. Technisch sind sie ähnlich genug dass mir die Unterschiede da relativ egal sind.

Nachtrag: der Zero bekommt meine Stimme. Vor einer Weile hatte ich den Koss KPH30i probiert und kann sagen dass er es absolut niemals auch nur unter die top 10 in dem ranking für die günstigsten KH für mich schaffen würde. Ich habe keinen KH gehört, bei dem ich die Stimmwiedergabe mehr gehasst habe als beim koss

Musik hören ist meiner Meinung nach ein sehr individuelles Erlebnis.
Dem einen gefallen die Boxen nicht, der andere schwört darauf.
Der eine Verstärker ist nicht in Ordnung, der andere findet genau dieses Gerät einfach nur klasse.
Genauso ist es mit den Kopfhörern.
Es ist ja so wie mit guten Lautsprechern an guten Ausgabegeräten.
Es muss irgendwie zusammen passen.
Besonders muss es mit den eigenen Hörvorlieben zusammenpassen.
Der eine mag basslastige Kopfhörer. Der andere wiederum nicht.
Ich persönlich glaube, dass man einen guten Kopfhörer für aktuell unter 200,-€ erwerben kann.
Ausprobiert habe ich ein paar Beyerdynamic und einen Philips.
Das waren bestimmt gute Kopfhörer.
Aber für mein Hörempfinden nicht die richtigen.
Hängengeblieben bin ich beim Sennheiser HD 599 Special Edition.
Ich wollte halt einen kabelgebundenen Kopfhörer.
Für meine alten Ohren bieten die Hörer einen ausgewogenen Klang und einen eiwandfreien Tragekomfort.
Den Sennheiser kann man bequem Stundenlang auf dem Kopf haben.