OT aus \'OAE-1 by Axel Grell\'

EDIT Mod.: Hier abgetrennt.

Die Tests in den Fachzeitschriften geben mir rein objektiv überhaupt nichts mehr und das seit sehr, sehr vielen Jahren. Es dient mir lediglich nur dazu, um informiert zu sein, was es denn neues gibt.

Bei KH ist bei mir "preisklassenunabhängig" der Beyerdynamic DT 900 Pro X ganz oben angesiedelt. Ich hatte 10-fach teurere KH in meinem Besitz und keiner leistet musikalisch das, was mir der DT 900 Pro X gibt.

Preisklasseneinstufungen und generelle Preise sind für mich daher Schall und Rauch Eigentlich Schade, dass sich immer noch so viele davon beeinflussen lassen.

Basstian85 (Beitrag #39) schrieb:

@trashman Da du mich ja zitiert hattest, fühl ich mich irgendwie ein klein wenig mitschuldig, falls der KH für dich jetzt nix sein sollte und ich hatte schon überlegt ob ich direkt darauf was schreiben sollte... Vor Allem da du sagtest "wenn der nicht taugt"...

Alles gut. Erstens hat mich ja keiner gezwungen, den Kopfhörer zu bestellen - ich lass mich gelegentlich einfach gerne mal inspirieren und möchte dann wissen, was an der Begeisterung dran ist. Hat in der Vergangenheit auch immer gut funktioniert - zumal ich mich bei solchen Kaufentscheidungen nicht nur von einer Meinung leiten lasse, sondern in der Regel eine Melange von Tests/Erfahrungsberichten zu Rate ziehe. In diesem Fall ist es so, dass mir in meiner kleinen Sammlung noch ein Beyerdynamic fehlte, um von jeder der ehemals drei großen Kopfhörer-Marken etwas in petto zu haben. Und jetzt hatte ich mich spontan dazu verleiten lassen, es mit diesem neueren Modell mal zu versuchen.

Zweitens: Wie es aussieht, werde ich den 900er auch behalten, nachdem ich gestern länger reingehört habe und mittlerweile deutlich gnädiger gestimmt bin. Größtes Manko im Vergleich zu einigen anderen Modellen aus meinem Bestand scheint mir die zurückhaltende Räumlichkeit zu sein - da bieten Kaliber wie der Ananda oder der iBasso SR 2 (mein derzeitiger Liebling) deutlich mehr. Allerdings bin ich in punkto Direktvergleiche auch immer etwas faul, weil mir mehrfaches Wechseln und Lautstärke-Angleichen ziemlich auf den Zeiger geht. Stellenweise hatte ich das Gefühl, an den 650er Senni erinnert zu werden, aber da müsste ich dann wirklich mal einen ausführlicheren Quercheck betreiben.

Aufgrund der nicht übermäßig präsenten Hoch- und Mitteltonwiedergabe samt Fehlen des berüchtigten "Beyer-Peaks" ist die Langzeittauglichkeit ziemlich gut - der 900er nervt mich auch bei durchschnittlichen/schlechteren Aufnahmen kaum bis gar nicht. Der Bass ist schon ordentlich vertreten (damit kann ich z. B. auch ganz gut die ollen Eurodance-/Techno-/Trance-Produktionen aus meiner 90er-Partyzeit hören), wenn auch nicht ganz so pointiert und impulsiv wie bei manch anderen Hörern.

Kürzlich bin ich im Zusammenhang mit Test-/Messeberichten auf diese zwei Titel aufmerksam geworden, bei denen der 900er auch eine ordentliche Figur abgibt. Speziell der erste Titel kann bei hochtonlastigeren Klangsignaturen stellenweise zur Sibilanz neigen - und der Bass ist spätestens ab ca. 0:50 eine schon deftige Herausforderung.

https://www.youtube.com/watch?v=MGn8A2SsW40

https://www.youtube.com/watch?v=xG5HsHC4eeA

Eventuell geb ich noch weitere Rückmeldung, wenn ich ich demnächst häufiger mit dem 900er gehört habe.

Basstian85 (Beitrag #39) schrieb:

(...) hatte ich den für mich (sehr) schlechten Tragekomfort, welcher für mich auch Rücksendegrund war nicht erwähnt - wie findest du den btw? Einige finden den ja bequem.

Finde den tatsächlich bequem, komme gut mit ihm zurecht. Drückt bei mir an keiner Stelle, aber das ist ja auch genauso individuell wie das Hörempfinden.