Kopfhörer Marken mit Platz für große Ohren

Diese Hifiman-Schlappen wie Ananda & Co dürften so ziemlich die größten Pads haben, denke ich. Sollen lt Aussagen im Netz Innen(!) fast 9cm Platz in der Länge haben und fast 6cm in der Breite...

Sonst würde ich sagen K701/702, aber das ist ja schon ein Schritt zurück, von den Hifiman "Grillzangen" (habe ich hier gelesen lol) KHs

Ja genau...und der hd800s


Ps , habe gehört das alte Opas grosse Ohren haben, da die nicht aufhören zu Wachsen

Naja, wie bei Nase, Haare oder Finger-/Fußnägel.

Echt krass dass es so wenig Kopfhörer gibt für Leute mit großen bzw. größeren Ohren.
Von AKG gibt keine weiteren außer den schon genannten 7**?

Mir kamen Beyerdynamic ziemlich groß vor, als ich sie beim letzten Musikgeschäft Besuch durchprobiert habe.
Aber meine Ohren sind nicht so groß.

Die Pads vom XS sind mMn zwar groß, aber nicht sehr tief, Dan Clark Audio sollen angeblich mit die größten Polster haben.
Austrian Audio HiX65 hatten noch recht große und tiefe Polster, den Meze 109Pro kann man auch noch testen, den fand ich auch sehr bequem mit meinen großen Ohren.

Meze Empyrean II und Meze Elite, deren Hybrid Pads bieten ausreichend Platz, allerdings etwas weniger als die eggshaped Hifiman.

Ich danke euch.
Ich schau ja gerne auch mal auf dem Gebrauchtmarkt.
Da kann ich ja fragen wie die Maße so sind ...
Da ein neues Auto ansteht sind so Sachen wie (neue) Kopfhörer erstmal zweitrangig ... und habe auch gute Erfahrungen bei gebrauchten Audio Geräten.
Für die Nachhaltigkeit kann ich so auch etwas beitragen.

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #6) schrieb:

Dan Clark Audio sollen angeblich mit die größten Polster haben.

Die Polster sind zwar tief, aber die Polster an sich fand ich jetzt nicht besonders gross...

Raal Sr1a

Inscheniör (Beitrag #10) schrieb:

Raal Sr1a

Bei Kleinanzeigen lag einer.
Hab den mal gekauft. Scheinen ja komisch auszusehen aber für 45€ kann man das mal probieren.

Für 45€, bist du dir da sicher das es der ganze Kopfhörer ist und nicht nur ein Ersatzteil/Kabel dafür?

Steven_Mc_Towelie (Beitrag #6) schrieb:

Dan Clark Audio sollen angeblich mit die größten Polster haben.

So ist es. Der Bügel muss zwar bei meinem Melonenkopf auf maximal gestellt werden (andere KH passen kaum...), die Ohrpolster sind aber wahrhaft großzügig!

Poe05 (Beitrag #9) schrieb:

Die Polster sind zwar tief, aber die Polster an sich fand ich jetzt nicht besonders gross...

Das glaube ich auch. Jeder Kopf braucht ja auch eine andere Passform.

Fostex? Die sind auch recht groß…

Fostex? Die sind auch recht groß…

Nein, Audeze LCD xxx Pads sind größer und tiefer, wenn es danach geht.
Ich würde sagen Hifiman bei große flache Löffel.
Audeze, Meze und co bei mehr tiefe.
So ganz "up to Date" bin ich da aber auch nicht mehr.

Hab mir mehrere Videos bei YT angeschaut wo Kopfhörer für (angeblich große) Ohren empfohlen werden.
Was die da veranstalten ist wirklich lächerlich. Bose, Sennheiser, Beyerdynamic, Sony usw. Alle dort empfohlene Kopfhörer sind eher für normale Lauscher gedacht - dafür muss ich nun keine Videos erstellen Schätze mal die hatten fast alle um die 50mm Innendurchmesser.
Wenn ich dran denke dass andere Leute noch größere Löffel als ich haben ... und vielleicht auch Kopfhörer suchen

Meist dabei war zB der DT770 - wie groß ist dort der Platz für die Ohren?
Glaube kaum dass es mehr als 60mm sind.

Grados Einstiegsmodelle sind Ohraufliegend statt umschließend….? Die finde ich recht bequem…

XperiaV (Beitrag #16) schrieb:

Meist dabei war zB der DT770 - wie groß ist dort der Platz für die Ohren? Glaube kaum dass es mehr als 60mm sind.

Die Polster sind im Querschnitt etwas keilförmig, soll heißen außen wo sie am Kopf anliegen sind sie etwas größer als Innen am Treiber. So wie ein Trichter. Innen sinds ca 55mm, nach außen hin werden sie etwas größer. Ausserdem sind sie rund, haben im Vergleich also mehr Platz hinter und vor dem Ohr wie ovale - bei gleicher Länge versteht sich. Sie sind nicht klein (wie viele kompaktere Geschlossene) aber auch nicht besonders groß, für "mittelgroße" Ohren idR absolut ausreichend...

Schonmal an OnEar gedacht? Ich nutze im Sommer viel den Koss KSC75 mit Bügel, leicht wie eine Feder und klingt IMO besser als man vermuten würde. Will mir auch mal den KPH30i holen .

Schonmal an OnEar gedacht?

Wollte ich auch gerade vorschlagen

https://www.thomann.de/de/sennheiser_hp_02_100.htm

https://www.audio-te.../type/wired/ath-m60x

oder auch eine offen Variante
https://www.thomann.de/de/yamaha_hph_150b.htm

On Ear?
Ich hatte vor einigen Jahren mal den Sony MDR-10RC. Damit bin ich gar nicht warm geworden.
Bass war nur da wenn ich beide Seiten mit den Händen fest an die Ohren drückte.
In der normalen Stellung nur ein helles Gekreische. Das wird dann bei anderen nicht besser sein vermute ich.
Vor mehr als 20 Jahren hatte ich mal einen recht großen Philips OE KH. Zumindest damals gefiel er mir vom Klang, aber kein Plan wie der hieß.
War sicher geschlossen nehme ich an.

Dann würde ich nochmal den ATH-M60x empfehlen.
Er hat das Soundprofil des ATH-M50x und da ist der Bass deutlich kräftiger als bei ähnlichen Studiokopfhörern.

Kein Bock mehr auf IEM?

Also das beim aufsetzen mal kein Platz für die Ohrläppchen ist kommt bei mir auch vor ..die stopf ich so rein.. dürfte nix am Klang ändern wenn die schief liegen

Ich würde mir mal die kleineren Grados anhören. Der Sound ist gut, der Bass ebenfalls. Man muss nicht auf die Kopfhörer drücken.

Oder Fostex

Basstian85 (Beitrag #2) schrieb:

Diese Hifiman-Schlappen wie Ananda & Co dürften so ziemlich die größten Pads haben, denke ich. Sollen lt Aussagen im Netz Innen(!) fast 9cm Platz in der Länge haben und fast 6cm in der Breite...

Gerade mal bei meinem Ananda nachgemessen ... 9 x 6 cm an den breitesten Stellen des inneren Ovals kommt hin.

Allgemeiner68er (Beitrag #22) schrieb:

Kein Bock mehr auf IEM?

Ich habe hier den ein oder anderen.
Andere Dinge sind erstmal wichtiger.
Und durch meine tiefen & schmalen Gehörgänge war es immer schwierig optimalen Seal zu bekommen.

Hätte nicht gedacht dass es auch im OE Bereich schwierig ist was "passendes" zu finden.
Danke für Eure Hilfe ...
Habe hier (vielleicht für den ein oder anderen noch interessant) noch die Messungen von Tyl gefunden, und werde demnächst mal vergleichen was ich schon hatte, und was man auf dem Gebrauchtmarkt so findet.
Es liegen ja zB bei KA tausende KH rum die ein neues Zuhause suchen ... alt muss ja nicht schlecht bedeuten. Das Rad im Audiobereich wurde in letzter Zeit auch nicht neu erfunden. Viele Modelle die mal im dreistelligen Bereich war sind mittlerweile im zweistelligen zu haben ... man braucht halt Geduld.
Komischerweise findet man in Sachen IE kaum was brauchbares ... 99,999% nur BT/Wireless Kram.

Hat jemand die NTH-100 daheim? Sehen sehr ergonomisch aus, der Klang "soll" eher neutral sein ... bin jetzt nicht DER Basshead, zur Not kann man noch mit EQ nachhelfen. Aber ich denke der wird auch keine 7cm Ohrvolumen haben bei den Pads.

Wie ist deine Kopfform ???
Bei mir kommt es vor, dass hart gepolsterte KH nach einer gewissen Zeit punktuell auf der Rübe drücken,
kann recht unangenehm werden. Beste Beispiel Hifiman HE-400SE.
Eigentlich ein "Nobrainer", aber der Bügel geht bei mir gar nicht.

Noch was zum Thema Größe der Ear-Pads, eigentlich messen meine Löffel so ca. 76mm,
Mit Pads rund ab 60mm hab ich jedoch 0 Probleme, es muss nicht immer oval sein.
In der Tiefe finde ich 25mm optimal, Brainwavz- & Dekoni-Pads kommt mir da in den Sinn.

Ghoster52 (Beitrag #27) schrieb:

Wie ist deine Kopfform ???

Mhhh, eigentlich "normal".
Grob vor dem Spiegel gemessen: ca 22cm x 18cm (hxb)



Ich nehme stark an die ovale Kopfform.

Die Focal Kopfhörer haben (soweit ich sehen konnte) eine angenehme Tiefe, sicherlich um die 2cm oder gar etwas mehr.
Also die NTH100 haben wohl 6cm in der Höhe ... vielleicht ist das schon okay, wenn bei deinen noch größeren Ohren diese Länge reicht.
Einzig das sehr mikrofonische Kabel schreckt mich vom Kauf ab ... wird häufig erwähnt bei dien vielen Reviews. Auch dass er eigentlich nicht zum Musikhören sein soll....
Focal wäre da vielleicht die pragmatischere Lösung, da ich nix mit Mixen, Podcasts usw. am Hut habe, wofür der Rode gemacht sein soll.
Ich kann ja nachfragen wie groß die Aussparung in den Pads ist.

Bin erstaunt dass hier keiner den Rode KH hat, da gab es doch ein recht großen Hype drum ....

Bei Thomann wurde der Tragekomfort des Rode bemängelt und dass die Ohren kaum in den Hörer passen.
Bei deinen spezial oversize Ohren würde ich da nochmal drüber nachdenken.

Otis_Sloan (Beitrag #29) schrieb:

Bei deinen spezial oversize Ohren würde ich da nochmal drüber nachdenken. :D

Habe ich tatsächlich vor wenigen Minuten ... u.a. da auch der gute Mann von Miniklangwunder davon schrieb.
Ist es denn fürdie Hersteller so kompliziert für ein Model sagen wir mal zwei unterschiedlich große Pads anzubieten? Das sollte doch problemlos zu bewerkstelligen sein.

Das sollte doch problemlos zu bewerkstelligen sein.

Ja, sollte man meinen.

Wenn du wirklich nichts entsprechendes findest, würde ich aber zumindest mal OnEars ausprobieren.
Ich verwende unterwegs immer einen OnEar von JBL und bin recht zufrieden damit.

Mhhh, eigentlich "normal".

Bei mir stört bei einigen KH die Fontanelle auf der Rüber, daher fragte ich gezielt.
Mit dem Problem bin ich auch nicht allein, aber "Shit happens" jeder Mensch ist anders.
Ich gebe KH mit Kopfband den Vorzug, AKG K702 zum Bleistift.

hat so ein Stax SRS-3100 nicht genug Platz für die Lauscher

Die kleineren Stax sind ja quasi auch ohraufliegend. Und klanglich noch immer Referenz….

Die Beyerdynamic DT-100 und DT-150 haben doch absolut riesige Ohrpolster. Der letztere soll auch klanglich gar nicht so schlecht sein.

TrueHighFidelity (Beitrag #35) schrieb:

DT-150

Die sehen aber sehr seltsam und unbequem aus
Und der hat eben Beyer-typisch sehr viel Treble ... das muss man abkönnen, was bei mir überhaupt nicht der Fall ist.
Richtig große Ohrpads haben wohl auch die HD 380 Pro. Zumindest in einigen Reviews wird das angesprochen.