KH-, KHV- & Zubehör-Galerie & Diskussion zu den Bildern

hi christian x,

schöner kh
aber da fehlt der passende kh-ständer
sieht liegend ganz schön doof aus

grüße
der stewi007

Kruemelix schrieb:

mein L3000 ist auf jeden Fall wieder verkauft...

wieso das denn ?

fabifri schrieb:

Kruemelix schrieb: mein L3000 ist auf jeden Fall wieder verkauft... wieso das denn ?

hmm, wahrscheinlich weil der L3000 der einzige meiner Wandler (KH und Boxen) war, der relativ dumpf klang. Ich habe mich einfach mittlerweile so an K1000, DT880 und meine Boxen gewöhnt, dass der L3000 keinen Platz mehr fand.

P.S. bevor jetzt jeder denkt, der W5000 ist besser: der ist genau das Gegenteil, blechern und kalt (wobei dies auf einem hohen Niveau stattfindet)

P.P.S. langsam aber sicher werden es Elektrostaten

Kruemelix schrieb:

P.P.S. langsam aber sicher werden es Elektrostaten

hui, die STAX fraktion

Double Vision:


(Dieses Bild in größerer Auflösung und weniger Kompression gibts -->hier<--)

Nein: kein Spiegel, kein Fotoshop und nein, ihr seht nicht doppelt (es sei denn, ihr seht 4 Jubilees ;)).

Jubilee-Muster ohne Blitz:


Jubilee-Muster mit Blitz:


HD595 Magig Red (60 Years Of Sennheiser Edition):




m00h

WOW, die sind ja wunderschön!

Hoffentlich klingen die so, wie sie aussehen.

*schwärm*
Tebasile

Tebasile schrieb:

WOW, die sind ja wunderschön! Hoffentlich klingen die so, wie sie aussehen.

Naaaa ja. Der eine von den beiden Jubilee (der linke) klingt OK, aber es ist und bleibt ein Sennheiser und die liegen mir eben nicht.

Der HD595 wurde nur angeschafft, um den Sammlertrieb zu befriedigen - zu mehr als "schön aussehen" wird er bei mir nicht kommen.

m00h

PS: "normale" Bilder vom Jubilee gibt's irgendwo vorn. Wollte nicht noch mal welche machen.

Doppelt hält (länger) besser wa?

Sehen aber echt toll aus.

Narsil schrieb:

Doppelt hält (länger) besser wa?

Könnte man so sagen. Der rechte (ohne Zertifikat und mit Wackler im Kabel) ist eingelagert und dient nur dem einen Zweck, Ersatzteile für den linken zu liefern, wenn man was zu bruch gehen sollte. Originalteile von Sennheiser gibt es nicht mehr - werden nicht mehr produziert und sind ausverkauft.

m00h

Wo hatteste die her?

m00hk00h schrieb:

Der HD595 wurde nur angeschafft, um den Sammlertrieb zu befriedigen - zu mehr als "schön aussehen" wird er bei mir nicht kommen. ;)

ohne worte

@m00h

versuchst du den hd595 dann in 10 jahren mit gewinn zu verkaufen? Oder einfach nur schön dahinhängen und gucken?

@Kruemelix
Darf man fragen zu welchem Preis der L3000 über den Tisch gegangen ist?

Kruemelix schrieb:

P.S. bevor jetzt jeder denkt, der W5000 ist besser: der ist genau das Gegenteil, blechern und kalt (wobei dies auf einem hohen Niveau stattfindet)

Können wir ja beim DüDo Meet noch einmal besprechen. Mein W5000 am Opera ist weder blechern noch kalt.

Viele Grüße, Reiner

Silent117 schrieb:

@m00h versuchst du den hd595 dann in 10 jahren mit gewinn zu verkaufen? Oder einfach nur schön dahinhängen und gucken?

Also ich hab es bisher noch nicht erlebt, dass ein Kopfhörer jemals einer Wertsteigerung erliegen ist.

Bei manchen Modellen bekommt man zwar annähernd den Neupresi raus, aber wegen zukünftigen Gewinn Kopfhörer anzuschaffen wäre sinnlos.

Bei mir geht's einfach nur ums "Haben".

m00h

m00hk00h schrieb:

Also ich hab es bisher noch nicht erlebt, dass ein Kopfhörer jemals einer Wertsteigerung erliegen ist.

K1000, HF1, PS1, viele alte Holz-ATs

Orpheus

p32r schrieb:

Orpheus ;)

Nö. Die ca. 6000€, für die sie in lezter Zeit bei eBay weggehen, sind leider nicht ganz 13.000DM, die der mal neu gekostet hat.

K1000: 1400DM UVP. Bei eBay (im Moment!) etwa 700€, also auch "nur" Neupreisniveau. Dank übelsten Hyping auf Head-Fi. Vor einigen Monaten warens noch um die 300-400€.

Bei den Grados weiß ich es nicht. Ich bekomme den Hype aber mit. Und Hype zählt nicht.

Die audio-technicas sind vielleicht tatsächlich die einzigen, die sich im Wert steigern. Was ich aber nicht glaube. Beispiel W2002, UVP war irgendwas um die 850$.
Ich werd mal fragen, für was der, der gerade verkauft wird, am Ende gebracht hat. Ich vermute, dass es nicht mehr als die OVP gewesen sein wird...aber werden wir sehen.

m00h

[€dit]
Verwewchslung mit W11Jpn!
[/€dit]

Die ATs gehen auch nicht für mehr als den UVP weg.
Dabei würde ich die head-fi hype preise aber keinesfalls als richtlinie ansehen.

Die ATs sind in japanischen hifi shops als 2nd hand modelle zu ganz normalen preisen zu bekommen, selbst die seltenen (falls denn mal einer auftaucht).
Z.b. gibt es W11jpn ab und zu für 200 Euro. Bei yahoo auctions zahlt man da schon mehr, da schauen halt sehr viele Leute regelmäßig vorbei. Da werden dann Preise um 300-400 Euro für den W11 fällig, je nach Zustand. Ist aber immernoch (knapp) unter UVP.
Mein L3000 hat weniger als die hälfte des UVPs gekostet
Der hat zwar einige kleine gebrauchtspuren, ist wirklich kein Problem für den Preis, ich bin musikhörer und kein KH Sammler... ehrlich

Beeindruckend mooh, spitzen Sammlung...
Na gut das wir nicht neidisch sind, denn ich bin bisher auch ganz glücklich
Die L3000 von Sobchak müssen sich auch sehr klasse anhören.images/smilies/insane.gif

Mein bescheidendes Sammelsurium bis dato:



Günstig für ca. 300 Euro inclusive des tollen Btech Mods von Peer.
Vielleicht werde ich mir noch nen guten CDP kaufen, aber gute gibt es erst ab 130 Euro aufwärts und genau die fehlen mir jetzt. Am meisten nervt mich jetzt die Geräusche des Rechners und das Clipping einiger Mp3s.

.seb schrieb:

...Die L3000 von Sobchak müssen sich auch sehr klasse anhören. ...

Ja ja, im wahrsten Sinne "traumhaft"...

W.Sobchak schrieb:

.seb schrieb: ...Die L3000 von Sobchak müssen sich auch sehr klasse anhören.... Ja ja, im wahrsten Sinne "traumhaft"...

@Musikaddicted:

@.seb:
Man tut, was man kann. Bzw hat getan.

m00h

.seb schrieb:

Mein bescheidendes Sammelsurium bis dato: Günstig für ca. 300 Euro inclusive des tollen Btech Mods von Peer. Vielleicht werde ich mir noch nen guten CDP kaufen, aber gute gibt es erst ab 130 Euro aufwärts und genau die fehlen mir jetzt. Am meisten nervt mich jetzt die Geräusche des Rechners und das Clipping einiger Mp3s. ;)

cool, die kombi gefällt mir ganz gut...aber was ist das für ein komischer DT880 - der schaut doch noralerweise ein wenig anders aus...

mfg fabi

Ist die Version die vor dem "normalem" DT 880 rauskahm.

Hatte diese vor-vor-Version nicht auch noch 600 Ohm?

Gruß
stage_bottle

Fabifri schrieb:

cool, die kombi gefällt mir ganz gut...aber was ist das für ein komischer DT880 - der schaut doch noralerweise ein wenig anders aus... mfg fabi

Danke. Jub das ist Vorgängermodell von dem DT880 in der Studioversion mit 600 Ohm.
(Testbericht z.B.: DT880S)
Komplett eingespielt. Der hört sich für sein Alter sehr gut an.
Macht sich ganz gut mit den anderen Geräten. Der regelbare KH Ausgang des unteren Gerätes ist zwar auch ganz nett, bildet aber kaum eine Bühne ab und wirkt in den Höhen und Tiefen leicht zugespitzt.

Der regelbare KH Ausgang des unteren Gerätes ist zwar auch ganz nett, bildet aber kaum eine Bühne ab und wirkt in den Höhen und Tiefen leicht zugespitzt.

bäh, und ich wollte mir das ding mal kaufen, primär auch als KHV für meinen zukünftigen immaginären DT880... nun hab ich einen btech, gleich wie du - jetzt brauch ich nur noch den DT880.

mfg fabi

fabifri schrieb:

Der regelbare KH Ausgang des unteren Gerätes ist zwar auch ganz nett, bildet aber kaum eine Bühne ab und wirkt in den Höhen und Tiefen leicht zugespitzt. bäh, und ich wollte mir das ding mal kaufen, primär auch als KHV für meinen zukünftigen immaginären DT880... nun hab ich einen btech, gleich wie du - jetzt brauch ich nur noch den DT880. mfg fabi

Zum DT880 wirst du hier sehr viel im Forum finden, altes wie neues Modell sind ziemlich bekannt und beliebt :prost. Es gibt insgesamt 3 Modelle des Hifimodells, die sich eher unwesentlich in der Qualität unterscheiden.
Ich habe meinen glücklicherweise bei ebay recht günstig erworben, ein selteneres Modell.
Das ziemlich gute am DT880 ist, dass er eigentlich recht flexibel zu behandeln ist. Metallisch analytisch kann er klingen, wenn man ihn so einstellt bzw. verstellt - mir gefällt diese Art aber überhaupt nicht, denn wo bleibt die Leidenschaft/Gefühl in der Musik. Musik soll authentisch klingen. Genauso ist aber auch möglich, den KH mit warmen Klang zu "versorgen", so dass er eher authentisch klingt. Bei letzteren muss man aber SEHR viel beachtet, damit es optimal klingt. Er kann aber beides recht anständig.

Du sprichst das PC Interface Audiophile USB an. Meine allgemeine Beobachtung eines PC Interfaces bisher:
In der PC Benutzung hat man (leider) eine große Kontrolle über den Sound Output... Man kann viel richtig oder/und viel falsch machen.
Allgemein gesagt, ist es einfacher für Soft- und Hardware, einen halbwegs netten analytischen Klang zu bewerkstelligen. Hässliche Treble- und GainDSPs etc. tuen ihr übrigens, wenn man von einem PC Interface ausgeht. Die Musik ist dann toll verdichtet und künstlich klingende "kratzige" Elemente treten ständig heraus, wirkt leider insgesamt nicht authentisch - was man erst im Vergleich sehen wird. Der interne KHV bedient übrigens diese Sparte blendend ...
Schwierig wird es, einen halbwegs guten warmen Klang aus einem PC Interface zu kitzeln. Der Klang soll möglich weich mit vielen Details sein. Eine Herausforderung, die man so vielleicht gar nicht sieht. Hier ein Optimum zu finden, ist gleichwohl eine Herausforderung.
Meine M-Audio Audiophile USB erfüllt diese Aufgabe recht gut, werde wohl aber Ende des Jahres auf eine SE90 umsteigen :prost. Die Audiophile USB kommt dann an dem Studiumslaptop :). Du benutzt offenbar auch ein Interface. Kannst ja mal ne PM schicken, wenn was sein sollte.

Du benutzt offenbar auch ein Interface.

nö, würd ich gerne

meine Audio-Kette am PC ist folgende:

Audigy SE --> Btech mod --> AKG K240

meine zuknftige immaginäre Audio-Kette:

ESI Juli@ oder M-Audio FastTrack--> Btech --> DT880

mfg fabi

fabifri schrieb:

Du benutzt offenbar auch ein Interface. nö, würd ich gerne meine Audio-Kette am PC ist folgende: Audigy SE --> Btech mod --> AKG K240 meine zuknftige immaginäre Audio-Kette: ESI Juli@ oder M-Audio FastTrack--> Btech --> DT880 mfg fabi

Audio Interface = Schnittstelle für Klang.
Aber du hast doch eine Soundkarte, und demzufolge ein PCI Audio Interface. Ich habe eine in USB. Das sind Interfaces.

Die Verbesserung von Audigy und Juli@ wird bemerkbar sein. Die FastTrack USB ist eigentlich auch nicht schlecht, wenige Anschlüsse und das Ding hat obendrein ein Gainschalter. Ob das nun der entscheidende Vorteil ist, muss man selbst entscheiden. Der Gainschalter macht den Klang kantiger und transparenter.
Beim Fasttrack bezahlst du den KH-Ausgang mit, sowie die ganzen anderen wenigen Anschlüsse.
Ich werde viele Anschlüsse meines Interfaces mit dem Laptop benutzen.
Für eine Lösung am Festrechner ist für mich eine PCI Soundkarte optimal.

naja, tendenz geht eher in richtung SE90 und Juli@. bei der Juli@ gefällt mir der "schwenk"-effekt mit den anschlüssen.

FastTrack wäre auch eine überlegung weil ich am Laptop nur eine analog-devices-onboard-scheisse habe. - jedoch höre ich am laptop keine musik.

jedenfalls hat der DT880 höhere priorität als das audio-interface.

Aber du hast doch eine Soundkarte, und demzufolge ein PCI Audio Interface. Ich habe eine in USB. Das sind Interfaces.

habe ich anscheinend falsch aufgefasst. dachte du meinst, dass ich auch ein USB interface habe...

mfg fabi

Heute gekauft, bzw schon Gestern

Mein neuer Röhren KHV von VAL E-10, man kann ihn als reinen KHV benutzen oder auch als Röhrenvorverstärker.

Er besitzt 2 Paar Chinch Eingänge und 1 Paar Chinchausgang, ist auf der Rückseite ausschaltbar, vorne kann man per Kippschalter die Qelle wählen. Und die Laustärke ist auch noch regelbar.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Klangfrage"

Ich habe mal ne Frage warum kosten KVH's soviel?

Warum kauft mann sich nen Kopfhörer für so 300€ und dann soll mann sich nen nen KVH für 500€ und besser noch mehr kaufen?

Bei Lautsprechern is es doch auch andersrum...da Kauft mann sich Lautsprecher für 5000€ und nen AVReceiver für ca. 1000-2000€

Lautsprecher sind viel schwieriger zu konstruieren. Meist 3 Treiber, dazu noch die Größe und nicht zu vergessen Frequenzweichen und auch das Gehäuse.
Wenn du vom AV-Receiver sprichst, dann geht es ja häufig auch noch um 5 LS - macht das ganze noch teurer.

In nem guten KH sind meist 2 Treiber drin in vergleichsweise kleinen Dimensionen, das heißt aber nicht, dass die Elektronik davor automatisch aus billigsten Bauteilen zusammengeschustert sein sollte - ist sie zwar oft (siehe moderne Klinke), aber wenn man das maximum aus KHs rausholen will, dann muss auch was gutes reingehen.
Dabei ist natürich noch zu bedenken, dass KHV ein Nischenmarkt sind - im großen Stil mit riesen Stückzahlen würden die Preise sicher auch mehr purzeln.

Es gibt auch viele KHV, die z.T. recht deutlich unterhalb der 500€-Marke angesiedelt sind und die hier natürlich nicht immer prominenteste Erwähnung finden.

VerloK schrieb:

Ich habe mal ne Frage warum kosten KVH's soviel? Warum kauft mann sich nen Kopfhörer für so 300€ und dann soll mann sich nen nen KVH für 500€ und besser noch mehr kaufen? Bei Lautsprechern is es doch auch andersrum...da Kauft mann sich Lautsprecher für 5000€ und nen AVReceiver für ca. 1000-2000€

Gegenfrage: warum kaufst du dir einen AV-Receiver für 2000€, wenn es ein 120€ Chincateil auch tut?

m00h

Weil ein Chincateil kein THX Cinema,Games,MusikMode hat:D

VerloK schrieb:

Ich habe mal ne Frage warum kosten KVH's soviel? Warum kauft mann sich nen Kopfhörer für so 300€ und dann soll mann sich nen nen KVH für 500€ und besser noch mehr kaufen? Bei Lautsprechern is es doch auch andersrum...da Kauft mann sich Lautsprecher für 5000€ und nen AVReceiver für ca. 1000-2000€

Start at the beginning - also am Anfang beginnen.

Beispiel:

Ein günstiger KH wird an einem guten KHV besser klingen als ein teurer an einem hauruck KH-Ausgang !

Und Lautsprecher die ein vielfaches des Verstärkers kosten machen auch nicht unbedingt Sinn.

Das Preis-Leistungverhältniss ist bei KHV´s bedingt durch die geringe Stückzahl natürlich nicht immer soooo toll.

Grüße Markus

Kleines Update = kleine Klangverbesserung = Klang ein wenig fester mit mehr Substanz :



Bin ja sonst DSP kritisch und nie benutzt, aber nach mehrstündigen Hören und Vergleich, hat mich der Convolver überzeugt:

koli schrieb:

Heute gekauft, bzw schon Gestern Mein neuer Röhren KHV von VAL E-10, man kann ihn als reinen KHV benutzen oder auch als Röhrenvorverstärker. Er besitzt 2 Paar Chinch Eingänge und 1 Paar Chinchausgang, ist auf der Rückseite ausschaltbar, vorne kann man per Kippschalter die Qelle wählen. Und die Laustärke ist auch noch regelbar.

Hallo Koli,

Glückwunsch zu deiner Neuerwerbung.

Welchen KH hast du daran angeschlossen und wie zufrieden bist du mit dem Klang?

Viele Grüsse
vanloef

van_loef schrieb:

koli schrieb: Heute gekauft, bzw schon Gestern Mein neuer Röhren KHV von VAL E-10, man kann ihn als reinen KHV benutzen oder auch als Röhrenvorverstärker. Er besitzt 2 Paar Chinch Eingänge und 1 Paar Chinchausgang, ist auf der Rückseite ausschaltbar, vorne kann man per Kippschalter die Qelle wählen. Und die Laustärke ist auch noch regelbar. Hallo Koli, Glückwunsch zu deiner Neuerwerbung. Welchen KH hast du daran angeschlossen und wie zufrieden bist du mit dem Klang? Viele Grüsse vanloef

Tja ich warte immer noch auf meinen Grado SR225 der schon längst da sein sollte

Ansonsten lass ich den Tuner drüber laufen und finde den Klang supi

Bin mal gespannt wie lange der Todd noch braucht um die 2 Grados zu liefern

Hallo koli,

freut mich zu hören.

Ich trage mich auch mit dem Gedanken dieses Schmuckstück zu erwerben.
Leider gibt es den nicht in Schwarz.
Hast du bereits eine Ahnung wo man die Röhre nachkaufen kann?

Viele Grüsse
vanloef

Hi Röhren kommen die Tage wohl neue rein

Naja schwarz kann man ihn doch machen, obwohl in silber sieht er sehr wertig aus

koli schrieb:

Hi Röhren kommen die Tage wohl neue rein Naja schwarz kann man ihn doch machen, obwohl in silber sieht er sehr wertig aus

Hallo koli,

welche Röhren kommen denn da in Frage.
Ich habe gehört da hat man noch Tuningpotenzial.

Gruß
vanloef

Hallo,

klingt ordentlich (brummfrei) trotz Fehlanpassung !

http://www.bildhoste...khv-pcl81-akg300.jpg


Gruß,
Gretel

gretel schrieb:

Hallo, klingt ordentlich (brummfrei) trotz Fehlanpassung ! http://www.bildhoste...khv-pcl81-akg300.jpg Gruß, Gretel

Hallo Gretel,

Fehlanpassung ????

Was hast du denn da feines konstruiert?
Sieht ja heiß aus.
Selbstbau käme für mich nicht in Frage, da wenig bis kein ausreichendes Grundwissen. Ich müsste mich erstmal eingehend mit der Materie befassen.
Trotzdem interessiert mich jede Art von Eigeninitiative.

Wie bist du da vorgegangen? Ist das Gehäuse eine Tupperdose?

Viele Fragen, da grosses interesse

highfidele grüsse
vanloef

Hallo,

Fehlanpassung, da die internen Netztransformatoren für 8 Ohm Lautsprecher (sind Quadral Aurum 5 gerade angeschlossen) ausgelegt sind.

Einfach nur hinten abgreifen - wie es gerade über provisorische Krokoklemmen gemacht wurde ist eigentlich schon Frevel - klingt aber ok.

Der AKG 300 hat wohl um die 300 Ohm -> nur bescheiden-kleine Lautstärke möglich, mit 32 Ohm Sony MDR-35 wird es merklich lauter.

Zuspieler ist momentan Tape-Out seitens eines Yamaha DSP-A780.

Es sollte (eigentlich) eine Soundkarte seitens PC oder direkter Eingang vom CD/DVD-Player sein.

Sicherheitstechnisch auch für Anfänger kein Problem, da Stecker-Netzteil (230/24V~ 0,7A) alle nötigen Spannungen schon "klein" anliefert.

Hier im Forum nach "PCL81 Verstärker" suchen
- diese Brüllkiste ist es.

Tupperdose stimmt - war mit 2kleineren und einer gleichen sowie einer größeren bei Lidl für 4,99 EUR (Gesamtpreis) im Angebot !

Ansonsten Röhren bei BTB Nürnberg (je 1,30EUR) , Fassungen bei Schuricht , restliche Teile bei Reichelt.

Ca. 50,00 EUR Gesamtkosten und 4 Stunden Bauzeit - freiverdrahtend aufgebaut, hat gleich auf Anhieb gefunkt, die Röhren mussten sich nur noch einbrennen.

Kein großer Verstärker .... !
Wie er bei Anpassung über z.Bsp. andere Übertrager als Kopfhörerverstärker funkt muss ich noch austesten, das wird aber dauern, da ich noch über Timester T-200 in Verbindung mit Sennheiser HD-600 oder AKG-240-Monitor (beide 600 Ohm) höre.

-
Als Einstiegsprojekt für Eigenbau "sehr empfehlenswert" !
Ich habe für einen Bekannten die PCL-81 mit den Netztrafos auf eine Blechkeksdose gebastelt - war auch soweit ok.
Foto gibt es auch hier im Forum .... einfach nach "Keksdose" suchen.
-

Gruß,
Gretel

Hallo zusammen,

ich habe mir nun den KHV VALE10 bestellt.

Da ich 4 Wochen Rückgaberecht habe ist das kein Risiko.


Ich bin gespannt was mich da klanglich erwartet.

Sobald das Gerät ankommt wird ausgiebig getestet und natürlich an dieser Stelle berichtet.


highfidele Grüsse

vanloef

Hallo zusammen,

das wird mein erster Beitrag hier. Ich habe mich schon vor längerer Zeit hier angemeldet, habe mich aber bisher nur "eingelesen".

Aber selbst das "einlesen" oder "mitlesen" war einfach total interessant. Vorallem, weil hier so viele Spezialisten dabei sind, die eben richtig richtig Ahnung haben.

Bei den Bildern, die ich in dem Thema hier gesehen habe, da ging wir wirklich die Kinnlade nach unten. Echt toll!!

Da kann ich ja leider so gut wie gar nicht mithalten, aber ich kann immerhin ein "Schmuckstück" posten: Den AKG K701, den ich mir vor kurzem zugelegt habe. Ich bin erst über das Forum hier auf ihn aufmerksam geworden. Ich konnte mich aber nicht wirklich zwischen dem K701 und dem HD650 entscheiden, deswegen hab ich mir den HD650 mal bestellt, ich hoffe, dass er bis zum Samstag da ist.

Ich bin aber vom K701 schon absolut begeistert. Vor ihm hatte ich als "besten" Kopfhörer den Grado SR 60. Den hab ich mittlerweile schon verkauft. Ich konnte ihn nach dem K701 einfach nicht mehr hören.

Ich habe zwar keinen Kopfhörerverstärker (wenn man von dem mobilen für den iPod absieht), aber ein "WOW-Effekt" trat auf, als ich den K701 an meinen ITT Schaub Lorenz Verstärker angeschlossen habe. Ich finde, dass er an diesem Teil einen absolut klasse Klang hat. Vorallem im Vergleich zu anderen Verstärkern, die ich bisher bei Freunden gehört habe. Ich weiß die Bezeichnungen leider nicht, der eine war nur ein Teil von DUAL, der andere irgend ein "fettes" Teil von Sony. Und beide haben nicht annähernd die Fülle und Brillanz des Klanges des Schaub Lorenz erreicht. Ich frage mich, ob ich überhaupt noch einen Kopfhörerverstärker brauche bzw. welchen Unterschied ich da hören soll, aber das ist ja ein anderes Thema.....

Hier die Bilder:

K 701 mit iPod und SimplA1-Kopfhörerverstärker



ITT Schaub Lorenz SRX 75 Pro.




Von links nach rechts:
Koss Porta Pro, Philips SHS 8200, AKG K 24P




Viele Grüße