Erfahrungsbericht K701 gegen DT880; war schon etwas enttäuscht

Autor

Beitrag

Vitrus
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jul 2006, 20:30

Hallo,

ich habe gerade noch mal nachgedacht, wie alt mein DT880 ist. Der ist von 1980/81, also tatsächlich 25 Jahre alt. Es ist die "S" Version, also mit den goldenen Seiten.
Warum schreibe ich dies? Nun, vor 1 1/2 Monaten kam ich auf die Idee, ein neuer Hörer muss her. Keine Frage, einfach den aktuellen DT880 nehmen. Habe mich dann aber, durchs passive lesen hier im Forum, für den AKG K701 entschieden. War auch recht günstig im Nutznetz zu bestellen, 2 Tage später war er da.
Und?? Naja, weiß nicht was ich erwartet habe

Noch mal kurzer Rückblick. Der DT880S ersetzte damals einen Sennheiser HD430 aus dieser Zeit. Das endete damit - der Senni kam ansatzlos in die nächste Mülltonne. Nein, nicht wirklich, aber ich habe ihn danach tatsächlich nie wieder gesehen.

Der AKG konnte nichts wirklich besser. Egal welche Musikvorlage. Vieleicht da etwas räumlicher, Sänger besser hingestellt, präziser? Nee, kann der Beyer auch. Bass ist tiefer, deutlicher, knackiger? Bekommt der Beyer sogar besser hin.
Hmpft, da hatte ich nun für 260,-- Teuros einen schön anzusehenden Hörer, der meinen Holzohren nichts neues gibt

Ahh, einspielen, klar der Beyer hat 1.000sende Stunden weg. Wollte schnellen Erfolg, also an den Rechner/Soundkarte. Einfach stundenlang Musik, rauschen von Test-CD´s usw. Es tat sich aber nicht wirklich was.
Trotzdem habe ich in den letzten 6 Wochen viel über den 701 gehört und dann kam es - schon fast schlagartig, er wurde deutlich besser, besonders im Bassbereich. Schneller, klarer einfach schöner/besser.

Diese Einspielgeschichte wurde hier natürlich auch schon hunderte male geschrieben, ich mach es hiermit einfach nochmal. Hab leider vergessen die Stunden zu notieren, werden an die 200 sein.
Trotzdem, der Beyeropa DT 880, ist immer noch sehr gut, kommt auf gar keinen Fall in die nächste Tonne.

Gehört habe ich direkt an den KH-Anschluss eines AVM A2 Evo; Quelle ist ein Arcam CD73.
Nächste Stufe wäre ein KHV, obwohl ich den AVM schon als recht guten Verstärker sehe und damit auch seinen KH-Anschluss, trotzdem kommen beide KH nicht an die Wiedergabe über meine Lautsprecher ran.

Mal sehen, was ein KHV noch bringt, werde mich zunächst an dem "gepimpten" B-tech versuchen.

Grüße

Eric

McMusic
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2006, 20:34

Lass das mal den Otwin lesen...

tv-paule
Inventar

#3 erstellt: 30. Jul 2006, 21:42

Hallo Eric,

schade eigentlich, dass Dir Dein neuer K701 nicht so rechte Freude macht.

Ich glaube schon, dass nach noch längerer Einspielzeit seine Stärken weiter kommen.
Ich selbst kann nur sagen, dass mich der Klang meines 701 voll begeistert, gerade Katie Melua oder Kate Bush höre ich per K701 mit voller Begeisterung.
Selbst meine super Boxen können da nicht vollkommen gegenhalten(hängt allerdings auch mit der zumutbaren Lautstärke für meine Nachbarn zusammen).

Andererseits hast Du mit Deinem alten Beyer-Rentner schon einen hervorragenden KH.
Die Qualitätssprünge sind da nicht so extrem, teils gegenteilig, da die verwendeten Materialien damals noch von Feinsten waren - heute eher vom preisgünstigen Anbieter. (Der Klang wird`s danken!

)

Also warte noch (nicht wenige) Stunden, Dein AKG kommt schon noch auf Touren!

Gruss
Paule

P.S. las man, Otwin wird Dich nicht zerreissen und die richtigen Worte finden!

tv-paule
Inventar

#4 erstellt: 30. Jul 2006, 21:51

tv-paule schrieb:

Ich selbst kann nur sagen, dass mich der Klang meines 701 voll begeistert, gerade Katie Melua oder Kate Bush höre ich per K701 mit voller Begeisterung.

Hallo,

ich nochmal, aber meine obige Formulierung muss ich irgendwie mit einem anderen Thread verwechselt haben !
Sorry, trifft aber trotzdem den Punkt!

Achso, zu KHV !
Nun ich denke mal, ein K 701 wird erst so richtig auflaufen, wenn auch der KHV mitspielt.
der gepimte B-Tech ist für seine Preis super, aber der K701 hat da noch deutlich mehr verdient!!

mit Gruss
Paule

e.lurch
Inventar

#5 erstellt: 31. Jul 2006, 05:07

Hi

Hallo Eric,

diese Erfahrungsberichte sind das Salz in der Suppe

, davon leben wir. Besonders beeindruckend fand ich, da selber auch schon erfahren ( und viele andere hier auch) deine Erfahrung mit dem Einspielen

Diese Einspielgeschichte wurde hier natürlich auch schon hunderte male geschrieben, ich mach es hiermit einfach nochmal. Hab leider vergessen die Stunden zu notieren, werden an die 200 sein.

Und: das die alten DT880 noch so gut sind. Erstaunlich, erstaunlich

Als KHV finden viele hier den gepimmten B-Tech einfach Klasse! Aber ein mehr an KHV ist immer zu haben. Kostet natürlich auch einiges mehr.

Muss dann jeder selbst entscheiden. Von der Optik finde ich den Corda Aria einfach toll. Ob der beser ist als ein gepimmter B-Tech

Ich wills hoffen

@tv-Paule
Hallo Paule

Neugiermodus an :Welches Standboxen hast Du eigentlich? Neugiermodus aus

e.lurch
Inventar

#6 erstellt: 31. Jul 2006, 05:18

Hi

schau Dir mal das Teil an:

hier

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 31. Jul 2006, 10:29

e.lurch schrieb:

Hi

schau Dir mal das Teil an:

hier

*hust*
Hat Paule!
*räusper*

m00h

e.lurch
Inventar

#8 erstellt: 31. Jul 2006, 11:01

Hi

wenn ich nicht schon ein Corda Aria hätte, könnte ich bei diesem KHV-1 von Vincent
schwach werden.

Aber anderer Mütter haben auch schöne Töchter

und auch ein KHV von Lake People (z. B.:G99)ist sicherlich mehr als interessant.

sterilizator
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Jul 2006, 12:56

Vielleicht werden nicht die Lautsprechertreiber des Kopfhörers eingespielt sondern die Ohren bzw. die Einbildung

_Scrooge_
Inventar

#10 erstellt: 31. Jul 2006, 17:06

Aber anderer Mütter haben auch schöne Töchter und auch ein KHV von Lake People (z. B.:G99)ist sicherlich mehr als interessant

Der G99 ist ein super KHV... Der absolute Preis-Leistungs-Sieger (für mich)...

Allerdings gefallen mir zwei Sachen an ihm nicht... Er ist, für meinen Geschmack, nicht wirklich ein hingucker, um es mal vorsichtig auszudrücken...
Und die XLR-Anschlüsse finde ich auch nicht so toll...

Das ändert zwar nicht den Klang, war aber für mich der Grund, warum ich ihn an einen Freund "Dauerverborgt" habe...

_Scrooge_

tv-paule
Inventar

#11 erstellt: 01. Aug 2006, 11:26

e.lurch schrieb:

@tv-Paule
Hallo Paule

Neugiermodus an :Welches Standboxen hast Du eigentlich? Neugiermodus aus

- OffTopic-Antwortmodus ein -

Hi,

ist kein Geheimnis, hab`s ja auch öfters schon mal geschrieben.

Ich habe die komplette 78-series der englischen Firma "Mission", mit der ich rundum zufrieden bin.

Ich habe sie wie folgt verteilt :

- an meiner Hauptanlage im Wohnzimmer als Front die grossen 783er Stand-LS, als Rück die grossen 781er Kompakten, als Center vorn den 78c und den aktiven Sub 78sub.

- an meiner Zweitanlage hier im Arbeitszimmer (noch) die kleinen 782er Stand-LS und die kleinen 780er Kompakten, hier allerdings keinen Center und keinen Sub.

Da mir eigentlich mein Sohn gern letztere LS abkaufen wollte, hatte ich für meine Zweitanlage immer mal vor, mir die Exoten-LS von Sehring anzuschaffen, eventuell komme ich jetzt aber an noch exotischere "Polk Audio" zu wahnsinn`s Preis ran, vielleicht sogar an ein Paar Dynaudio S 3.4, hätte da aber Stellprobleme. Ich weiss also noch nicht, wie´s sich da entwickelt!

mit besten Grüssen
Paule

P.S. die 78-Serie von Mission ist - soweit ich weiss - leider ausgelaufen. Restbestände müssten aber noch im Handel sein.

- OffTopic-Antwortmodus aus -

MP3-Freak
Stammgast

#12 erstellt: 01. Aug 2006, 11:53

Vitrus schrieb:

Der AKG konnte nichts wirklich besser.
Mal sehen, was ein KHV noch bringt, werde mich zunächst an dem "gepimpten" B-tech versuchen.

Grüße

Eric

Repekt - Genauso seh ich das auch

Der DT880 kommt am BTech erstaunlich gut.
Allerdings kenne ich die von Dir genutzten Zuspieler und deren Qulität nicht. Aber der Btech ist schon 'n schickes Teilchen.

Aloha - Thomas

Tencanto_1908
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 02. Aug 2006, 11:14

Hi

Lass das mal den Otwin lesen...

Cool.

Im Ernst.

, muß immer noch über den Satz oben schmunzeln, es sind doch alles Erfahrungen, Eindrücke. Man kann nicht einen einzelnen KH für alle Menschen als das größte begreifen.
Jeder sucht sich das passende für sich aus. Wenn ich demnächst meinen Grado GS1000 hab, werd ich mir auch ein persönliches Bild machen, und lasse mir von einem anderen nicht reinreden.

Da können die bei Head-Fi zu solchem oder solchem Ergebnis gekommen sein.

So soll es auch Eric machen. Keine Beeinflussung, sondern selber seinen Favoriten finden. Oder man fährt zwei, die einem bei unterschiedlicher Musik unterschiedliches geben.

Auch wenn ich selbst für mich einen KH wegen ganz bestimmten Sachen als einen Weltklassehörer ansehe, heißt das doch nicht, das es ein anderer auch so sehen muß.

Wir müssen einfach cool miteinander umgehen, viele Meinungen erstmal versuchen zu verstehen.

Und das sagt euch euer lieber Otwin.

Grüße

Vitrus
Stammgast

#14 erstellt: 02. Aug 2006, 14:30

Hallo,

vielleicht ist mein Bericht etwas falsch verstanden worden. Ich wollte damit NICHT sagen, dass der K701 schlecht ist. Ich hatte einen größeren Vorsprung gegenüber dem uralten DT880 erwartet.
Allerdings habe/hatte ich kaum Vergleichsmöglichkeiten zu anderen KH. Ich kenne z.B. von früher den DT990 und kann die hier genannten Klangerfahrungen 100% nachvollziehen.
In einem größeren Technikmarkt habe ich den Sennheiser HD650 an 3 verschiedenen Tagen mit unterschiedlicher, vorgebener Musik gehört. Mal unabhängig der technischen Voraussetzung an so einer KH-Wand, der HD650 wäre nicht mein Fall. Weichgespülter, ständiger Bassklang, aber auch der 650 soll ja nach einer Eingewöhnungsphase begeistern. Vielleicht auch mich?

Als KH-Verstärker möchte ich weniger aus finanziellen Gründen, sondern wegen eines Basteltriebes den B-Tech verbessern. Versuche gerade herauszufinden, wie dieser besser mit niedrigohmen KH, wie dem K701, verändert werden muss.

Grüße

Eric

Nickchen66
Inventar

#15 erstellt: 02. Aug 2006, 18:59

Corcoran war von der Paarung BTech und K701 nicht sonderlich beeindruckt.

sterilizator
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Aug 2006, 19:00

MP3-Freak schrieb:

Vitrus schrieb:

Der AKG konnte nichts wirklich besser.
Mal sehen, was ein KHV noch bringt, werde mich zunächst an dem "gepimpten" B-tech versuchen.

Grüße

Eric

Repekt - Genauso seh ich das auch

Der DT880 kommt am BTech erstaunlich gut.
Allerdings kenne ich die von Dir genutzten Zuspieler und deren Qulität nicht. Aber der Btech ist schon 'n schickes Teilchen.

Aloha - Thomas

Bei guten LAutsprechern sollten sie auch nicht, vorrausgestzt die Boxen sind schlecht

corcoran
Inventar

#17 erstellt: 02. Aug 2006, 20:36

Nickchen66 schrieb:

Corcoran war von der Paarung BTech und K701 nicht sonderlich beeindruckt.

Anderes Tuning (62 Ohm)- anderes Ergebnis!?

mattheo_72
Stammgast

#18 erstellt: 03. Aug 2006, 06:09

Hi,

ob und wie man den B-Tech pimpen kann, dass er gut zum AKG 701 paßt würde mich auch interessieren!

Spiele mit dem Gedanken, mir den 701 zuzulegen und den getunten B-Tech (ala Resu) hab ich schon!

Gruß
mattheo