Anlagenkombination bis 3000 €

kptools schrieb:

Hallo, Kruemelix schrieb: Um einen Besuch in einem HiFi-Geschäft wirst du aber nicht rumkommen.... Dann bleibt aber nur zu hoffen, daß er charakterlich genügend gefestigt ist, um dagegen zu halten, wenn der hinter ihm stehende Verkäufer mit den Worten "Ja hören sie denn nicht diesen gewaltigen Unterschied?" auf ihn einredet, auch wenn er selbst keinen Unterschied hört. Eine suggestive Manipulation ist in solchen Situationen jedenfalls an der Tagesordnung. Grüsse aus OWL kp

höhö, das letzte Mal, als ich bei HiFi-Concept war und einen CDP-Vergleich wollte, hat mich der Verkäufer auf die Frage ob er denn auch "was richtig Schlechtes" hätte ganz desillusioniert angeschaut (zuvor habe ich einen Vincent CDP der >1000€ Preisklasse gehört). Als ich dann keinen Unterschied rausgehört habe (er hat immer mal wieder reingehört und mich auf die etwaigen Unterschiede aufmerksam gemacht), schwand das Interesse an mir urplötzlich.

@ DanielSun


pass' auf, dass der Verkäufer beim teureren CDP nicht plötzlich am Lautstärkeregler des Amps rumdreht. Lauter klingt subjektiv oft besser.

MfG

Thomas

Hallo,

Kruemelix schrieb:

pass' auf, dass der Verkäufer beim teureren CDP nicht plötzlich am Lautstärkeregler des Amps rumdreht. Lauter klingt subjektiv oft besser.

Es wird eigentlich sogar immer als Besser empfunden. Aber der (heimliche) Dreh am Regler ist noch nicht mal das größte Problem, denn es steht zu vermuten, daß unterschiedliche Player auch unterschiedliche Ausgangspegel haben, so das Einer immer etwas lauter spielt, als der Andere. Darum müsste im Vorfeld ein Pegelabgleich erfolgen, was bedeutet, es müsste mit einem Verstärker gehört werden, der so etwas ermöglicht.

Grüsse aus OWL

kp

Mein Herz "blutet" - aber ich halte jetzt mal (fast) schön die Klappe !

Und neben meinem tollen Primare-CDP habe ich auch noch den besagten Uniplayer Denon 3910 dran - allerdings mehr aus Gründen meiner Flachmann-Strecke!
Und zu Kabeln sag ich nix (mehr) !

Euer Paule

@paule

es gibt halt die leute die nix hören wollen, also ist da auch nix,
es gibt auch leute (arbeitskollegen) die behaupten ein avensis sei ebensogut wie ein großer benz oder audi,
lass einfach und konzentrier dich auf treads in denen gleichgesinnte posten

komischerweise versagen all diese Leute bei einem Blindtest

@striezel

es gibt leute die etwas hören wollen, wo es nix zu hören gibt


was du bei cdps hörst, kommt meistens nicht von qualitativen differenzen, sondern von subjektiven eindruck.

deine augen "hören" ja immer mit, es passiert unbewusst.
das lauter spielende geräte sich "besser" hören, wurde schon hier geschrieben.

und zuletzt menschen neigen sehr dazu, rechtfertigungen für gemachte investitionen zu machen; falls es keine gibt, so werden sie eben erfunden.

Vielleicht kommt es aber auch gar nicht darauf an...
Warum kaufen sich Leute einen Porsche, wo doch ein Audi viel praktischer ist?
Warum wohnt eine vierköpfige Familie in einer 12-Zimmer-Villa, wo´s ein 4-Zimmer Haus genauso gut tun würde?
Sie alle werden ihre eigenen Gründe haben, die WIR nicht oder nur schwer nachvollziehen werden können.
Lassen wir doch einfach denen, die meinen sich ein Kimber-Kabel im 4-stelligen-Preisbereich kaufen zu müssen ihren Spaß daran, anstatt immer wieder diese lähmenden Diskussionen anzufangen, die zu NICHTS führen.

Klingt sehr vernünftig und will ich auch gern mit unterschreiben !!


beste Grüsse
Paule

Vielleicht kommt es aber auch gar nicht darauf an... Warum kaufen sich Leute einen Porsche, wo doch ein Audi viel praktischer ist? Warum wohnt eine vierköpfige Familie in einer 12-Zimmer-Villa, wo´s ein 4-Zimmer Haus genauso gut tun würde?

menschen lieben es damit anzugeben, was sie haben, grosses haus, schnelles auto...

ich finde solche einstellung auch gut, sonst hätte ich alles aus aldi gekauft.

mit thread thema hat es nichts zu tun, die frage war, ob die teuere kabel und cdp klangverbesserungen mit sich bringen.

wer sich so was leistet, kann es von mir aus es machen.
das problem ist, die meisten hi-end besitzer zuschreiben ihren geräten auserordentliche klangliche eigenschaften.

mann kann es mit uhren viel besser vergleichen. nach der hi-ender logik kann ich sagen:
meine rado uhr zeigt zeit viel genauer als casio, aber an gute rolex kommt es einfach nicht an.

ich kaufe mir teuere uhr weil ich es schön finde und/oder vor anderen damit angeben kann, zeitgenauigkeit ist dabei nicht der entscheidende faktor.

Richtig! Mit Uhren funktioniert der Vergleich noch besser

Hier lernt man ja richtig was
Den Vergleich werde ich (wenn es erlaubt ist) des öfteren zitieren!

p32r schrieb:

Den Vergleich werde ich (wenn es erlaubt ist) des öfteren zitieren!

einverstanden

Und mechanische Uhren sind dann die Vinylplatten, oder wie

Musikaddicted schrieb:

Und mechanische Uhren sind dann die Vinylplatten, oder wie

sehr passend.

heutzutage vinyl als medium zu benutzen ist eigentlich sinnlos, vinyl fans gibt es trotzdem genug.
es ist nicht nur ein anderer klang, die bedienung der anlage, diese riesigen schwarzen scheiben...
es hat für manche menschen eine gewisse ausstrahlung, die bei cd technik nicht gibt.

ja, es ist so wie bei mechanischen uhren, welche in vergleich zu digitalen "lebendiger" wirken.

ach, habe ganz vergessen, lebendigkeit und cdp

auch ein nettes gesprächsthema

Ihr rutscht schon wieder volle Hacke ins OffTopic, habt ihr nicht gemerkt, dass hier rund 50% der Beiträge wegen totalem OT abgelehnt wurden?
In diesem Sinne, mach nen neuen Thread auf der da heißt:
Lebendigkeit und CDP

0le9 schrieb:

Musikaddicted schrieb: Und mechanische Uhren sind dann die Vinylplatten, oder wie sehr passend. heutzutage vinyl als medium zu benutzen ist eigentlich sinnlos, vinyl fans gibt es trotzdem genug. es ist nicht nur ein anderer klang, die bedienung der anlage, diese riesigen schwarzen scheiben...

Das halte ich für ein Gerücht. Vinyl hat seine Einsatzgebiete. Gerade DJs haben das erkannt und wechseln zurück zu Vinyl für ihre Auftritte.