Vergleich Beyerdynamic DT 880 (alte Version) - AKG K 501 - Ultrasone HFI 650 "curl"

Hallo,

nachdem ich längere Zeit dem Forum ferngeblieben bin, hier nun ein Vergleich meiner 3 KH. Alle KH höre ich am LakePeople G93. Die KH haben gekostet:

1. AKG K 501: 129 Euro
   
2. Ultrasone HFI 650 "curl": 120 Euro
   
3. Beyerdynamic DT-880: 139 Euro
   

Äußerer Eindruck

Hier ist der Beyer ganz eindeutig der Sieger. Er macht den stabilsten Eindruck. Die komplette Konstruktion scheint sehr gut durchdacht zu sein, und wird auch Zeitgenossen überstehen, die weniger pfleglich mit ihrem KH umgehen

Der AKG ist hier eindeutig weniger robust konstruiert. Insbesondere die Seilzüge zur automatischen Anpassung an den Kopf des Hörers machen auf mich einen recht fehleranfälligen Eindruck. Bis jetzt funktioniert aber noch alles tadellos.

Der Ultrasone bildet hierbei das Schlusslicht. Sehr viel Plastik. Insbesondere der KH-Bügel knarzt beim Aufsetzen recht deutlich. Ich denke, dass hier über kurz oder lang der Verschleiss einsetzen wird.

Tragekomfort

Hier ist der Beyer eindeutig mein Favorit. Die Velours-Pads merkt man nach kurzer Zeit überhaupt nicht mehr. Insbesondere auch an heißen Tagen, ist dieser KH noch sehr angenehm zu tragen ohne daß man ins Schwitzen gerät.

Dicht gefolgt wird der Beyer in dieser Kategorie vom AKG. Diese Stoffpads, die das Ohr umschliessen, sind nicht ganz so bequem wie die Velourspads des Beyer, aber sie kommen nah ran. Auch an heißen Tagen noch sehr bequem. Wie beim Beyer vergesse ich auch hier nach kurzer Zeit, dass ich einen KH aufhabe.

Hier macht der Ultrasone ebenfalls wieder den letzten Platz. Allerdings handelt es sich hierbei auch um einen geschlossenen KH in dem man im Allgemeinen eher heiße Ohren bekommt. Meine passen gerade so in die Kunstleder-Pads des Ultrasone (und ich habe keine Dumbo-Ohren ). Dieser KH ist also für Leute mit großen Ohren nicht unbedingt geeignet. Der KH übt einen recht starken Druck auf den Kopf aus. Dies ist allerdings noch erträglich. Man kann diesen KH über längere Zeit tragen ohne Kopfschmerzen zu bekommen.

Isolation

Ich habe diesen Punkt wegen dem Ultrasone (geschlossener KH) mit aufgenommen. Die Isolation des Ultrasone ist sehr gut. Wenn ich die Musik auch nur etwas lauter habe, bekomme ich von meiner Außenwelt nichts mehr mit. Auch die Musik dringt nicht nach außen (wurde recht ausführlich mit diversen Zielpersonen getestet ) Als ich mich damals nach einem geschlossenen KH umgeschaut habe, kam kein anderer geschlossener an die Isolation des Ultrasone heran (Ich habe mir damals noch den AKG K 271 und einen Sennheiser angehört (HD 280 Pro glaube ich, Ist der geschlossen?)). Man muss aufgrund dieser guten Isolation, allerdings auch einen recht starken Druck auf den Kopf in Kauf nehmen...

Sowohl den Beyer als auch den AKG kann man in dieser Hinsicht eher als tragbare Lautsprecher bezeichnen. Personen im Zimmer können gut die Musik mithören...

Klang

So jetzt kommen wir zum wichtigsten: Wie klingt das ganze eigentlich? Hierbei gibt es für mich keinen Sieger oder Verlierer, da alle für mich ihre Existenzberechtigung haben und sich für unterschiedliche Musikstile bzw. Anwendungszwecke eignen.

Der Ultrasone hat einen typischen Badewannensound. D.h. angehobene Bässe und Höhen. Die Auflösung dieses KH ist sehr gut. Man kann viele Einzelheiten heraushören. Es gibt zum Auflösungsverhalten der Ultrasones auch einen Thread auf head-fi, wo einige Leute meinen, dass die Ultrasones bei geringen Lautstärken, die am besten auflösenden KH wären. So weit würde ich dann doch nicht gehen Ich hatte hier im Forum mich mal darüber geäußert, dass die Höhen des Ultrasone im Zusammenspiel mit dem LakePeople sehr scharf ja fast schmerzhaft wären. Da hatte ich den KH gerade neu. Nach einigen Wochen verschwand dieser Effekt, so dass ich mittlerweile Musik mit diesem KH genießen kann, ohne das Gesicht zu verziehen. Worin dieser Effekt begründet ist, weiss ich nicht. Vielleicht war der KH noch nicht richtig eingespielt oder ich habe mich im Laufe der Zeit einfach an die etwas schärferen Höhen gewöhnt...

Den Ultrasone nehm ich eigentlich für jede Musik gern, wenn es um den Aspekt geht, dass ich niemanden stören möchte. Bzw. wenn ich härtere Sachen wie Punkrock etc. höre. Halt alles wo es etwas mehr zur Sache geht. Der Ultrasone reisst einen recht gut mit.

Der Beyer zeichnet sich durch einen recht natürliches Klangbild aus, dass mir aber trotzdem sehr viel Spaß macht. Der Bass ist recht differenziert, d.h. man hat nicht nur einen Basston, sondern kann sehr gut verschiedene Tonhöhen im Bassbereich unterscheiden. Der Baß ist kräftig aber nicht übertrieben. Die anderen Tonlagen werden nicht durch den Baß überlagert. Gute Mitten, die allerdings im Vergleich zum AKG doch etwas zu kurz kommen. Die Höhen sind kristallklar und sehr gut umrissen. Wie eigentlich alle Tonlagen dieses KH wird alles sehr hoch aufgelöst.

Den Beyer nehme ich sehr gerne für alles Akustische bzw. Frauengesang kommt mit diesem KH absolut genial rüber. Keine Ahnung warum das so ist, ich kann es nicht beschreiben. Es klingt sehr, sehr natürlich. Die Bühne des Beyer ist sehr groß. Man fühlt sich wie in einem Fußballstadion, wenn man sich Musik anhört. Dadurch ist er allerdings auch nicht so mitreißend wie meine anderen beiden KH. Er ist sehr gut zum entspannten hören, aber wenn ich es richtig krachen lassen will, ziehe ich andere KH vor.

So, nun zum letzten KH, dem AKG. Dieser KH hat einen recht linearen Sound, d.h. keine übermäßig betonten Tonlagen. Dem AKG wird nachgesagt,dass seine Stärke die Mitten sind. Das sehe ich auch so. Die Bühne bei diesem KH ist ähnlich wie beim Beyer recht groß, aber Musik über diesen KH reisst mich trotzdem erheblich mehr mit, als über den Beyer. Ich fühle mich erheblich mehr in die Musik involviert. Viele User attestieren dem AKG zu wenig Bass. Das kommt sicher auf die Musik an, die man hört... Ich bin mit dem AKG sehr zufrieden, was das Bassverhalten angeht!

Ich bin zuerst mit dem AKG gestartet und hab mir später den Beyer dazu geholt. Zuerst hab ich gedacht, dass der AKG jetzt weg kann, denn ich hatte den Eindruck, dass der Beyer alles besser kann. Der AKG lag also nur noch in der Ecke, bis ich ihn nach einem Vierteljahr wieder aufgesetzt habe. Und was war das? Wow! Bei Punkrock und anderer schneller Musik hat es mich von den Füßen gerissen. Der AKG involviert mich viel mehr in das ganze Geschehen. Ich fliege zwischen den einzelnen Musikfrequenzen hin und her... Klingt blöd, aber anders kann ich das nicht beschreiben. Ich kann mir einzelne Frequenzen rauspflücken und diesen ganz speziell lauschen oder ich lasse mich von dem ganzen Klangteppich tragen...

Wenn ich mir zuerst den AKG angehört habe, stelle ich einen sehr tighten Bass fest. Alles klingt genau richtig. Wechsele ich dann zum Beyer klingt der Bass matschig und drucklos (obwohl er das ja eigentlich gar nicht ist). Wahrscheinlich hat jemand der vom 880 auf den 770 wechselt den gleichen Eindruck....

Der AKG scheint mir viel schneller zu reagieren, egal auf welchen Frequenzen, als der "lahme" Beyer. Ist das nur mein Eindruck, oder wird das allgemein dem Beyer nachgesagt, dass er vielleicht etwas langsam ist???

Fazit

Um es kurz zu machen: Insgesamt halte ich den Beyer für den besten KH, wenn man sich nur einen leisten will/kann.

Ansonsten Ultrasone für alles was Spaß machen soll. Badewannensound halt, nichts für das "sezieren" von Musik...

Beyer für alles klassische(komisch eigentlich ist der AKG ja als der Klassik-Hörer verschrien) bzw. mit Frauengesang

Tja und den AKG für alles was rockt und mitreisst.



So ich hoffe ihr hattet Spaß beim Lesen. Die ganzen Eindrücke basieren natürlich nur auf meiner ganz persönlichen Meinung und manche Leute können natürlich gaaaaanz andere Höreindrücke haben!

Ich freue mich auf eure Meinung zum Review!

Gruß
stage_bottle

@Enchant: Hab ich damals bei Hirsch + Ille über Ebay erstanden...

@SRVBlues: Mein Eindruck bezgl. der Dämmeigenschaften des Sennheiser hatte ich damals kurz im Geschäft gemacht. Kann natürlich sein, dass ich mich da durch die Geräuschkulisse im Geschäft den falschen Eindruck bekommmen habe... Ist halt schon etwas länger her...