Welcher Köpfhörer bieten den besten Klang ?

Generell haben "große" Kopfhörer meist einen (deutlich) besseren Klang als preisgleiche Ohrknöpfe.

Der günstigste circumaurale geschlossene KH mit gutem Klang ist der Sennheiser HD201.
Für 20€ meiner Meinung nach eine klare Empfehlung.

Wie dem auch sei: Viel Bass hat der nicht und könnte daher nicht das richtige für dich sein. Wenn du Isolation mit gutem Klang willst, dann musst du schon eher ca. 50 Euro für einen K81 hinlegen, der dann auch sehr guten Bass bietet.
Wenn die 20 tatsächlich die Grenze sind, dann schau vielleicht mal die Koss Plugs an. Das sind inEars die gewöhnungsbedürftig zu tragen sind, dafür aber sehr stark isolieren und viel Bass bieten. Wenn es nicht geschlossen sein muss, dann gibt es z.B. den Koss Porta Pro, der auch gleich klanglich eine Stufe über den Plugs (aber unter dem K81) ist. Den Porta Pro mit etwas weniger Bass und anderer "Halterung" gibt als Koss KSC75 - im Preisbereich bis 20€ unschlagbar - allerdings offene Bauweise.

P.S.: Bitte vergiss Bose gleich wieder - die klingen für das Geld was man da auf den Tisch legen muss sehr dürftig. Egal was die Werbung sagt - hier sind sich fast alle KH-Freaks der Welt einig.

Bitte vergiss Bose gleich wieder

Stimmt, ich hatte letztens welche gehört, die 140€ gekostet hatten und wirklich entsetzlich schlecht klangen.

Für 20,- Schlappen antworte ich auch nur ganz kurz.

Koss KSC75... allerdinsg wie schon erwähn offene Bauweise.
Allerdings Preis // Klangverhältnis ungeschlagen bis 20,-
Ich benutze den auch Outdoor - sogar aufm Rad - bis 20 km/H.

byby - Thomas

MP3-Freak schrieb:

Allerdings Preis // Klangverhältnis ungeschlagen bis 20,-

Mmh, vielleicht nicht ... man müßte ihn mal im direkten Vergleich mit dem neuen Sennheiser OMX 52 hören ... siehe HIER.

Der OMX 52 ist zwar auch ein offener KH, aber die Nebengeräusche müssen dann schon sehr laut sein, um das Klangerlebnis zu stören ... der OMX 52 hat nämlich vor allem einen guten Raumklang.

Moin,

klingen zumindest interessant - ich kenn' die Dingerchen noch garnicht... mal sehn, wo ich die auftreiben kann zum probehören.

Ich finde ja nach wie vor preiswerte KH sehr interessant - je nach Laune kann man da bisschen wechseln - ohne gleich Millionen investiert zu haben

K81 liegt im mOment echt brach - da zu heiss.
Outdoors hab ich nur die KSC's um... leicht und eben antischwitzig

Danke an Aymara für den Hinweis

byby - Thomas

Erst mal danke für eure Antworten.

Ich suche ja Muschelkopfhörer weil diese besser abgeschirmt sind und einen guten Sound haben z.B. für längere Autofahrten. Gute Inear-Kopfhörer habe ich schon.

Habe ein paar Modell im Internet gefunden was haltet ihr von denen.

Sennheiser HD201
Sennheiser HD485
AKG K66
Sennheiser HD202
Sennheiser HD435
Numark PHX
Sony MDR-XD200
Sony MDR-XD300

Okay die sind nicht alle in einer Presiklasse aber das sind nur mal son en paar Anregungen

Bis dahin,

Mfg

RedZack87

Vergiss Sony und Numark.
Von den genannten ist der 485 mit Abstand der Beste und auch bequemste. Wenn du soviel ausgeben willst, dann für den!

P.S.:

RedZack87 schrieb:

Ich suche ja Muschelkopfhörer weil diese besser abgeschirmt sind und einen guten Sound haben

Sorry aber das ist Blödsinn. Nur weil sie circumaural sind heißt das nicht, dass sie besser abgeschirmt sind. Ein K81 schirmt wesentlich mehr als jeder offene Circumaurale. Desweiteren hat die Bauart primär nix mit dem guten Klang zu tun.

Ja, das habe ich heute auch zu merken bekommen. Die K81 schirmen sogar besser als der A900. Hätte ich nicht gedacht.

Hd485 , der rest is sehr fragwürdig...

*auf 485er zeig*

Was haltet ihr denn von Koss kopfhörern. Ich finde die hören sich auch ganz gut an.

Einersteits die inEar Kopfhorer aber auch die anderen.

Was meint ihr dazu?

Was haltet ihr von dem Koss Porta Pro, wenn man keine in Ear oder Knopfkopfhörer will weil man schon gute hat.

Die bekommen ganz gute kritiken bei guensitger.de.

bei guenstiger.de, soso
Der Porta Pro ist mit Sicherheit kein schlechter KH, aber der K81 und der HD485 sind nunmal besser.
Der K81 ist eben der perfekte Rocker und der HD485 macht den schönen Senn typischen, warmen Klang

Hallo allerseits,

ich habe mir vor 2 Wochen einen AKG K 66 zugelegt. Er dient mir vor Allem als TV und PC Kopfhörer.
Ich persönlich bin mit ihm sehr zufrieden. Trage-Eigenschaften, Verarbeitung, Klang für knapp 40€ sind m.E. voll in Ordnung. Auch an meinem MP3 Player spielt er sehr druckvoll und Nebengeräusche müssen wirklich sehr laut sein um zu stören.

Grüße aus Berlin, der wohl lautesten Stadt des Landes

René

RedZack87 schrieb:

Was haltet ihr von dem Koss Porta Pro, wenn man keine in Ear oder Knopfkopfhörer will weil man schon gute hat. Die bekommen ganz gute kritiken bei guensitger.de.

du kannst ja mal bei guenstiger de nach dem ESP950 suchen.
Der ist zwar nicht günstig, dafür willst du aber auch nie wieder was anderes

Also ich moechte nochmal den KSC 75 als Niedrigpreisvariante absolut betohnen....es gibt sogar Leute die bevorzugen die gegenueber ihren AKG K701's (...ok, ich gebe zu, bei uns wahrscheinlich nicht, aber bei head-fi schon ). Fuer den Preis absolut spitze.

Was die HD 485 angeht...ok aus deiner Liste sind die die beste Wahl, wie ja schon mehrmals erwaehnt wurde, aber bitte vergiss nicht den K81 DJ, ich glaube der wuerde dir mit seinem Bass etc. besser gefallen...ausserdem ist der eben auch geschlossen und er isoliert ganz gut, was bei den HD485 nicht der Fall ist und was dir beim Autofahren vielleicht nicht so gefallen wuerde, wenn du da nicht so viele Nebengeraeusche haben willst.

MfG,

Dake

Will mir eventuell solche holen für z.B. lange autofahrten wo das Ohr besser abgeschirmt sein sollte

Das halte ich allerdings für gemeingefährlich!

Dake, kann es sein, dass du der geheime Bruder von Nickchen bist?

Nickchen, warum hast du mir nie was von Ihm erzählt?

Am Ende hat Nickchen nen doppelaccount

Dake schrieb:

Also ich moechte nochmal den KSC 75 als Niedrigpreisvariante absolut betohnen....es gibt sogar Leute die bevorzugen die gegenueber ihren AKG K701's (...ok, ich gebe zu, bei uns wahrscheinlich nicht, aber bei head-fi schon ). Fuer den Preis absolut spitze. Was die HD 485 angeht...ok aus deiner Liste sind die die beste Wahl, wie ja schon mehrmals erwaehnt wurde, aber bitte vergiss nicht den K81 DJ, ich glaube der wuerde dir mit seinem Bass etc. besser gefallen...ausserdem ist der eben auch geschlossen und er isoliert ganz gut, was bei den HD485 nicht der Fall ist und was dir beim Autofahren vielleicht nicht so gefallen wuerde, wenn du da nicht so viele Nebengeraeusche haben willst. MfG, Dake

Ich wette ihm wird die Freude an den Kopfhörern vergehen wenn die Cops ihm seinen Führerschein einziehen. Ich hab zwar ne zeitlang auch Ohrstöpsel benutzt beim Ausfahren aber das waren halt nur Ohrstöpsel und ich hatte immer ein Ohr frei. So ist es glaub ich sogar erlaubt.

Vielleicht fährt er ja garnicht selber, man kann schließlich auch als Beifahrer hören wollen Nur so ne Idee...

Na keine Chance. Beifahrer sind nur dazu da den Fahrer bei Laune zu halten. Kann man ja schwer machen mit KH auf den Ohren :P.

Also früher als die ganze Familie in Urlaub gefahren ist, da hab ich mich hinten gelangweilt... Musik war da genau richtig (schade nur, dass ich damals noch keine guten KHs hatte)

Da im ertsen Post erwaehnt wurde, dass die Kopfhoerer Fahrgeraeusche abschirmen sollen, bin ich sofort davon ausgegangen, dass er nicht selber faehrt...wenn doch verstehe ich schonmal gar nicht warum er abschirmende KH's will, wenn er selber faehrt...das waere keine so gute Idee^^

So...und warum soll ich denn der geheime Bruder von nickchen sein??

MfG,

Dake

War etwas weg weil ich in Urlaub war aber bin zurück.

Wollte mal fragen kann man nicht eigenlich alle Koss-Kopfhörer empfehlen. Habe mit denen Bisher echt nur gute erfahrungen gemacht.

Ist Sensenheimer deutlich besser als Koss bei geschlossenen Kopfhörern?

Hoff ihr habt ein paar antwochten für mich.

ich hatte hier den 950 empfohlen (Koss, Elektrostat)
es gibt meiner ansicht nach evtl. gleichgute, aber besser gibts nicht, das Ding erreicht das technisch machbare

ich hatte hier den 950 empfohlen (Koss, Elektrostat) es gibt meiner ansicht nach evtl. gleichgute, aber besser gibts nicht, das Ding erreicht das technisch machbare

wie wirst du koss zu stax elektrostaten einstufen?

Yo, das teil wär mal interesant, vom tragekomfort und design scheints zumindest schonmal besser als stax (ohne omega)
Die Stax scheinen ja ohraufliegend zu sein?, entweder mit leder oder schaumstoff.
Ein absolutes no go für guten tragekomfort, das design hingegen find ich garnich mal sooo schlimm.

0le9 schrieb:

wie wirst du koss zu stax elektrostaten einstufen?

garnicht. der ESP950 ist die Referenz der geschlossenen Kopfhörer und Standart in quasi allen Studios. Er klingt als hätte man keinen auf. Ich will keinen anderen, egal wie er heißen möge. Das hier ist aber nur geschrieben, hört ihn an. wer sich verliebt läßt etwa 1000 Euro dafür zurück.

Wolfiman schrieb:

Die Stax scheinen ja ohraufliegend zu sein?

Nein, zumindest nicht die höherwertigen.

m00h

Da gibts aber nur den Omega.
Beim SR303 oder SR404 sehe ich auf den fotos bestenfalls eine 1cm vertiefung der Polster, von der größe ganz zu schweigen.
Kann aber sein das das auf fotos täuscht.

Nur, bei meinen HE60 sinds 2,5cm, und das ist grade ausreichend, bei leichtem druck auf den KH merk ich schon die metallgitter an den ohren.

Für mich sind 202,303 und 404 ohrumschließend. Meine Ohren berühren da nix.

Basteltanteschrieb:

garnicht. der ESP950 ist die Referenz der geschlossenen Kopfhörer und Standart in quasi allen Studios. Er klingt als hätte man keinen auf. Ich will keinen anderen, egal wie er heißen möge. Das hier ist aber nur geschrieben, hört ihn an. wer sich verliebt läßt etwa 1000 Euro dafür zurück.

gut, ich formuliere meine frage anders, welche khs hast du schon in vergleich zu koss gehört um so eine mutige aussage zu machen.
vor paar tagen hat hier einer geschrieben, senn pc160 wäre absolute nonplusultra, (er hat vorher nur ein brüllwürfel set an pc).
verstehst du, wohin ich hinaus will?
ohne einen bezugspunkt/a-b vergleich ist so eine behauptung sinnlos.

p.s.
falls mein beitrag zu uberheblich oder arrogant rüberkommt, entschuldige ich mich dafür in voraus

Musikaddicted schrieb:

Für mich sind 202,303 und 404 ohrumschließend. Meine Ohren berühren da nix.

Ok, dann täuschen die Fotos wohl wirklich.


Der ESP950 ist geschlossen ?
Von stax gibts auch einen geschloßenen der aber offenbar nicht so verbreitet ist.
Mein HE60 ist nach innen auch geschloßen, nur nach außen offen, der omega ebenso wie ich das sehe.

Und dann gibts da ja noch den Orpheus für 10000Eur
Er wird sicher nicht 10x so gut sein, aber sicher mithalten können, wenn einem die (mir unbekannte) abstimmung zusagt.
Dachte eigentlich das der gleich in den ersten posts kommt

Hallo,

- oh, ich sehe gerade einen lustigen Tippfehler im Titel, wusste garnicht dass KH etwas mit der Frau unseres "Altkanzlers" Schröder zu tun hat . Soll ich korrigieren ?? -

Aber Spass beiseite, Ihr schreibt gerade betr. KH mit besten Klang und dabei auch über eine Stax.

Dazu mal eine Frage :
Habe gerade auf einer Shop-Seite eine Stax SR-007 für 1440,- Euronen von ehemals 3024,- entdeckt!
Was ist denn das für ein "Überflieger" - das "NonPlusUltra" ???

mit Gruss
Paule

ist ein Omega II.
Also tatsaechlich das "NonPlusUltra". Manche behaupten sogar, dass er beser als Orpheus kling...

a-lexx1 schrieb:

ist ein Omega II. Also tatsaechlich das "NonPlusUltra". Manche behaupten sogar, dass er beser als Orpheus kling...

Danke !
Dachte ich mir schon.
Und rate mal, in welchem Shop ich ihn gesehen hatte!

Und trotzdem wären mir diese rund 1500 Euronen zuviel, hätte ich echt nicht übrig oder Frauchen würde mit Scheidung drohen!

besten Gruss
Paule

P.S. - war nur irritiert, weil betr. Stax Omega II immer in Verbindung zum 404 geschrieben wird ??

tv-paule schrieb:

Hallo, - oh, ich sehe gerade einen lustigen Tippfehler im Titel, wusste garnicht dass KH etwas mit der Frau unseres "Altkanzlers" Schröder zu tun hat . Soll ich korrigieren ?? -

Hab ich auch schon gesehen...aber DIESE Verbindung ist mir nicht eingefallen...

Musikaddicted schrieb:

Für mich sind 202,303 und 404 ohrumschließend. Meine Ohren berühren da nix.

Jupp, ebenso für mich.

Außerdem wage ich ganz stark zu bezweifeln, dass der Koss Elektrostat geschlossen ist.
Denn nach meinem Informationsstand hat Stax mit dem 4070 das erste geschlossene elektrostatische System und das Koss ist glaube ich älter.
Ich KANN mich täuschen, bin mir aber recht sicher.

m00h

0le9 schrieb:

Basteltanteschrieb: garnicht. der ESP950 ist die Referenz der geschlossenen Kopfhörer und Standart in quasi allen Studios. Er klingt als hätte man keinen auf. Ich will keinen anderen, egal wie er heißen möge. Das hier ist aber nur geschrieben, hört ihn an. wer sich verliebt läßt etwa 1000 Euro dafür zurück. gut, ich formuliere meine frage anders, welche khs hast du schon in vergleich zu koss gehört um so eine mutige aussage zu machen. vor paar tagen hat hier einer geschrieben, senn pc160 wäre absolute nonplusultra, (er hat vorher nur ein brüllwürfel set an pc). verstehst du, wohin ich hinaus will? ohne einen bezugspunkt/a-b vergleich ist so eine behauptung sinnlos. p.s. falls mein beitrag zu uberheblich oder arrogant rüberkommt, entschuldige ich mich dafür in voraus ;)

Nun, ich schrieb weiter oben ja auch, es gibt gewiß Sachen die genausogut sind, aber nicht besser. Weil es irgendwo ein Maximum gibt, und dieses wird vom 950 erreicht. Was soll es denn noch besseres geben, möchtet ihr Sachen hören die im Signal garnicht enthalten sind?
Allgemein sind Elektrostaten eh schon eine Klasse für sich, ihr einzigstes Manko ist, daß sie nicht so laut können wie diverse dynamische.
Ich benutze zum Arbeiten (FOH, ab und an auch DJ) einen HD25, so wie alle anderen auch. Das ist das Arbeitstier der Tonleute, laut, zäh und einigermaßen tragbar bei erträglichem Klang. Zuhause den 950, vor allem für Misch-Arbeiten, sehr gern auch zum genießen , hab desweiteren noch einen alten Unipolar2000 (Sennheiser Elektrostat ohrumschließend-offen) den ich auch recht angenehm und neutral finde.
Ich glaube daß man bei Kopfhörern schnell an die Grenzen kommt wo die Übertragungsqualität besser ist als das Material. Ab da kann man sie nurnoch nach Bequemlichkeit, Preis und Pegel differenzieren. Gerade die Elektrostaten fallen darunter, was von diesen Headphones geboten wird ist einfach genial

Klar denkt man manchmal besser gehts nicht, später hört man dann aber doch immer wieder dinge wo es noch besser geht.
Aber zugegeben, bei weitem am meisten limitiert mitlerweile die Aufnahme und der eigene geschmack der aufnahmequalität bei KH, bei Elektrostaten noch etwas mehr da sie näher an der Realität sind.
Besonders viel bringen zb auch Binaurale aufnahmen.
Oder evtl zukünftig klangprozessoren die Binaurales Level ereichen und man an die eigenen ohren anpassen kann.

Das Elektrostaen nicht laut können ist ein gerücht, mag vieleicht auf alte noch zutreffen, aber aktuelle Vollelektrostaten schaffen sicher spielend 100 db, zumindest mein HE60.
Auch zu wenig bass ist so ein gerücht.

puh, ihr seid wirklich vom Fach "binaurale DSP?" Da stößt mein Denken auf eine Wand, das sagt mir überhauptnichts. Obwohl ich liebend gern zu mancher Schandtat bereit bin !
Wie wärs mit einer Kunstkopfaufnahme via Neumann auf ein MOTU mit 192kHz Ablage, unkomprimiert?
Daß eine CD nicht als Maßstab für eine ordentliche Aufnahme herhalten kann dürfte hier auf allgemeine Zustimmung stoßen, zudem werden viele, eigentlich göttlich schöne Sachen, nachträglich im Studio zu Tode gemastert!
Meiner Meinung nach ist die Headphone-ideale Aufzeichnung eine Stereo-Kunstkopf-Aufnahme. Alles andere ist suboptimal, man muß dann versuchen an der konsole den akustischen Schaden zu begrenzen den die Einzelmikrofone angerichtet haben. Selbstverständlich rechnet ein TC 6000 wundervolle short Reflexios aus, was da entsteht ist schon sehr tief und glaubwürdig, nur leider ist es nicht mit dem identisch was wohl unser lieber Kunstkopf gehört hätte. Somit alles Ansichts- (oder besser Geschmacks-) Sache.
Aber erstmal meine Frage: was ist bin aural ?

lG Manuela

Moin, moin!

Basteltante schrieb:

Meiner Meinung nach ist die Headphone-ideale Aufzeichnung eine Stereo-Kunstkopf-Aufnahme.

Volle Zustimmung von einem 5.1-Hasser

Aber erstmal meine Frage: was ist binaural ?

Der Begriff binaural kommt aus dem Lateinischen und bedeutet "mit beiden Ohren". Was eine binaurale Tonaufnahme ist, erklärt WIKI sehr detailliert.

@Basteltante, du hast deine Frage selbst beantwortet, denn eine binaurale Aufnahme ist eine Kunstkopfaufnahme.

MfG,

Dake

Basteltante schrieb:

Wie wärs mit einer Kunstkopfaufnahme via Neumann auf ein MOTU mit 192kHz Ablage, unkomprimiert? Daß eine CD nicht als Maßstab für eine ordentliche Aufnahme herhalten kann dürfte hier auf allgemeine Zustimmung stoßen, zudem werden viele, eigentlich göttlich schöne Sachen, nachträglich im Studio zu Tode gemastert!

Nun, zu erstem kann ich dir leider überhaupt nicht beipflichten, 192khz bringt real überhaupt nix, höchstens im studio sind 24Bit sinvoll.
Vieeeel sinnvoller ist es die besten Mics und passenden kunstkopf evtl seinen eigenen Kopf zu benutzen.
Beim letzten kann ich dir auch beipflichten.

Dake schrieb:

..., denn eine binaurale Aufnahme ist eine Kunstkopfaufnahme.

Jein ... Kunstkopfaufnahmen sind eine von diversen binauralen Aufnahmeverfahren

Vgl. dazu auch diese Diskussion.

Wollte mich grade noch mal zu Wort melden.
Ich hab jetzt mal viele Kopfhörer durchgehört, und irgendwie hat mich der Koss Prota Pro am meisten überzeugt. Der Klang war einfach am besten (finde ich subjektive Meinung).
Da wird mir bestimmt nicht jeder zustimmen aber er hat mich echt überzeugt. Nicht nur, dass das Preisleisungsverhältnis echt super ist, sonderen auch das er mehr als Mithalten konnte mit wesentlich Teureren und geschlossenen Kopfhöreren.
Okay er ist nicht geschlossen und deswegen ist die Abschirmung nicht so gut doch alles in allem ein super Produckt und sehr empfehlenswert.

Kann nur sagen lob an Koss

Und dann noch dieser coole Old School Style, einfach ehct der Hammer.

Mfg

RedZack1987

dann kauf ihn
Für jedes Teil gibts auch irgendwo einen Menschen der es mag.