Neue in ear´s

westone um1 oder einen tick mehr ausgeben: super.fi 5 pro.

Hallo,
zunächst: Tipps

Ansonsten die üblichen Verdächtigen wie silent schon sagte: Westone UM1, Earphonesolutions.com z.B.

Nur mal zur Info: Die er6i haben einen sehr geringen Bass. Wenn du wirklich ein bisschen Bass hören willst, dann solltest du Abstand von Etymotic nehmen!

also der bass is mir schon sehr wichtig da ich metal hör und des einfach schlecht klingen würde ohne satten bass

also zu meinen gewohnheiten:

-ich köre metal was heist dass ich es schon mal krachen lass
-die wiedergabe sollte ausgewogen sein aber einen FETTEN Bass haben
- meine Umgebung is mir eigentlich egal da ich sowieso sehr selten mit den öffentlichen fahr is mir der aspekt nicht so wichtig
-zu meinem equipment: ipod Photo 20GB+ die ipod kopfhörer
wollt ihr auch noch die anlage wissen?

was haltet ihr von den super.fi 5 EB

der preis liegt bei 149 Dollar was in euro glaub ich so 120€-130€ entspricht

Die find ich eigentlich ganz cool

Noch dazu ich bin 16 fast 17 am 9september und hab vor mir die zum geburtstag zu kaufen

also dann frohes schaffen

achso die dinger sollten auch einiges aushalten also dass sich nich gleich nach nem monat die kabelummantelung ablöst und die gummis vom kopfhörer auflösen

Die EB´s haben zu fetten bass. Wenn kauf dir die "pros". Die EB´s sind absolut urgewaltig , das ist zu krank...


Vor allem bei metal. Egal welche richtung du hörst , metalcore , hardcore is besonders Grausam. Death- oder Trashmetal ist auch nicht so der hit.

Die Super.fi 5 Pro haben einen satten bass. Die Super.fi5 EB haben einen EXTREMEN bass..

naja mich als bassliebende natur würde des eigentlich net so stören

aber andererseits wenn du die schon gehört hast und die zu krass findest.

aber andererseits sind die auch wieder teurer

was is denn der unterschied zwischen den 5pro und den EB außer der preis

und 189 dollar sind eigentlich schon überm budget

H-Da schrieb:

was is denn der unterschied zwischen den 5pro und den EB außer der preis

Günstig gibts auch B-Stock bei HeadRoom. Soweit ich weiß dürfen sie fast alles auch nach D schicken.

also für mich als laien sagt mir des diagramm gar nix

sry

kannst dus mir auf ne andere art erklären^^

Das Diagramm will dir sagen: 10 db (!!!) Erhöhung des Basses zwischen 20 und 200 Hertz. Also ZUVIEL BASS.

also dass heißt dann, da sich dezibel exponentiel erhöhen dass des viel zu viel is

aber für wen sind die dann konzipiert

Alle 3 db verdoppelt sich die Laustärke in dem Frequenzbereich. Zumindestens wenn ich meinem Gedächtnis vertrauen kann.

und die sind auch wirklich stabil?

und ihr würdet alle von den EB´s abraten und die Pro´s empfehlen

Sie sind zu 99% für technohörer mit ihren "bumm-bumm" auto´s konzipiert... Für viel mehr als elektronische musik eignet sich diese bassmenge nicht...

stabil:
behandele sie halt ein wenig mit vorsicht. Die teile kosten 150€... da sollte man vorsichtig sein. Aber sie zerbrechnen nicht wenn man sie nur anguckt ^^

ansonsten:
lass echt die eb´s sein...

Richtiiiig

ok

vielen dank für die netten und schnellen beiträge
und ich werd mich an euch halten wenn ihr die als eure top favoriten für in ear´s haltet
vielen dank nochmals und bis dann

auf wiedersehen

wisst ihr irgend nen laden wo ich die relativ günstig krieg?

^^

denke günstiger als earphonesolutions.com wird schwierig...

ok

danke

nochmal ich^^

schirmen die dinger auch geräusche von außen ab, und wenn ja wie viel?
Ich hab nämlich nichts auf den Seiten gefunden

bis dann H-Da

mein vater meinte dass ich mir lieber gorße kopfhörer kaufen sollte also die mit dem bügel oben drüber keine Ahnung wie die fachbezeichnung is.

welche würdet ihr da im preissegment bis 150€ empfehlen

danke im voraus

H-Da

H-Da schrieb:

mein vater meinte dass ich mir lieber gorße kopfhörer kaufen sollte also die mit dem bügel oben drüber keine Ahnung wie die fachbezeichnung is. welche würdet ihr da im preissegment bis 150€ empfehlen danke im voraus H-Da

Darf man auch erfahren warum bzw. hat dein Vater Erfahrung mit IEs?
Häufiger sitzen Menschen ohne Erfahrung nämlich dem Vorurteil auf, KH (<--- Fachbezeichnung ) seien Grundsätzlich besser.

IEs schirmen übrigens - mit den richtigen Aufsätzen - phantastisch ab; kaum ein großer Geschlossener kommt da ran.

Wer muß die Dinger den tragen? Du oder Dein Vater?

Ich finde diese KH total unkomfortabel und bekomme davon
Kopfschmerzen. Meinem Vater geht es übrigens genauso.

Gruß npk

PS: Probiere es mal aus!

mein vater hat erfahrung aber eher mit kh´s
und sonst halt mit hifi
aber ich brauch die dinger und zwar net nur so zum rumsitzen im sessel und chillen sondern vielleicht auch zum joggen oder anderem

naja er is net prinzipiel dagegen

zu dir mit den kopfschmerzen:

vielleicht bisserl leiser hören

thx cya

Das hat nichts mit laut und leise zu tun. Ich höre immer recht leise, aber die muscheln und der druck macht mir kopfweh.

Zum Sport sind die KHs für mich extrem schlimm. Kannst keine Mütze im Winter aufsetzten, man schwitzt auch so extrem dadrunter.

Ich finde die IEs wesentlich praktischer.Sie haben ein super
SOund, sind bequem, und sehr dezent.

Also vor allem hörer wertige IEM´s brauchen sich nicht vor grossen KH zu verstecken. Das haben schon viele vergleiche gezeigt. Einzig allein in punkto räumlichkeit leiden sie ein wenig...

Das dürfte sich verschmerzen lassen, WENN MAN SICH DIE DINGER NICHT BIS INS HIRN DURCH´s OHR KLOPPEN MÜSSTE

Ich habe bis jetzt an IEs nur meinem Philips SHE9600 und
muß sagen das der Klang spitze ist. Ich höre
mit dem lieber als mit meinem Sony MDR CD550. Obwohl der
Kopfhörer schon sehr gut klingt.

Man muß beides mal gehört haben um die Unterschiede zu kennen.
Davon abgesehen würde ich mit dem Sony NIEMALS über die Straße
gehen oder Sport machen.

Silent117 schrieb:

Also vor allem hörer wertige IEM´s brauchen sich nicht vor grossen KH zu verstecken. Das haben schon viele vergleiche gezeigt. Einzig allein in punkto räumlichkeit leiden sie ein wenig...

Du meinst also, dass ein UM2 mit einem DT880, K701 oder HD650 mithalten kann? Denn in diese Preisklasse würde er ja gehören.

also des heist dann dass viele von euch ie´s sogar den kh´s vorziehen
wobei ich find dass beide natürlich ihr vorteile in punkto raumklang, bass etc. haben.

ich geh jez schlafen

muss früh raus um zum hifi workshop zu kommen

also bis denne

@habl_rabl

ich ziehe meine um2 den hd650 auf jeden fall vor... K701 ist anders abgestimmt also geschmackssache... Vor einem Dt880 braucht sich um2 auch nicht zu verstecken..

nur eben:

Alles bis auf räumlichkeit und räumlichkeit macht schon viel eines hörvergnügens aus...

Bin auch überzeugter UM2-Hörer. Allerdings haben sie m.E. ggen Grado RS-1 und A900LTD keine Chance.
Müssen sie aber auch gar nicht. Sie sind für meinen Porti gedacht und spielen dort wunderbar auf. Mehr audiophil braucht man portabel auf jeden Fall nicht.
Aber der Grado ist nochmal eine Galaxie weiter...

Kostet ja auch 800 Tacken.

@dmcom_u10

bis auf räumlichkeit ist das meiste gleich. Vor allem grado hat mich SEHR enttäuscht (genau den RS1) , für den Preis war er absolut enttäuschend...

Aber das ist evtl geschmackssache. Die grado´s haben auch wenig räumlichkeit , deswegen sahen die für mich gegen die um2 ziemlich alt aus!

Ansonsten: A900 usw haben halt eine gewaltige Bühne... D.h. man hat einfach die fehlende bühne die wirklich eine menge beim hörerlebnis beeinflusst...

Kannst du beschreiben wo dir der Grado besser gefällt. Weil ich hab den Grado mit Rock & Metal getestet. Aber auch kurz Apocalyptica um was melodisches zu testen. Alles gefiel mir überhaupt nicht... Klang langweilig ohne die beschriebene Grado Power... Beim Bonner Treffen haben das auch viele andere bestätigt... Rs1 war mit dem Ultrasone KH die enttäuschung des Tages...

Mich begeister der Grado RS-1 fast jeden Tag mehr. Er ist zu meinem "Haupthörer" geworden. Den A900LTD nutze ich "nur noch" bei Electronic, Downbeat. Was mag ich besonders am Klangbild des Grados? Er hat eine fantastische Auflösung, an die bislnag noch keine KH den ich gehört habe heran gekommen ist. Natürlich gibt es sicherlich noch KH die mehr auflösen und analytischer sind. Aber genau den "analytischen" Sound möchte ich nicht. Ich mag den trockenen Bass des RS-1 und ich liebe die detailreichen Mitten. Dagegen sind A900LTD und UM2 regelrecht "dumpf". Der RS-1 liefert bis in die Höhen ein sehr feines Bild am Headfive, an dem ich ihn betreibe. Vielleicht macht der KHV auch den Unterschied aus? Der RS-1 hat mich von Anfang an begeistert. Ich glaube, der Grado-Power-Sound ist genau mein Ding! Das ist ja auch Geschmacksache.
Vor allem bei Frauenstimmen oder Vocal-Musik im Allgemeinen (Katie Melua, Sara K., Hether Nova) begeistert mich das Bild, das mir der Grado zeichnet. Da läuft es einem zuweilen eiskalt den Rücken runter. Kann hier z.T. im Nachhinein auch Otwins Schilderungen nachvollziehen
Die Details des Grado sind einfach m.E. ein ganzes Stück mehr, als z.B. bei den A900LTD's. Ohne das diese schlecht sind, wie gesagt! Der Grado kostet neu fast 700€. Da muss man auch was verlangen können (ich hab ihn allerdings gebraucht von einem Forumsmitglied erstanden).
Nicht zuletzt ist der Grado federleicht und bietet (für mich!) den höheren Langzeittragekomfort ggü. Beyers und dem A900LTD. In Sachen Langzeittragekomfort enteilen jedoch die Westone UM2 den anderen von mir "getesteten" bei weitem. Die UM2 könnte ich problemlos Tage tragen.



edit: PS: Ich höre übrigens nur FLAC-Files. Vielleicht macht das auch den Unterschied?

@dmcom_u10

dann muss der RS1 auf dem Treffen ein defektes Modell gewesen sein. Aber am: Btech , Headfive und an meiner M-Audio hat mich das teil auf der vollen Linie enttäuscht.

Die anderen Leute haben auch gemeint: Für das ding zahlt man so viel geld? Da is ja mein Koss besser... Das ding war unter aller Sau...

Vor allem die "Power" der Grado´s hab ich nichtmal ansatzweise mitbekommen. Naja ich denke das dieser Rs1 dann irgendwie defekt war... Muss mal wieder probehören...

Gehen wir mal wieder einen schritt weiter: Du hörst eher ruhige sachen auf dem Rs1 oder? Weil er soll ja der Rockhörer sein der auch für Metal geignet ist. Und gerade dort gefällt mir sogar mein Koss besser...

nur eben ich habe meine grado erfahrungen nur mit den einem Rs1...

@Silent117

Ich höre nicht nur ruhige Sachen mit dem Grado, allerdings bislang kein Metal (ist absolut nicht mein Musikgeschmack). Seine "Sternstunden" hat der RS-1 für mich bislang bei Unplugged, Vocal und auch Klassik. Bei Klassik mag der ein oder andere der Meinung sein, dass der RS-1 dafür zu gesoundet ist. Aber ich mag den Sound. Er passt m.E. auch zu klassischer Musik. Ich bin ohnehin eher der "musikalische" Hörer. Ich finde Details klasse, keine Frage. Aber KH darf die Musik für mich nicht sezieren, so dass es keine Einheit mehr ergibt. Und dieses Klangbild gibt mir der Grado einwandfrei.
Bei rockigen Sachen kann ich nur bis U2 und Nirvana mitgehen. Bis dahin hängt der Grado immer noch den A900LTD ab. Halt, ich muss ergänzen, dass das auch stimmungsabhängig ist. Für richtig laut hören mit "abrockfeeling" und viel Bass ist der A900LTD dann natürlich gefragt. Sobald man "bewusst" Musik geniessen will, und das Arrangement voll erfassen möchte, sprich die Details, dann greife ich zum Grado.

Schon möglich, dass der RS-1, den Du gehört hast, defekt war. Ich möchte allerdings auch keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erheben! Ich habe im RS-1 Sound fast perfekt meinen Klanggeschmack getroffen. Das kann bei Dir z.B. nicht der Fall gewesen sein.
Das Einzige, was ich jetzt noch überlege, ist ob der Headfive auf Dauer der ideale "partner" für den RS-1 ist. Vielleicht höre ich mir mal irgendwo den CEC H53R in der Kombination an. Oder nen schönen Röhrenamp. Aber in der Zwischenzeit bin ich glücklich mit der Combo Headfive / Grado RS-1

@dmcom_u10

ich fand es nur so komisch das wirklich jeder gemeint hat der rs1 ist rausgeschmissenes geld. Also nicht so nach dem motto "nicht mein ding" oder "nicht mein geschmack". Sondern wirklich: Boah ist das ding Grottig...

Das muss dann wohl ein defekt sein...

Bin demnächst mal Rs1 hören... Muss mir eh noch ein wenig weiter umhören

@Silent117

Also "grottig" ist der Grado RS-1 nun wirklich beim besten Willen nicht. Da muss irgendwas schief gelaufen sein.
Sonst müssten die anderen Review-Schreiber z.B. bei Head-Fi ja alle gewaltig daneben liegen

wenn ich die superfi 5 pro bestelle kommen da beide in ear´s mit, nich dass ich dann nacher einen für 189$ hab und den anderen noch extra bestellen muss

H-Da schrieb:

wenn ich die superfi 5 pro bestelle kommen da beide in ear´s mit, nich dass ich dann nacher einen für 189$ hab und den anderen noch extra bestellen muss

Sag mal, ist die Frage wirklich ernst gemeint

H-Da schrieb:

wenn ich die superfi 5 pro bestelle kommen da beide in ear´s mit, nich dass ich dann nacher einen für 189$ hab und den anderen noch extra bestellen muss

Was ist denn das für ne Frage?
Schonmal nen paar Schuhe gekauft und nur einen bekommen?

p32r schrieb:

Schonmal nen paar Schuhe gekauft und nur einen bekommen? :.

Muß er ja. Sonst hätte er ja keine Panik nur einen Stöpsel zu kriegen


Sorry, aber der mußte sein

Ich stell mir gerade vor, ich würde einen HD650 bestellen und der wäre dann in der Mitte durchgesegt mit der Notiz: Die andere Hälfte kostet nochmal das Gleiche....

jo des war ernst gemeint kann ja sein dass des so abzock firmen gibt

naja ich bin halt neuling

Vielleicht hat ja mal jemand nen Stax gekauft, ohne zu wissen, dass man da nen eigenen KHV braucht - derjenige wird dann auch ganzschön blöd geschaut haben