Hilfe - IGRADO Infos? Ablöse für Philips HP 890 !

Zunächst folgendes:

Die "Audio" ist eine komplett unglaubwürdige Zeitschrift die Anscheinend ihre Werbeeinahmen mit in die Bewertung einfließen lassen. Jedenfalls kannst du diese Zeitschrift in die Tonne kloppen was Kopfhörer angeht.

Für den iGrado macht kein Kopfhörerverstärker Sinn (Niederohmig, spricht kaum auf eine KHV an). Der iGrado bewegt sich in keinster Weise in der Klasse über 100€, soviel sei gesagt Ganz pauschal gesagt, spielt der Sennheiser warm und der AKG analytisch bis kühl. Beide befinden sich etwa 10 Klassen über dem iGrado. Ich finde, der HD650 ist angenehmer zu hören. Was ist denn dein Musikstil? Irgendwelche besonderen Lieblingsbands vielleicht?

Tulpe278 schrieb:

Bin auf der Suche nach einem vernünftigen Kopfhörer. Nun habe ich vom IGrado gelesen (80 Punkte in der Audio!!!). Hat den Kopfhörer schon jemand gehört und welcher Kopfhörerverstärker würde da Sinn machen? Wäre bereit so 300-400 Euro insgesamt auszugeben. Ein sehr hochgelobter AKG 701 bzw. HD650 bekommen nur 75 bzw 80 Punkte. Wie kann das sein? Fragen über Fragen.... Aber vielleicht kann ja jemand helfen!

"Audio" Tests soll man nicht besonders ernst nehmen.

Ein Grado ist alles anders als ein vernünftiger kh, eher das gegenteil.

Wow, ihr seid schnell.
Habe mir sowas schon gedacht. Bin bei Verstärkertests auch auf "andere" Ergebnisse wie die Audio gekommen.

Also, ich stehe total auf akustische Musik. Norah Jones , Gavin de Graw, Lucie Silvas, Amos Lee und so weiter...

Wenn ich mit dem Philips höre muss ich am Equalizer meiner Soundkarte spielen damit er mir gefällt.

Ich stelle folgendes beim Philips ein:

63 Hz: -2db
125 Hz: -4db
250 Hz: -5db
500 Hz: -2db
1kHz : 0db
2kHz: 0db
4kHz: -2db
8kHz: -1db
16kHz: -db

Ich fasse sonst nie irgendwelche Klangverbieger an. Aber so lässt er sich ertragen. Klingt dann nicht mehr so loudness-mässig! Welcher Kopfhörer nervt nicht so.

HD 650

So wie ich sein EQ sehe, wird er den Sennheiser Grundton nicht vertragen.

Was für eine Soundkarte ist das denn? Bei einer ollen XFire würde es mich nicht weiter wundern, wenn der Baß etwas zu kräftig wäre (sehr hoher Ausgangswiderstand), bei dem üblichen Creative-Zeug schon eher. Eine Aureon Sky/Space hätte sicher auch einen gewissen Nerv-Faktor, bei niederohmigen Lasten werden die Höhen dort recht bissig.

Falls der Nerv-Faktor nicht der Soundkarte geschuldet sein sollte, sondern es schlicht Geschmackssache ist, dann würden mir zuerst K501 und HD595 einfallen. Der K701 (oder auch K601) müßte sich auch gut schlagen, der HD650 ist eh alles andere als schlecht, könnte dir aber vielleicht etwas zu warm und kräftig im Baß sein. Vielleicht auch mal einen DT880 anhören. Damit hätten wir wohl so langsam fast alle üblichen Verdächtigen beisammen...

Der HD 650 ist der einzige der "sehr guten" Kopfhörer den ich bei uns im Laden testen konnte. Aber ich hatte irgendwie keine Ruhe. Er klingt nicht so, dass ich dafür jetzt unbedingt 400 Euro investeren müsste.Ist aber nicht eingespielt gewesen, was ich gelesen habe doch schwer wichtig ist. Möchte dem nächsten Kunden aber nicht zumuten, dass er stundenlang getestet wurde, im Prinzip also gebraucht ist. Ich glaube das mit dem Grundton stimmt. Ich möchte keinen Kopfhörer der alles seziert und dabei aber nur noch nervt. Klar möchte ich Details, vielleicht sogar eine Bühne. Ich mag absolut keine agressiven Hochtöne und überzogene unpräzise Bässe.
Wo kann man heute denn noch Kopfhörer testen?

Der HD650 kostet 230€ neu bei eBay.

Der Effekt des Einspielens ist zu gering um damit zu rechnen.

OK! Dann halt 230 Euro. Bitte keine Preisdiskussion entfachen...
@P32r
Welchen Kopfhörer würdest Du mir empfehlen?

Ich wollte damit nur aussagen, dass du keine 400€ in den 650 investieren musst.

Ich würde dir den HD600 mit KHV empfehlen, aber erst NACHDEM du ihn irgendwo Probe gehört hast. Es gibt einen Sticky-Thread mit Namen " Will ich hören! Hier kann man Probe hören! " schau doch da mal nach ob was in deiner Nähe ist.

Hm es wäre schon nett wenn du uns sagen könntest warum du den HD650 nicht so gut fandest. Im Notfall noch einmal anhören gehen.

Der HD-650 hat mich irgendwie genervt. Ich kann aber auch nicht sagen warum. Ob er mir zu sehr auflöst? Ich weiss es nicht so richtig. Irgendwie hatte ich das Gefühl als wenn sich die Musik zu sehr im Kopf abspielt. Nicht sehr vom Kopf löste.
Und dann noch der etwas unpräzise Bass. Der Vivanco IFL 1000 machte das seiner Zeit irgendwie als wenn man eine Bühne vor sich hatte nicht so "nah" wie der Sennheiser. Der Philips jetzt genau das gleiche Spiel. Hat jemand schonmal den AKG-K1000 gehört? Da soll das ja nicht so sein...

0le9 schrieb:

Ein Grado ist alles anders als ein vernünftiger kh, eher das gegenteil. ;)

So ein Blödsinn.

Oha, dass ist mir durch die Finger gerutscht. Selbstverständlich eine totaler Falschaussage, auch der iGrado hat seine Daseinsberechtigung. Nur nicht in diesem Preissegment. Auch da hat Grado aber ganz hervorragende Produkte anzubieten (PS-1, RS1-2, GS1000, SR225).

p32r schrieb:

GS100

GS 1000

Editiert, mein Nummernblock streikt wenn er meint es ist mal wieder Zeit dazu mich zu nerven

Gibt es soetwas wie ein Kopfhörer Shop, der sich auf Kopfhörer spezialisiert hat.

Ich weiss dass das keine grosse Rolle spielt, aber optisch spricht mich der AKG 701 sehr an. Wäre das was für mich?

ich kann dir nur den Klang beschreiben, ich weiß leider nicht, in wie weit er dir gefällt.

Der K701 ist ein extrem detailter, feinauflösender Kopfhörer. Er gibt JEDES auf der Platte vorhandene Detail aus. Schlecht aufgenommene Songs sind die Hölle. Im Bass nicht wirklich zurückhaltend, mir aber viel zu wenig.

dmcom_u10 schrieb:

0le9 schrieb: Ein Grado ist alles anders als ein vernünftiger kh, eher das gegenteil. ;) So ein Blödsinn.

Na? Waren die Finger schon wider schneller, als der Verstand?

Noch mal für besonders Begabte:
Ein Grado ist ein kh der Widersprüche. Da vereinen sich manchmal edle Materiale mit peinlichen Verarbeitung, wunderschöner Klang mit unzumutbaren Tragekomfort...
Ja, und die Preisgestaltungspolitik(besonders in Europa).
Es ist wie ein Ferrari, unvernünftig, aber trotzdem faszinierend.

Was iGrado betrifft, ein uberflüssiger kh von Grado lab. , imho natürlich.

Hm also wenn man die deutschen Preise ansetzt würde ich mir vermutlich eher einen MS1 kaufen. Wenn man aber amerikanische Preise ansetzt, dann kann man darüber reden. Bekommt man ja schon für 40-50$ im Amiland. Wenn man so ein gutes Stück auf headfi erwirbt kann man es sich auch schön als Geschenk schicken lassen und spart auch noch den Zoll.

Tulpe278 schrieb:

Ich weiss dass das keine grosse Rolle spielt, aber optisch spricht mich der AKG 701 sehr an. Wäre das was für mich?

Hör Dir die Dinger an!
Wir können uns hier die Finger wundschreiben über die Klangeigenschaften ,die aber doch jeder anders empfindet.

Gruß
Thomas

Tulpe278 schrieb:

Gibt es soetwas wie ein Kopfhörer Shop, der sich auf Kopfhörer spezialisiert hat.

Mir wäre keiner bekannt.
Die größte Auswahl (bei oftmals völlig unzureichenden Hörbedingungen) bieten (leider) oftmals die saublöden Dummmärkte. KHV wirst Du dort aber nicht anhören können.

Wo kommst Du denn her?

Grüße

Frank

0le9 schrieb:

Na? Waren die Finger schon wider schneller, als der Verstand?

Nein. Bei Dir?
Im Übrigen sollten wir uns hier doch bitte nicht persönlich beleidigen. Oder hast Du das nötig, weil Du keine Argumente hast?

Noch mal für besonders Begabte: Ein Grado ist ein kh der Widersprüche. Da vereinen sich manchmal edle Materiale mit peinlichen Verarbeitung, wunderschöner Klang mit unzumutbaren Tragekomfort...

Mir scheint, Du hast noch nie einen Grado auf dem Kopf gehabt. Von daher solltest Du mit derlei Verallgemeinerungen vorsichtig sein. Der Tragekomfort von Grados ist wesentlich von den verwendeten Pads und der Kopfform abhängig. Ich habe z.B. mit Bowls überhaupt kein Problem. Mein PS-1 ist bequemer, als ein A900. Und das bei dem Gewicht des PS-1. Der RS-1 ist zusätzlich noch Federleicht. Wenn Du mal einen KH aufhaben möchtest, ohne dass Du merkst, dass Du einen aufhast, dann empfehle ich Dir den RS-1 mal aufzusetzen.

EDIT Hüb': HF-Code gefixt

Danke Hüb

dmcom_u10 schrieb:

0le9 schrieb: Na? Waren die Finger schon wider schneller, als der Verstand? Nein. Bei Dir? Im Übrigen sollten wir uns hier doch bitte nicht persönlich beleidigen. Oder hast Du das nötig, weil Du keine Argumente hast?

Immer ruhig Blut! Du hast wohl den Smiley (:D) übersehen...

Hüb' schrieb:

Wo kommst Du denn her? Grüße Frank

AUS PLZ 37...

dmcom_u10 schrieb:

0le9 schrieb: Na? Waren die Finger schon wider schneller, als der Verstand? Nein. Bei Dir? Im Übrigen sollten wir uns hier doch bitte nicht persönlich beleidigen. Oder hast Du das nötig, weil Du keine Argumente hast?

Full-stop Freunde...

Lieber dmcom_u10,
wenn du mein Post mit platten Kommentar "so ein Blödsinn" erwiderst, bekommtst du natürlich von mir eine Erklärung mit leicht sarkastisch betonten Hinweis auf deine Denkfehler.
Vorwurf der Beleidigung deinerseits sehe ich hier nicht als adäquate Reaktion darauf.

Grado mit neuen Pads hab ich nicht ausprobiert. Kann sein , das die bequemer sind. Trotzdem, Tragekomfort steht bei Grados nicht an der ersten Stelle; es hat was mit Kopfhörerkonstruktion zu tun, nicht mit der Kopfform. Zähle mal ab, wie viele haben sich schon über Komfort von großen Grados beschwert in Vergleich zu Sennheiser 6x0 z.B.
dmcom_u10 schrieb:

Der RS-1 ist zusätzlich noch Federleicht. Wenn Du mal einen KH aufhaben möchtest, ohne dass Du merkst, dass Du einen aufhast, dann empfehle ich Dir den RS-1 mal aufzusetzen.

Setze Sony SA X000 auf dein Kopf, ich bin gespannt, ob dir danach ein RS-1 bequem erscheint.

Randbemerkung: es hat noch niemanden geschadet wenigstens versuchen favorisierenden Produkt unter kritischen Aspekten zu betrachten.



@p32r da ist doch alles ruhig oder nicht? War meine Bemerkung zu provokativ?

Die Provokationen habt ihr euch redlich geteilt. Und nun vertragt ihr euch einfach wieder und tragt zu einem guten Forenklima bei

Tulpe278 schrieb:

Hüb' schrieb: Wo kommst Du denn her? Grüße Frank AUS PLZ 37...

Oi das ist ja bei mir hier. In Göttingen gibt es zwar den Blödmarkt und den Saturn aber deren Auswahl ist echt für den A.... . Es gibt einen Händler in der Seitenstrasse, an der die Markthalle anliegt. Die haben auch Grados. Sonst habe ich bei McFit an der Kassler Landstrasse einen Laden für Studiozubehör gesehen. Hatte aber noch keine Gelegenheit mal reinzuschauen. In der Jüdenstrasse gibt es auch einen HiFi Laden, aber dessen Auswahl ist auch recht eingeschränkt. Gibt bestimmt noch mehr, aber mir würde jetzt keiner einfallen.

Sonst müßte man in Kassel rumschauen, aber da habe ich gar keine Ahnung.

Tulpe: Angesichts Deiner EQ-Einstellungen für den 890er könnt ich mir vorstellen, dass Dir ein AKG K501 klanglich ganz gut liegen könnte...

Grüße aus München!

Manfred / lini

@lini

Wäre der 701er auch was oder klingt der wieder völlig anders?
Muss mir vielleicht auch den HD-650 nochmal zu Gemüte führen. Vielleicht war ich den Tag auch nicht gut drauf...

Hallo nochmal an alle Kopfhörerfreaks!

Welche günstige Kombination aus Kopfhörer und KHV macht für mich Sinn! Ich brauche einen ermüdungsfreies Klangbild mit dem man auch mal 2-3 Stunden hören kann, ohne dass die Ohren qualmen und der Schädel brummt.

Wäre bereit bis 500€ auszugeben. Gerne auch weniger.

Was ist crossfeed und welcher günstige KHV macht das, wenn es denn sinnvoll ist? Ich habe schon viel gelesen jetzt, habe es aber nicht ganz gecheckt. Bedeutet crossfeed, dass es sich alles weiter vorne abspielt, dann muss ich das haben. Ist für mich der einzige wirkliche Schwachpunkt vieler Kopfhörer.

Und, ist der 650er Sennh. wirklich dunkler abgestimmt als der K-701 von AKG? Reicht vielleicht auch ein HD-600 bzw. K-601?
Man, das ist wie immer sehr schwer...!

HELFT MIR!

Ja, der HD 650 ist wirklich dunkler abgestimmt.
In Kombination mit dem Headfive sicher eine tolle, nicht nervende Paarung mit zuschaltbarem CF.

Grüße

Frank

Hallo,
bin von Grado enttäuscht. Hatte einen RS 1 , dieser kostet 798 €, von wegen gut verarbeitet :
Nähte am Lederbügel gehen auf, der eine Hörer fällt ständig aus dem Metallstift heraus, wohl ein Lagerschaden. Hatte den Hörer 1,5 Jahr wenig benutzt. Der Vetrieb total unfreundlich. Bin absolut enttäuscht. Deswegen finde ich Grado überteuert. Habe mir jetzt nach langem Zögern einen AKG K 701 gekauft ( 289 € ). Wenn ich diesen nun mit dem RS 1 vergleiche ( rein von der Verarbeitung, der Anfassqualität und der Wertigkeit) liegen hier Welten dazwischen. Klanglich kommt der AKG fast an den Grado dran, bequemer sitzt er auf meinem Eierkopf sowiso. Betreibe ihn jetzt an dem Aqvox DA-Wandler mit intergr. Kopfhörerverstärker. Klingt fantastisch ( für mich zumindest). Selbst mein alter Beyerdynamic DT 880 ist in der o.g.Kriterien dem Grado überlegen.
Also überlege dir gut welchen Hörer du nimmst. Für das gesparte Geld kannst du dir z.B. noch einen Creek Kopfhörerverstärker leisten.

Habe heute nochmal einen 20 Minuten Kurzcheck an meinem Thomson LYRA MP3 Player gemacht. Mit dem HD-650. Er spielt leiser als mein Philips. Ich denke ein KHV bringt da noch was. Aber an Auflösung ist er meinem HP 890 um einiges Vorraus. Ich fand ihn auch garnicht mehr nervig. Weiss nicht was mich da damals geritten hat. Also wirklich schön der HD-650. Welcher KHV macht jetzt noch Sinn um ihn vernünftig anzutreiben. Klang stimmt, vielleicht aber noch ein wenig mehr Kontrolle. Mein MP3 Player verzerrte bei manchen Bässen... Reicht der gepimpte B-Tech dafür aus?

Demnach also den B-Tech für zuhause und da dann den MP3 Player dran? Das ist sicherlich kein Problem. Ich glaube, die Meisten hier können dir bestätigen, dass der Nächstbeste (würde sagen Head5) nicht wirklich anders klingt!


Grüße,
Peer

Also,
ich würde lieber etwas mehr investieren und mir den Headfive holen.
Ist was sehr solides im Gegensatz zu der B-Tech Kiste (Einstreuungen,Poti,Klinkenbuchse,O-amps,Kondensatoren,Netzteil,etc.etc...
siehe hier:http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=171549

Gruß
Thomas

tontom schrieb:

Also, ich würde lieber etwas mehr investieren und mir den Headfive holen. Ist was sehr solides im Gegensatz zu der B-Tech Kiste (Einstreuungen,Poti,etc.etc... Gruß Thomas

Das mit dem "solide" stimmt, den Resst müsste sich auf den Klang auswirken. Tut es aber augenscheinlich nicht...


Ich kann besten Gewissens sagen, ich höre keinen Unterschied zwischen dem B-Tech und dem H5 und falls es einen geben sollte, muss er VERDAMMT gering sein. Schlussendlich ist und bleibt es deine Entscheidung

So!
Habe jetzt etwas länger den Philips HP 890 mit dem HD-650 verglichen. An meinem Poti hat der HD-650 keine Chance was den Bassbereich angeht bei Stücken von Usher oder Ne-yo. Bei allen anderen liedern die nicht spass/bass betont aufgenommen sind holt der HD-650 mehr Details aus der Musik und wirkt dabei nicht angestrengt.Die Musik wirkt auch freier und tiefer. Das einzige was mich fertig macht ist, dass der HD-650 ungemein auf meinen Schädel drückt.

Das wird schon nach 20 Minuten zur Qual. Hat das Problem noch jemand? Da der DT-880 sehr bequem aussieht meine Frage, ob der ähnlich wie der HD-650 klingt ????

Ein neuer HD 650 ist ein echter Schraubstock
Ich habe ihn der ersten Zeit bei Nichtgebrauch immer über ein paar dicke Bücher gespannt.
Mitlerweile finde ich ihn genauso bequem wie den AKG K701.

Gruß
Thomas

Du kannst auch die Polster des Sennheisers ein bisschen mit den Fingern malträtieren... dann werden die weicher und der Druck lässt nach. Habe ich beim HD600 und HD650 so gemacht.

Ich habe auch noch mal eine Frage:
Spielt der K 701 eigentlich lauter am MP3-Spieler, als die beiden großen Sennheiser, weil die ja 300 Ohm haben... ???

Mein Tip:
HD 595.

50 Ohm, läuft an allem, und wenn du Musik nicht im sondern
vor dem Kopf haben willst, genau der richtige.

Allerdings extrem hochauflösend (einfach gut) aber nicht schrill.

Wenn der 595 eines NICHT ist, dann hochauflösend!

@ killertiger
Versteh mich nicht falsch, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie ein Stax Besitzer den HD595 als hochauflösend bezeichnet.
Das ist er einfach nicht.

Frank_P schrieb:

Ich habe auch noch mal eine Frage: Spielt der K 701 eigentlich lauter am MP3-Spieler, als die beiden großen Sennheiser, weil die ja 300 Ohm haben... ???

Meiner Allwissenden Tabellenverkalkungsempfindlichkeitstabelle[tm] zufolge: Ein wenig, ca. 2 dB. Allerdings reichen schon die 47 Ohm Ausgangswiderstand im BTech für eine Umkehrung der Reihenfolge - da wundert es mich, daß er dort in praxi lauter sein soll.

@ p32e Schon mal einen voll eingespielten HD595 INTENSIV gegen viele anderen gehört?

Ich habe den HD 595 an einer KH Wand gegen alle wichtigen dynamischen KH gehört.
Sehr intensiv dann gegen K701 und besonders HD600.

Und ja, ich bin überzeugt, dass der 595 hochauflösend ist.
Natürlich nicht wie ein Stax aber unter den dyn. KH eindeutig.
Aber was ihn IMHO besser als den HD600/650 macht ist das EAR.
Ich habe den HD600 seid Jahren und finde seine Räumlichkeit (wie die jedes anderen KH der die Wandler in 90° aufs Ohr richtet) einfach etwas krank.
Erst der HD 595 lässt die Musik schlüssig vor dem Gesicht spielen und erreicht so eine Tiefe und Echtheit die mich beeindruckt.
Ok... durch seine 50 Ohm war er etwas lauter als die meisten anderen KH, aber er war hochauflösend.
Aber vieleicht verwechseln hier einige schrill (Grado) mit hochauflösend.

Auf der KH Wand war ein leichtes Brummen, das man nur über den HD 595 richtig hören konnte, die Details in der Musik waren so klar und deutlich, dass
"alles nur NICHT hochauflösend" Unsinn ist.
Und eine echte Spassmaschine ist er auch.

Hier steht alles sehr gut beschrieben wie ich finde.
Kein Marketing Geschwätz sondern eine treffende Beschreibung seines Klanges.
http://www.headphone...ennheiser-hd-595.php

Also,
der K701 hat 3mal soviel Räumlichkeit wie der HD595,
aber wenn der für Dich besser spielt,-
freu Dich - Geld gespart