Sennheiser HD 595 und ipods

Hallo.
Mit dem HD595 wirst du den anderen Fluggästen - insbesondere deinem Sitznachbarn - gehörig auf die Nerven gehen, da er offen ist.
Ansonsten sollte alles hinhauen, der HD595 ist zu iPods und Co. deutlich gnädiger als HD600/650. Da ist ein lautstärkebegrenzter Pott völlig überfordert.

Hallo Sai-bot!
Danke für die schnelle und hilfreiche Antwort! Ich dachte mir nicht, dass Musik aus offenen Kopfhörern, wenn man nicht übermässig laut (was aber sehr subjektiv sein kann) aufdreht, für Sitznachbarn so deutlich hörbar ist.

Welchen geschlossenen Kopfhörer würdest Du in der Klasse des HD 595 empfehlen?

Also vom HD595 als KH für unterwegs würde ich definitiv abraten.
Erstens Mal schon aufgrund der Größe, und selbst wenn die dich
nicht stören sollte, aufgrund der Bauart.
Durch seine offene Bauweise hast du null Isolation gegen
Aussengeräusche und beschallst gleichzeitig deine Umwelt.

Eine Alternative wäre z.B. der HD25-1 von Sennheiser, oder
- wenn es deutlich billiger sein soll -
der K81 von AKG.

Zum Anschluß am iPod:
Wenn du die europäische Lautstärkebegrenzung ausschaltest,
kannst du sogar die HD650 mit ordentlicher Lautstärke am iPod
betreiben. Hat mich selber sehr gewundert, als ich das gestern
ausprobiert habe, nachdem ich meinen 5.5G freigeschaltet habe.
(Da gibts jetzt eine Lösung ohne goPod :D)

EDIT: Mann bin ich heut langsam mit dem Antworten

Meinen iriver u10 musste ich schon ordentlich aufdrehen, um mit dem HD600 sinnvoll Musik zu hören. Klang aber irgendwie auch nicht sonderlich gut an dieser Quelle
Offene hört man ganz gut nach außen, auch schon bei geringeren Lautstärken - nicht wie einen Lautsprecher, aber nerven kann das schon. Außerdem hörst du auch jeden Huster deiner Sitznachbarn.
Ich würd auch eher zu einem kleineren geschlossenen raten. Da das Budget bis 200 Euro geht, würde ich den 25-1 ebenfalls als Kandidaten ins Rennen schicken. Wie immer meine Frage: Was ist mit den Ultrasones?

sai-bot schrieb:

Meinen iriver u10 musste ich schon ordentlich aufdrehen, um mit dem HD600 sinnvoll Musik zu hören.

Muss man am iPod schon auch, aber dass er überhaupt in der Lage war die Sennies so laut zu bekommen, hat mich doch sehr überrascht.
Aber mit dem Hornet hört sich das natürlich gleich nochmal viel besser an.

sai-bot schrieb:

Wie immer meine Frage: Was ist mit den Ultrasones? :D

Die Frage hab ich mir auch schon öfter gestellt

rhymesgalore schrieb:

sai-bot schrieb: Meinen iriver u10 musste ich schon ordentlich aufdrehen, um mit dem HD600 sinnvoll Musik zu hören. Muss man am iPod schon auch, aber dass er überhaupt in der Lage war die Sennies so laut zu bekommen, hat mich doch sehr überrascht.

Das konnte mein iAudio G3 schon immer, da geht auch der olle HD420SL mit seinen 600 Öhmlingen recht gut. Diese künstlichen und natürlich in keiner Spezifikation erwähnten (schon das ist 'ne Frechheit) Lautstärkebeschränkungen finde ich sowas von oberdämlich - wenn man sich bei manchen Playern schon z.B. beim HD590 (100 Ohm, 100 dB/mW) Sorgen wegen des erreichbaren Pegels machen muß...

audiophilanthrop schrieb:

Diese künstlichen und natürlich in keiner Spezifikation erwähnten (schon das ist 'ne Frechheit) Lautstärkebeschränkungen finde ich sowas von oberdämlich - wenn man sich bei manchen Playern schon z.B. beim HD590 (100 Ohm, 100 dB/mW) Sorgen wegen des erreichbaren Pegels machen muß...

In der Tat eine Frechheit. Ich plädiere dafür, eine "ab 18"-Version für Erwachsene herauszubringen. Ansonsten wird auch jedem ab 18 zugemutet, sich vor vermeidbaren Gefahren zu schützen, warum müssen wir alle darunter leiden, dass sich bescheuerte Jugendliche die Ohren mit sowas wegblasen?
Ich will niemandem auf den Schlips treten, der unter 18 Jahren ist, hier mitliest und sich empört, ich weiß, dass die meisten Jugendlichen schon vernünftig sind, aber leider scheint es da so viele Ausnahmen zu geben, dass Frankreich sich zu ihrem Schutz berufen fühlte und damit einen europäischen Standard verbockt hat Aber mit 18 darf ich mich mit dem Auto zu Tode rasen, mich mit Tabak und Alkohol vergiften (zT schon ab 16), bin voll strafmündig (gut OK, Jugendstrafrecht geht u.U. bis 21) und werd für geschlossene Verträge voll verantwortlich gemacht. Was ich nur nicht machen darf: 600 Ohm-KH an iPod anschließen. Grrrrrr.

An alle die in diesem Thread auf meine Frage geantwortet haben: Herzlichen Dank für Eure hilfreichen Tipps!!

Den Sennheiser HD-25-1 werde ich mir auf alle Fälle anschauen, da ich mich aufgrund Eurer Ratschläge für einen geschlossenen Kopfhörer entschieden habe. Deshalb habe ich mir auch den DT 770 und den DT 880 von Beyerdynamic angeschaut. Der DT 880 ist nur ein halbgeschlossener Kopfhörer. Würde ich damit noch meine Sitznachbarn belästigen? Gibt es einen Vorteil der halbgeschlossenen Bauweise gegenüber der geschlossenen Bauweise oder umgekehrt?
Bei Beyerdynamic gefällt mir, dass man in der Manufaktur zwischen einer 32, 250 und 600 Ohm-Version wählen kann.

Bitte entschuldigt, dass ich Euch wieder mit Fragen zudecke!
Nochmals herzlichen Dank für Eure Hilfe!!!

Andy

Der DT880 ist ebenfalls als offener KH anzusehen, vor allem was Isolation und das Abstrahlen nach Aussen anbelangt.

Die Beyers sind halt schon eine ganze Ecke größer und schwerer als z.B. der HD25-1, da muss man also schon einiges an Platz für den Transport einplanen....

Immerhin scheint der DT770 zu den am besten isolierenden konventionellen Kopfhörern zu gehören (IEMs sind nochmal eine andere Baustelle) - da dürfte der HD25 bauformbedingt nicht ganz mithalten können. Der DT770M muß dann wohl noch eins drauflegen, ist dafür dann aber klanglich deutlich weniger gut.

Nochmals vielen Dank für Eure Meinungen! Heute war ich bei einem guten Hifi-Händler bei dem ich die Modelle mit meiner Musik testen durfte. Ich hab mir den HD 595, HD 25-1 und den DT 770, DT 880 angehört. Für meinen Geschmack wären die klaren, präzisen, fast metallischen Höhen der Beyerdynamic Kopfhörer auf Dauer nicht angenehm anzuhören. Obwohl sie sonst sehr, sehr angenehm zu tragen sind. Trotzdem denke ich, dass ich nach einiger Zeit die Kopfhörer abgesetzt hätte, da ich Ihren Klang als anstrengend empfand. Im Vergleich gefiel mir der für meinen Geschmack "harmonischere" und nicht so stark höhenbetonte Klang der Sennheiser besser, wobei mich vor allem der "räumliche" Klangeindruck der HD 595 begeistert hat. Von der Verarbeitung und dem Design gefiel mir auch der HD 595 besser als der 25-1. Das Vorführmodell des 25-1 macht einen stabilen aber keinen so wertigen Eindruck wie der HD 595. Das Plastik des 25-1 hatte rauhe, "scharfe" Kanten und schien irgendwie nicht richtig gegossen. Auch fand ich die Aufhängung der Ohrhörer an dem Bügel nicht so schön. Letztendlich war ausschlaggebend, dass mir das on-ear Design des 25-1 mit seinen Lederpolster weniger gut gepasst oder angenehm war als das around ear Design des HD 595. Abschliessend durfte ich noch auf der Strasse mit dem 25-1 Probehören. Hier drangen doch noch einige Geräusche in den Hörer rein, die dessen Klangqualität reduzierten. Daher entschloss ich mich, dass es für mich nicht so sinnvoll und wichtig ist, einen teuren und qualitativ hochwertigen Kopfhörer für diesen Zweck zu erwerben. Da höre ich lieber mit dem HD 595 zu Hause oder an stillen Orten, wo ich niemanden mit meiner Musik belästige. Für unterwegs werde ich dann weiterhin meinen PX 200 oder CQ 2, den ich in einem Gewinnspiel gewonnen habe, verwenden, weil ich in diesen Situationen einen klanglich hochwertigen Kopfhörer nicht wirklich nutzen bzw. ausreizen kann. Für diesen Zweck mögen IEMs die bessere Lösung sein, weil sie wahrscheinlich eine noch bessere Isolation gegen Umgebungslärm bieten.

Trotzdem bin ich jetzt auf den Geschmack guter Kopfhörer gekommen und vielleicht beginnt jetzt bei mir die "Kopfhörersucht" und der Anfang einer Sammlung.

Nochmals herzlichen Dank für Eure Hilfe und die Beantwortung meiner Fragen!!

Andy

Hallo,

ich empfehle als Kopfhörer für Mp3-Player, PSP usw. den Koss Porta Pro. Das Ding ist leicht, sitzt gut (auch beim Sport)und hat einen sehr guten Klang. Auch bringt er recht ordentliche Bässe. Des weiteren lässt er sich auch recht klein zusammenfalten.

Schizokid schrieb:

Hallo, ich empfehle als Kopfhörer für Mp3-Player, PSP usw. den Koss Porta Pro. Das Ding ist leicht, sitzt gut (auch beim Sport)und hat einen sehr guten Klang. Auch bringt er recht ordentliche Bässe. Des weiteren lässt er sich auch recht klein zusammenfalten.

...und er klingt schlecht. Sorry, aber deine Empfehlung passt NULL zur Anfrage!

p32r schrieb:

...und er klingt schlecht. Sorry, aber deine Empfehlung passt NULL zur Anfrage!

Dafür das der Koss "schlecht klingt", hat er aber in einigen Tests sehr gut abgeschnitten. Bleibt natürlich immernoch das persönliche Empfinden.

AndyAD schrieb:

Ich plane, einen guten Kopfhörer für unterwegs anzuschaffen, den ich mit meinen ipods (4G und nano 2G) benutzen kann. Von in-ear Kopfhörern möchte ich absehen, da ich sie als unangenehm empfinde, vor allem im Flugzeug stört mich die Isolation bei Druckunterschieden. ... Generell schätze ich ein eher ausgewogenes Klangbild, manchmal tendenziell eher bassbetont.

Hieß es von AndyA. Ob da mein Komentar "Null zur Anfrage" passt, mag ich auch bezweifeln.

Den Sennheiser HD595 habe ich mir vor ein paar Wopchen geholt und es ist ein sehr guter Kopfhörer. Aber für Unterwegs finde ich ihn einfach zu unhandlich. Anstelle von In-Ear Kopfhörer ist der PortaPro sicherlich eine gute Alternative.