KH kabel vs. kabellos

Autor

Beitrag

Pr3ss
Stammgast

#1 erstellt: 06. Feb 2007, 10:01

hi leute!
bin ganz neu beim thema kopfhörer. mchte mir für musikgenuss aber auch für dvd schaun einen kopfhörer zulegen. habe nicht so das extrem geschulte ohr und bin sicher auch mit einem gerät bis 150€ sehr zufrieden.
was mich aber sehr intressieren würde. wie kommen kabellose kh´s wie zb der AKG HEARO 787 SURROUND gegenüber ihren kabelgebundenen kollegen rüber. ist da doch ein grosser unterschied und nur die kabelgebundenen sind im highend bereich einsetzbar, oder sind die kabellosen auch schon super.

es wäre nämlich schon sehr komfortabel wenn ich damit herumgehen könnte ohne an ein kabel gebunden zu sein in der wohnung.

habt ihr nebenbei noch einen tipp für mich für einen kh mit gutem preis/leistungsverhältnis?

danke für die hilfe.
mfg
pr3ss

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2007, 17:15

Forenkonsens: I.allg. haben "funky" Gerätschaften klanglich keine Chance gegen kabelgebundene Hörer im gleichen Preissegment - logo, immerhin will die Elektronik auch bezahlt werden. Der Hearo 787 sieht mir nach einem halboffenen à la K301Xtra aus (und der kostet gerade mal die Hälfte).
Wenn wir schon bei AKG sind, würde ich mir doch weitaus eher mal den K601 ansehen(/-hören), oder von Sennheiser den HD595 (oder evtl. HD600, oder gar den alten HD590, der hier noch treue Dienste als Zweithörer leistet), auch ein "alter" Beyerdynamic DT990Pro wäre ohne weiteres drin. Das sind alles offene Modelle mit großen Treibern, die unter den dynamischen Kopfhörern schon recht weit vorn mitspielen - welchen man nimmt, ist Geschmacksfrage (der Analytiker wird am ehesten zum K601 greifen, Freunde des Badewannensounds zum DT990), aber schlecht ist keiner. Um sich da noch nennenswert zu verbessern, müßte dann schon ein DT880, HD650 (den habe ich gerade auf), K701 oder gleich ein Elektrostat her. (Für ausgefallene Geschmäcker gehören irgendwo noch Sony MDR-SA5000 und Ultrasone Proline 2500 rein.)

Pr3ss
Stammgast

#3 erstellt: 07. Feb 2007, 23:36

danke für die antwort. ja hab ich mir eh gedacht dass die kebellosen da nicht hinkommen werden. wäre nur leider zu praktisch gewesen ohne kabelsalat im bett. naja ich werde mal schaun wo ich probehören kann. vielleicht kann ich ja doch mit den audiophilen abstrichen bei kabellosen leben.

mfg
pr3ss