ATH-W11JPN (Der Trend geht zum Zweit-KH :-)

Grüß dich

Magst du den AT-Housesound? Wie kamst du auf den W11?

Ich kenne den W11 noch nicht einmal. W steht wohl für Wood, ansonsten brauche ich für den Guten erstmal Aufklärung.

ATH-W11JPN (1998) ist der Vor- Vor- Vor- Vorgänger vom W1000, wenn man so will.

Da der KH ja nun recht schwer zu beschaffen ist, kann man sich ja erstmal auf die aktuellen woody's stürzen.

Dann bin ich schon gespannt auf deinen W1000 Review!

p32r schrieb:

Magst du den AT-Housesound? Wie kamst du auf den W11?

Kann man so sagen, ich hab zwar noch nicht viele andere Hersteller ausprobiert und mir mangelts dahingehend an Vergleichsmöglichkeiten, aber meine Öhrchen sind eh nicht gerade sehr fein.

Ich hab mir halt den W11JPN irgendwie rausgepickt, unter anderem habe ich gelesen, dass der Bass sehr gut (was auch immer das heißen mag) sein soll und nicht so kalt wie der w1000. Ja und diese Woodies sehen einfach zu lecker aus!

Der W2002 gefällt mir auch sehr, aber wenn ich den erst mal haben sollte, fürchte ich, nach dem dazu passenden KHV HA2002 zu gieren. Das möchte ich doch tunlichst vermeiden ...

sinus1982 schrieb:

Der W2002 gefällt mir auch sehr, aber wenn ich den erst mal haben sollte, fürchte ich, nach dem dazu passenden KHV HA2002 zu gieren. Das möchte ich doch tunlichst vermeiden ... :)

Oh ja, das Problem kenn ich...

*gerade auf dem Weg zum Zol ist um den HA2002 abzuholen*


m00h

sorry, die frage passt nun wirklich nicht aber,

habt ihr zuviel geld ?

mfg fabi

fabifri schrieb:

habt ihr zuviel geld ?

Wenn du so fragst: Natürlich! Aber stell die Frage mal in nem Stax-Thread...

Aber stell die Frage mal in nem Stax-Thread...

an alle STAX-Liebhaber:

STAX sind teuer , voodoo, hässlich und klingen vielleicht ein ganz klitzeklein wenig besser...

mfg fabi

Hm dann lass dich bloß nicht in einem Orpheus thread blicken. Wenn es sowas überhaupt gibt :..

Was für ein schönes Teil.



Leider haben wir keinen beim Meeting, oder doch?

irgendwie sind wir/ich OT geraten....naja schwamm drüber

der orpheus ist auch so ein kanidat, wie die STAX-viecher...schaut aber um einiges schöner aus als die STAX..

in diesem sinne

fabifri schrieb:

irgendwie sind wir/ich OT geraten....

Und daher:



Schaut auch viel besser aus!

2. KH - hm naja wems reicht

Also einen fast 10 Jahre alten, auf 2000 Stueck limitierten AT-Woody zu finden wird verdammt schwierig werden!

Wenn ueberhaupt, duerfte es in DE nur ein paar davon geben. Im Jahre 1998 war der Handel mit Japan ueber Inet noch nicht so einfach, und in DE wurden die nie vertrieben.

Vielleicht haben es ein paar ueber den Umweg von head-fi als gebraucht-KHs nach DE geschafft, aber ich kann mich nicht erinnern, hier jemals von einem w11jpn-Besitzer gelesen zu haben.

Wenn die doch mal auf head-fi auftauchen, duerfte der Preis fast schon hoeher als der Preis von neuen W5000 liegen... Aber da muss man sehr flink sein - zu viele sind auf der Suche nach einem gut erhaltenen Paar

was ist denn so besonders an dem KH ? ein neuer W5000 oder so klingt doch sicher besser..

mfg fabi

Anders, nicht besser.

Und schoen anzuschauen ist der w11jpn auch noch. Und nicht vergessen: er ist limitiert, was fuer manche Sammler Grund genug sein duerfte...

freaks

Seit meinem Omega 2-Erwerb sind mir alle Audio-Technicas völlig wurscht.
Da können die noch so alt und/oder selten sein.

Wenns um selten geht, hab ich ja meinen Grado PS-1 (der neuderdings keine Spielzeit mehr bekommt, was er eindeutig nicht verdient hat).

Hm, also ich find das Teil einfach nur extrem schmuck und ich hoffe schon, dass er "anders" klingt als der W5000, welcher ja angeblich eine Art Klassik-KH sein soll. Der W5000 gefällt mir rein optisch nicht so ganz wie der W11JPN. Eigentlich bin ich nicht so der Hochglanz-Typ (matte Gitarren zB gefallen mir deutlich besser) aber der hat irgendwas, dieser KH. HABENWILL!

Die Fotos bei diesem Neo sind allesamt sehr schön. *schwärm*

@dmcom_u10

Na ja, Staxe sind schon nicht schlecht, aber der aetherische Klang ist nicht mit allem und nicht immer gut... Manchmal wuenscht man sich ein bisschen mehr Substanz, und die hoeheren ATs machen beim Impact eine viel bessere Figur...


@sinus1982

Aslo wenn der W5000 etwas nicht so gut kann, dann ist es gerade Klassik. Wie kommst Du denn darauf, dass der W5000 ein Klassik-KH sein soll?
Und wegen dem w1jpn - tja, traeumen darf man ja Aber ein paar Jahre Zeit solltest Du Dir schon nehmen Na dann, gute Jagd wuensch ich Dir

öhm hab ich mal irgendwo gelesen! Aber wer das zu beurteilen vermochte, weiß ich nun auch nicht mehr. Vielen Dank!

den ATH-W5000 hatte ich auch als Klassik Hörer eingestufft. Allerdings auch nur nachdem, was ich von ihm gelesen habe. Liegt vielleicht daran, dass die Leute, die so viel Geld für einen Kopfhörer ausgeben auch Klassik hören.

Also ich wuerde den W5000 als Jazz, Rock und Vokalmusik-KH einstuffen. Fuer Klassik ist er zwar auch geeignet, aber es gibt da bessere und dazu noch billigere Alternativen. K701 z.B.

Komischerweise finde ich den W5000 viel ätherischer im Klangbild, als den Omega 2. Alle AT's, die ich bisher gehört habe, haben mir kein natürliches Klangbild geliefert.

Das ist beim Omega 2 ganz anders. Auch diese Souveränität des Omegas hab ich nie bei einem anderen KH gehört. In Punkto Impact muss ich ebenfalls klar sagen, dass der O2 für mich einen deutlich stärkeren Impact hat, als der W5000. Mehr Auflösung ohnehin.

dmcom_u10 schrieb:

Komischerweise finde ich den W5000 viel ätherischer im Klangbild, als den Omega 2. Alle AT's, die ich bisher gehört habe, haben mir kein natürliches Klangbild geliefert.

Dass der Klangbild von ATs nicht unbedingt natuerlich ist - dem stimme ich zu. Manche moegen es, manche nicht.
Aber W5000 und aetherisch? Kann ich nicht nachvollziehen, vielleicht reden wir einfach aneinander vorbei... Der W5000 klingt fuer mich wie normaler dynamischer, mit viel Druck eben. Die Detailaufloesung von Staxen ist tatsaechlich besser...