Kopfhörer zum Musikmachen

Die Vorschläge sind leider absolut nicht neutral.

Vorschlag: AKG K501, 601. Beide fast neutral und sollten in deinem Budget liegen.

Da würd ich aber den DT 880 den AKG's gleich mal hinterherwerfen.

Alle genannten Hörer sind jedoch meiner Meinung nach etwas (der 501 am meisten) auf der schlanken Seite. Den 880 finde ich noch am neutralsten von den dreien. Und von der reinen Balance der Frequenzbereiche her fand ich den 595 jetzt auch nicht sooo schlecht. Eher auf der wärmeren Seite von neutral, aber auch nicht komplett daneben.

Als "perfekt neutral" für meine Ohren emfinde ich den 701, aber der liegt nicht wirklich in deinem Budget.

Ich würd mich wahrscheinlich garnicht so drauf einschießen was perfekt neutrales zu bekommen. Ums gegenhören deiner Aufnahmen auf verschiedenen Anlagen kommst ja eh nicht rum, von daher würd ich einen einigermaßen neutralen Hörer nehmen der Dir angenehm ist. Vielleicht eher etwas betont präzises wie den 880 oder nen AKG. Die schieben die Details evtl. etwas in den Vordergrund, aber das kann ja beim aufnehmen und abmischen sehr hilfreich sein.

Vul_Kuolun schrieb:

Da würd ich aber den DT 880 den AKG's gleich mal hinterherwerfen. Alle genannten Hörer sind jedoch meiner Meinung nach etwas (der 501 am meisten) auf der schlanken Seite. Den 880 finde ich noch am neutralsten von den dreien. Und von der reinen Balance der Frequenzbereiche her fand ich den 595 jetzt auch nicht sooo schlecht. Eher auf der wärmeren Seite von neutral, aber auch nicht komplett daneben. Als "perfekt neutral" für meine Ohren emfinde ich den 701, aber der liegt nicht wirklich in deinem Budget.

Beim kurzen Hören kam mir der K601 neutraler als mein DT880 vor, ich kann mich aber auch täuschen...

Beim kurzen Hören kam mir der K601 neutraler als mein DT880 vor, ich kann mich aber auch täuschen...

Ich empfand den 880 als etwas höhenlastiger, aber besser (tiefer und auch einen Tick kräftiger) im Bass. Kann mich aber genauso täuschen.
War auch lediglich ein längeres Probehören in nem Laden, ohne direkten Vergleich zum 880.

ich werde den 601 auf jedenfall mal in die engere Wahl
ziehen.
der DT 880 ist mit seinen 219 € bei mir schon
ziemlich an der Schmerzgrenze.
was haltet ihr denn vom DT 990

uwegoes schrieb:

ich werde den 601 auf jedenfall mal in die engere Wahl ziehen. der DT 880 ist mit seinen 219 € bei mir schon ziemlich an der Schmerzgrenze. was haltet ihr denn vom DT 990

Der 990 hat nen ziemlich deutlichen Badewannenfrequenzgang mit angehobenen Höhen und Bässen. Klingt für etwa 2 Minuten absolut spektakulär, danach gehts einem voll auf die Nerven. Es sei denn, man hört sehr leise. Ist auch nicht wirklich neutral.
EDIT: sorry, hab nicht gesehen daß es um den "Pro" geht. keine Ahnung, den kenn ich nicht.

Vom 880 gibts 2 versionen, ne alte und ne neue. Die meisten hier haben die alte, wobei beide wohl (annähernd) gleich klingen.
Kuck mal, ob du noch irgendwo die alte Version kriegst. Die ist deutlich billiger, und geschenkt für das Geld.

Hier z.B.:

http://www.yatego.co...erdynamic-dt-880-pro

Such noch ein bisschen, ich denke das geht noch billiger.

irgendwie neige ich immer noch zu dem HD580 weil der halt
sehr oft in anderen Foren, in denen es speziell ums
Mischen geht, empfohlen wird neben dem HD600 und HD650.

ausserdem gibts den HD580 bei amazon.com für 99 €.

bis jetzt habe ich nur einen HD555 mit einem akg240
verglichen.
da fand ich den HD555 besser.
vielleicht auch nur die ersten zwei Minuten.
lag vielleicht auch daran das der akg nicht so laut war.

würde sich denn der Aufpreis zum DT880 lohnen.
ich glaube kaum das ich hier einen Laden finde in dem
ich die beiden Probehören kann.

uwegoes schrieb:

ausserdem gibts den HD580 bei amazon.com für 99 €.

Was dir nur nichts nützen wird, es sei denn, du kennst wen in den Staaten, der den KH weiterleiten könnte (zzgl. Importzoll und Mwst).

Ansonsten ist der HD580/600 schon gar nicht so verkehrt, geht etwas in Richtung Studiosound. Mir etwas zu kühl, aber brauchbar. K601 sollte auch keine schlechte Wahl sein, wenn auch nix für Baßfreaks.

Als geschlossene Alternative käme noch der Beyer DT250 in Frage.

Der DT990Pro ist übrigens die Pro-Version vom "alten" DT990, da haut das mit der Badewanne schon hin.

Kühl? Echt jetzt?

Fand den 580 eher ein bisschen pummelig, so untenrum. Obenrum n bisschen lahmarschig, ums mal unhöflich zu formulieren.

600 gegen 880 ist so ein bisschen wie Oprah Winfrey gegen Kate Moss, um mal bei allgemein verständlichen Bildern zu bleiben. Naja, fast.

Der 580 und der 600 sollen übrigens gleich klingen, der 650 (nicht selbst gehört) soll noch "soßiger" (=bassiger) sein als der HD 600.

Ich finde, der HD600 und der DT880 nehmen sich nicht viel...

p32r schrieb:

Ich finde, der HD600 und der DT880 nehmen sich nicht viel...

Naja, ich hab ja auch nicht gesagt "Twiggy und Marianne Sägebrecht".
Ist aber auch schon ein Weilchen her, daß ich den 580 gehört hab.

Vul_Kuolun schrieb:

Kühl? Echt jetzt?

Der HD590 mag ja in den unteren Mitten fast ein Quentchen zu dick auftragen, der HD580 - also zumindest mein geschätzt 10 Jährchen junges Exemplar - geht aber genau in die andere Richtung. (Sieht man sogar auf dem Sennheiserschen Frequenzschrieb.) Wäre bei einem "audiophilen" Hörer auch gar nicht so abwegig, da es den Baß sauberer und offenbar auch kräftiger erscheinen läßt.

Fand den 580 eher ein bisschen pummelig, so untenrum. Obenrum n bisschen lahmarschig, ums mal unhöflich zu formulieren.

In den mittleren Höhen ist er tatsächlich eher zurückhaltend, darüber (so bei ~10 kHz) gibt's aber einen deutlichen Peak. Zusammen mit obigem eben das, was ich als "Studiosound" bezeichnen würde.

Der 580 und der 600 sollen übrigens gleich klingen,

Ich hatte leider noch nicht das Vergnügen mit dem 600er.

der 650 (nicht selbst gehört) soll noch "soßiger" (=bassiger) sein als der HD 600.

Im Vergleich zum HD580 allemal... durchaus in Richtung HD590 am BTech. Mag etwas hellere Quellen, jedenfalls gefällt er mir hier am Rechner mit der Aureon besser als an der Schnarch-Fi-Anlage, wo die Details nicht so gut rauskamen (dafür geht dort wiederum der am Rechner teils zu bissige HD590 prima). Etwas am EQ gedreht habe ich trotzdem noch, primär um die Frequenzen >= 10 kHz so 3 dB zu dämpfen. Mag sein, daß hier die HRTF-Geschichte noch mit reinspielt.

Ich habe mal den 580er angestöpselt - im direkten Vergleich spielt der 650er runder, selbstverständlicher, mehr "musikalisch" als "analytisch". Trotzdem, der "Kleine" schlägt sich nicht schlecht, die Entscheidung ist zum großen Teil eher eine Geschmacksfrage.

also ich habe mich jetzt für den DT880 entschieden.

den HD580 scheint es ja sowieso nirgendwo in Deutschland mehr zu geben.

und zwischen HD600 akg601 und DT880 nehm ich einfach mal so
den DT880.


eine vielleicht etwas blöde Frage hätte ich noch
und zwar sieht das Kabel an den DT880 ziehmlich gut befestigt aus. wenn das Kabel mal kaputt gehen sollte
( hab da Erfahrung ) kann man es dann einfach austauschen
oder stellt das ein Problem dar.

Wenn das Kabel mal kaputtgehen sollte müsstest du deinen Kopfhörer einschicken, dann wird das von Beyerdynamic gerichtet. Ich weiß allerdings nicht, was dich das dann kosten würde/wird.

Bei Thomann.de kriegst du auch Kabel von beyersynamic für den 880 gekauft. Kosten allerdings 23,- Euro und du musst löten können. Besser also vorsichtig sein.

Oha nagut, das ist dann die Variante für die, die's können.
Meinereiner würde einschicken