[s] Headset

Hello,
wenn´s nur zum zocken ist, sind Headset´s schon ok, aber:
-nur stereo! (Medusa = "Surround" = Mist)
-kein Plantronics (Qualität miserabel)

Fazit: Sennheiser Headsets sind bei dir schon zu empfehlen.

Wie immer der Hinweis:
Für´s gleiche Geld bekommt man bei seperatem Kopfhörer/Mikrofon deutlich besseren Klang/Komfort!

Gruß
Frank

Schlechte Qualität bei den Plantronics kann ich garnicht bestätigen,habe seit 3 Jahren ein Audio 60 und es läuft immernoch problemlos.

Ich hatte schon einige (3!?) Audio 90 und hatte ständig Probleme mit den Kabeln.

Mag natürlich auch an dem Umgang damit liegen - aber gerade Headsets werden ja nunmal nicht so super ordentlich behandelt (Lanparties, etc).

Was haltet ihr von den Westone UM1 zum zocken ??

Hab die noch so ^^

Ansonsten weiß ich halt nicht ob die Bauart der Sennies für
lange Spielesessions gut sind ?!

Vielleicht isses ja das Audio 90 spezifisch

@Scouty,

ich persönlich hab so meine Probleme mit dem Komfort der Ohraufliegenden Sennheiser Modelle,da find ich flac aufliegende Polster bequemer.

Eigentlich spricht nichts dagegen, die Westones zum zocken zu verwenden. Ob du damit klar kommst musst du aber selber ausprobieren.
Natürlich kämst du auch klanglich deutlich besser weg damit, als mit deinem Sennheiser Headset.

Die Aussage Surround = Mist kann ich so nicht stehenlassen.

Ich habe mit relativ vielen Headsets experimentiert, sowohl Stereo als auch 5.1-HS. Je nach Anwendungsbereich haben beide "Sorten" ihre Vorteile, wobei man prinzipiell sagen kann, dass Stereo-Headsets besser zum Musikhören geeignet sind als Surround-HS. Dieses stimmt allerdings auch nur mit der Einschränkung, dass man die Up-Mix-Funktionen der aktuellen Soundkarten ausser Acht lässt und wirklich "reines" Stereo hört. Für Soundkarten mit Up-Mix-Funktionen ala "CMSS" von Creative kann ein Surround-HS aber für den ein oder anderen eine neue Klangwelt bedeuten.

Kommt dann auch noch die Spieletauglichkeit hinzu, ist ein 5.1-HS eigentlich Pflicht. Viele aktuelle Titel mit EAX- oder Sensaura-Unterstützung kommen erst mit 5.1-Kanälen richtig zur Geltung.

Von einem gescheiten Mikro rede ich hier erstmal nicht ;o)

Für den Bereich Stereo kann man mit einem grossen Sennheiser nichts falsch machen. Auch im Gaming-Bereich ist es gut zu gebrauchen, allerdings sollte man berücksichtigen, dass auch die neue Soundkarten-Generation aus 2 Kanälen keinen realen Surround-Klang hervorzaubern kann.

Für den Bereich 5.1-HS lohnt es sich, mal das Medusa von Speedlink anzuhören (aber bitte nicht das USB-HS). Für den grösseren Geldbeutel darf es auch ruhig das Razer Barracuda sein, ab einer Soundblaster Audigy 2 ist es gut verwendbar. Die dazugehörige Razer Soundkarte halte ich persönlich für übertrieben.

Fazit:
Alles eine Frage des eigenen Geschmacks. Puristen und diejenigen, die das HS weniger zum Spielen nutzen, sollten bei einem guten Stereo-HS bleiben. Für die Power-Gamer sollte es ruhig ein 5.1-HS sein...

Greetz
Sternensucher

Ich nehme lieber einen guten KH und eine X-Fi mit CMSS3D.

Ich werfe noch den Ultrasone HS-15 in die Runde.

Habe den Ultrasone HFI-15 der ist mit dem HS-15 baugleich nur halt mit Micro.
Meiner meinung nach is der HFI-15 dem HD280 klanglich überlegen den ich auch habe und für 60€ kann mann da egtl. nix falsch machen.

Den HS-15 gibs bei ebay.

Sternensucher schrieb:

Die Aussage Surround = Mist kann ich so nicht stehenlassen. Ich habe mit relativ vielen Headsets experimentiert, sowohl Stereo als auch 5.1-HS. Je nach Anwendungsbereich haben beide "Sorten" ihre Vorteile, wobei man prinzipiell sagen kann, dass Stereo-Headsets besser zum Musikhören geeignet sind als Surround-HS. Dieses stimmt allerdings auch nur mit der Einschränkung, dass man die Up-Mix-Funktionen der aktuellen Soundkarten ausser Acht lässt und wirklich "reines" Stereo hört. Für Soundkarten mit Up-Mix-Funktionen ala "CMSS" von Creative kann ein Surround-HS aber für den ein oder anderen eine neue Klangwelt bedeuten. Kommt dann auch noch die Spieletauglichkeit hinzu, ist ein 5.1-HS eigentlich Pflicht. Viele aktuelle Titel mit EAX- oder Sensaura-Unterstützung kommen erst mit 5.1-Kanälen richtig zur Geltung. Von einem gescheiten Mikro rede ich hier erstmal nicht ;o) Für den Bereich Stereo kann man mit einem grossen Sennheiser nichts falsch machen. Auch im Gaming-Bereich ist es gut zu gebrauchen, allerdings sollte man berücksichtigen, dass auch die neue Soundkarten-Generation aus 2 Kanälen keinen realen Surround-Klang hervorzaubern kann. Für den Bereich 5.1-HS lohnt es sich, mal das Medusa von Speedlink anzuhören (aber bitte nicht das USB-HS). Für den grösseren Geldbeutel darf es auch ruhig das Razer Barracuda sein, ab einer Soundblaster Audigy 2 ist es gut verwendbar. Die dazugehörige Razer Soundkarte halte ich persönlich für übertrieben. Fazit: Alles eine Frage des eigenen Geschmacks. Puristen und diejenigen, die das HS weniger zum Spielen nutzen, sollten bei einem guten Stereo-HS bleiben. Für die Power-Gamer sollte es ruhig ein 5.1-HS sein... Greetz Sternensucher

Die 5.1 die ich bisher gehört habe, waren Mist. Das Meduas fiel noch am schlechtesten aus. Die technische Erklärung steht übrigens in den FAQ.

p32r schrieb:

Die 5.1 die ich bisher gehört habe, waren Mist. Das Meduas fiel noch am schlechtesten aus. Die technische Erklärung steht übrigens in den FAQ.

Alles eine Frage der Einstellung. Ich gebe 5.1-HS aus spieltechnischen Gründen den Vorzug. Wenigstens am PC ;o)

Greetz
Sternensucher

Sternensucher schrieb:

Alles eine Frage der Einstellung. Ich gebe 5.1-HS aus spieltechnischen Gründen den Vorzug. Wenigstens am PC ;o) Greetz Sternensucher

Das hat mit der Einstellung herzlich wenig zu tun. Ich hatte mit Begeisterung vor einiger Zeit ein Medusa hier. Die Begeisterung hielt bis zum ersten Spiel an, dann legte sie sich und wich einer kalten Ernüchterung. Hass kam nach einiger Zeit auf die Hersteller auf, die Produkte anpreisen, die nicht halten, was sie versprechen.

Nun ja,

das ein analog angeschlossenes HS die Laufzeitunterschiede nicht ausgleichen kann, ist schon klar. Das sollte aber auch die Soundkarte erledigen bzw. dort einstellbar sein.

Und mal ehrlich: wer am PC spielt, macht sich doch keine Gedanken über die "richtige" Verarbeitung der Sound-Signale, solange er den Gegner hinten links auch hinten links hört.

Wer "gehörrichtiges" Surround haben möchte, der sollte beim PC lieber nicht anfangen...

Greetz
Sternensucher

P.S. Ich habe das Razer Barracuda an meinem Rechner... Fürs Musikhören an der Anlage höre ich lieber meinen AKG 501 ^^

P.S. Ich habe das Razer Barracuda an meinem Rechner.

Das ist ja noch viel schlimmer Also das Medusa lässt mich zumindest keinesfalls Gegner rechts hinten auch dort hören...

p32r schrieb:

Das ist ja noch viel schlimmer Also das Medusa lässt mich zumindest keinesfalls Gegner rechts hinten auch dort hören...

Hm,

da kann ich dann auch nichts mehr dran ändern Bei mir funktionierts jedenfalls...

Greetz und gute Nacht,
Sternensucher

Also ich hab es bei DoD mal mit den Westones probiert.
Einfach schrecklich, weil es so ungewohnt ist.
Wird auf jedenfall ein gutes Headset.
--> Kann nicht so schlecht sein ^^, so ein Sennie ...

@Sternensucher
CMSS3D und ein guter Kopfhörer ist einem 5.1 Headset um Welten überlegen.

Solltest du vielleicht mal testen

Scouty90 schrieb:

Also ich hab es bei DoD mal mit den Westones probiert. Einfach schrecklich, weil es so ungewohnt ist. Wird auf jedenfall ein gutes Headset. --> Kann nicht so schlecht sein ^^, so ein Sennie ...

Wie schon gesagt Scouty der Ultrasone Hs-15 kling bestimmt viel besser und ist billiger. Hat vor 6 jahren noch 310DM gekostet.

Stainless schrieb:

@Sternensucher CMSS3D und ein guter Kopfhörer ist einem 5.1 Headset um Welten überlegen. Solltest du vielleicht mal testen ;)

Danke für den Tip,

bisher konnte mich das Ergebnis bei Stereo-HS nicht überzeugen. Ich gebe "realen" Kanälen immer noch den Vorzug vor "sofwareemulierten"

Greetz
Sternensucher

Der Abstand der "realen kanäle" zum Ohr sind viel zu gering, als dass es einen Effekt hätte.

Pass auf:
Ein Ton, der von hinter dir kommt hat auf Grund seiner Reflektionen in deiner Hörmuschel (deine Kopfform hat damit auch noch was zu tun usw) eine ganz spezifische Charakteristisk.
Durch lernen ordnet dein Gehirn einem Ton oder Geräusch, mit eben dieser spezifischen Charakteristik, eindeutig zu, dass er/es von hinten kommt

Mischt du jetzt einem Ton oder Geräusch genau diese spezifische Charakteristik (natürlich nicht 100%ig, weil jeder Mensch ja ne anderen Ohrmuschel und Kopfform hat) zu und lässt ihn von vorne kommen, ordnet dein Gehirn den Ton automatisch als von hinten kommend zu, eben weil es gelernt oder gespeichert hat, dass diese Charakteristik von einem Ton erzeugt wird, der von hinten kommt.

Außerdem KANN ger kein Raumeindruck entstehen, wenn Töne, die von hinten links kommen NUR von deinem linken Ohr gehört werden (nagut, es wird nicht NUR links oder rechts wahrgenommen, aber die Verschaltung der Hörbahn noch einzubringen wird etwas komplizierter und länger).

Die Raumortung läuft im Gehirn über das wann, nicht über das wo!

Dieses Verhalten ändert sich allerdings auch nicht bei einem Stereo-Kopfhörer, der seine Signale aufbereitet bekommt...

Wie auch immer: es bleibt eine Einstellungssache (nein, nicht einstellungstechnisch im technischen Sinne, jedem sein Gusto)

Und Einbildung ist ja schliesslich auch ne Bildung

Guts Nächtle @all,
Sternensucher