HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Ohrbügel Kopfhörer für max. 25€ | |
|
Ohrbügel Kopfhörer für max. 25€+A -A |
||
Autor |
| |
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 23. Apr 2007, 13:03 | |
Hey! Zur Zeit hab ich die Philips SHE 7750 Kophörer! Die haben zwar einen bomben Klang jedoch rutscht die ganze Zeit ein Kopfhörer wegen der asymmetrischen Kabelführung raus! Jetzt müssen neue her ... Ich will auf jeden Fall Ohrbügel Kopfhörer und symmetrische Kabelführung! Ich hab mir auch schon 2 rausgesucht wobei ich nicht weiß, ob der Creative Kopfhörer symmetrische Kabelführung hat! Sennheiser OMX 52 Street --> http://www.amazon.de...id=1177238148&sr=8-1 Creative EP 380 --> http://www.amazon.de...id=1177238148&sr=8-1 Welche würdet ihr nehmen? Ich persönlich neige zu Sennheiser ... |
||
fabifri
Inventar |
#2 erstellt: 23. Apr 2007, 13:16 | |
hi ich schmeiss hier mal den allseits-bewährten und auf head-fi so hochgelobten "Koss KSC 75". Ohrbügel, super klang fürs geld! (laut vielen berichten) mfg fabi |
||
|
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 23. Apr 2007, 13:30 | |
Ja den hab ich mir auch schon überlegt! Aber ... - der is optisch absolut beschissen - doppelt so schwer wie meine Favoriten - sieht recht billig aus Kann mich vielleicht jemand vom Gegenteil überzeugen? |
||
derkundeistkönig
Stammgast |
#4 erstellt: 23. Apr 2007, 14:46 | |
das mit dem gewicht lasse ich ja noch durchgehen, aber sollte das design nicht das ABSOLUT LETZTE kaufkriterium bei einem kopfhörer sein? |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 23. Apr 2007, 14:51 | |
Ähm ... nein sollte es nicht sein, da ich nicht allzugerne mit riesen Teilen an meinen Ohren durch die gegend laufen will. Zudem habe ich in einer Rezession auch schon gelesen, dass die wirklich net der Hingugger sind! Zudem ist das Gewicht auch recht hoch, wo ich somit sagen kann, dass die Koss leider nicht in Frage kommen auch wenn sie vielleicht ein bisschen besser klingen als meine Favoriten. |
||
djs
Stammgast |
#6 erstellt: 23. Apr 2007, 15:21 | |
Wenigstens schon den KSC-75 angehört und anbrobiert? Review hin oder her, letztens habe ich auch einen mit den Dingern gesehen und es fiel nicht auf. Warum sind hier im Forum die hässlichen AKGs und Beyerdynamics gefragt? Weil sie sich gut anhören. Selbst ich würde mit den Dingern auf der Strasse meine Musik geniessen, nur nutze ich einen noch hässlicheren. Sonst bleiben noch Gehörgangstöpsel übrig, unauffällig und auch in der Preisregion. Gruss [Beitrag von djs am 23. Apr 2007, 15:21 bearbeitet] |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 23. Apr 2007, 15:46 | |
Das Problem ist, dass die normalen Stecker net so für Sport ala Joggen sind (zumindest bei mir nicht). Das Ding bei den KSC-75 ist halt, dass diese Stoffbezüge den Schweiss aufsaugen, was einen recht wiederlichen Nebeneffekt hätte! Zudem verzichte ich lieber auf ein bisschen Klang und habe einen höheren Tragekomfort (siehe Gewicht). |
||
sai-bot
Inventar |
#8 erstellt: 23. Apr 2007, 15:55 | |
Wenn es dir ohnehin nicht auf Klang ankommt, sondern auf Gewicht, Aussehen etc., dann wird deine Anfrage hier nicht viel brigen. Hier sind schon etliche "Suche KH zum Joggen"-Threads gelaufen, da ist kaum was vernünftiges neben den KSC 75 empfohlen worden, ich glaube, auch in diesem Thread kommt danach nicht mehr viel. Vielleicht noch die Sporta Pro oder jemand empfiehlt die PX100. Nimm den leichtesten, der dir auch optisch gefällt! Die Sennheiser werden ihren Zweck schon erfüllen, wobei ich die OMX im Vergleich zu den KSC 75 deutlich hässlicher finde und es klanglich vermutlich auch schwer für die Sennis wird. Hab die OMX aber noch nie gehört, einen Versuch ist es wert. Gehörgangstöpsel (InEars) fallen im Gegensatz zum den normalen Earbuds (die normalen "Stecker") nicht so schnell aus den Ohren. Sie eignen sich aber aufgrund des Trittschalls nicht so sonderlich... Mir fällt auch nix weiter ein. Ich werd mir zum Joggen wohl irgendwann mal die KSC75 für 9$ aus den USA mitbringen lassen |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 23. Apr 2007, 16:02 | |
Es ist ja nicht so, dass ich auf den Klang keinen Wert legen würde! Nenene! Sie sollten halt schon so gut wie meine jetzigen Kopfhörer sein ... der Klang von denen ist echt spitze! Nur die asymmetrische Kabelführung und das zu kurze Kabel (muss immer mit Verlängerung rumrennen) stören einfach! Habe zur Zeit dieda ... http://www.amazon.de...%B6rer/dp/B000FQJM9Y |
||
kani
Stammgast |
#10 erstellt: 23. Apr 2007, 19:02 | |
Vom klangtechnischen her kannst du eigentlich jeden KH nehmen, der Unterschied wird sich in Grenzen halten. Zu den von dir favorisierten kann ich nix sagen, aber der KSC 75 ist ein Superteil! Sofern du kein Brillenträger bist, sitzen die Teile super und ausreichend bequem. Das Gewicht fällt nicht arg auf. Die Frage nach schönen KH wird hier wohl in der Tat kein Ergebniss bringen, darauf wird hier keinen Wert gelegt [Beitrag von kani am 23. Apr 2007, 19:02 bearbeitet] |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 23. Apr 2007, 19:19 | |
Ist wohl wie bei den meissten Systen von Teufel *g* Aber ich muss sagen, dass ich Brillenträger bin! |
||
kani
Stammgast |
#12 erstellt: 23. Apr 2007, 19:49 | |
Okay, dann geht das nicht. Aber die Modelle von Sennheiser werden es auch nicht besser machen, vermute ich. |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 23. Apr 2007, 19:58 | |
Ich probier mal morgen n Ohrbügelkopfhörer von nem Freund aus ... ma guggen wie sowas sitzt! |
||
bells4ever
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 24. Apr 2007, 07:29 | |
Hi, mit den EP 630 (In-Ears von Creative) kann ich übrigens bestens joggen. Ich habe vorher Jahre nach passenden Sport-KH gesucht, die nicht raus- oder runterfallen und 1a klingen. Wenn man die Kabel unterm Shirt trägt, reduziert das enorm den Trittschall. Und da es beim Laufen auch nen bissel lauter sein darf, hört man den eh nicht mehr (die Dinger kosten bei Amazon z. Zt. nur rd. 25 Euronen) [Beitrag von bells4ever am 24. Apr 2007, 07:31 bearbeitet] |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 24. Apr 2007, 13:27 | |
Nene solche will ich net, da die vielleicht doch net richtig doll sitzen, da man die ins Hor stecken muss und rein von der Hygiene her, wären Bügelkopfhörer einfach besser! |
||
derkundeistkönig
Stammgast |
#16 erstellt: 24. Apr 2007, 13:29 | |
in ears sind in meinen augen bei normal sauberen menschen deutlich hygienischer als jegliche art von polsterkopfhörern. mit dem sitz ist das natürlich so eine sache. aber eigentlich findet jeder einen passenden in ear... |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 24. Apr 2007, 13:39 | |
Ja aber wenn ich zum Beispiel freunden meine Musik zeigen will, nutzen sie meine Kopfhörer und da wären Bügelkopfhörer einfach praktischer! Zudem wären mir die In-Ear Kopfhörer zu empfindlich (so kleine Teile) und ich denke auch, dass der Klang vor allem bei Metal bei den Bügelköpfhörern besser sein wird ... |
||
Silent117
Inventar |
#18 erstellt: 24. Apr 2007, 15:01 | |
Hi, ich trage auch eine Brille und habe JAHRELANG die Ksc55 und die Ksc75 für den Sport genutzt (genau genommen 3 jahre). Geht einwandfrei. Jetzt vergleich wir mal: Auf eine skala von 1 bis 10 (für dein preisbereich): ksc75/55: 10+ mit modifikationen (bisschen bohren) ksc75/55: 8 ohne modifkationen rest so in etwa bei 3-5... D.h. du würdest eine deutliche steigerung erfahren und so hässlich sind die in echt eigentlich nicht (wobei das ist wie immer geschmackssache). Ich find sie eher schlicht und daher in ordnung , mag keine neongrünen dinger in meinen ohren (omx serie). Warum klingt so ein KSC besser: Grosse Membran und einfach ein tick mehr technik. Das ist quasi ein 50€ kopfhörer in 20 cent plastik , die verarbeitung ist nicht so der wahnsinn (wie bei ALLEN anderen produkten der preisklasse auch) , aber dafür gibts ja eine lebenslange (!!) garantie. D.h. einmal gekauft und immer wieder garantie genutzt , falls was kaputt geht. So als kleiner Denkansatz. |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 24. Apr 2007, 15:13 | |
Hmm ... also die Koss werd ich mir leider wegen der Optik nicht kaufen, da ich einfach was haben will, mit dem ich rundum zufrieden bin! Auf meiner Suche bin ich auch auf den Philips SHS 8000 Sport gestoßen ... da wär der halt sicher auch super (vielleicht sogar besser als bei den anderen bereits aufgeführten Modellen). Was haltet ihr von dem? http://www.amazon.de...id=1177427527&sr=1-4 |
||
Silent117
Inventar |
#20 erstellt: 24. Apr 2007, 15:42 | |
koss ksc55 gesehen? koss sporta pro vom paps mal modifiziert (musst das ding aufbohren). |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 24. Apr 2007, 15:46 | |
Ja hab ich gesehen! Sind sicherlich gut aber ... ich will gerne mit einem Ohre hören, da ich auch mit Leuten reden will und dabei Musik hören will (Bahnfahrt). Zudem sprengen sie leider mein Budget und sind einfach zu groß um sie kurz mal in die Tasche zu stecken! Also fallen die leider raus! Kann mir vielleicht noch jemand was zu den Philips SHS 8000 Sport sagen? Die interessieren mich gerade sehr! |
||
Silent117
Inventar |
#22 erstellt: 24. Apr 2007, 16:07 | |
Die Dinger sind offen wie sonstwas , d.h. ein wenig musik leiser und man kann auch so hören. Wie gesagt , wenn dir musik auch nur IRGENDWIE wichtig ist , nimm irgendwas von koss... Und bei 25€ ist das budget eben auch verdammt knapp , der meiste rest (vor allem die earbuds) hat kein bass und/oder klingt blechern... |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 24. Apr 2007, 16:24 | |
Der Koss KSC9 wäre der einzigste, der in Frage kommen würde! Wäre der besser als der Philips SHS 8000? http://www.caseking....ducts_id=4296&ref=96 |
||
Silent117
Inventar |
#24 erstellt: 24. Apr 2007, 18:16 | |
die earbuds haben per definition kein bass (da der treiber zu klein ist um viel luft zu bewegen und nicht mit dem ohr abdichtet (wie in-ears zum beispiel)) Daher wird klang und earbud nichts , auch nicht in den hochpreissegmenten. Die dinger haben konstruktionsbedingt einen extremen nachteil , egal ob mit ohrbügel oder was auch immer... D.h. entweder abstriche bei optik oder klang. ach ja:earbud sind die dinger die du vorschlägst , die man sich ins ohr hängt. Ein in-ear sitzt IM gehörgang... [Beitrag von Silent117 am 24. Apr 2007, 18:20 bearbeitet] |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 24. Apr 2007, 18:40 | |
Wären dann die Sennheiser besser als die Philips vom Klang her? |
||
fabifri
Inventar |
#26 erstellt: 24. Apr 2007, 20:59 | |
ohne jetzt die modelle anschauen zu müssen, kann ich da mal mit sicherheit sagen: sennheisser |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 25. Apr 2007, 15:28 | |
Hab heute mal InEar Kopfhörer angehört und muss sagen ich bin enttäuscht! Da sind meine jetzigen von Klang her besser! Waren diehier http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=24186 Zudem hab ich heute festgestellt, dass meine jetzigen Kopfhörer einen Wackelkontakt haben ... sprich Garantie :-) ma guggen was geht! |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 26. Apr 2007, 11:04 | |
Also ich hab mir jetzt den Philips SHS 8000 Sport gekauft ... hab davor auch mal n Sennheisser ausprobiert war aber vom Klang und vom Sitz im Ohr recht enttäuscht! Da ich keine große Auswahlt hatte, hab ich mir den Philips gekauft und muss sagen ... guter Klang, guter Sitz, gute Optik und sonst auch ganz fein! Muss sagen ich bin zufrieden! Also vielen Dank für alle Antworten! |
||
fabifri
Inventar |
#29 erstellt: 26. Apr 2007, 18:52 | |
ich finde der EP630 ist der beste was es in seiner preisklasse gibt, also so bis ca. 30€. naja, gut ist der creative nicht, weswegen ich ja auf den UM1 umgestiegen bin. mfg fabi |
||
MurderInc
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 26. Apr 2007, 19:07 | |
Ich wollte halt auf jeden Fall Kopfhörer mit Bügeln, da mir das ewige Rausgerutsche beim joggen aufn Sack geht! Also bis jetzt sind die Philips echt subba! |
||
fabifri
Inventar |
#31 erstellt: 27. Apr 2007, 07:30 | |
na dann passt es ja super. mfg fabi |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ohrbügel für In-Ear brotbuexe am 16.02.2012 – Letzte Antwort am 19.02.2012 – 5 Beiträge |
Klanglich gute Kopfhörer mit Ohrbügel bis 100 EUR arturihno am 13.03.2008 – Letzte Antwort am 13.03.2008 – 2 Beiträge |
Kopfhörer für max. 200 ? xxsoulxx am 15.03.2008 – Letzte Antwort am 16.03.2008 – 11 Beiträge |
AKG K518 klebrige Rückstände an Ohrbügel/Ohrmuschel Golum_39 am 09.05.2021 – Letzte Antwort am 12.05.2021 – 7 Beiträge |
kopfhörer für metal, max. 80-100? TXG am 28.04.2006 – Letzte Antwort am 02.05.2006 – 11 Beiträge |
Kopfhörer bis max. 160? habbaba am 10.11.2006 – Letzte Antwort am 12.11.2006 – 9 Beiträge |
Kopfhörer für max.100 euro FISH87 am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 30.03.2007 – 6 Beiträge |
Gute kopfhörer für max. 70? montanafreak am 17.06.2007 – Letzte Antwort am 21.06.2007 – 17 Beiträge |
Zuverlässiger Kopfhörer für max. 70? NiklasL am 06.09.2007 – Letzte Antwort am 10.09.2007 – 4 Beiträge |
Kopfhörer bis max 100? IllNino am 07.12.2005 – Letzte Antwort am 10.12.2005 – 18 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.741
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.500