In Ear Upgrade

Scheinst ja Geld in Massen zu haben

Ich würde mich da nicht so reinsteigern weil es immer was besseres gibt.(weißt du aber wohl schon=)

Du hast ja geschrieben dass die Um2 sich MIT RBX EQ reltiv gut anhören.Was ist dein Problem dabei?
Haben die dir zu wenig Details oder bisdt du mit dem KLang im großen und ganzen unzufrieden?


Grüße
Audi

Audi0 schrieb:

Scheinst ja Geld in Massen zu haben

Leider nicht Ich habe aber auch nur eine "mobile Anlage" und muss kein Geld in eine HiFi Anlage in der Wohnung stecken. Ein Teil wird auch wieder verkauft und dann relativiert sich das.

Ich würde mich da nicht so reinsteigern weil es immer was besseres gibt.(weißt du aber wohl schon=) Du hast ja geschrieben dass die Um2 sich MIT RBX EQ reltiv gut anhören.Was ist dein Problem dabei? Haben die dir zu wenig Details oder bisdt du mit dem KLang im großen und ganzen unzufrieden?

Ich bin nicht unzufrieden, aber ein perfekter KH sollte m.E. nicht erst unter Ausschöpfung des EQs für einen gut klingen.

Ich denke/hoffe es geht auch noch besser.

Andreas

Ich glaube nicht, dass dir die Topmodelle das liefern, was du haben willst. Auflösung - ja, unbändige Basskraft - nein.

Das ist nur ne Vermutung, aber warum sollte man die teuren Topmodelle so "versauen", wenn doch das HiFi Ideal möglichst hohe Wiedergabetreue ist? Das ist ja gerade das schwierige und kostenproduzierende.

du hast den Bass um 10db (!!!!!!!!) angehoben?.......So schwach kann der Bass des Um2 ja fast nicht sein....Also du bist mir mal echt ein Bassfreak

Auh ja, das find ich echt übel.
Aber wer´s mag
Shure E500 dürfte dann von der Bass Quantität eine ziemliche Entäuschung sein.

Gibt es überhaupt einen IEM mit mehr Bass als den UM2? Naja die SF5 EB, aber ob das wirklich ein Schritt vorwärts ist, möchte ich mal bezweifeln. Allerdings könnten die vielleicht auch das Höhenproblem lösen.

Nun sitz ich hier am dänischen Strand um dt. Netz mit dem Handy fürs posten zu bekommen und kann zu meiner Entlastung nicht nachsehen. Wie ist die Einheit bei Rockbox für Bass?

8-12 ist jedenfalls der Wert, der mir beim UM2 zusagt - sorry ist so

Andreas

Das nenn ich mal Härtefall!

Ich seh in deiner Sig. keinen InEar, den ich mir selbst ohne zu zögern kaufen würde Der UM1 ist mir zu mittenlastig, beim vibes war mir der Bass etwas zu boomig, usw. usf.
Aber: Versteh das nicht als Angriff, Bassliebhaber zu sein ist keine Schande

Dann wollen wir mal:
Wenn du selbst bei den UM2 den Bass noch um 10db anheben musstest, dann sind alle noch teuren InEars (E500, triple.fi, E5c etc.) ohne EQ für dich unhörbar. Auch der W3 wird dann nix für dich sein. Wenn dir aber die sf5EB gefallen - was genau stört dich an den UM2? Klar, der Bass ist nicht sooo gewaltig wie bei den UEs, aber doch mehr als ausreichend vorhanden?!

Die einzige Alternative, die mir grade einfällt, ist der Denon AH C700, wurde hier mal von Heidjer getestet und ziemlich abgefeiert. Ich hab die Teile nicht ertragen - viiiiel zuviel Bass und die empfohlene Trageweise, mit der man den Bass entschärfen können soll, hat den großen Nachteil, dass die InEars einem dann bei der kleinsten Bewegung aus den Ohren fallen.

Kosten bei Amazon ca. 170 Euro, für dich könnten sie sogar geeignet sein. Für mich kamen die Teile weder an die UM2 noch an die e500 ran - aber Heidjer hat die e500 länger gehört als ich, ihm würde ich die größere Kompetenz beim Vergleich zugestehen. Wenn hier sonst kein guter Tipp mehr kommt, dann order das Teilchen doch bei Amazon. Bei Nichtgefallen kannst du es vermutlich auch wieder Retour gehen lassen.

Grüße,
Tobias

@andreas

wie sieht es mit der abdichtung isolation aus? Ganz sicher das die um2 zu 100% dicht sind?

Wuhaaa, +10 dB bei UM2. Würde da auch mal als erstes die Abdichtung nochmal ins Auge fassen. UM2-Bass +10dB - härter gehts kaum !!

Hallo,

danke für die Antworten und Tipps.

Ich finde die UM2 schon gut und der Bass stört mich nicht, denn es muss nicht immer 10DB sein, es reichen bei einigen Stücken auch 2.

Es hängt scheinbar auch viel vom Player ab, am Meizu gingen die erst gar nicht ohne EQ, am H120 schon eher.

Der Sitz sollte eigentlich mit den Biflanges dicht sein, da habe ich fast Angst, dass die im Ohr bleiben.

Werde Samstag nach meinem Urlaub noch zwei weitere Ear Tips zu Testen haben.

Ich meine aber mal hier gelesen zu haben, dass der Westone 3 eher basslastig sein soll, liege ich da falsch?

Ansonsten werde ich auch so glücklich, auch wenn das Gefühl bleibt, dass da noch mehr gehen muss

Andreas

Basslastiger als der UM2? Ich glaube nicht. Vielleicht ein wenig mehr als der E500.

um2 sind mit den 5eb die basslastigsten IEM´s , die westone 3 sind da WEIT drunter... (wird so geschrieben).

Ansonsten:
summe mal , also "hmmmmmmmmmmmmmmm" damit kannst du die abdichtung gut testen. Kriegst ein lautes echo (!!) dann ist alles okay.

Hallo Andreas

Ich kann dir leider keinen Tipp geben, habe dafür aber eine Frage: Da du UM1 und UM2 besitzt kannst du mir sie sicher beantworten: Haben die UM2 weniger oder mehr Höhen als die UM1?

Ich suche nämlich auch einen In-Ear mit viel Bass, dies ist mein einziger Kritikpunkt an meinen UM1. Ich meine damit sowohl Tiefbass als auch eine etwas wärmere Abstimmung. Das scheint beim UM2 ja gegeben zu sein. Die Höhen sollten aber nicht weniger sein als beim UM1 da sie schon hier eher zurückhaltend sind.

Viele Grüße,
Pinguin

der_pinguin schrieb:

Hallo Andreas Frage: Da du UM1 und UM2 besitzt kannst du mir sie sicher beantworten: Haben die UM2 weniger oder mehr Höhen als die UM1?

Weniger aus meiner Sicht definitiv nicht, es könnten etwas mehr sein, wobei dies auch generell am Klangbild liegen kann

@Silent117

Werde ich mal testen, ob ich ein Echo höre. Ich habe gerade mal die Clear Flex getestet, von denen Du ja nicht so begeistert warst...

Die neuen Soft Flex Sleeves von Shure sitzen an den UM2 leider etwas zu locker.

Ansonsten könnten beide nach einem ersten Eindruck eine Alternative zwischen den Black Foam Sleeves und den Biflanges sein.

Andreas

Andreas67 schrieb:

der_pinguin schrieb: Hallo Andreas Frage: Da du UM1 und UM2 besitzt kannst du mir sie sicher beantworten: Haben die UM2 weniger oder mehr Höhen als die UM1? Weniger aus meiner Sicht definitiv nicht, es könnten etwas mehr sein, wobei dies auch generell am Klangbild liegen kann @Silent117 Werde ich mal testen, ob ich ein Echo höre. Ich habe gerade mal die Clear Flex getestet, von denen Du ja nicht so begeistert warst... Die neuen Soft Flex Sleeves von Shure sitzen an den UM2 leider etwas zu locker. Ansonsten könnten beide nach einem ersten Eindruck eine Alternative zwischen den Black Foam Sleeves und den Biflanges sein. Andreas

Andreas, Du scheinst ein klassischer Fall für Otoplastik zu sein. Vielleicht relativieren sich einige Probleme mit den Dingern. Und die 80 € für ein Paar sollten dann auch drin sein...

Andreas, Du scheinst ein klassischer Fall für Otoplastik zu sein. Vielleicht relativieren sich einige Probleme mit den Dingern. Und die 80  für ein Paar sollten dann auch drin sein...

Hatte ich zumindest schon mal drüber nachgedacht. Macht das jedes Hörgerätegeschäft? Sind andere Aufsätze trotzdem möglich, als ist das abnehmbar?

Andreas67 schrieb:

Andreas, Du scheinst ein klassischer Fall für Otoplastik zu sein. Vielleicht relativieren sich einige Probleme mit den Dingern. Und die 80  für ein Paar sollten dann auch drin sein... Hatte ich zumindest schon mal drüber nachgedacht. Macht das jedes Hörgerätegeschäft? Sind andere Aufsätze trotzdem möglich, als ist das abnehmbar?

Eigentlich macht das fast jeder Hörgeräte-Akustiker. Der Paarpreis von 80 € gilt für Geers. Die Dinger sind abnehmbar.
Allerdings leidet die Haftung bei häufigerem abnehmen/aufsetzen.

Eigentlich macht das fast jeder Hörgeräte-Akustiker. Der Paarpreis von 80 € gilt für Geers. Die Dinger sind abnehmbar. Allerdings leidet die Haftung bei häufigerem abnehmen/aufsetzen.

Wie jetzt, die Haftung der Plastik im Ohr, oder des Hörers an der Plastik???