dt 880 oder hd600?

Autor

Beitrag

FLCL
Stammgast

#1 erstellt: 01. Jul 2007, 17:37

Hallo,
ist besser die Kopfhörerfrage in einem extra Thread zu diskutieren.
Ausgehend von:

http://www.hifi-foru...read=2484&postID=1#1

Ich poste nochmal, was auch für den KHV galt, einige Änderungen inbegriffen:
Ich suche einen KH der im wesentlichen neutral ist. Sprich, wenn Bass kommt möchte ich auch Bass hören, das gleiche gilt für die Mitten und Höhen. Einschlafen sollte man nun aber nicht unbedingt. Im Bassbereich sollte der KV auch nicht verhungern gegenteilig aber auch nicht mit bloßem Rumwummern auftreten. Ich hoffe ihr versteht was ich sagen will *g*.
Wichtig ist mir ebenfalls eine gute Raumabbildung bzw. Raumtiefe, Details und Auflösung, soweit das mit einem Kopfhörer denn möglich ist!
Musikmäßig liege ich im (Hard-)Rock, Pop Bereich und Musicals. Klassik ist aber auch nicht unbedingt selten. Ab und an mal Hip-Hop. Es ist also ein bunter Mix dominiert von Rock. Daher die Neutralität, es soll alles so "original" wie möglich wiedergegeben werden.
Da ich alleine wohne ist es nicht schlimm, wenn die Umgebung etwas mitbekommt.

Tja momentan lümmelt noch eine Audigy 2 in meinem Rechner und spielt an einem hd 590, wird aber durch eine Onkyo und gemoddeten BTech ersetzt.

Momentan sieht es so aus, als ob der Sennheiser hd 600 oder der dt 880 das Rennen macht. Tendiere z. Zt. aber mehr zum dt 880 wegen der Räumlichkeit.
Habe mir auch ein paar Gedanken zum AKG 701 gemacht aber ich glaube da scheint der Bass doch ein wenig dünn gesäht.
Und einen Shop (Rock-Shop in Karlsruhe) in der Nähe hab ich auch entdeckt, der alle erwähnten Kopfhörer führt

. Sogar den AKG...wenn ich doch nicht die Pfoten von lassen kann.

Wäre toll, wenn ihr mir sagen könntet wie sich der hd 590 gegenüber den genannten Kopfhörern "schlägt".

Bis dann

FLCL

kani
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jul 2007, 17:40

Wenn du nen Laden in der Nähe hast, los, Marsch hingehen und probehören!
bringt mehr, als jede empfehlung hier im Forum.
Nimm deinen alten Hörer noch mit und du kannst die neuen sogar live einordnen, wie sie im Vergleich zu deinem alten aufspielen.

FLCL
Stammgast

#3 erstellt: 01. Jul 2007, 17:44

Wird zeitlich die nächsten Tage nicht so einfach, also erstmal trockene Theorie :D.

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 01. Jul 2007, 17:45

Der K701 ist NICHT dünn im Bass, er hat einen kleinen Tick mehr -vom Volumen- her als der DT880.

m00h

FLCL
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jul 2007, 17:51

Bisher las ich immer, dass es umgekehrt wäre

m00hk00h
Inventar

#6 erstellt: 01. Jul 2007, 17:56

FLCL schrieb:

Bisher las ich immer, dass es umgekehrt wäre :?

...bestimmt nicht von Leuten, die beide in gut eingespielten Zustand im A/B-Vergleich nebeneinander gehört haben.

m00h

stage_bottle
Inventar

#7 erstellt: 01. Jul 2007, 18:51

Der 701 mag mehr Bassquantität haben, aber der Bass des 880 "kickt" mehr und ist knackiger...

Nickchen66
Inventar

#8 erstellt: 01. Jul 2007, 19:46

Hauptsache, es wird kein HD600. Ob es dann im Endeffekt der 880er oder 701er wird, ist annähernd schnuppe.

rille2
Inventar

#9 erstellt: 01. Jul 2007, 20:06

Nickchen66 schrieb:

Hauptsache, es wird kein HD600.

Wieso das? Ich finde, der HD600 passt eigentlich auch ganz gut zu den Anforderungen. Den K701 würde ich vorher mal aufsetzen, ob er passt. Mir war er zu klein und zu unbequem.

FLCL
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jul 2007, 20:10

Hm über die bequeme Hörposition habe ich noch gar nicht nachgedacht, das ist wirklich zu beachten.

Was spräche denn gegen den hd 600 im Vergleich zu den anderen beiden? Ich tippe auf die Höhen, zumindest fällt mir das auf bei bestimmten Liedern, dass gelegentlich oben was zu kurz kommt, es mag aber auch an einem fehlenden KHV liegen oder an der "achsoguten" Audigy 2.

Nickchen66
Inventar

#11 erstellt: 01. Jul 2007, 21:20

Es spricht nichts gegen den HD600, guter KH. Ich fand ihn halt klanglich nicht ganz auf Augenhöhe mit K701 und DT880. Und zu warm abgestimmt, aber das ist Geschmacksache.