Sennheiser CX 95, 400, 500. Hat sie schon wer?

würde mich aber auch mal interesieren!

War nach vielem Ausprobieren auch absoluter Fan der CX 300. Aber nur bis heute. Habe mir nun gerade die CX 95 Style geholt. Erster Eindruck im Vergleich mit den CX 300: Unglaublich! Räumlichkeit, Detailgenauigkeit, Ausgewogenheit - einfach gigantisch. Habe ich so bisher nur bei sündhaft teuren großen Kopfhörern gehört.

Habe ich so bisher nur bei sündhaft teuren großen Kopfhörern gehört.

Mit welchen würdest Du sie denn vergleichen?

Mit meinen Elektrostaten AKG K340. Ansonsten habe ich im Freundeskreis in letzter Zeit öfter mal Kopfhörer aufgesetzt, weil ich mir überlege, bald ein paar neue zu kaufen.
Da sind es dann immer dieselben Aspekte, auf die man achtet: Bassstärke bei Natürlichkeit, Räumlichkeit, Ausgewogenheit. Da ich überwiegend Klassikhörer bin und durch mich durch meine puristische Highend-Anlage ziemlich verwöhnt fühle was naturgetreuen Klang betrifft meine ich sagen zu können, dass die CX 95 eine neue Dimension der Ohrkanalhörer eröffnen.

*schieb*

Sonst noch wer?

Mit meinen Elektrostaten AKG K340. Ansonsten habe ich im Freundeskreis in letzter Zeit öfter mal Kopfhörer aufgesetzt, weil ich mir überlege, bald ein paar neue zu kaufen. Da sind es dann immer dieselben Aspekte, auf die man achtet: Bassstärke bei Natürlichkeit, Räumlichkeit, Ausgewogenheit. Da ich überwiegend Klassikhörer bin und durch mich durch meine puristische Highend-Anlage ziemlich verwöhnt fühle was naturgetreuen Klang betrifft meine ich sagen zu können, dass die CX 95 eine neue Dimension der Ohrkanalhörer eröffnen.

Gibts noch ein paar Details? Den K340 kenn ich leider nicht; das ist der Elektrostatenhybrid, bei dem die Head-Fier immer die Frequenzweiche rausrupfen, oder? Hast Du schon mal nen DT 880 oder HD 600 gehört? Vergleich hierzu?

meine ich sagen zu können, dass die CX 95 eine neue Dimension der Ohrkanalhörer eröffnen.

Das klingt, für unter 80 Öre bei Amazon, ja recht verlockend. Wenn Sennheiser die Schwächen der CX300-Konsorten wegbekommen hätte, könnte das eine kostensparende Alternative zu sehr viel teureren Produkten sein.

Spielen die CX95 gar in einer Liga mit UM2 / E500? Die E500 zB werden ja gelegentlich zB mit dem HD650 verglichen.

Oder eher UM1 / Denon AC700 (würde ich eher vermuten, wäre aber auch sehr achtbar)?

der cx 500 soll wesentlich ausgewogener klingen.
der bass is zurückgesetz, und ne leicht höhere auflösung soll er auch haben.

ob das den aufpreis wert ist, ist ne andere frage.

Ich find die Dinger vor allem deshalb interessant, weil ich in die billig-Balanced-Armature Dinger kein rechtes Vertrauen mehr hab; ausserdem find ich den Sitz tief im Ohr unangenehm.

Wenn Sennheiser die Schwächen der CX300-Konsorten wegbekommen hätte, könnte das eine kostensparende Alternative zu sehr viel teureren Produkten sein.

Das denke ich auch. Ob sich die Dinger dann mit ausgeprägten Stärken profilieren können ist wieder was anderes, aber ein Hörer mit weniger , aber genauso tiefem Bass wie die CX 300-Generation und verbessertem HöhenFG wäre für 70 oder 80 Euro ein richtig guter Deal imho.

Die 500er gibts schon für 65€ bei mp3player.de ... klingt schon verlockend...

Hier melde ich mich nun nochmal. Hab mittlerweile mein Weihnachtsgeld in Kophörer und Co investiert. Mein neuer "Großer": Grado SR 125 mit Creek OHB 21 SE. Ist ein Traum, brauche ich wohl kaum weiter zu erläutern, ist in diesem Forum alles zu gesagt.
Für den ipod habe ich mir zusätzlich zum Sennheiser CX 95 noch den CX 500 geleistet. Ich muss sagen: Neben dem Grado höre ich mit dem ipod und dem CX 500 immer noch gern Musik, und das will was heißen! Der CX 500 hat ein zusätzliches, doppelt abgeschirmtes "Ohrgummi". Dafür habe ich mich entschieden. Es ist das normale, bekannte praktisch doppelt. Die Abschirmung von Außengeräuschen ist dadurch noch einmal deutlich optimiert. Und dann der Klang! Immense Räumlichkeit, sehr natürlich, lebendig und spritzig und sehr neutral, was ich als Klassikhörer sehr schätze. Zuerst war ich wegen des Lautstärkereglers skeptisch, ob durch den eingebauten Widerstand im Vergleich mit dem CX 95 (kurzes Kabel ohne Verlängerung) sich nicht doch Klangverluste ergeben. Das ist aber erstaunlicherweise nicht hörbar (mein subjektiver Eindruck). Ich behaupte mal: Für unter 100 Ocken gibt es kaum Besseres als den CX 500, der - ich habe 2 "Große" von Sennheiser und weiß wo der Unterschied z.B. zwischen Sennheiser und Grado liegt, kein typischer Sennheiser sondern ein großer Wurf ist, der für mich deutlich in Richtung High End geht (obwohl das beim CX 95 auf der Packung draufsteht, beim CX 500 nicht! Müsste umgekehrt sein).

Hallo,

ich bin seit ein paar Wochen Besitzer der Sennheiser cx 95 und bin soweit zufrieden, habe mich für die cx 95 entschieden da mir der Bass der cx300 zu aufdringlich war, ich mag er den ausgeglichenen Sound der Sennheiser MX500. Jetzt höre ich dass, die cx 95 doch nicht die klangliche Elite der cx serie sein soll...

Somit nun meine Frage an Felisa, wie ist der Unterschied zwischen den cx 95 und den cx 500? Ist er so gravierend oder ist er eher verschwindend gering? Lohnt sich der Umtausch der cx 95 gegen die cx 500 (wenn noch möglich is)?

danke schon mal im voraus

Der CX 500 klingt alles andere als ausgeglichen. Übelst angehobene Bässe und Höhen.
Muß ja nichts schlechtes sein, muss einem bloss gefallen. War aber (selbst) mir zuviel.

Zu Vul Kuolun:
Ich höre das ganz anders. Für meine Ohren ist der CX 500 der ausgewogenste in-ear- Hörer, den ich kenne, und ich habe eine ganze Reihe. Der macht eine überragende Räumlichkeit, lässt ganz entspannt "Luft" zwischen Stimmen und Elementen. Vielleicht liegt es am Exemplar?

Zu maduschek: Die cx 95 klingen etwas "kühler" und "enger" als die cx 500. Zudem hört man bei den cx 500 wesentlich mehr Details. Ich finde übrigens, dass die cx 95 ohne das Verlängerungskabel viel besser klingen als mit.
Für mich sind die cx 500 die Spitze der bezahlbaren Elite. Habe mir in einem Anflug von Wahnsinn auch noch die Shure SE 110 geholt. Die liegen um Längen hinter den CX 500 und auch noch weit hinter den CX 95. Im direkten Vergleich meint man bei den Shures, man hört durch eine Blechgießkanne. Ich werde die schleunigst wieder verscherbeln.

Hm.. ich schwanke zwischen den CX 95 und den CX 500.
Hat vielleicht schonmal jemand was in Richtung Scooter, Cascada damit gehört und kann eine Beurteilung abgeben?
Wäre sehr hilfreich.