Beyerdynamic DT 770 2005 Edition Manufactured

Ob du nun mehr Geld ausgeben willst für rein optische Änderungen musst du schon selbst wissen - das kann hier wirklich keiner für dich entscheiden.
Davon abgesehen solltest du dir merken, dass 32Ohm nicht automatisch iPod-tauglich heißt.
Und wo wir grad bei den OHm sind - die Händlerversion hat normalerweise 250Ohm. Entweder dein Händler hat sich geirrt, oder es ist eh ein Manufactur-Modell (was ein Händler aber eigentlich nicht verkaufen darf).

Ne, der Händler wird dann wohl nicht die 32-Ohm-Version verkaufen können, wenn er auch so die manufactured nicht kriegt... sehr schade..

Naja, Beyerdynamic selber schreibt ja, dass die 32-Ohm-Variante extra für den mobilen gebrauch gefertigt würde, also für MP3-Player, so stehts da zumindest!

Naja, nun kommt die grosse Frage:
schön Schwarz + 32 Ohm + wendelkabel für 400 Schweizerfranken
oder anthrazit, standard mit 250 Ohm und 3 Meterkabel für 240 Schweizerfranken...

Die Entscheidung ist verdammt hart.. aber vielleicht könnt Ihr mir etwas abnehmen:

Merkt man den Unterschied von 220 Ohm beim iPod-Hören?
Denke schon, oder? (Zumal durch höere nötige Lautstärke sicherlich mehr Strom verbraucht wird (oder nicht?!) und somit der Akku schneller leer geht?!
Das Kabel, das Design wären nur wünschenswerte Goodies für einen Begleiter für die nächsten 10 jahre oder so


Mann, das ist so hart..
Ich will die Manufaktur-Version für 240 Franken.. ich schwimm nicht im Geld...

Merkt man den Unterschied von 220 Ohm beim iPod-Hören? Denke schon, oder? (Zumal durch höere nötige Lautstärke sicherlich mehr Strom verbraucht wird (oder nicht?!) und somit der Akku schneller leer geht?! Das Kabel, das Design wären nur wünschenswerte Goodies für einen Begleiter für die nächsten 10 jahre oder so

FAQ Eintrag durchlesen. Der DT770 ist nicht für den normalen iPod geeignet. VIELLEICHT mit Rockbox, für mich wäre es kein Kompromiss.

Sharangir schrieb:

Nun habe ich heute einen Händler entdeckt, der mir das Ding für 140€ verkauft, sprich 40% Rabatt auf den üblichen Verkaufspreis anbietet!!! (239sFr. statt 390sFr. Schweizerpreis halt)

Darf ich fragen welcher Händler das ist und wie ich den finde? Internet?

was is mit den skullcandy KH, die du so oft beworben hast?

der DT770 is doch zu groß für unterwegs (hast den schon mal live gesehen), und nicht geeignet für tragbare player. (ohne KHV)

Peer schrieb:

Merkt man den Unterschied von 220 Ohm beim iPod-Hören? Denke schon, oder? (Zumal durch höere nötige Lautstärke sicherlich mehr Strom verbraucht wird (oder nicht?!) und somit der Akku schneller leer geht?! Das Kabel, das Design wären nur wünschenswerte Goodies für einen Begleiter für die nächsten 10 jahre oder so FAQ Eintrag durchlesen. Der DT770 ist nicht für den normalen iPod geeignet. VIELLEICHT mit Rockbox, für mich wäre es kein Kompromiss.

Also der normale, sprich 250Ohm ist auch mit Rockbox nix. Ist einfach zu leise.

Hier hilft wirklich nur die 32Ohm-Version ins Auge zu fassen.

Wie egsagt, ich will nicht so viel Geld für Skullcandys ausgeben um dann nichts in Händen zu halten!

Wenn der 32 Ohm zu leise wäre, dann würden die bei Beyerdynamic aber gewaltig was falsch machen, wenn meine 30€ Kopfhörer von Panasonic mit 32 Ohm locker nen Ohrschaden produzieren!!!

Ausserdem ist der KH zwar gross aber nicht unbedingt grösser als andere Ohrabdeckende KHs oder?!

Also der 32-Ohm ist laut BD für MP3-Player-Gebrauch und ich kann den frei gestalten, genau so wie auf meinem Pic, aber mein Händler kan den nicht zum Händlerpreis auf sich nehmen?!

Ne, der ist nicht im Internet, ist nen kleiner Laden nahe meiner Uni in Bern, bietet sogut wie alles zu 40%-Rabatten an ;D

Grüsse

der elektrischen Widerstand hat nix mit dem wirkungsgrad der KH zu tun.

die brauchen halt saft um in schwung zu kommen.

must schauen obs bei den DT770 reicht.

Das Märchen niedriger Widerstand = hohe Lautstärke hält sich immer noch verdammt hartnäckig, da kann man noch so oft sagen was das für ein Schwachsinn ist.
Am besten man probierts mit vergleichen aus dem echten Leben ^^.
Als ich hab nen 100Öhmer hier der sogar nen tick lauter spielt als der 55Ohmige K530, hab auch noch nen PortaPro/KSC 75 die sind mir ihren 64Ohm viel viel Lauter als der K530 mit seinen 55Ohm.

Am besten erstmal über die Materie einlesen bzw. damit befassen und nicht alles Blind glauben oder nachlabern.

Naja, mir wurde das jetzt aus verschiedenen Quellen so gesagt, dass der Kopfhörer halt STROM braucht, welcher aus seinem gegebenen Widerstand und der vom MP3-Player gelieferten Spannung resultiert!

Somit ergibt ein kleinerer Widerstand grössere Stromstärken was widerum angeblich darin resultiert, dass der MP3-Player lauter klingt!

Ich kann es nicht bestätigen, mir geht es auch primär nur darum, dass ich nicht dauernd auf Maximallautstärke fahren will, nur um im Bus was zu hören!

Hat denn jemand ein anderes, ähnliches Angebot mit einem gleichwertigen kopfhörer?

Grüsse

Sharangir schrieb:

Naja, mir wurde das jetzt aus verschiedenen Quellen so gesagt, dass der Kopfhörer halt STROM braucht, welcher aus seinem gegebenen Widerstand und der vom MP3-Player gelieferten Spannung resultiert!

Das stimmt ja auch soweit.

Sharangir schrieb:

Somit ergibt ein kleinerer Widerstand grössere Stromstärken was widerum angeblich darin resultiert, dass der MP3-Player lauter klingt!

Und wo wird der Wirkungsgrad des KH berücksichtigt?

Sharangir schrieb:

Hat denn jemand ein anderes, ähnliches Angebot mit einem gleichwertigen kopfhörer?

Gleichwertig wird schwierig werden, da der DT 770 doch eine recht einzigartige Abstimmung hat.

Entweder kaufen und damit rechnen das evtl. noch ein PKHV benötigt wird, oder direkt im Laden irgendwo probieren obs ausreicht. Zurückschicken dürfte zumindest beim Manufaktur sehr sehr schwierig werden, da es ja eigentlich eine einzel Anfertigung ist, bzw. ich weiß eh nicht wie das bei euch in der Schweiz mit Rückgaberecht geregelt ist. Deswegen auch die Frage, den DT 770 schon mal probehört? evtl. gefällt die abstimmung dir ja gar nicht.

Mein DT770 klang seinerzeit wie Arsch an Nicht-KHV-Buchsen. Dabei war die schiere Lautstärke gar nicht mal das Hauptproblem, sondern so eine eigenartige blutleere Trägheit und zusammengestürzte Räumlichkeit.

Ein DT770 (gleich welcher Bauart) gehört an einen KHV und Ende. Wer keinen KHV will, sollte lieber zum A900 greifen (der ist eh' etwas glücklicher abgestimmt).

Du wirst es nicht glauben, aber ich habe noch nie einen so teuren Kopfhörer in einem Laden gesehen, bevor ich in dieses
Forum kam, glaubte ich gar nicht, dass es sowas gibt

Sagen wir's so, eigentlich bin ich weder DJ, noch Rockmusiker, spiele also überhaupt kein Instrument (mehr)

Von daher könnte es sich für mich als schwierig erweisen, die Unterschiede in den Klangbildern derart teurer Kopfhörer zu erkennen!

Ich habe schon viel Kopfhörer gehabt und konnte jeweils von den Buds, zu denenen die man zum Sport trägt (Nackenband) hin zu meinen Panasonic eine Steigerung feststellen, aber wir reden hier von jeweils 10€ Preisdifferenz und krass unterschiedlich gebauten Kopfhörern!

Mir gefällt halt besonders dieser Test:
TEST
Der beschreibt den Ton genau wie Beyerdynamic selber als sehr ausgeprägt in den Bässen und auch in den Höhen, ein sehr dynamischer Ton.. und wenn wir meine Bands anschauen, die meistens gleich klingen (Trapt, Nickelback, 3 doors Down, Creed, Bush) abgesehen von den Exoten (30 seconds to Mars, Bullet for my valentine) und meine Gothrock-songs (die vor allem sehr Höhenlastig sind, Amy Lee und Gefährtinnen)
Sind alle auf Bässe und Höhen eigentlich recht gut verteilt und wenne mich fragst ist das dynamische Musik, während

Ich keinen blassen Schimmer habe, was analytische Musik ist und da ich Analytik in keiner Lebens- und auch Wissenschafts-Form mag, mag ich wohl auch keine Analytische Musik


Nein, was ich eigentlich sagen will ist:
Wenn die 32-Ohm-Version für meinen iPod taugt (30GB 5g Video (5te Generation meinich) der ja eigentlich nicht gerade von schlechten Eltern ist, vor allem klanglich...) dann würd ich die sehr gerne MEINS nennen in nem Monat oder zwei...

Ich habe aber keine Ahnung wo ich den Hörer probehören könnte... in der Schweiz findet man beyerdynamic nirgens...

Grüsse

Du vergisst, dass der DT 770 im Jahr 2005 neu aufgelegt wurde (keine Ahnung in wiefern überarbeitet..) und nun wie oben erwähnt in 32-Ohm-Ausführung erhältlich ist, während dein Modell definitiv eine Impedanz von 250 Ohm aufweist/aufwies was doch immerhin 8 mal mehr ist und somit eine 8 mal kleinere Stromstärke am gleichen Gerät, was selbst bei einem lächelrichen Wirkungsgrad von 50% immer noch 8 mal weniger wäre!!!

Komisch daß Schweizer immer so viel umfassender zu Beratungsresistenz neigen als "normale" Teilnehmer...

Nickchen66 schrieb:

Komisch daß Schweizer immer so viel umfassender zu Beratungsresistenz neigen als "normale" Teilnehmer... :P

Schweizer sind Neutral , da dauert das beeinflussen länger.

der ja eigentlich nicht gerade von schlechten Eltern ist, vor allem klanglich

Muhaha Ich habe die Krücke selber, mit Rockbox ist es erträglich. Schonmal einen (irgendeinen!) Cowon gehört? Oder einen iRiver? Oder einen Kenwood?

Sennheiser HD25-1 heißt der Kopfhörer, den ich dir empfehle!

Liegt wohl daran, dass Schweizer Wert auf Genauigkeit und richtigkeit legen?!

Wir reden von unterschiedlichen Kopfhörern, du von dem etwa 10 Jahre alten (oder noch älteren?!) 250-Ohm DT 770 Pro (nehme ich an) und ich vom 2 Jährigen individuell gestaltbaren 32, 250 ODER 600 Ohm fetten DT 770 Manufactured!

Ich habe nun Kontak mit Beyerdynamic aufgenommen.. wäre göttlich, wenn ich ne Lieferung über meinen Händler ausarbeiten könnte, was aber kaum laufen wird, da sie dann viel weniger dran verdienen, an der Handarbeit...

Und ansonsten würd ich nun halt gerne ein paar weitere Vorschläge zu KH's die mit dem iPod verträglich sind, Ohrabdeckend, geschlossen und dynamisch im Klang (das gefällt mir )
Preis 200-250€

Grüsse

Kami-H schrieb:

Nickchen66 schrieb: Komisch daß Schweizer immer so viel umfassender zu Beratungsresistenz neigen als "normale" Teilnehmer... :P Schweizer sind Neutral , da dauert das beeinflussen länger.

Also suchen viele einen "schweizer Frequenzgang"?

BTT: Was hälst du vom A900 ?
Man müsste/sollte den halt importieren..

Bin den gerade noch am suchen, vor zwei Jahren gabs einen, der hat den kaufen wollen bei Thomann.de oder so.. schaue da gleich nach!

Ja, ich besass einen iRiver aber ausser kaputtgehen tat der nichts in dem Monat wo er lief!

Mein iPod hat auch in diversen tests (ich weiss, immer diese Tests) gute Noten für Klangqualität erhalten

Sharangir schrieb:

Bin den gerade noch am suchen, vor zwei Jahren gabs einen, der hat den kaufen wollen bei Thomann.de oder so.. schaue da gleich nach! Ja, ich besass einen iRiver aber ausser kaputtgehen tat der nichts in dem Monat wo er lief! Mein iPod hat auch in diversen tests (ich weiss, immer diese Tests) gute Noten für Klangqualität erhalten :P

Dein iPod klingt, um es mal realistisch zu sehen, genau so sch**ße wie meiner. Diese Tests kannst du komplett -> . Die iPod Classics sind klanglich, mal nebenbei erwähnt, voll in Ordnung!

Dein Kopfhörer heißt übrigens Sennheiser HD25-1. Die andere Wahl wäre Audio Technica ATH-A900 von www.audiocubes.com

Sharangir schrieb:

Vorschläge zu KH's die mit dem iPod verträglich sind, Ohrabdeckend, geschlossen und dynamisch im Klang (das gefällt mir ) Preis 200-250€

Ist mit Ohrabdeckend Ohrumschließend oder Ohraufliegend gemeint? Ich vermute mal Ohrumschließend, der HD25 ist doch Ohraufliegend oder?

Hab ich schon erwähnt, dass ich mit dem KH auf die Strasse will?!

Sorry, aber der ATH 900 sollte dringend mal überholt werden.. im Vergleich zu den neueren Sennheisermodellen oder den neuen BD-Modellen ist das ja.. ne, also sorry!


Jo, gut, simmer uns einig, dass der iPod scheisse klingt (wenn du das sagst, wird es so sein ) und ich folglich keinen guten Kopfhörer brauche, wenngleich ich den auch zu Hause anwenden will, aber primär dort, wo ich mich shcämen muss, einen Steinzeitohrwärmer wie den ATH 900 zu tragen...

ATH 700 (meinte ich, sorry) pro gleich-ähnlich-ganz was anderes? (der sieht zumindest, naja, akzeptabel aus)

edit: JA, ich meine Ohrumschliessend, was soviel bedeutet wie: er lässt keinen Ton an mich ran und vor allem tut er nicht meinen Ohren weh (das ist das Hauptproblem meines aktuellen, neben des total gewöhnlichen Klangs, dass er mir nach ner Stunde saumässig weh tut und ich ihn wegpacken muss!)

Sharangir schrieb:

aber primär dort, wo ich mich shcämen muss, einen Steinzeitohrwärmer wie den ATH 900 zu tragen...

Dir ist aber klar das der DT 770 genauso ein "Rießenteil" wie der A900 ist?
Ich glaube das was du suchst ist der HD25, denn Ohrumschließende sind alles solche "Steinzeitohrwärmer".

Was kann man denn gegen den Audio Technica haben? Hatte ich bereits den Sennheiser HD25-1 erwähnt?

Edit: kami hat es im Grunde gesagt: Der beyerdynamic ist größer als der Audio Technica...

Beides dicke Schweinetröge...

Steinzeitohrwärmer = einer, der ausschaut, wie der, den ich mit 5 Jahren kaputt gemacht habe, das heisst vor 16 Jahren und damals war der etwa 16 jahre alt

Der DT 770 ist sehr gross, 300 Gramm schwer aber liegt auf dem Kopf auf und nicht auf den ohren, was mir einen bedeutend höheren Tragekomfort bringt und noch dazu die ohren warmhält

ja, einige Jammern, geschlossene KH heizen die Ohren auf.. ich hab sogar bei 25°C immer kalte Ohren (da die dauerhafte Durchblutung wichtigerer Organe das Herz zu sehr beansprucht.. *HUST* ) und bin jeweils froh, den KH tragen zu können, wenn es kalt wird

Und der DT 770, wie ich ihn gestltet habe ist für mich der Inbegriff eines geilen Kopfhörers und die Velours-Ohrpolster machen mich jetzt shcon ganz kuschelig

Mir geht es wie oben erwähnt eigentlich nur um eines: kriege ich mit meinem iPod die lautstärke hin, die man mit den Standardbuddies (mitgeliefert) bei etwa 80% hat? (So laut höre ich nähmlich im Bus, damit ich niemand sonst Labern hören muss.. sprich wenn man die 16dBa Geräuschdämmung abzieht, bräuchte es vielleicht nicht mal so viel...

Grüsse

Nickchen66 schrieb:

Beides dicke Schweinetröge...

Steinzeitohrwärmer kling aber irgendwie besser

Ich schließ da jetzt mal draus das es in der Schweiz kaum große Elektromärkte oder sonst was gibt, wo man KH sehen/hören kann, oder da war bis jetzt noch jemand zu faul, oder aber er wollte sich vorbildlich erst beraten lassen, was aber gerade eher von weniger Erfolg geprägt ist.

"Wochchchann dänkchchen Sie wenn Sie die Schwizerrr 'Fahne sehen?"
" Ichch dänkchche an Geschlächchtsverkehr!"
"Warum dänkchchen Sie an Geschlächchtsverkehr wenn Sie die Schwizerrr 'Fahne sehen?"
"Ich dänkchche immer an Geschlächchtsverkehr!"

Ich würde auch einen der beiden Vorschlagen, aber ich glaube hier möcht einer und nur unterhalten und unsere Kentnisse von KH prüfen.


mfg

Stefan

Nickchen66 schrieb:

"Wochchchann dänkchchen Sie wenn Sie die Schwizerrr 'Fahne sehen?" " Ichch dänkchche an Geschlächchtsverkehr!" "Warum dänkchchen Sie an Geschlächchtsverkehr wenn Sie die Schwizerrr 'Fahne sehen?" "Ich dänkchche immer an Geschlächchtsverkehr!" 8)

Sharangir schrieb:

Mir geht es wie oben erwähnt eigentlich nur um eines: kriege ich mit meinem iPod die lautstärke hin, die man mit den Standardbuddies (mitgeliefert) bei etwa 80% hat? (So laut höre ich nähmlich im Bus, damit ich niemand sonst Labern hören muss.. sprich wenn man die 16dBa Geräuschdämmung abzieht, bräuchte es vielleicht nicht mal so viel...

Die Frage wurde doch schon beantwortet.

Nickchen66 schrieb:

Mein DT770 klang seinerzeit wie Arsch an Nicht-KHV-Buchsen. Dabei war die schiere Lautstärke gar nicht mal das Hauptproblem, sondern so eine eigenartige blutleere Trägheit und zusammengestürzte Räumlichkeit. Ein DT770 (gleich welcher Bauart) gehört an einen KHV und Ende. Wer keinen KHV will, sollte lieber zum A900 greifen (der ist eh' etwas glücklicher abgestimmt).

Sharangir schrieb:

Und der DT 770, wie ich ihn gestltet habe ist für mich der Inbegriff eines geilen Kopfhörers und die Velours-Ohrpolster machen mich jetzt shcon ganz kuschelig

Für den HD25 gibt es auch kuschelige Velours-Ohrpolster, wenn dir der kuschelfaktor so wichtig is, er ist halt da Ohraufliegend kein so großes "Monster", da er auch wirklich für den mobilen Einsatz gedacht ist.

Crouler schrieb:

Ich würde auch einen der beiden Vorschlagen, aber ich glaube hier möcht einer und nur unterhalten und unsere Kentnisse von KH prüfen.

Also ich persönlich hab nach den posts von Nickchen66 hier auch meinen Spaß.

Ich hatte übrigens einen 2005er DT770 mit 250 Ohm. Die dutzenden von Threads drüben bei Headfi über den 32 Öhmer habe ich naturgemäß aufmerksam verfolgt, er hat wohl die gleichen Tugenden & Unarten wie der 250er (inklusive mäßiger Effizienz). Niemand konnte bisher schlüssig beantworten, wofür der 32er gut ist. Für den iPod auf jeden Fall nicht.

Hmm...

der HD 25 sieht so schlecht aus und ist überdies Ohraufliegend, von daher schliesse ich den aus

Der ATH A900 Art Naja
ist wohl der einzige 900er, dem ich optisch etwas abgewinnen kann!
Da ich aber ungern 40€ nur für Versand un Zoll drauflege, betrachte ich ungern intercontinentall shipping, wenn mein Händler das nicht zu bieten hat!

Und nein, ausser euren Mediamarkt haben wir keine grossen Elektronikhändler ausser solche, deren oberste Grenzen bei 60€-KHs liegen (Interdiscount, Melectronic) Allerdings sehr viele kleine, hochentwickelte Fahcgeschäfte, die natürlich nur Platz für einen bis zwei TVs haben und dann 7 5.1 Sets drum aufgereiht und der Laden steht voll..
Und im mediamarkt kann man übrigens auch keine KH testen, soweit ich weiss!

Der Sennheiser HD 280 kommt nicht in Frage, wie wir in einem älteren thread rausgefunden haben..


und ja: ich will mich beraten lassen, allerdings wenn ich klare Vorgaben setze und die nicht eingehalten werden, stösst Beratung auf Taube Ohren

edit: ne, die frage wurde nicht beantwortet, zumal es sich bei Ihrem Exemplar um einen 8 mal "dichteren" (8 mal grösserer Widerstand) KH handelte als beim gewünschten!
Wieso macht beyerdynamic Werbung damit, dass der 32-Ohm speziell für den Mobilen Einsatz am MP3-Player ist, wenn er das gar nicht sein sollte?
Ich weiss nicht, wie empfindliche Ohren Ihr habt, aber ich höre nie dröhnend laute Musik, sondern stets auf angenehmem Niveau!
Wenn dann noch etwas Spatzung nach oben offen is, perfekt!

Und wie shcon tausend Mal gesagt:
Ich will keinen Ohraufliegenden, da meine Ohren damit Probleme haben und ich störe mich nicht ab grossen KH's da sie mir gefallen

Sharangir schrieb:

Wieso macht beyerdynamic Werbung damit, dass der 32-Ohm speziell für den Mobilen Einsatz am MP3-Player ist, wenn er das gar nicht sein sollte?

Später, wenn Du mal (die zumeist peinlich inkompetenten aber stets gut frisierten) Vetriebs- und Marketingleute "in echt" kennengelernt hast, wirst Du solche Fragen nicht mehr stellen. Die würden zermahlenen DT770 auch als Gewürz anpreisen, wenn sie damit die Umsätze nach oben treiben könnten.

Das Bild, das du verlinkt hast, IST der ATH-A900. Es gibt keinen anderen

Da ich aber ungern 40€ nur für Versand un Zoll drauflege, betrachte ich ungern intercontinentall shipping, wenn mein Händler das nicht zu bieten hat!

Der A900 kostet in Deutschland 300€. Das geht natürlich auch.

Nickchen66 schrieb:

Sharangir schrieb: Wieso macht beyerdynamic Werbung damit, dass der 32-Ohm speziell für den Mobilen Einsatz am MP3-Player ist, wenn er das gar nicht sein sollte? Später, wenn Du mal (die zumeist peinlich inkompetenten aber stets gut frisierten) Vetriebs- und Marketingleute "in echt" kennengelernt hast, wirst Du solche Fragen nicht mehr stellen. Die würden zermahlenen DT770 auch als Gewürz anpreisen, wenn sie damit die Umsätze nach oben treiben könnten.

Nickchen hat mal wieder den Tag gerettet!
Ich amüsier mich hier köstlich!

Hmm... es soll ja Firmen geben, die nur für das werben, was sie auch bieten...

Ausserdem ist vieles Relativ meine Liebe!

Ob ein Auto schnell ist oder nicht, entscheidet letztendlich auch der Fahrer, der auf der Autobahn zu schnell fährt und somit SCHNELL ist (bei uns gilt halt 120) denn fast alle erhältlichen Autos sind auf unseren Strassen SCHNELL, da vmax über 120.. also ist das relativ.. die einen wollen einen Porsche, die andern nen Ferrari und die letzten begnügen sich mit einem Skoda Octavia 2.0 TDI 4x4 der die Hälfte bis einen zehntel kostet aber ohne Probleme genau das gleiche erreicht: den Ausweisentzug und eine heftige Busse; weil er eben auch schnell ist!

Mir gelüstet es nunmal nach einem Kopfhörer, der mir hohen Tragekomfort bietet (folglich zwingend ein gut gepolstertes Kopfband haben muss und Ohrumschliessende, geposlterte Höhrmuscheln)einen guten Klang bietet (was letztendlich mein eigener Geschmack entscheiden muss, sobald die Sache mit der Lautstärke geklärt ist, welche ich definitiv Probezuhören gedenke, nun...)
Und gut aussieht (was durch die Individualisierung und das tolle Design des DT770 eindeutig gewährleistet ist!)


Daraus resultieren für mich nur wenige Kopfhörer, die in Frage kommen... wobei meine Entscheidung feststeht, sollte nicht der praktische Test diese ins Wanken bringen!

Mein Problem ist nun einzig: wie komme ich an eine 32-Ohm-Variante, wenn BD die nicht Serienmässig sondern nur in der Manufaktur anbietet?!

@Sharangir

zuerst gefählt dir der ATH-A900 dan wieder nicht.
zuerst is der DT770 von der grösse her gut,
der ATH-A900 aber viel zu grosser Steinzeitohrwärmer.
die sind fast gleich groß!!!!!

weist du überhaupt was du willst?

ich glaub nur der ATH-A900,akg 81 oder der HD-25 kommen für dich in frage.
der HD-25 hat 70 ohm und geht elendig laut!!!!!!!!!

nimm einen von den drei!!!!!!!!

ps: den vergleich mit den autos hast auch schon bei deiner skullcandy fixierung erwähnt und keiner hats verstanden!!!

Ich finde gerade den Part nichtmehr, wo ich gesagt haben soll, dass ein Steinzeitorwährmer ein zu grosses etwas sei, anstatt wie ich es selber meinte: ein Kopfhörer, dessen Optik ausschaut, wie sie dies auch shcon vor 30 jahren tat, Anthrazit, Plastik und schmucklos!

Der ATH A900 ART, den ich gepostet habe, ist eine Sonderedition (da blau und nicht schwarz) sofern ich das richtig verstanden habe! Und geht bei mir so mässig als akzeptabel (optisch) durch!

Deckt er denn die Ohren ganz ab?

EDIT:
Sorry, aber ich habe auch nie gesagt, ich will elendig Laut Musik hören, mit meinem iPod!!!
Da der KH eine Geräuschdämpfung von um die 20 Dezibel aufweist, ist dies noch weniger nötig als bei meinen aktuellen, die mit vielleicht 3dB zu trumpfen wissen! (Ohraufliegend halt)

Also ob man jetzt einen Ohraufliegenden KH hat, der nach 1 Stunde Kopfschmerzen bereitet (weil er mir meine Ohren zudrückt...) und saumässig laut gedreht werden kann, ODER einen kopfhörer hat, der ultrabequem ist, da er NICHT auf die Ohren drückt und extrem gut die Geräusche von aussen abdämmt und SOMIT eine viel weniger hohe Lautstärke erfordert, um ungestört Musik zu hören, UND damit viel weniger UNGESUND ist, ziehe ich einen Umschliessenden, geschlossenen Kopfhörer allen anderen VOR!

Eigentlich wollte ich nicht mehr.

Der ATH A900 IST DER GANZ NORMALE AUDIO TECHNICA. Keine Ahnung was du dir davor angesehen hast, wahrscheinlich die Air Modelle. Er ist vom Ohrenprinzip genau so ausgelegt wie der beyerdynamic, daher ohrumschließend.

der ATH-A900 und DT770 sind gleich groß!!!!!
nur der ATH-A900 is halt für tragbare player geeignet.(hat genug power)

wen dich nur die farbe stört.
hier:
http://www.mopuk.de/...group&start=1&dif=20

ich kann ein paar stunden mit dem HD-25 höhren ohne das was drückt!!!!

das mit isolierung(20dB) schützt deine mitmenschen!!!!

Du hast den ganz normalen A900 gepostet, der Ohrmuscheln in blau hat.
Die aktuell noch erhältliche Sonderedition heißt A950Ltd. und hat neben diversen technischen Änderungen Ohrmuscheln in anthrazit mit umlaufender Chromleiste...

Gruß, Florian

ART

http://www.neochen.com/pic/06101107.jpg

Die aufem Bild hab ich zuerst angeschaut, sehe aber gerade, dass das eine signierte Edition ist...

Okay, ich muss jetzt allerdings eines wissen: diese Vorrichtung, die man sich da über den kopf zieht:
Sieht man da dann aus wie ein Ausserirdischer mit Antenne oder wie Homer Simpson? ODER könnte es sein, dass dieser Drahtbügel nicht so raussteht, wenn man den KH streckt?!

An und für sich wäre die blaue Edition nicht schlecht, rein optisch, kann aber niemals mit meinem designten DT 770 mithalten (Das ist meine Meinung, ist ja auch mein Design )

Was lässt sich über den tragekomfort dieser doch sehr aussergewöhnlichen Vorrichtung mit dem zweigeteilten spärlichen Kissen sagen? (Ich weiss, der Bügel des DT 770 hat es mir schon jetzt angetan, von all den Bildern die ich bisher gesehen hab )

Wie gesagt, das Ding sollte auch mehrere Stunden ohne Gezicke auf meinem Kopf stillhalten und sich vor allem nicht festkrallen!

Grüsse

Wenn du so am DT 770 hängst, warum holst du dir dann nich einfach noch einen PKHV für den Ipod, wenn er dir zu leise ist, bzw. wie vorausgesagt vermutlich bescheiden klingen wird?
Dann hätte sich das ganze Thema hier doch schon erledigt.

Ich warn aber doch nochmal davor ihn Blind (bzw Taub ) zu kaufen, da der DT 770 doch eine etwas gewöhnungs, bzw. man liebt oder hasst sie Abstimmung hat.

ich gebs auf.

Och du meine Fresse!!!!!!

Vor 30 tagen wurde ein A900 nigelnagelneu bei ebay verkauft.. 2 Gebote, Verkauft für 50 EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Einziges manko: Standort Japan
Vorteil: Schreibfehler machte es unmöglich den bei Ebay zu finden, denke ich

Jo, du hast recht, ich hol mir die BD DT 770 und wenn nötig nen KHV...

gleich nen Vorshclag, falls es denn doch plötzlich nötig sein sollte?

Wie teuer darfs denn sein? ^^
Kommt DIY in frage?

Günstig, "Relativ" guter klang und portabel: Cmoy.
Gibt fertige in ebay, kann aber auch komplett selbst gebaut werden.
DIY 20-30€, fertige kosten zwischen 40-50€.

Sagen wir's mal so:
Ich kann nicht selber bauen, habe nur für Reagenzgläser nen Gespür, alles was lötet und zusammenstecken soll, hab ich mit 15 verlernt, als ich nur noch virteull bastelte

Aber wenn ich einen Kopfhörer kaufe, der mich 260€ teuer kommt, dann wären 30€ für den KHV ein Klacks

30€ wird nicht ganz reichen, zumindest wenn du ihn nicht selber bauen kannst. Die meisten Anbieter in ebay kommen aus den USA da kommt ja noch Porto + evtl. Zoll... drauf.
Hier im Forum hat aber einer Platinen gemacht, wenn du dir zutrauen würdest Gehäuse und Buchsen selsbt zu machen/Löten, könnte es wieder billiger werden.

Kami-H schrieb:

Nickchen66 schrieb: Beides dicke Schweinetröge... Steinzeitohrwärmer kling aber irgendwie besser Ich schließ da jetzt mal draus das es in der Schweiz kaum große Elektromärkte oder sonst was gibt, wo man KH sehen/hören kann, oder da war bis jetzt noch jemand zu faul, oder aber er wollte sich vorbildlich erst beraten lassen, was aber gerade eher von weniger Erfolg geprägt ist. :prost

Also bei uns im Mediamarkt gibt es sowohl den Sennheiser hd 650, hd 25-1 sowie den k 701.. schlichtweg die Beyerdynamic hörer konnte ich noch nirgends finden (musste meine Schätzis auch aus D importieren)

Ach, noch an den Threadersteller:
Wenn du aus Deutschland bestellst werden dir (normalerweise) 19% MwSt abgezogen und 7% draufgeklatscht. Normalerweise solltest du also selbst mit Bearbeitungsgebühren etc. billiger davonkommen, als die aus unserem deutschen Nachbarländle

mfg mahatma andi