Neue Kopfhörer für Ipod

Autor

Beitrag

cheyohe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Nov 2007, 22:55

HEy,

ich suche in nächster Zeit neue Kopfhörer.

also ich habe einen Ipod Nano 2.G 8 GB.

Meine Momentanen KH sind die Sennheiser PX 200.
Ich bin auch recht zufrieden mit denen.
Der Tragekomfort ist auch sehr gut wie ich finde.
Und der Sound ist auch gut.
Nur Manchmal finde ich das die zu leicht sind sprich, wenn man ran kommt können die leicht verrutschen.

Da die langsam Verschleißerscheinungen haben suche ich neue.

Also meine Kriterien wären, das die Kopfhörer geschlossen sein sollten, da ich das Umfeld nich stören möchte.
Desweiteren sollte das Budget so um den Preise meiner alten sein. Maximal 60 €.

Desweitern Höre ich Hauptsächlich Rock Musik und diese halt unterwegs, daher suche ich geschlossene da diese die Umgebungsgeräusche besser unterdrücken.

Als ALternativen hab ich mir folgende rausgesucht:

Sony MDR V 300
AKG Acoustics K 518
AKG Acoustics K 412 P
(und halt meine "alten" PX 200)

Wenn noch fragen sind

fragt.

sai-bot
Inventar

#2 erstellt: 12. Nov 2007, 11:13

cheyohe schrieb:

Wenn noch fragen sind

fragt.

Gern: Was bezweckst du mit diesem Thread?

Wenn du dir die Hörer ausgesucht hast: anhören gehen und den besten kaufen

cheyohe
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Nov 2007, 15:03

Naja ich dacht es gibt Leute die schon Erfahrung mit dem einen oder anderen KH haben und mir gleich sagen können ne nimm den nicht.

aus verschiedene gründen.

Milchkaffee
Inventar

#4 erstellt: 12. Nov 2007, 16:44

der K518 ist der beste im bereich bis 50€ für unterwegs. keine weiteren fragen

... mit dem kann man glücklich werden wenn einen der dolle bass nicht stört.
aber zu deinem ipod könnte es passen

aber letztendlich gilt auch das was sai-bot schon gesagt hat. geh in dir anhören, das kann dir niemand abnehmen. oder du kaufs aufs blaue...

[Beitrag von Milchkaffee am 12. Nov 2007, 16:46 bearbeitet]

stalker666
Stammgast

#5 erstellt: 12. Nov 2007, 16:46

mit dem kann man glücklich werden wenn einen der dolle bass nicht stört.

Tragekomfort muss natürlich auch stimmen

Gruß Simon

Milchkaffee
Inventar

#6 erstellt: 12. Nov 2007, 16:52

stalker666 schrieb:

mit dem kann man glücklich werden wenn einen der dolle bass nicht stört.

Tragekomfort muss natürlich auch stimmen

Gruß Simon

da nehmen sie sich aber alle nicht viel

stalker666
Stammgast

#7 erstellt: 12. Nov 2007, 16:56

Was mir noch einfällt:

Was hälst du denn von In-Ohr Hörern?

Die Beyer DTX 50 werden häufiger im Zusammenhang Rock genannt.
Ich selber kann zu denen aber nichts sagen. Ich hör immer mit den Creative Ep 630

Gruß Simon

cheyohe
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Nov 2007, 17:17

hey,

danke erstmal für die postings.

ich hatte schon jahre lang in ear stöpsel. zum schluss hatte ich die MDR-EX'er Reihe von Sony.

aber die stöpsel hatte ich irgendwann verloren und die nachzukaufen war mir zu teuer.
außerdem lassen die viel Musik nach außen.

also ich bin kein großer fan von in ear hörer.

daher wollte ich mal bügelkopfhörer.

also sollte ich mir mal die k 518 anschauen.
wie sieht es mit den Sony MDR V 300.

hat jemand erfahrung damit denn die gefallen mir persönlich.
aber aussehen ist ja nix wenn die keinen guten sound haben.

Milchkaffee
Inventar

#9 erstellt: 12. Nov 2007, 18:02

ich hab die sony's. waren auch meine ersten KH

vergiss sie, schlechter als der k518 oder sogar ein porta pro

cheyohe
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Nov 2007, 19:29

ach kacke. ich fand die so stylisch

apropos porta pro.

kommt mir bloß nich damit an

denn die find ich echt scheuslich im design.

Milchkaffee
Inventar

#11 erstellt: 12. Nov 2007, 21:03

cheyohe schrieb:

ach kacke. ich fand die so stylisch

apropos porta pro.

kommt mir bloß nich damit an

denn die find ich echt scheuslich im design.

dito, aber besser als der sony klingt er leider... auch wenn mir der sony tendenziell besser gefallen hatte als der koss. dernn der machte irgendwie einen schleier über der musik und der bass.... BASS

cheyohe
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Nov 2007, 19:49

hab mal noch so ne allg. frage

man kann ja bei den KH auch die techn. Daten nachlesen nur kenn ich mich da nich aus.

was ist denn gut?

z.b. hat der AKG 414 einen
Übertragungsbereich (Hz-kHz)
12-28

wohin gegen der philips sbchp 460, 15 bis 28.000 Hz

welche wäre denn von der Hz zahl besser?

z.b. hier hab ich einige philips verglichen

worauf muss ich bei den techn, daten achten?

z.b. 32mm lautsprecher oder doch 40mm...

http://www.consumer....%5Bcompare%3Btrue%5D

p.s.

hab gerade die Philips SHL 9600 "gefunden"

was sagt ihr?

[Beitrag von cheyohe am 13. Nov 2007, 20:02 bearbeitet]

Crouler
Stammgast

#13 erstellt: 13. Nov 2007, 20:16

Also die techn. Daten kannst du eigentlich komplett vergessen.
Da sie nichts darüber aussagen, wie die KH klingen.

Das eizige was wichtig ist sind die Impedanz, aber nur wenn man sich einen KHV bauen möchte und der Wirkungsgrad, der dir sagt wie laut die Teile gehen.
Was Aussagekräftig ist sind die Frequenzgraphen, die sind aber sehr schwer zu deuten.

Die Treiber größe ist auch nicht von elementarer wichtigkeit, da es auch HiFi-KH gibt mit kleinen Treibern z.B. HD650

mfg

Stefan

cheyohe
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Nov 2007, 19:25

also ist das einzige wonach ich gehen kann meine eigene subjektive meinung und bewertung...

Crouler
Stammgast

#15 erstellt: 15. Nov 2007, 19:33

Und natürlich auf die KOMPETENTE BERATUNG IM FORUM.

Aber es ist immer besser auf sein eigenes Ohr zu hören, da jeder alles etwas anders hört.

mfg

Stefan