Gespiele für HD 600

Hi,

also ich stand/stehe mehr oder weniger vor der gleichen Frage. Habe seit 2006 einen HD650 und bin in 95% aller Fälle wunschlos glücklich mit dem. Im Rahmen einen Mini-Meets vor 2 Wochen hatte ich u.a. die Möglichkeit einen DT880 (2003Edition) und einen K701 zu testen. Ich wollte wissen, welcher KH mit den Problemaufnahmen des HD650 besser zurecht kommt. In meinem Fall war es der DT880, er gefällt MIR als Ergänzung zum HD650 besser als der K701.

Daher meine Überlegung entweder den AKG K 701 bzw. den Beyerdynamic DT 880 auszuprobieren

Meiner Meinung nach solltest du genau das tun. Welcher KH in deinen Ohren der passendere ist, kannst nur du entscheiden. Beide haben ihre unbestrittenen Qualitäten.

Was passt dir denn am DT 880 besser als am K 701?

Was passt dir denn am DT 880 besser als am K 701?

als Ergänzung zum HD650 ziehe ICH den 880er dem 701 vor weil:


- der 880er gnädiger mit schlechten Aufnahmen umgeht als der K701 (weil der K701 für meinen Geschmack die Details zu weit in den Vordergrund stellt)
- der K701 die einzige Schwäche des HD650 für mich befriedigend lösen kann (Trennung von zu markantem Grundton und Stimme)
- die Optik des DT880 gefällt mir


Dazu muß ich aber noch folgendes bemerken. Dieser Vergleich bezieht sich auf die ALTE DT880 Version (2003). Ich könnte mir in deinem Fall (Detailverliebtheit) durchaus vorstellen, dass der K701 für dich die bessere Wahl darstellt...aber das kann und will ich nicht beurteilen

du kannst auch HIER meine Eindrücke nochmal detaillierter nachlesen, wenn du möchtest:

Hab ich schon gelesen

Wie schätzt du den Tragekomfort von den dreien ein? Der HD 600 ist ok aber es geht halt auch da besser.

Wie schätzt du den Tragekomfort von den dreien ein?

dreien? Ich nehme mal du meinst den Vergleich 650vs880vs701

also HD650 - fester Anpressdruck, aber bequem und auch für 2h+ geeignet zumindest für mein Empfinden und meine Birne

DT880 - nicht ganz so fest wie HD650, ebenfalls sehr bequem

K701 - "Leipziger" hatte seinen K701 "gemodded"... ich empfand ihn auch sehr angenehm zu tragen, kann dir aber nicht sagen inwiefern ein "Original" K701, va. das Kopfband, sich anfühlt... überrascht war ich von der Größe der Hörmuscheln (größer als beim HD650)

Den 701 hatte ich max 45min am Stück auf, den DT800 60min .. von daher kann ich dir nicht sagen wie's nach 2h ausschaut, aber beim HD650 habe ich am ehsten das Gefühl was auf dem Kopf zu haben (ohne das es stört)

Ok, dann soll das wohl kein echtes Auswahlkriterium werde

Hab' eigentlich auch noch nichts wirklich negatives über den Tragekomfort bei allen dreien gehört.

wäre bei einem >200€ KH auch das Todesurteil denke ich

Jetzt also mein Senf.

Wenn es bei Dir immer elektronischer wird (wie bist Du auf meine HD draufgekommen? ) und Du auf gute Bassqualität achtest, würde ich persönlich auch zum DT880 raten (ich geh' einfach mal davon aus, daß Du Dir den W5000 nicht leisten willst ). Der DT880 ist für mich (nach dem CD3K) immer noch allerzweite Sahne in diesem Umfeld.

Gründe: Brillianz, Raum, Detailliertheit, extrem differenzierter Bass, genau was unser Zeug braucht, um richtig zur Geltung zu kommen. OK, die schiere Bassmenge ist nicht so der Hammer, für FSOL und Kumpels muß das schonmal ein bißchen aufgeblasen werden, aber was soll's.

Der K701 ist, das sage ich jetzt mal aus der Erinnerung, dicht dran, aber oben rum zu zahm und unten rum mit etwas weniger Layern, deshalb lieber den Beyer.

...(ich geh' einfach mal davon aus, daß Du Dir den W5000 nicht leisten willst ).

Ne, mir gefällt die Farbe nicht

So, Spaß beiseite Bassmenge ist mir tatsächlich nicht so wichtig. Alles schon gehabt und der Rest macht mir einfach mehr Spaß. Ich muss mal sehen, was die Finanzen im nächsten Monat sagen...

Spontan fält mir da noch der Omega 2 ein.
Ok er liegt etwas ausserhalb des Budegt.
Nee Spass beiseite.Bei dem was ich so gelesen habe ist der
DT 880 wohl eine Alternative neben dem Sennheiser.
Ich tendiere zum DT 990 oder zu einem Grado RS1.
Ja ich weiss der 990 hat einen angehobenen Bass und beim Grado
muss ich noch grübeln ob ich das ausgeben will.
Wobei der Bass beim Senny mich durchaus überzeugt.Also wohl der
RS1 als "Zweithörer" . Seufz....grübel.
Bezahlt man eigentlich Zoll wenn man aus Frankreich bestellt ?
Ich denke mal ja oder ?
Dieser casque_hifi bietet den Grado RS1 für 599 Euro an.

Silver

Nachdem ich den DT 770 gehört habe und der DT 990 ähnlich klingen soll, ist er für mich kein Thema mehr

zuglufttier schrieb:

Nachdem ich den DT 770 gehört habe und der DT 990 ähnlich klingen soll, ist er für mich kein Thema mehr ;)

Den DT990 wollte ich dir auch nicht empfehlen.Ich rede ihn mir nur gerade selber aus.Wenn ich was hören wollte als alternative dann den RS1.Aber du solltest den DT880 probieren.

Silver

SilverME schrieb:

zuglufttier schrieb: Nachdem ich den DT 770 gehört habe und der DT 990 ähnlich klingen soll, ist er für mich kein Thema mehr ;) Den DT990 wollte ich dir auch nicht empfehlen.Ich rede ihn mir nur gerade selber aus.Wenn ich was hören wollte als alternative dann den RS1.Aber du solltest den DT880 probieren. Silver

Ich weiß, es war als Entscheidungshilfe für dich gedacht

PS: Zollgebühren sollten keine anfallen innerhalb der EU, mein ich.

Was mich jetzt noch ein klein wenig stört: Ich glaube, ich finde den 2003er DT 880 hübscher als den aktuellen...

Aber dann wiederum soll der aktuelle auch einen Ticken besser spielen und so wie ich das sehe, ist das alte Modell eh nicht mehr erhältlich, oder?

Ob der neue etwas besser spielt, da scheiden sich die Geister, aber generell sind die Unterschiede wohl nicht sooo tragisch.

Der alte ist in der Tat nicht mehr erhältlich, aber gebraucht immer wieder mal zu bekommen. Ist auch kein Problem da der DT880 nahezu unzerstörbar ist und wahrscheinlich noch in 20 Jahren läuft.

NoXter schrieb:

Ob der neue etwas besser spielt, da scheiden sich die Geister, aber generell sind die Unterschiede wohl nicht sooo tragisch. Der alte ist in der Tat nicht mehr erhältlich, aber gebraucht immer wieder mal zu bekommen. Ist auch kein Problem da der DT880 nahezu unzerstörbar ist und wahrscheinlich noch in 20 Jahren läuft.

Gute Idee eigentlich Vielleicht hat ja noch einer einen rumliegen... Muss ja nicht immer neu sein: http://www.hifi-foru...m_id=38&thread=13783

So, ich melde mich zurück; mittlerweile habe ich einen aktuellen DT 880!

Jetzt weiß ich definitiv, was alle mit dunklem Klang bei Sennheiser meinen

Ok, mal ein paar Worte zum Hörer (hab ich übrigens hier im Forum gebraucht erworben): Die Verarbeitungsqualität ist ohne Makel und das gilt sowohl für Haptik als auch für die Optik. Robust und insgesamt ein gefälliges Aussehen. Das Kabel sagt mir nicht so zu, weil es ein bisschen dazu neigt sich zu verdrehen. Das hat Sennheiser besser gelöst. Aber dafür gibt's einen 6,3 mm-Adapter zum anschrauben, was sehr löblich ist. Das Originalkabel vom HD 600 hatte so einen gesteckten Adapter, der sich aber nach zwei Jahren oder so verabschiedete. Mittlerweile benutze ich das Kabel vom HD 650 und das ist deutlich besser, leider gibt es dort nur einen festen 6,3 mm Stecker.

Der Tragekomfort ist ebenfalls sehr gut; ich hatte auch nichts anderes erwartet, nachdem ich für eine Weile den DT 770 Pro hatte. Alleine das Kopfband spüre ich zuweilen ein wenig. Mittlerweile habe ich mich aber auch daran gewöhnt und es ist kein Problem den lange aufzuhaben.
Hier gehen die Punkte an Beyerdynamic, wobei ich sagen muss, dass die Pads vom Sennheiser schon ziemlich plattgedrückt sind... Deswegen kann man das nicht so wirklich werten. Beide kann ich stundenlang ohne Beschwerden tragen.

Klanglich sind sich die beiden nicht wirklich ähnlich. Der DT 880 ist eher hell abgestimmt und die Bässe spielen sehr tief aber nichts ist aufgedickt. Ich meine auch, dass beim Tiefbass mehr Druck als beim Sennheiser vorhanden ist.
Ansonsten möchte ich meinen, dass die beiden mehr oder weniger den gleichen Frequenzbereich abdecken. Beide taugen dazu alles von einer Aufnahme wiederzugeben.

Mehr Details höre ich so nicht raus, die gesamte Wiedergabe ist halt heller oder neutraler. So genau kann ich das nicht beurteilen. Kann auch gut sein, dass er bei den Höhen bzw. Mitten ein wenig übertreibt. Aber unangenehm wird er nie!
Teilweise klingt der Sennheiser für mich natürlicher, weil alles aus einem Guss ist. Ist eine schwer zu beschreibende Eigenschaft...
Wenn man direkt vergleicht, klingt der Sennheiser zunächst unverschämt "dunkel". Nach einer kurzen Zeit hat man sich aber wieder umgewöhnt und es klingt natürlich.

Ich höre just ein bisschen Cut Chemist und stecke immer mal wieder um. Wenn ich auf den Sennheiser wechsle, klingen die Höhen zunächst einmal weniger detailreich aber irgendwie wirkt die Musik dadurch auch insgesamt ein bisschen relaxter. Es fehlt aber nicht an Dynamik!
Wie viele es schon beschrieben, mit dem Sennheiser ist man einfach nicht so nach dran am Geschehen.

Ich denke technisch gesehen ist der Beyerdynamic der bessere Hörer. Ziemlich neutral abgestimmt und dabei wird man nichts vermissen. Eine lebhafte Wiedergabe, die manchmal vielleicht einen netten kleinen Bassbuckel vertragen könnte
Der Sennheiser dagegen hat eine sehr charmante Art und Weise die Musik wiederzugeben. Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn einem das nicht so liegt aber er hat hier und da einen höheren Spaßfaktor, da er nicht so ganz neutral ist.

Ich selber weiß noch nicht, welchen ich besser finde.

zuglufttier schrieb:

Ich denke technisch gesehen ist der Beyerdynamic der bessere Hörer. Ziemlich neutral abgestimmt und dabei wird man nichts vermissen. Eine lebhafte Wiedergabe, die manchmal vielleicht einen netten kleinen Bassbuckel vertragen könnte

...psssst...ich gehöre ja auch zu denjenigen, die beim DT880 immer ein bißchen mehr Bass reinregeln...aber nicht weitersagen...

Eine der Hauptqualitäten beim DT880 ist für mich die sanfte unaufdringliche Spielweise, ideal zum stundenlangen ermüdungsfreien Hören. Einer der Hauptnachteile besteht IMO darin, daß man unweigerlich zu laut hört, wenn man doch etwas mehr ins Geschehen involviert werden will - für mich anfangs nicht ungefährlich. So viel Emotion schaffen andere KH z.T. bei einem Drittel Schalldruck.

Hmm, dann würdest du mit dem HD 600 in arge Bedrängnis kommen, denn der spielt noch unaufdringlicher

zuglufttier schrieb:

Hmm, dann würdest du mit dem HD 600 in arge Bedrängnis kommen, denn der spielt noch unaufdringlicher :D

Mir ist klar, warum NoXter den HD600 als "langweilig" empfindet.

Tu ich übrigens nicht. Denn wir beide haben derzeit dasselbe Setup! Nur hab ichs auf die umgekehrte Tour gemacht...

Gratuliere zum Neuzugang!

MacFrank schrieb:

Tu ich übrigens nicht. Denn wir beide haben derzeit dasselbe Setup! Nur hab ichs auf die umgekehrte Tour gemacht... Gratuliere zum Neuzugang! :prost

Danke

Ich glaube, die beiden werden sich ganz gut erzgänzen, obwohl ich ein bisschen gehofft habe, etwas zu finden, was einen der beiden überflüssig macht. Aber irgendwo wusste ich auch, dass die Vorstellung unrealistisch ist

zuglufttier schrieb:

Danke Ich glaube, die beiden werden sich ganz gut erzgänzen, obwohl ich ein bisschen gehofft habe, etwas zu finden, was einen der beiden überflüssig macht. Aber irgendwo wusste ich auch, dass die Vorstellung unrealistisch ist :*

Naja, ich denke schon, dass es Hörer gibt, die den Ansprüchen an beide Hörer gerecht würden - dies jedoch zu einem verhältnismäßig höheren Preis, als die beiden Hörer in Kombination kosten.

Zugegeben, ich halte den DT880 ebenfalls für den Überlegenen der beiden; wenn in der Zukunft einer der beiden gehen sollte, so wird das sicherlich der Sennheiser sein - er macht nichts besser, einfach nur anders. Das aber nicht so überzeugend und souverän, wie der DT880.

Dennoch ist er für verrauchte Jazzsessions eine tolle Sache - und dem HD650 mMn überdies überlegen, weil doch halbwegs neutral.


Wie findest du eigentlich die Tiefbassperformance des HD600?

MacFrank schrieb:

Mir ist klar, warum NoXter den HD600 als "langweilig" empfindet. :D

Joa der ist echt zum einschlafen. Der HD650 hat das noch auf die Spitze getrieben. Die haben aber auch beide etwas erdrückendes im Klangbild. Ein DT880 danach aufzusetzen ist vergleichbar mit einen tiefen Zug frischer Luft nach stunden stickiger Hallenluft.

Jetzt habe ich (unbewussterweiße) nur noch so sehr involvierende Hörer in meiner Sammlung. Deswegen kommt mir auch wieder ein 880 ins Haus.

NoXter schrieb:

Joa der ist echt zum einschlafen. Der HD650 hat das noch auf die Spitze getrieben. Die haben aber auch beide etwas erdrückendes im Klangbild. Ein DT880 danach aufzusetzen ist vergleichbar mit einen tiefen Zug frischer Luft nach stunden stickiger Hallenluft.

Na gut, der HD600 mag stickiger Hallenluft entsprechen - aber dann umgibt den HD650 ein Hauch von Umkleidekabine.

Das Erdrückende an den Sennheisern ist meiner Meinung nach die Mischung aus dunklem Senn-Teppich + der eingeengten Räumlichkeit, die wie ein Dach von oben herab drückt. Das geht mir manchmal ziemlich auf die Nerven. Siehst du das ähnlich, oder meintest du etwas anderes damit?

NoXter schrieb:

Jetzt habe ich (unbewussterweiße) nur noch so sehr involvierende Hörer in meiner Sammlung. Deswegen kommt mir auch wieder ein 880 ins Haus.

Ein wenig Entspannung muss auch sein, hm?
Du hattest ja schon den 2003er, oder?

MacFrank schrieb:

Siehst du das ähnlich, oder meintest du etwas anderes damit?

Ne ich denke da stimmen wir überein.

MacFrank schrieb:

Ein wenig Entspannung muss auch sein, hm? Du hattest ja schon den 2003er, oder?

Jup. Mal schauen wie der hübschere 05er klingt. Etwas mehr Bass und ein tick weniger Höhen (was man so liest) klingt ja nicht per se schlecht.

NoXter schrieb:

Jup. Mal schauen wie der hübschere 05er klingt. Etwas mehr Bass und ein tick weniger Höhen (was man so liest) klingt ja nicht per se schlecht.

Klingt grundsätzlich nach einem zusätzlichen, kleinen Schritt in Richtung Entspannung.
Bin sehr gespannt, wie du den 05er empfindest - ob er eben wirklich alle diese Änderungen im Vergleich zum 03er für dich bereithält, und in welchem Ausmaß.

NoXter schrieb:

Jetzt habe ich (unbewussterweiße) nur noch so sehr involvierende Hörer in meiner Sammlung. Deswegen kommt mir auch wieder ein 880 ins Haus.

Deine Sammlung ist auch eher Hochsommer-unfreundlich, entweder geschlossen oder ohraufliegend. Da ist der DT880 vergleichsweise ein Kühlschrank.

MacFrank schrieb:

Wie findest du eigentlich die Tiefbassperformance des HD600?

Die finde ich eigentlich ok. Also bei Elektronik hat mir nie was gefehlt und ich habe so einige Aufnahmen, die echten Tiefbass haben.
Ganz tief unten rum könnte der DT 880 mehr Druck haben aber wie gesagt, dafür klingt der wiederum an anderer Stelle etwas kraftlos.