Wie Philips SBC HD1500U anschliessen

chivasben schrieb:

Könnte ich jetzt stattdessen mit allen Opto-Kabeln auf einen Opto Swich, dann in den Philips Verstärker und dann weiter in den Onkyo?

Ja.

Falls das so geht, muss der Philips Verstärker an sein, wenn ich nur über die normale 5.1 Anlage Sound haben will?

Ich hab das jetzt nicht vor mir zum ausprobieren, aber wahrscheinlich schon, da es sich ja um ein aktives Bauteil handeln muss.

Kann man den Eingang beim Philips Verstärker manuell auswählen (damit ich meine Harmony darauf programmieren kann) oder merkt automatisch der wo das Signal kommt und wählt diesen Eingang?

Manuelle Auswahl bzw. bei Modellen mit FB eben fernbedienbar manuell.

Kann man eigentlich auch gleichzeitig den Sound über die normale Anlage und gleichzeitig über den Kopfhörer ausgeben (falls einer im Zimmer bleibt und ein anderer das Zimmer verlassen muss)?

Ja.

Der Phillips muss für das durchschleifen nur im Stand-By sein.

Danke Euch für die Antworten.
Hab ihn mir jetzt mal für 144,-Euro gekauft.

Morgen wird er abgeholt

Hallo,
ich habe auch vor mir den Philips SBC HD1500U zu kaufen. Habe ihn mir heute beim Saturn angesehen.

Leider war natürlich keine 5.1 Quelle zu hören.

Darum meine Frage:
Es es tatsächlich möglich, mit diesem KH 5.1 zu hören. Also meint man wirklich, der Ton kommt von vorn bzw. von hinten.

Ich habe noch nie einen solchen KH mit entsprechender Quelle probehören können.

Danke + Grüße
Reinhard

Ich kann es mir auch nicht so wirklich vorstellen an einem Kopfhörer 5.1 zu hören aber morgen bin ich wohl um eine Erfahrung reicher

Nur mal so interessehalber, was soll der denn im Saturn kosten?

Hi chivasben,
bin schon gespannt auf Deinen Bericht über den Kopfhörer...

Beim Saturn kostet der KH 169 Euro.

Wo gibt es ihn den für 144 Euro? Etwa zufällig in München?

Grüße
Reinsch

Auf den Bericht bin ich auch gespannt.
Ein Kumpel von mir ist auch auf der Suche nach was Kabellosem. Wenn der Philips was taugt umso besser .

Den Preis gibts bei Kommit GmbH (144Euro)

Der Effekt beim Hören ist schon ein anderer als beim gewöhnlichen Stereo. Richtiges 5.1 hat man natürlich nicht, aber ohne dolbyHeadphone möchte man später auch nicht mehr. Ob man das aber mit dem beigelegten Funker mitbekommt weiß ich nicht. Ein guter kabelgebundener ist garantiert besser.

NoXter schrieb:

Ein guter kabelgebundener ist garantiert besser.

In anderen Threads liest man immer, dass es zur Zeit keinen besseren Funkkopfhörer geben soll. Es soll angeblich so gut wie kein Grundrauschen geben.

NoXter schrieb:

Richtiges 5.1 hat man natürlich nicht, aber ohne dolbyHeadphone möchte man später auch nicht mehr

Sprichst Du hier aus eigener Erfahrung, oder sind das Vermutungen?

Danke + Grüße
Reinsch

reinschi schrieb:

In anderen Threads liest man immer, dass es zur Zeit keinen besseren Funkkopfhörer geben soll. Es soll angeblich so gut wie kein Grundrauschen geben.

Die Signal-Übertragung ist digital und daher kein fieses rauschen, aber es bleibt trotzdem ein Funker und bauartbedingt können die mit kabelgebundenen in der gleichen oder darunter liegenden Preisklasse nicht mithalten.

reinschi schrieb:

Sprichst Du hier aus eigener Erfahrung, ...

Was sonst?

Hallo,
ich habe etwas im Internet gestöbert, und bin auf folgendes gestossen: A Virtual Haircut!

http://weblog.404cre...olophonic-recordings

Diese Sounddateien sind natürlich bearbeitet, ab kann ich mir den Sound aus dem Philips 5.1 KH ähnlich vorstellen, wenn die Quelle 5.1 anbietet?

Grüße
Reinsch

Das ist eine Kunstkopfaufnahme und keine Bearbeitung. Und so gut wird eine 5.1 Simulation meistens nicht sein, denn die Ohrform ist nicht beachtet (der Hearo 999 hat dafür Regler).

reinschi schrieb:

Hallo, ich habe etwas im Internet gestöbert, und bin auf folgendes gestossen: A Virtual Haircut! http://weblog.404cre...olophonic-recordings Diese Sounddateien sind natürlich bearbeitet, ab kann ich mir den Sound aus dem Philips 5.1 KH ähnlich vorstellen, wenn die Quelle 5.1 anbietet?

Nee, das ist Kunstkopfstereophonie und als solche was die Räumlichkeit betrifft den lautsprecherorientierten X.1 Verfahren grundsätzlich überlegen.
Das muss aber schon von vorneherein so aufgenommen sein.
Dolby headphone ist aber schon ganz nett und vor allem sehr preisgünstig.
Es gibt bessere Lautsprechersimulationen (mit headtracking) als DH, aber die sind auch sehr viel teurer.

NoXter schrieb:

reinschi schrieb: In anderen Threads liest man immer, dass es zur Zeit keinen besseren Funkkopfhörer geben soll. Es soll angeblich so gut wie kein Grundrauschen geben. Die Signal-Übertragung ist digital und daher kein fieses rauschen, aber es bleibt trotzdem ein Funker und bauartbedingt können die mit kabelgebundenen in der gleichen oder darunter liegenden Preisklasse nicht mithalten. reinschi schrieb: Sprichst Du hier aus eigener Erfahrung, ... Was sonst?

Ja ich spreche auch aus eigener Erfahrung.Der Philips ist gut.Nicht super aber schon verdammt gut.Wenn ich sehe was der eine oder andere Kopfhörer bringt für 100 bis 150 Euro dann bezweifele ich das die besser als der Philips sind.
Erstmal sollte man bedenken was man bekommt.Einen Funkkopfhörer mit digitaler Übertragung und zusätzlich einem Verstärker und einer Fernbedienung.Das Paket beeinhaltet auch die Akkus für den Kopfhörer und die kann man im Verstärker aufladen.Für den Anfang reichen die Akkus aber man sollte die später gegen andere mit mehr mAH austauschen.Der Verstärker hat zwei Anschlüsse für kabelgebundene Kopfhörer und jede Menge Anschlussmöglichkeiten von Chinch über koaxial bis hin zu Spdif.Bei mir hängt an dem Teil der Fernseher eine Xbox 360 eine Ps2 eine Wii und ein DVD Player.
Gekostet hat das mal unverbindlich um die 400 Euro.Jetzt kostet der 150 bis 170 Euro.Jedem sollte klar sein das Philips da wohl seine Restposten abstösst.Ich arbeite übrigends nicht bei Philips.Mein Fazit ist folgendes.Wer ohne seine Nachbarn stören zu wollen einen Film um 3 Uhr Nachts sehen möchte oder wer keine audiophile Ansprüche hat und einen guten Funkkopfhörer haben möchte und ab und an mal Musik hört der sollte zuschlagen.Wer Musik geniessen will der sollte sich einen der "grossen drei" zulegen und in den sauren Apfel beissen und 250 bis 300 Euro berappen.

Silver

SilverME schrieb:

NoXter schrieb: reinschi schrieb: In anderen Threads liest man immer, dass es zur Zeit keinen besseren Funkkopfhörer geben soll. Es soll angeblich so gut wie kein Grundrauschen geben. Die Signal-Übertragung ist digital und daher kein fieses rauschen, aber es bleibt trotzdem ein Funker und bauartbedingt können die mit kabelgebundenen in der gleichen oder darunter liegenden Preisklasse nicht mithalten. reinschi schrieb: Sprichst Du hier aus eigener Erfahrung, ... Was sonst? Ja ich spreche auch aus eigener Erfahrung.Der Philips ist gut.Nicht super aber schon verdammt gut.Wenn ich sehe was der eine oder andere Kopfhörer bringt für 100 bis 150 Euro dann bezweifele ich das die besser als der Philips sind. Erstmal sollte man bedenken was man bekommt.Einen Funkkopfhörer mit digitaler Übertragung und zusätzlich einem Verstärker und einer Fernbedienung.Das Paket beeinhaltet auch die Akkus für den Kopfhörer und die kann man im Verstärker aufladen.Für den Anfang reichen die Akkus aber man sollte die später gegen andere mit mehr mAH austauschen.Der Verstärker hat zwei Anschlüsse für kabelgebundene Kopfhörer und jede Menge Anschlussmöglichkeiten von Chinch über koaxial bis hin zu Spdif.Bei mir hängt an dem Teil der Fernseher eine Xbox 360 eine Ps2 eine Wii und ein DVD Player. Gekostet hat das mal unverbindlich um die 400 Euro.Jetzt kostet der 150 bis 170 Euro.Jedem sollte klar sein das Philips da wohl seine Restposten abstösst.Ich arbeite übrigends nicht bei Philips.Mein Fazit ist folgendes.Wer ohne seine Nachbarn stören zu wollen einen Film um 3 Uhr Nachts sehen möchte oder wer keine audiophile Ansprüche hat und einen guten Funkkopfhörer haben möchte und ab und an mal Musik hört der sollte zuschlagen.Wer Musik geniessen will der sollte sich einen der "grossen drei" zulegen und in den sauren Apfel beissen und 250 bis 300 Euro berappen. Silver

Ich muss ihm rechgeben. Ich kann nur sagen, was das Ding bringt, ist als Funkie nicht zu toppen. Egal ob AKG, oder Seni, es gibt als Funkie keinen besseren. Und glaubt mir das, manche andere kabelgebunde müssen sich da was absehen. Besonders was AKG betrifft. Glaubt mir das ich habe das getestet, und teste immer noch. Bin gerade dabei, mit dem Philips muss man sich nur mal "The Wall" anhören, ist schon was gutes. Klar man kann auch vorne zwei kabelgebundene dran machen. Klar das ist was anderes, aber so viel Unterschied höre ich da nicht. Es kommt auf die Mischung an, und nur auf die.

NoXter schrieb:

reinschi schrieb: In anderen Threads liest man immer, dass es zur Zeit keinen besseren Funkkopfhörer geben soll. Es soll angeblich so gut wie kein Grundrauschen geben. Die Signal-Übertragung ist digital und daher kein fieses rauschen, aber es bleibt trotzdem ein Funker und bauartbedingt können die mit kabelgebundenen in der gleichen oder darunter liegenden Preisklasse nicht mithalten. reinschi schrieb: Sprichst Du hier aus eigener Erfahrung, ... Was sonst?

Doch, kann er. Wenn Du schon was sagen willst, er hat sogar zwei Antennen im KH drin. Das nur mal so am Rande. Und was ich noch sagen will, der KH Verstärker ist auch nicht so ohne. Der ist noch dabei, was andere nicht bieten. Auf die FB will ich nicht, eingehen, und auf nicht auf die Kabel, die bei anderen nicht dabei sind. Gruss! P.S auch der muss sich erst einspielen, und dann passt das schon.

reinschi schrieb:

Hallo, ich habe etwas im Internet gestöbert, und bin auf folgendes gestossen: A Virtual Haircut! http://weblog.404cre...olophonic-recordings Diese Sounddateien sind natürlich bearbeitet, ab kann ich mir den Sound aus dem Philips 5.1 KH ähnlich vorstellen, wenn die Quelle 5.1 anbietet? Grüße Reinsch

Ja klar, ich höre es zur zeit. Ist geil!

M.S.T. schrieb:

Doch, kann er. Wenn Du schon was sagen willst, er hat sogar zwei Antennen im KH drin.

So vehement wie du ihn verteidigst möchte ich mir beinahe wieder einen kaufen.
Und sogar zwei Antennen!
Biamping war gestern.Biantenning ist der neue Trend. .....
Leider fällt mir nur für so eine Funke spontan keine richtige Verwendung ein, selbst wenn er mit dem einen oder anderen 50 Euro-KH mithalten kann (was er ja wäre wenn man den Amp abzieht).
Mal abgesehen davon, dass ich schlimme Vorurteile gegen 50-Euro-KH und noch schlimmere gegen Philips habe.
Ich hab so einen Festplattenrecorder, über den ich alles sehe.Wenn ich mal pinkeln muss, halte ich einfach an was auch immer da läuft.

Man kann sich später aber auch von dem Philips-KH lösen und den SBC-Amp einfach nur als Prozessor/DAC nutzen.Adapterkabel von 1/4 Zoll auf XLR oder Cinch und dann rein in einen richtigen Amp, der einen richtigen KH befeuert.

Das ist wunderbar dekadent, wenn man mit ein paar tausend Euro nach dem Philips-Dingens schmeist und klingt erstaunlich gut.

Ist kein reines Gedankenexperiment, sondern es gibt mehr als ein Forumsmitglied, dass das so macht.

Das ist übrigens nicht off topic, sondern soll nur demonstrieren, dass die Philips-Kiste enorme Upgrade-Pfade möglich macht.So als zusätzlicher teaser .............

LEARNER schrieb:

M.S.T. schrieb: Doch, kann er. Wenn Du schon was sagen willst, er hat sogar zwei Antennen im KH drin. So vehement wie du ihn verteidigst möchte ich mir beinahe wieder einen kaufen. Und sogar zwei Antennen! Biamping war gestern.Biantenning ist der neue Trend. ..... Leider fällt mir nur für so eine Funke spontan keine richtige Verwendung ein, selbst wenn er mit dem einen oder anderen 50 Euro-KH mithalten kann (was er ja wäre wenn man den Amp abzieht). Mal abgesehen davon, dass ich schlimme Vorurteile gegen 50-Euro-KH und noch schlimmere gegen Philips habe. Ich hab so einen Festplattenrecorder, über den ich alles sehe.Wenn ich mal pinkeln muss, halte ich einfach an was auch immer da läuft. Man kann sich später aber auch von dem Philips-KH lösen und den SBC-Amp einfach nur als Prozessor/DAC nutzen.Adapterkabel von 1/4 Zoll auf XLR oder Cinch und dann rein in einen richtigen Amp, der einen richtigen KH befeuert. Das ist wunderbar dekadent, wenn man mit ein paar tausend Euro nach dem Philips-Dingens schmeist und klingt erstaunlich gut. Ist kein reines Gedankenexperiment, sondern es gibt mehr als ein Forumsmitglied, dass das so macht. Das ist übrigens nicht off topic, sondern soll nur demonstrieren, dass die Philips-Kiste enorme Upgrade-Pfade möglich macht.So als zusätzlicher teaser ............. :D

Hallo! Nein ich verteidige ihn nicht, kann aber sagen ich hatte was Funkies betrifft schon den AKG, und den Senn. Ich kann nur sagen der Philips übertrifft beide wirklich. Und ja ich kann sagen ich bin was andere Gerät von Philips betrifft wirklich kein Anhänger. Klar es geht hier wirklich nur um Funkies, und da ist das Gerät für den Preis wirklich topp. Das Dingen hatte ja ursprünglich auch mal 400 Teuros gekostet, und für 140 ist er wirklich zu empfehlen, ist meine Meinung. Wer eine andere hat, nur her damit.

Hier mal ein kurzer Bericht, da ich ihn gestern nur antesten konnte.

Die ganze Verarbeitung des KH und des Receivers wirkt/ist sehr hochwertig.
Lieferumfang mit allen Kabeln usw ist löblich - sowas ist heutzutage leider die Ausnahme geworden, so dass man manchmal ein Gerät für ein paar hundert Euro kauft und da nicht mal ein billiges HDMI oder Audio Kabel beigelegt wurde. Beim Philips ist wirklich alles dabei.

Ich weiss nicht inwieweit ich als Laie den Sound beurteilen kann, da ich noch nie einen teuren KH hatte (ob jetzt kabelgebunden oder per funk).
Mich überzeugt der Sound auf jeden Fall!
Alles kommt kristallklar rüber - Höhen, Bässe und das Raumgefühl ist auch vorhanden. Ein rauschen kann ich überhaupt nicht feststellen.

Es ist schon so, wie man in vielen Berichten lesen kann, dass er recht eng am Kopf anliegt, mich stört es nicht sonderlich, im gegenteil, ich finde es gut dass man auch mal zum Kühlschrank laufen kann ohne Angst haben zu müssen, dass er gleich runterfällt.
Es ist aber nicht so, dass jetzt einem der Kopf aufgrund des Anpressdrucks weh tut und nach einiger Zeit merkt man ihn gar nicht mehr.

Als einzig negativen Punkt muss ich aufführen, dass die zwei Opto Anschlüsse viel zu eng nebeneinander liegen. Alle meine optischen Kabel sind von Oelbach oder Goldkabel (jetzt nicht über Sinn oder Unsinn disskutieren - oder vielleicht doch ) und man muss sie schon mit leichter Gewalt in die Anschlüsse drücken wobei einer nicht wirklich einrastet.

Hier mal ne Frage nebenbei:
Es ist doch bei den optischen Kabeln so, dass es entweder geht oder halt nicht. Also auch wenn das Kabel nicht so wirklich in der Buchse steckt kann ich den "vollen" Sound geniessen oder?

Ich habe den Kauf nicht bereut und meine Freundin und Nachbarn werden es mir auch danken dass ich sie Nachts nicht bei meinen Film Sessions mit einbeziehe

Falls jemand spezielle Frage hat, immer her damit

chivasben schrieb:

Falls jemand spezielle Frage hat, immer her damit

Mich würde immer noch die 5.1 Funktion interessieren. Wie darf ich mir das nun vorstellen? Meint man wirklich der Effekt kommt von hinten/vorn, oder kann man es nur vermuten...

Grüße
Reinsch

M.S.T. schrieb:

...... und für 140 ist er wirklich zu empfehlen, ist meine Meinung.....

Das finde ich ja auch.Da bekommt man für sehr überschaubares Geld eine Menge geboten.
Ich benutze nur den KH nicht bzw. habe ihn verkauft.

reinschi schrieb:

chivasben schrieb: Falls jemand spezielle Frage hat, immer her damit Mich würde immer noch die 5.1 Funktion interessieren. Wie darf ich mir das nun vorstellen? Meint man wirklich der Effekt kommt von hinten/vorn, oder kann man es nur vermuten...

Inwieweit Dolby Headphone funktioniert ist individuell unterschiedlich.Das Gerät ist nicht auf die individuellen HRTFs einmessbar/einstellbar und ausserdem sind an einer präzisen Ortung von (Phantom-)Schallquellen unwillkürliche leichte Bewegungen des Kopfes stark beteiligt, die bei einem KH ohne headtrackingalgorithmus nicht funktionieren, da sich ja bei einer Kopfbewegung die gesamte "Bühne" mitbewegt.

Letztendlich hilft nur ausprobieren um festzustellen, inwieweit DH bei dir eine befriedigende Illusion der Räumlichkeit erzeugt.
Ich habe da Glück.Für mich funktioniert es sogar sehr gut.
So gut wie richtig gutes lautsprecherbasiertes Surroundaudio ist es allerdings prinzipbedingt nicht.Dafür braucht es die besseren (und viel teureren) Verfahren mit headtracking.

Ausprobieren kann man DH übrigens sehr leicht, denn es ist in eine ganze Reihe von Receivern eingebaut und auch Bestandteil so mancher DVD-Abspielsoftware für den PC.
Irgendjemand im Bekanntenkreis wird sowas wahrscheinlich da haben (manchmal ohne es zu wissen).

reinschi schrieb:

chivasben schrieb: Falls jemand spezielle Frage hat, immer her damit Mich würde immer noch die 5.1 Funktion interessieren. Wie darf ich mir das nun vorstellen? Meint man wirklich der Effekt kommt von hinten/vorn, oder kann man es nur vermuten... Grüße Reinsch

Wie Learner schon sagte, man hat schon teilweise das gefühl, dass es von hinten kommt - ist aber doch was anderes als eine "normale" 5.1 Anlage.

Hab vorhin mal kurz Mission Imposssible III reingemacht und da ist eine Stelle wo ein Hubschrauber fliegt. Man denkt schon dass er um einen herum fliegt auch wenn es sich irgendwie anders anhört wie mit der Anlage (ich wiederhole mich ne )

Man kann auch ein "rosa Rauschen" über den Receiver auf den KH erzeugen, das der reihe nach die "5" Lautsprecher durchgeht, und da merkt man auf jeden Fall ob es jetzt von vorne/hinten links oder vorne/hinten rechts kommt.

Aber auf jeden fall ist der Ton richtig gut.

Ich bereue den Kauf auf keinen Fall!
Wo gibts denn einen Zweitkopfhörer zu kaufen, hab da nichts gefunden. Könnte man evtl auch einen anderen Funkkopfhörer verwenden und mit der Anlage koppeln?

Man kann doch auch andere (stärkere) Akkus verweden, oder?
Welche wären denn zu empfehlen?
Kann man die dann einfach so reinstecken oder müssen die in die Halterung der originalen Batterien?

Hallo Zusammen,

schön mal wieder was vom SBCHD1500 zu lesen.
Ich selber bin auch im Besitz des Kopfhörers und bin von Grund auf zufrieden damit!
Ich habe diesen Kopfhörer samt Verstäker mal an meinen Audiophilen Freund verliehen, dieser war auch sehr begeistert. Er hat jedoch seinen Kabelgebundenen Sennheiser an den mitgelieferten Verstärker angeschlossen, das hat ihn vollkommen umgehauen! Er meinte: "Ein unbeschreiblich geiler Sound!"

Könnt Ihr ja zusätzlich mal ausprobieren!

Über den Preis von 144 € bzw. 169 € bin ich jetzt aber ziemlich Baff!
Bekommt Ihr für den Preis bei den genannten Händlern tatsächlich den Verstärker und den Kopfhörer, oder bezieht sich der Preis nur auf den Kopfhörer.
Philips selbst, möchte noch immer 399 € für das Komplettset haben.
Sollte der Preis den vollst. Lieferumfang beinhalten, dann Hammstert Euch mal ein Paar der Kopfhörer, denn soviel Sound werdet Ihr für den Preis nirgens finden.

So viel von mir, schönen Donnerstag wünsche ich.

Fichte0815 schrieb:

Bekommt Ihr für den Preis bei den genannten Händlern tatsächlich den Verstärker und den Kopfhörer, oder bezieht sich der Preis nur auf den Kopfhörer.

Schon das komplette Paket mit allem drum und dran.

chivasben schrieb:

reinschi schrieb: chivasben schrieb: Falls jemand spezielle Frage hat, immer her damitimages/smilies/insane.gif Mich würde immer noch die 5.1 Funktion interessieren. Wie darf ich mir das nun vorstellen? Meint man wirklich der Effekt kommt von hinten/vorn, oder kann man es nur vermuten... Grüße Reinsch Wie Learner schon sagte, man hat schon teilweise das gefühl, dass es von hinten kommt - ist aber doch was anderes als eine "normale" 5.1 Anlage. Hab vorhin mal kurz Mission Imposssible III reingemacht und da ist eine Stelle wo ein Hubschrauber fliegt. Man denkt schon dass er um einen herum fliegt auch wenn es sich irgendwie anders anhört wie mit der Anlage (ich wiederhole mich ne ) Man kann auch ein "rosa Rauschen" über den Receiver auf den KH erzeugen, das der reihe nach die "5" Lautsprecher durchgeht, und da merkt man auf jeden Fall ob es jetzt von vorne/hinten links oder vorne/hinten rechts kommt. Aber auf jeden fall ist der Ton richtig gut. Ich bereue den Kauf auf keinen Fall! Wo gibts denn einen Zweitkopfhörer zu kaufen, hab da nichts gefunden. Könnte man evtl auch einen anderen Funkkopfhörer verwenden und mit der Anlage koppeln? Man kann doch auch andere (stärkere) Akkus verweden, oder? Welche wären denn zu empfehlen? Kann man die dann einfach so reinstecken oder müssen die in die Halterung der originalen Batterien?

Einen Zweitkopfhörer ohne Verstärker kannst Du bei Philips über die HP erwerben, Preis liegt bei 199 €.
Oder direkt beim Einzelhändler, dieser kann im Regelfall den Kopfhörer nachordern.

Das ist ja dann tatsächlich ein schnäppchen, also, Zugeschlagen!
Wer eine Zweitkopfhörer benötigt, sollte das Angebot nutzen.
Wisst Ihr eigentlich was man bei Ebay alleine schon für den Verstärker bekommt?

Bei Ebay bekommt man für 144 Euro auch das komplette Paket .

PA-1S

Fichte0815 schrieb:

chivasben schrieb: reinschi schrieb: chivasben schrieb: Falls jemand spezielle Frage hat, immer her damitimages/smilies/insane.gif Mich würde immer noch die 5.1 Funktion interessieren. Wie darf ich mir das nun vorstellen? Meint man wirklich der Effekt kommt von hinten/vorn, oder kann man es nur vermuten... Grüße Reinsch Wie Learner schon sagte, man hat schon teilweise das gefühl, dass es von hinten kommt - ist aber doch was anderes als eine "normale" 5.1 Anlage. Hab vorhin mal kurz Mission Imposssible III reingemacht und da ist eine Stelle wo ein Hubschrauber fliegt. Man denkt schon dass er um einen herum fliegt auch wenn es sich irgendwie anders anhört wie mit der Anlage (ich wiederhole mich ne ) Man kann auch ein "rosa Rauschen" über den Receiver auf den KH erzeugen, das der reihe nach die "5" Lautsprecher durchgeht, und da merkt man auf jeden Fall ob es jetzt von vorne/hinten links oder vorne/hinten rechts kommt. Aber auf jeden fall ist der Ton richtig gut. Ich bereue den Kauf auf keinen Fall! Wo gibts denn einen Zweitkopfhörer zu kaufen, hab da nichts gefunden. Könnte man evtl auch einen anderen Funkkopfhörer verwenden und mit der Anlage koppeln? Man kann doch auch andere (stärkere) Akkus verweden, oder? Welche wären denn zu empfehlen? Kann man die dann einfach so reinstecken oder müssen die in die Halterung der originalen Batterien? Einen Zweitkopfhörer ohne Verstärker kannst Du bei Philips über die HP erwerben, Preis liegt bei 199 €. Oder direkt beim Einzelhändler, dieser kann im Regelfall den Kopfhörer nachordern.

Genau! Aber wie gesagt nicht mehr lange. Wenn ich z.B. bei Komit GmbH das Set bekomme, müsste ich doch blöd sein, einen KH für für 199 zu kaufen. Es tut mir leid, aber wenn man sich damit beschäftigt, der Philips hat ja noch zwei Anschlüsse. Soll heissen, dan kann man auch andere KH anschliessen.

chivasben schrieb:

reinschi schrieb: chivasben schrieb: Falls jemand spezielle Frage hat, immer her damitimages/smilies/insane.gif Mich würde immer noch die 5.1 Funktion interessieren. Wie darf ich mir das nun vorstellen? Meint man wirklich der Effekt kommt von hinten/vorn, oder kann man es nur vermuten... Grüße Reinsch Wie Learner schon sagte, man hat schon teilweise das gefühl, dass es von hinten kommt - ist aber doch was anderes als eine "normale" 5.1 Anlage. Hab vorhin mal kurz Mission Imposssible III reingemacht und da ist eine Stelle wo ein Hubschrauber fliegt. Man denkt schon dass er um einen herum fliegt auch wenn es sich irgendwie anders anhört wie mit der Anlage (ich wiederhole mich ne ) Man kann auch ein "rosa Rauschen" über den Receiver auf den KH erzeugen, das der reihe nach die "5" Lautsprecher durchgeht, und da merkt man auf jeden Fall ob es jetzt von vorne/hinten links oder vorne/hinten rechts kommt. Aber auf jeden fall ist der Ton richtig gut. Ich bereue den Kauf auf keinen Fall! Wo gibts denn einen Zweitkopfhörer zu kaufen, hab da nichts gefunden. Könnte man evtl auch einen anderen Funkkopfhörer verwenden und mit der Anlage koppeln? Man kann doch auch andere (stärkere) Akkus verweden, oder? Welche wären denn zu empfehlen? Kann man die dann einfach so reinstecken oder müssen die in die Halterung der originalen Batterien?

Ansman oder wie die heissen. Aber Spass beiseite, das rosa rauschen macht mein Onkyo auch. Nur der Philips macht das auch, und zwar nur wenn ich auf die rote Taste drücke. Nur das kanns nicht sein, denn ich kann nichts verändern. Soll heissen, ich bekomme keine richtige Veränderung. Gruss

@M.S.T.
Ich würde mir ja auch nicht den KH alleine für 200euro nachkaufen und auch nicht nochmal ein ganzes Set für 144euro.

Dachte halt jemand weiss wo es den KH alleine für 70euro oder so gibt.

Ja OK, Ansmann, aber ich habe weniger die Marke gemeint, sonder mAa oder was weiss ich was da entscheidend ist.

Sorry, aber nach "Aber Spass beiseite" ergeben die folgenden Sätze für mich irgendwie keinen Sinn.
Was willst Du mir damit sagen?

chivasben schrieb:

@M.S.T. Ich würde mir ja auch nicht den KH alleine für 200euro nachkaufen und auch nicht nochmal ein ganzes Set für 144euro. Dachte halt jemand weiss wo es den KH alleine für 70euro oder so gibt. Ja OK, Ansmann, aber ich habe weniger die Marke gemeint, sonder mAa oder was weiss ich was da entscheidend ist. Sorry, aber nach "Aber Spass beiseite" ergeben die folgenden Sätze für mich irgendwie keinen Sinn. Was willst Du mir damit sagen?

Klar für mich schon. Das mit Funkies hatte ich gedacht. Ich hatte auch mal in einem anderen Fred gesagt, ich bin kein Funkie Hörer, kann aber sagen der Philips ist für den Preis mehr als gut, sondern sogar noch besser. Klar ist ein kabelgebundener besser. Nur ich habe zB. einen HD 650 dran hängen, und der ist auch nicht um Längen besser. So Sorry ich habe oben einen Hyundai , und unten einen Pana. Kann leider auch nichts was Bild betrifft, irgendwas besseres sehen. Klar ist OT, und deswegen habe ich Spass beiseite geschrieben. Hoffe Du hast es verstanden.

Könnte mir einer der Besitzer des Philips mal verraten wie das AASR-System laut des Quick Startup/Reference Guides funktioniert. Danke.

Viel schreiben die nicht dazu.
Damit ist eigentlich nur die Durchschleiffunktion des KHV gemeint, wobei sich die in der Kette befindlichen Geräte nicht stören. Du kannst über Lautsprecher an dem durchgeschliffenen VV hören und gleichzitig über den KHV mit Kopfhörern.

Und dafür nehmen die ne extra Abkürzung? Wahrscheinlich nur um eine mehr bei den Funktionen aufzuführen.

Hallo Gemeinde,

könnte mal jemand die Abmessungen des Sendeteiles vom Philips SBC HD1500U posten?

Vielen Dank!

ca. 25cm breit; 27,5cm tief und 5,5cm hoch (ohne Flosse - die ist nochmal knapp 7 hoch).

Musikaddicted schrieb:

ca. 25cm breit; 27,5cm tief und 5,5cm hoch (ohne Flosse - die ist nochmal knapp 7 hoch).

Ich danke Dir sehr!

Hallo,

ich hab mir den Kopfhörer auch mal gegönnt. Den Klang finde ich gut. Besonders der Bass beeindruckt mich wenn man noch den Bass Boost dazuschaltet. Räumlich wird der Klang nicht wirklich. Der Klang wird zwar breiter und man sollte Dolby Headphone auch je nach Quelle auf Music oder Movie einstellen, aber es ist nicht so das man auch ein Klang von vorne nach hinten wandern hört wie bei einem System mit mehreren Lautsprechern. Aber für mich ist es ausreichend.

Der Anpressdruck am Kopf ist ziemlich hoch und für mich schon unangenehm. Ich versuch immer den irgendwie so hinzufummeln das es mich am wenigstens stört. Etwas weniger wäre besser.

Gut finde ich die Idee mit den Akkus. Der Verstärker hat einen eingebautes Ladegerät. In der Verpackung finden sich zwei Akkupacks, was einfach zwei zusammengeklebte Mignonzellen sind. Dadurch ist es unmöglich sie falsch einzulegen. Ein Pack bleibt immer im Ladegerät bis man es braucht und dann lässt man das andere sofort wieder aufladen. Falls mal beide leer sind kann man ja immernoch andere Akkus nehmen die heutzutage deutlich mehr Kapazität haben. In der Beschreibung wird allerdings davon abgeraden andere als die mitgelieferten Akkus zu nehmen. Ich wüsste aber nicht was da passieren könnte.

Den einzigen Nachteil den ich ausgemacht habe ist, das ich ab und zu mal kurze Verbindungsabbrüche habe. Kommt das bei Euch auch vor?

Was Die Akkus betrifft muss ich Dich leider korrigieren. Es handelt sich dabei nicht um ein Akkupack welches einfach zusammen geklebt wurde. Es wurden spezeille Akkus verwendet, welche mit 3 Polen versehen sind. Dementsprechend kann nicht einfach ein beliebiger Akku verwendet werden. Schau mal in den Kopfhörer oder in die Sendestation im Akkufach, am Minuspol befindet sich untenliegend ein weiterer Pol. Was aber imho nicht so schlimm ist, Philips arbeitet schon seit vielen Jahren mit diesen Akkupacks, diese können zusätzlich weiterhin erworben werden.

LG

Zumindest im Hörer kann man auch andere verwenden und sonst muss man sie nur unten ein bisschen abisolieren und kann sie auch in der Station laden.

Fichte0815 schrieb:

Es wurden spezeille Akkus verwendet, welche mit 3 Polen versehen sind.

Da hast Du Dich verguckt. Das unten ist nur nochmal eine andere Stelle wo der Kontakt zum Minuspol hergestellt wird. Sowohl am Akku als auch im Ladeschacht ist das alles miteinander verbunden.

Da diese Mignonakkus heute die doppelte Kapazität oder sogar nochmehr haben ist das schon eine Überlegung wert andere zu benutzen. Ob das Ladegerät die dann auch voll aufladen kann, weiss ich nicht. Das verhält sich etwas merkwürdig. Wenn ein vollgeladenes Pack im Schacht ist und man nimmt es kurz raus bleibt die anzeige wieder ca. 15 Stunden auf laden. Wahrscheinlich wurde die mit einem Countdown versehen und zeigt gar nicht den festgestellten Status des Akkus an.

Man könnte ja auch ein besseres Ladegerät nehmen. Es gibt auch Schnellladegeräte die Akkus in 15 Minuten aufladen.

chivasben schrieb:

@M.S.T. Ich würde mir ja auch nicht den KH alleine für 200euro nachkaufen und auch nicht nochmal ein ganzes Set für 144euro. Dachte halt jemand weiss wo es den KH alleine für 70euro oder so gibt.

Bei mir.
Ich benutze meinen nicht.
Im Januar gekauft worden, nur testweise für ein paar Stunden gelaufen.

Mit dem KHV dazu?
Am Komplettpaket wäre ich auch interessiert.
Suche noch was mit Dolby Headphone.

PA-1S

PA-1S schrieb:

Mit dem KHV dazu? Am Komplettpaket wäre ich auch interessiert. Suche noch was mit Dolby Headphone. PA-1S

Nee, den Amp benutze ich ja fast jeden Tag, nur eben mit besseren (allerdings auch viel kostspieligeren) kabelgebundenen Kopfhörern.

LEARNER schrieb:

Nee, den Amp benutze ich ja fast jeden Tag, nur eben mit besseren (allerdings auch viel kostspieligeren) kabelgebundenen Kopfhörern.

Schade hätte ich gleich gegrabscht.

PA-1S

LEARNER schrieb:

chivasben schrieb: @M.S.T. Ich würde mir ja auch nicht den KH alleine für 200euro nachkaufen und auch nicht nochmal ein ganzes Set für 144euro. Dachte halt jemand weiss wo es den KH alleine für 70euro oder so gibt. Bei mir. Ich benutze meinen nicht. Im Januar gekauft worden, nur testweise für ein paar Stunden gelaufen.

Hallo! Es war chivasben der einen für etwa 70 Teuros gesucht hatte. Mache ihm das Angebot, da er ja gefragt, hatte will mich da ehrlicherweisse nicht vordrängen. Wenn er nicht will,dann gebe mir eine PN, und wir können drüber reden.

PA-1S schrieb:

LEARNER schrieb: Nee, den Amp benutze ich ja fast jeden Tag, nur eben mit besseren (allerdings auch viel kostspieligeren) kabelgebundenen Kopfhörern. Schade hätte ich gleich gegrabscht. PA-1S

Mein Rat: kauf dir einen der Amps und benutze ihn mit einem guten kabelgebundenen KH.
Besser ist das.IMO.
Ob dein SR225 was als KH für DH kann könnte ich am Wochenende mal ausprobieren wenn du das möchtest.
Meine Freundin hat einen.
Was für Pads hast du denn da?

Ach ja, nen Amp hab ich gegebenenfalls auch noch übrig, aber es ist einer von den älteren ausschliesslich mit coax-digital-Eingang.Klanglich ist er identisch und sieht sogar eleganter aus, aber ich hatte mir vor ein paar Monaten einen Panasonic HDR mit ausschliesslich optischem Ausgang gekauft.Deswegen musste der neue Amp her.