Grado SR 325i - creek - ProJect

Hallo Forum!

Endlich kann ich auch mal meinen senf dazugeben.
also...besitze seit kurzem einen grado sr 325i. mit dem bin ich vorweg mal recht zufrieden. vergleiche gabs jedoch nur mit sennheiser 600/650. und das an unter unfairen verhältnissen an diesen furchtbaren wänden bei den beiden grossen (mm/saturn).
da der einzig verfügbare kh-ausgang der des surround-receivers (marantz) war, gabs erstmal gerade aus gesagt einfach mist aus den muscheln. lag natürlich auch daran, dass der hörer nach seiner (erstaunlich kurzen) reise aus singapur oder wo auch immer noch alles andere als eingespielt war. das hat sich mit der zeit etwas verbessert aber klarerweise muss ein khv her.

da ich den finanzrahmen mal eher nieder halten will hat mir mein hifi händler einen project (headbox) und einen creek obh 11 se mitgegeben. werde versuchen durch eine gegenüberstellung vielleicht ein paar mitgliedern weiter zu helfen.

erter eindruck:
project ist doppelt so gross und ca drei mal so schwer wie creek. ändert sich allerdings wieder, wenn die netzteile mitgerechnet werden. das creek obh2 ist grösser und schwerer als der eigentliche verstärker.
verarbeitung ist bei beiden recht o.k.
beide haben zwei kh-ausgänge, wobei sie beim project getrennt geregelt werden können. bei creek sind sie etwas unterschiedlich geschaltet, wobei sich die anleitung zurückhält und nur sagt, man soll halt probieren, welcher besser ist.
project hat zusätzlich zwei line-eingänge, wobei mir selbst mit nachdenken nicht einfällt, wofür man die brauchen sollte (vielleicht wenn man zusätzlich zur hifi-kette noch zwei cd-player/tuner/tape usw betreiben will). dafür gibt´s keinen netzschalter (lieber heinz lichtenegger - NACHBESSERN!!!). allerdings eine schöne blaue LED, die halt immer leuchtet (soll laut VW ja glücklich machen). optisch würde ich eher zum project neigen. sein gewicht hat auch den vorteil, dass bei einem sturen kabel nicht gleich der verstärker von seinem platz fällt. obwohl der creek mit seinem klassischen design genau zum CDP (CD 50 II) passt. einzig der ls-regler beim creek wirkt ein bisschen nach hobby-bastlerei.

also..erste klangeindrücke:

habe zuerst über den project eine zeitlang gehört. klangbild grundsätzlich korrekt, aber (wie auch bei einigen vollverstärkern) recht vordergründig und anspringend. ausserdem in den höhen etwas "ankreischend". das dürfte sich allerdings durch einspielen wohl legen.

während der ganzen zeit war auch der creek am netz. die aufschrift "class A" dürfte stimmen, den schon ohne quelle würde das teil anständig warm. dementsprechend hat er sich auch gleich mal hochhaus gegen seinen gegner durchgesetzt. die darbietung war völlig unangestrengt und echt stimmig. keine überbetonungen (weder oben noch unten) und ein relativ...naja, ich mag die begriffe nicht..."rundes" und "weiches" klangbild. allerdings nicht irgendwie vermatscht oder so. alles an seinem platz, knackige bässe und genaue höhen. die räumlichkeit von kh trau ich mich nicht zu beurteilen, aber es ist halt so einiges ein bisschen vor dem kopf und einiges beim hinterkopf.

fazit: project ist eines jener geräte, die sicher (wenn ordentlich eingespielt) sofort ansprechen.
creek ermöglicht allerdings ewig langes unbeschwertes hören. zumindest solange man die kh aushält.

weiteres persönl. fazit: werde die beiden noch diese woche weiter vergleichen und dann über den preis verhandeln (dürften voraussichtlich ähnlich mit leichtem vorteil project liegen).
ausserdem werde ich als anhänger der "reinen lehre" und von räumlicher darstellung den kh sowieso nur als abendliche notlösung benutzen.

schönen tag noch!