AKG 530 vs LTD-Version; Warum Preisunterschied von 35€?

Mit Velourpolster klingt der K530 schlecht und mit Kunstleder gut. Das ist der Unterschied!
Vergiss die ltd. schnell wieder.

Der Preisunterschied ist nicht überall so groß, mit etwas suchen bekommt man auch den weißen für den Preis.

Gerade gestern hatte ich einen Thread zum Thema gestartet, der dann allerdings wegen möglicher "Geschäftsschädigung" von den Mods gelöscht worden ist, da ich meinen Unmut über den schwarzen in sehr deutlichen Worten zum Ausdruck gebracht hatte.
Für den Uneingeweihten ist es schwer nachvollziehbar, welch grossen Einfluss die Ohrpolster auf den Klang haben können.
Du warst so schlau und hast gefragt, und nun müssen sie den schwarzen jemand anderem andrehen.

habe deinen Thread dazu leider nicht gelesen. Allerdings wirst ja schon ziemlich hart und unsachlich ins Gericht gegangen sein damit es als Geschäftsschädigend vor die Meinungsfreiheit tritt (Stichwort: Schmähkritik)

MeistaEDA schrieb:

habe deinen Thread dazu leider nicht gelesen. Allerdings wirst ja schon ziemlich hart und unsachlich ins Gericht gegangen sein damit es als Geschäftsschädigend vor die Meinungsfreiheit tritt (Stichwort: Schmähkritik)

Das ist eine Frage des Blickwinkels.
Die Meinungsfreiheit steht IMO hier allgemein nicht so hoch im Kurs, aber in der Tat war ich sehr deutlich.
Nach meinem Verständnis ist auch eine Beleidigung oder Schmähkritik gegenüber einer Sache oder meinetwegen auch einer dahinterstehenden juristischen Person sowieso weitgehend semantischer Blödsinn und führt vor Gericht nirgendwohin.
Ein Forum darf allerdings striktere Anforderungen an Wortmeldungen stellen als das Bundesverfassungsgericht.Ich beklag mich auch gar nicht, denn ich weiss ja wo ich mich hier befinde.

Wie auch immer: Da du dich hier zu Wort meldest gehe ich mal davon aus , dass du nicht nur vage Vermutungen über einen Thread den du nicht gelesen hast verlauten wolltest, sondern dir den K530 mal gründlich angehört hast.
Wie fandest du denn den velourbepolsterten im Vergleich zum kunstlederbepolsterten?

Kriegt man für die Differenz nicht die Kunstlederpolster? Dann muss man nicht mit iPuke white rumlaufen

hAbI_rAbI schrieb:

Kriegt man für die Differenz nicht die Kunstlederpolster? Dann muss man nicht mit iPuke white rumlaufen :.

...und erhält einen scheiße aussehenden KH Aber darauf kommmt's dann auch nicht mehr an.

Um die Diskussion mal voranzutreiben: Kann nicht einer mal direkt die Ltd.- und normale K530-Version miteinander vergleichen? Wie wär's, wenn jemand LEARNER mal die original-Pads zuschickt? Oder vielleicht den ganzen K530

An so einem direkten vergleich wäre ich auch sehr interessiert.

sai-bot schrieb:

Wie wär's, wenn jemand LEARNER mal die original-Pads zuschickt? Oder vielleicht den ganzen K530 ;)

Caro (Tebasile) hat sich doch damals extra für ihren 301 Xtra (Baugleich zum K530 bis auf die Farbe) die Velourspolster besorgt und ist zum gleichen Ergebnis wie LEARNER gekommen.
Wieviel Bestätigung von "alten Hasen" wir denn hier noch erwartet?

So nun mal Butter bei de Fische.

Wer erklärt mir den nun mal WARUM der weiße besser ist/sein soll als der Schwarze?
Das es so sein soll habe ich bereits zur Kenntniss genommen. Auch das es mit den Polstern zusamenhängt.
Aber warum?
Oder ist das "Kritik auf Niveau" und als solche für einen Normalsterblichen nicht weiter relevant?


Gruß

Robin

Ich liebäugele auch schon ein Weilchen mit dem schwarzen Modell und bin brennend daran interessiert, was genau die Mängel gegenüber dem weißen Modell sind.

Seit Jahren werden Bose und Konsorten hier im Forum aufs Schärfste kritisiert(wobei "kritisiert" das falsche Wort ist, hier passt die Geschäftsschädigung schon eher) und im Kopfhörerforum wird mal eben ein Beitrag, wegen möglicher "Geschäftsschädigung" entfernt?

Komisch, gibts vielleicht irgendeine Beziehung zwischen AKG und diesem Board/Moderatoren?
Wie wärs, wenn LEARNER seine Kritik am K530 nochmal sachlich darlegt?

Grüße

Hast du das Post gesehen? Wenn nicht solltest du vielleicht eine solche Sache nicht kommentieren. Ich sage ja auch nichts darüber, da ich gar nicht weiß was vorgefallen ist.

Immerhin wurde Bose hier im Forum Betrug unterstellt und die Beiträge sind so stehengeblieben. Welche Steigerung in Hinsicht "Geschäftsschädigung" gibts denn noch?

Da wird doch wohl die Frage gestattet sein, warum im Hifi-Forum zweigleisig gefahren wird?

Ich habe den urspünglichen Beitrag gelesen. Pointiert, sicherlich unfreundlich, aber nicht unsachlich. Warum soll man die Dinge nicht beim Namen nennen dürfen?

Ich verstehe nicht, warum der Beitrag gelöscht wurde. Meine Firma betreibt Foren mit deutlich mehr Traffic als das HiFi-Forum - die Mods würden dort definitiv nicht eingreifen, wenn jemand deutlich seine Meinung sagt.

Schade, dass hier weichgespült wird. Wie einer der Vor-Poster schon sagte, gibt es diese Larifari-Bewertungen in der "Fachpresse" zur Genüge.

....

LEARNER schrieb:

Niemand hindert dich daran, unsere Ratschläge zu ignorieren und deine eigenen Erfahrungen zu machen.

Ich weiß nicht recht wie ich das verstehen soll.
Reagierst du hier leicht "angepisst" (Verzeihung)?

Ich habe dich und auch niemand anderen hier in irgendeiner Form beleidigt oder vor den Kopf gestoßen.

Ich wollte lediglich erfahren worin bzw. in wie fern der Unterschied der beiden Hörer nun wirklich besteht. Den im Gegensatz zu dir bin ich nunmal ein Anfänger.
Naja... immerhin weiß ich nun was ich wissen wollte.

"Die Vorstellung, dass wir dazu verpflichtet seien, unsere fundierten Ratschläge in epischer Breite zu begründen, ist allerdings weit hergeholt."

An welcher Stele habe ich die Vorstelung durchdringen lassen, dass sich irgendwer mir gegenüber rechtferigen muss?
Gesetzt dem Falle, dass du das wirklich so meinst, muss ich dir mitteilen, dass ich es als Unverschämtheit empfinde.
Das ist schlicht und ergreifend eine Unterstellung.
Was lässt dich da so aus der Haut fahren?
War es der Satz:"Nun mal Butter bei de Fische"?
Dies war sicherlich nicht böse gemeint.



Und dann weißt du mich darauf hin, dass es mir frei steht eure Ratschläge zu ignorieren.
Was soll den das? Natürlich weiß ich das mir jenes Recht zusteht.
Du benutzt den Ausdruck "unsere Ratschläge". Ich nehme an, dass du damit die Forenelite meinst zu der du dich offensichtlich zählst. Ob das berechtigt ist oder nicht weiß ich nich, da ich erst sehr kurze Zeit User in diesem Forum bin.
Allerding muss ich sagen, dass ich es als sehr unangenehm empfinden sofort von einem alten Forenhasen angefahren zu werden, nur weil man eine gewisse Aussage begründet haben möchte.

LEARNER schrieb:

Die Vorstellung, dass wir dazu verpflichtet seien, unsere fundierten Ratschläge in epischer Breite zu begründen, ist allerdings weit hergeholt.

Wenn du auf soetwas kein Bock hast, solltest du dir in Zukunft vielleicht zweimal überlegen, ob du überhaupt postest.
Seine Meinung als fundiert zu beschreiben und dann die Frecheit zu besitzen diese nicht näher erläutern zu wollen ist meiner Meinung nach anmaßend und verkennt den eigentlichen Sinn eines solchen Forums.

j!more schrieb:

Ich verstehe nicht, warum der Beitrag gelöscht wurde.

Ich wiederhole mich...was soll's. Der Beitrags wurde nicht GELÖSCHT. Er wurde ABGELEHNT. Das bedeutet, dass er mit selber inhaltlicher Aussage nach Überarbeitung der Wortwahl (in diesem Fall waren es zwei Formulierungen) genau so wieder eingestellt werden kann. Hätte LEARNER das gemacht, hätte es sicher noch nicht mal jemand wirklich bemerkt.
Ihr könnt es uns (Mods) nicht vorwerfen, dass er das nicht getan hat. Es war also sein eigener Wille, seine Meinung nicht mehr zu veröffentlichen.

Wie heißt es immer so schön? Der Tod eines einzelnen [s]Mannes[/s Threads ist eine Tragödie, aber der Tod von Millionen nur eine Statistik.

Da ich's selbst wissen möchte, werde ich den freundlichen Harman Mitarbeiter bitten, gleich noch einen Ltd. mit ins Paket zu tun. Denn bei meinem letzten Kontakt konnte ich nichts feststellen. Was aber zugegebener Maßen am fehlenden Vergleich gelegen haben kann.

m00h

Roylandyard schrieb:

Wenn du auf soetwas kein Bock hast, solltest du dir in Zukunft vielleicht zweimal überlegen, ob du überhaupt postest.

Da gebe ich dir recht, und wie man sieht geht das sogar noch nachträglich.
Ich werde mich in Zukunft noch mehr bemühen, Zeitverschwendung zu vermeiden.

Seine Meinung als fundiert zu beschreiben und dann die Frecheit zu besitzen diese nicht näher erläutern zu wollen ist meiner Meinung nach anmaßend und verkennt den eigentlichen Sinn eines solchen Forums.

Zwar hatte ich sie näher erläutert, soweit mir das beim von mir bei dir vermuteten Hintergrundwissen sinnvoll erschien, allerdings zugegebenermassen vergeblich.
Ich habe auch versucht aus deiner Ansicht betreffs des Sinnes dieses Forums zu lernen, bin allerdings zu dem Schluss gekommen, dass ich damit nicht übereinstimme.

Also, nichts für ungut.
Es lassen sich bestimmt Leute finden, die dir da eher entgegenkommen.

Hi Leute,

erstmal danke für die Antworten. Allerdings finde ich hier relativ wenige detaillierte Aussagen wie sich die unterschiedlichen Ohrpolster auf den Klang auswirken. Weniger detailreich, weniger Bass, mehr Betonung im ...Bereich???

Könnt ihr bitte zum Thema des Threads zurückkehren und friedlich sein !!

Vielleicht können die "alten Hifi-Hasen" die sich mit der Thematik auskennen und die beiden Hörer testen konnten, ihre Eindrücke beschreiben. Wäre supi.

mfg Marcel

P.S.: ich konnte bei Saturn den AKG 530 LTD und den HD555 hören, wobei ich den 530 im Vergleich zurückhaltender fand. Tendiere fast zum 555. Problem ist allerdings, dass aufgrund des Testrack-Aufbaus überall ein Grundrauschen ist und somit Differenzierungen schwieriger sein. Laut dem Fachbereichverantwortlichen hängen alle Kopfhörer irgendwie direkt an einem CD-Player...hört sich grausam an.

m00hk00h schrieb:

Der Beitrags wurde nicht GELÖSCHT. Er wurde ABGELEHNT. Das bedeutet, dass er mit selber inhaltlicher Aussage nach Überarbeitung der Wortwahl (in diesem Fall waren es zwei Formulierungen) genau so wieder eingestellt werden kann. Hätte LEARNER das gemacht, hätte es sicher noch nicht mal jemand wirklich bemerkt.

An sich halte ich nichts davon, Entscheidungen von Mods zu diskutieren, aber deine Darstellung hier erscheint mir entstellend.
Es war für mich nicht erkennbar, welche Formulierungen genau ich der Selbstzensur unterwerfen soll, denn es ist was den Text betrifft ein Beispiel angegeben worden, welches keineswegs die schärfsten Worte umfasste, und von der Formulierung der Ablehnung her war es genau das : ein Beispiel für andere Sätze.

Und, mit Verlaub, die zweite PM, die mir untersagte im Threadtitel nach dem Modellnamen der LTD-Variante ein harmlos-plakatives :"Finger weg" zu schreiben hat mir dann endgültig die Lust genommen, das zu überarbeiten.

Das ist lächerlich.Absurd.Indiskutabel.
Nur noch peinlich.
Wenn ich Lobeshymnen (mit Kritik versteckt zwischen den Zeilen) für die Flachpresse schreiben wollte dann bewürbe ich mich bei denen.

Was ist eigentlich los?
Ein User äussert öffentlich, dass er ein technisches Gerät für vollkommen unwürdig befindet, überhaupt damit zu hören, und ihr macht euch ins Hemd

kptools schrieb:

Sätze wie "......................" sind tendenziell "geschäftsschädigend" einzustufen und können rechtliche Schritte zur Folge haben.

Das ist vollkommener Blödsinn.
Natürlich kann es Drohungen geben (auch Bluff genannt) aber für solche Unverschämtheiten gibt es Rechtsschutzversicherungen und wenn man durch solche abgesichert ist den Wink mit dem Zaunpfahl dass ein agressives Verhalten gegenüber der Community sich schnell zur wirklichen Imagekatastrophe auswachsen kann.

Könnt ihr euch keinen Rechtsschutz leisten oder was ist da los.
Unser Recht auf Meinungsfreiheit erlaubt uns innerhalb sehr weiter Grenzen "tendenziell geschäftsschädigende" Meinungen zu äussern.Macfrass darf man ungestraft verabscheuen, Produzenten von Splitterbomben muss man nicht lieben, Ananas darf man öffentlich für eine Frucht halten, die weder wohlschmeckend noch ihren Preis wert ist.
Ich hoffe ihr zittert jetzt nicht in Erwartung vor der Reaktion der Ananasimporteure.

Ich hoffe natürlich, dass sowas ein Ausrutscher ist, aber wundern dürft ich euch dann nicht über aufkeimende Verschwörungstheorien wie

Butti2 schrieb:

Komisch, gibts vielleicht irgendeine Beziehung zwischen AKG und diesem Board/Moderatoren?

.
Macht solche überbordende Selbstzensur Schule dann ist das Forum hier nur noch ein Ort, um Musik vorzustellen, die man gut findet (denn schlechte/mies produzierte darf es ja dann irgendwann nicht mehr geben, wäre geschäftschädigend) und ein Ort, über den Deals im deutschsprachigen Raum abgewickelt werden.
Ich darf dich vielleicht daran erinnern, dass das genau der Blick ist, den du selbst auf head-fi hast : ein nützlicher Marktplatz, ansonsten unbrauchbar.

LEARNER schrieb:

An sich halte ich nichts davon, Entscheidungen von Mods zu diskutieren, aber deine Darstellung hier erscheint mir entstellend. Es war für mich nicht erkennbar, welche Formulierungen genau ich der Selbstzensur unterwerfen soll, denn es ist was den Text betrifft ein Beispiel angegeben worden, welches keineswegs die schärfsten Worte umfasste, und von der Formulierung der Ablehnung her war es genau das : ein Beispiel für andere Sätze. Und, mit Verlaub, die zweite PM, die mir untersagte im Threadtitel nach dem Modellnamen der LTD-Variante ein harmlos-plakatives :"Finger weg" zu schreiben hat mir dann endgültig die Lust genommen, das zu überarbeiten.

Ich kenne "nur" die Sichtweise des ablehnenden Mods und der meinte, er habe speziell die Überschrift und einen unterstrichenen Satz "angezeigt". Ich kann das nicht überprüfen. Weder deine, noch seine Sichtweise.
Über das "Finger weg" hätte ich vielleicht noch drüber weg gesehen. Der ablehnende Mod ist jedoch wesentlich erfahrener.

LEARNER schrieb:

Was ist eigentlich los? Ein User äussert öffentlich, dass er ein technisches Gerät für vollkommen unwürdig befindet, überhaupt damit zu hören, und ihr macht euch ins Hemd

Schau, da hast du es schon zum wiederholten Male geschrieben ("unwürdig befindet") und keiner macht sich ins Hemd. Deine ursprüngliche Formulierung war wesentlich härter.

LEARNER schrieb:

Das ist vollkommener Blödsinn. Natürlich kann es Drohungen geben (auch Bluff genannt) aber für solche Unverschämtheiten gibt es Rechtsschutzversicherungen und wenn man durch solche abgesichert ist den Wink mit dem Zaunpfahl dass ein agressives Verhalten gegenüber der Community sich schnell zur wirklichen Imagekatastrophe auswachsen kann.

"Agressives Verhalten"? Jetzt übertreibst du. Wir reden von einer Ablehnung von Dutzenden täglich.

LEARNER schrieb:

Ich hoffe natürlich, dass sowas ein Ausrutscher ist, aber wundern dürft ich euch dann nicht über aufkeimende Verschwörungstheorien wie Butti2 schrieb: Komisch, gibts vielleicht irgendeine Beziehung zwischen AKG und diesem Board/Moderatoren? . Macht solche überbordende Selbstzensur Schule dann ist das Forum hier nur noch ein Ort, um Musik vorzustellen...

Das Wort "Zensur" ist hier absolut fehl am Platz, denn Zensur dient dazu, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht werden. Es ging aber nie um den Inhalt, sondern um die Wortwahl. Und das auch im Interesse der Community und des Forenklimas. Aggressive Beiträge fördern nur noch mehr Aggressive Beiträge, bis sich jemand -und wenn es ein zufriedener K530LTD Besitzer ist- beledigt fühlt und mit stänkern anfängt.

Die Sichtweise auf den "Vorfall" (der keiner ist) ist IMHO etwas zu einseitig dargestellt worden. Und obwohl eine Rechtfertigung überhaupt nicht nötig gewesen wäre (wer fragt bei den anderen Dutzenden Ablehnung nach? Keiner.), hoffe ich dass das Ding damit geklärt ist und "schlage vor", dass es mit Momo369 halten und wieder zum Ausgangsthema zurück kommen.

m00h

...wenn man mal wieder aufs Thema zurück kommt...


ich habe den AKG 530 ltd....
Ich habe 38 Euro dafür gezahlt inc. Versand.
Wer für runde 40 Euro sagt der Hörer wäre schlecht hat schlichtweg kein Bezug zur Preis/Leistungs Einschätzung.
Man bekommt für das Geld normalerweise nicht einen so guten Hörer.
Für mehr geht immer mehr.
Es war vor einiger Zeit der gleiche Fall als der Vivanco SR 950 für 25 Euro ausverkauft wurde und es Leute gab die sagten das er das Geld nicht Wert sei...

Ich habe 38 Euro dafür gezahlt inc. Versand.

Wo gibts den Ltd den so preisgünstig?

Gruß Stalker

ad2006 schrieb:

...wenn man mal wieder aufs Thema zurück kommt...

Das hast du leider nicht geschafft.
Das Thema ist keineswegs, ob man für 40 oder 50 Euro irgendwo einen KH bekommen kann, der noch schlechter ist als der LTD, sondern ob der Preisunterschied zwischen den Varianten von ca. 35 Euro klanglich gerechtfertigt ist.

Wer für runde 40 Euro sagt der Hörer wäre schlecht hat schlichtweg kein Bezug zur Preis/Leistungs Einschätzung.

Soso.
Mal davon ab, dass deine <40 ein sehr spezieller Deal sind ist eine Preis/Leistungeinschätzung offensichtlich sehr subjektiv.
Wenn ein popeliger Koss KSC75 für 8 Euro in der Summe seiner Eigenschaften für mich besser ist als der K530 LTD dann steht der letztere nicht so gut da, gelle.
In die andere Richtung dasselbe.Ein geringfügig teurerer Alessandro MS1 (~65 Euro) ist deutlich besser und insofern in meinen Augen ein wenig sparen wert für den erheblich besseren Deal.

Aber um noch einmal auf das eigentliche Thema zurückzukommen :
Bevor der Vertreter der werbeplatzverkaufenden Firma highfi.de GmbH seine finalen Worte geschrieben hat, die

überhaupt nicht nötig gewesen wäre(n)

, hat der thread starter darum gebeten, die Unterschiede zwischen beiden Versionen ganz genau zu beschreiben.
Da musste ich leider passen, denn ich verfüge nicht über die originalen Kunstlederpads.
Ich nehme aber an, dass meine Bastelei aus den Teilen anderer KH dem Original einigermassen nahekommt.
Dieser K530 L(EARNER) ohne TD (totally dull) jedenfalls ist ein sehr deutlich besserer KH und repräsentiert tatsächlich ein gutes Preis/Leistungsverhältnis so wie ich den Begriff verstehe.
Wenn die Leistung nämlich unter eine (zugegeben subjektive) Grenze fällt kann der Preis im Ramschverkauf noch so niedrig sein : es nützt nichts.

www.technik-direkt-business.de

vielleicht auch unter

www.technik-direkt.de

...habe gerade gesehen das der Preis angehoben wurde bzw. Nicht Geschäfts-Kunden nicht zur Verfügung steht...

Und wie geht das das ich den Alessandro MS 1 für 65 € hier liegen habe inc. allen zusätzlichen Kosten?
Und ein Koss besser als der AKG 530? Bist Du sicher das Du die Muscheln am AKG richtig rum auf den Ohren hattest?

ich verstehe es echt nicht, vor 2 wochen war das teil noch für alle ok, es wurde zwar gesagt dass der schwarze ein bisschen dumpfer ist, aber jetzt plötzlich bestehen noxter und learner darauf, dass das teil absoluter mist sein soll?

absoluter Quatsch. Der ist gut.
und unter guenstiger.de findet man ihn noch unter 40 Euro.

Ich sage lediglich das der ltd schlechter als der normale ist und es daher kein Sinn macht den ltd zu empfehlen (beide unter 45€ zu bekommen). LEARNER findet den unhörbar...

Und so lange weiß ich noch gar nicht um den Unterschied, sonst hätte ich schon früher was dazu gesagt.

NoXter schrieb:

Und so lange weiß ich noch gar nicht um den Unterschied, sonst hätte ich schon früher was dazu gesagt.

hast du sie denn selber? ob ja oder nein, beides wäre irgendwie doof.
wenn du sie nicht selber hast, hättest du die erfahrung ja gar nicht selber gemacht.
wenn du sie selber hast, wäre es irgendwie peinlich, dass es dir erst auffällt, wenn es dir jemand anders gesagt hat.

EDIT: ich lese gerade, dass du sie mal besessen hast, okay, aber hast du da diese "schwäche" bemerkt? denn in den kaufberatungen der letzten ~2 monate wurde das thema äußerst selten angeschnitten, wenn der 530 zur sprache kam!

Klar habe ich bemerkt das die dumpf sind nur habe ich mir nichts großartig weiter dabei gedacht und die normalen hatte ich auch noch nicht gehört zu der Zeit. Die kenne ich erst seit letzter Woche.

Es kann ja jeder hergehen und selber vergleichen wenn er/sie unschlüssig ist.
Ist doch ganz einfach.

ad2006 schrieb:

Und wie geht das das ich den Alessandro MS 1 für 65 € hier liegen habe inc. allen zusätzlichen Kosten?

Das geht, indem man sich durch die unprofessionelle Alessandro-Bestellprozedur quält und $99 (inklusive weltweitem Versand) von seiner Kreditkarte abbuchen lässt.
Schon schickt Alessandro seine Läufer und Ruderer los und keine 6 Wochen später lädt der DHL-Fritze ohne bei dir zu klingeln das Päckchen bei deinem Nachbarn im Parterre ab, weil er nämlich keine Lust hat zum dritten Stockwerk hochzukraxeln.
Da das Imperium seit geraumer Zeit über seine Verhältnisse lebt und zudem in den Peripheriescharmützeln mit den Barbaren keine so übermässig gelungene Performance hinlegt sind $99 nach Adam Riese heutzutage äquivalent zu wieviel Euro? Dann muss nur noch der Zoll in Antizipation der zukünftig angehobenen Zollfreigrenzen mitspielen (was mein Zollamt erfahrungsgemäss macht, wenn der Wert ehrlich angegeben ist).

Und ein Koss besser als der AKG 530?

Treffender wäre es mit "weniger schlecht" formuliert, aber das ist zugegebenermassen sehr subjektiv und deshalb habe ich ja einschränkend für mich hervorgehoben.
Der Koss ist auflösungsschwächer, aber er nervt wenigstens nicht so sehr, so dass ich eher zu dem greifen würde.

Wo nervt denn ein 530 ltd?, klar habe ich bessere Hörer hier als der 530ltd... aber nerven? darunter ordne ich andere Dinge ein... er kann weniger als bessere.. aber nerven tut er mich nirgends...ich höre mit dem 530er immer Musik wenn ich am arbeiten bin oder es schon Spät ist und ich noch etwas Musik hören will... er soll auch keine allerhöchsten Ansprüche befriedigen... aber er ist rundum einwandfrei Hörbar ohne zu Nerven. Er ist weder Muffig noch Mulmig... sowas gibt es bei AKG eigentlich garnicht.. die sind eher auf Mittel/Hochton ausgelegt...mit eher schlankerem Bass der auch nicht verdeckt oder dick aufträgt...

absoluter Quatsch. Der ist gut. und unter guenstiger.de findet man ihn noch unter 40 Euro.

(beide unter 45€ zu bekommen).

Irgendwie find ich nichts Liegt wohl daran, dass ich den Preis immer mit Versand berechne

Im Moment hab ich eh schon was anderes gefunden Von daher wärs nur von Interesse für Leute die sich den bald besorgen wollen

Vllt sind es auch wieder ein paar € mehr, wir wollen hier ja nicht kleinlich werden.

Ich war bisher hier im KH-Bereich noch nicht aktiv, da ich aber aufgrund der "Leichtbauweise" meiner Wohnung eigentlich nur selten über Lautsprecher Musik hören kann, ohne andere Menschen zu stören, habe ich mich seit einiger Zeit nach einem Einsteiger-KH umgesehen, um mich mal mit der Materie vertraut zu machen.
Da ich schon gute Erfahrungen mit anderen AKG-Hörern gemacht habe, fiel mein Augenmerk auf den K530. Nach Lektüre dieses Threads hab ich mir gestern bei der Amazon Resterampe den letzten weissen AKG bestellt. Für knapp unter 50€ inklusive Versand wird man da nicht viel falsch machen können.

Danke für die Warnung vor der Ltd-Version! Da der mir optisch besser gefallen hat, hätte ich sonst den bestellt.
Bisher kannte ich nur im Lautsprecher-Bereich Fälle, wo Hersteller irgendwelche Limited, SE oder sonstwas-Modelle rausbrachten und damit ihre eigenen Produkte verschlimmbesserten.

Heute ist er angekommen. Der Hörer selbst war in perfektem Zustand, konnte keinen Makel entdecken, der ihn zu B-Ware gemacht hätte. Verarbeitung und Klang erfüllen angesichts des Preises voll und ganz meine Erwartungen. Die im Zusammenhang mit dem K530 bemängelte zu schwache Basswiedergabe kann ich nach meinem Empfinden nicht bestätigen. Der Klang ist sehr ausgewogen und unaufdringlich, ich vermisse absolut nichts. Allenfalls nen besseren Kopfhörerausgang an meiner Soundkarte

Von mir gibt es Daumen hoch für den AKG K530.

dschaen81 schrieb:

Der im Zusammenhang mit dem K530 bemängelte zu schwache Basswiedergabe kann ich nach meinem Empfinden nicht bestätigen.

Ich weiß nicht, wo dieses Gerücht her kommt. Von "uns" kann's jedenfalls nicht sein...

m00h

Esging doch letztlich nur um den unterschied der beiden polster , bzw. editionen, ich kann mir nicht vorstellen das da ein so großer unterschied sein kann, oder? und wenn wo liegt dieder unterschied? und man kann doch sicher auch die lederpolster einzeln bekommen oder?

Zum "Schwarz-Weiß-Vergleich" habe ich mir eigentlich nur die Aussage eines Forumsmitglieds gemerkt, der beide getestet hat und keinen Unterschied hören konnte.
Das reicht mir als KH-Anfänger völlig aus, denn ich bin mit dem LTD absolut zufrieden.

Wohlgemerkt konnte ich den LTD gegen den 701 hören, und im Verhältnis stinkt der LTD nicht mal besonders ab sondern geht IMHO einfach mehr in Richtung "Spass-KH".
Mit einem EQ lässt sich der LTD letztendlich doch beliebig anpassen, so das er auch "gehobeneren" Ansprüchen genügen kann.

Wo ist denn der Beitrag von "Learner"(?) hin?
Meine er postete unmittelbar nach diesem Posting von:
"Weilallenamenwegsind" / Heute, 11.05.08 00:36

Es war zwar recht emotional geschrieben, aber es enthielt IMHO keine Beleidigung oder ähnliches. - Dafür aber in der Sache interessante Informationen.

Wie auch immer; einfach so löschen, als hätte es nie existiert - ohne jeden Kommentar - wäre das
einer auf demokratischen Grundsätzen basierenden Gesellschaft nicht unwürdig?
Aber ich hoffe mal, das es nur ein Datenbankfehler war oder ich es geträumt habe...

Tja, meine posts im Zusammenhang mit dem LTD haben die Tendenz, von der Moderation gelöscht zu werden.
Schon wieder einer weg.
Zu deutlich und zu zynisch für ein kleinkindertaugliches Umfeld ....

Ich fasse das dann mal aus meiner Sicht zusammen, Version für Sissies und jeder, auch Leute natürlich die die beiden KH gar nicht im direkten Vergleich gehört haben (was ich selbst inzwischen getan habe), hat unabhängig von Hautfarbe, Geschlecht, Alter, religiöser oder politischer Ausrichtung, Körpergrösse, Hörvermögen oder sprachlichem Ausdrucksvermögen das Recht auf eine eigene Meinung:

1)Die meisten Mitglieder mit Erfahrung beurteilen den LTD (auch unter Berücksichtigung der Preisklasse natürlich) als misslungene Designvariante und legen nahe, für nur wenig mehr Geld die von den AKG-Ingenieuren ursprünglich entwickelte Variante mit Kunstlederpolstern oder einen ganz anderen KH zu erwerben.

2)Ein Mitglied hier (mit mir nicht bekanntem Erfahrungshintergrund) hat beide KH im direkten Vergleich gehört und hört keine Unterschiede.

Daraus kann ja jetzt nun wirklich jeder seine eigenen Schlüsse ziehen.

Wer den LTD kaufen möchte, weil er billiger (aber nicht preiswerter) ist, soll das tun, denn das hat auch Vorteile.
Beispielsweise ist es dann später viel einfacher, auch für überschaubares Geld was erheblich besseres zu bekommen.

Ich stelle mir gerade die TV-Serie Dr. House nach der Bearbeitung unserer Moderatoren vor Ach, gab es ja mal tatsächlich -> Schwarzwaldklinik

Chris

Also soweit so gut, das seine beiträge gelöscht bzw. abgelehnt werden kann ich so auch nicht wirklich verstehen.ich konnte zwar noch keinen von ihnen lesen, aber es sollte doch jeder seine eigene meinung sagen dürfen auch wenn es mal etwas emotionaler zugeht, es ist ja immernoch die subjektive meinung der person die ihn verfasst.
Aber was mich eher interessiert ist was bei den beiden geräten den klangunterschied ausmacht?
Polster oder einfach auch der schallwandler etc.?
dafür hat ja soweit ich weis jemand auch den ltd. mit den lederpolstern gehört.

Weilallenamenwegsind schrieb:

Aber was mich eher interessiert ist was bei den beiden geräten den klangunterschied ausmacht? Polster oder einfach auch der schallwandler etc.? dafür hat ja soweit ich weis jemand auch den ltd. mit den lederpolstern gehört.

Laut AKG besteht der Unterschied in der Farbe und den Polstern. Nicht mehr. Dh. ein LTD mit Kunstleder klingt dann wieder normal, aber Ersatzpads sind leider teuer...

Tests von einigen Usern mit Kunstleder/Velour beim baugleichen k301xtra führten übrigens zu den selben Ergebnissen.

Weilallenamenwegsind schrieb:

.ich konnte zwar noch keinen von ihnen lesen....

Aber was mich eher interessiert ist was bei den beiden geräten den klangunterschied ausmacht? Polster oder einfach auch der schallwandler etc.?

Konstruktiv besteht der einzige Unterschied aus verschiedenen Polstern.
Das sich daraus ein sehr deutlicher Klangunterschied ergeben kann ist offensichtlich für Newbies schwer nachvollziehbar, für jedermann mit Erfahrung aber eine Selbstverständlichkeit.
Es gibt in den Foren beispielsweise eine Unzahl von threads über sogenanntes "pad rolling" bei Grados, die sich mit nichts anderem beschäftigen als den sehr deutlichen Klangunterschieden mittels verschiedener oder modifizierter oder verkehrt herum aufgesteckter Ohrpolster beim selben Grado-KH.
Solltest du über Erfahrung mit Lautsprechern verfügen wäre das Phänomen beim LTD entfernt vergleichbar mit einer radikalen Änderung der Bedämpfung innerhalb des Lautsprechers.Das hätte eine sehr deutliche Änderung des Klanges zur Folge und wäre durchaus geeignet, einen an sich guten Lautsprecher klanglich zu ruinieren.

@ LEARNER
Der post war sehr aufklärend, du scheinst ja auch über recht viel wissen zu verfügen und viel von der sache zu verstehen, um so schlimmer das deine posts immer gelöscht werden.
Da ich mir leider schon die ltd zugelegt habe mach ich mir nun natürlich gedanken um die polster

@ sai-bot
da wir wohl alle suchtis sind und natürlich überall auf unserem schönen kontinent das wetter hervorragend ist vorallem wenn nacht ist, können wir auch gerne mal etwas für unser hobby hifi tun

@ all
polster sind ja problemlos tauschbar, was hat man denn da für möglichkeiten die in einem humanen preisrahmen im bezug auf gesammtpreis des hörers haben.

um so schlimmer das deine posts immer gelöscht werden.

Es war einer.
Und Beleidigungen werden nicht geduldet, das gilt auch für Dr.House.

So, ich rette jetzt mal irgendwie meinen Post, weil ein Teil entfernt wurde:

LEARNER schrieb:

Es gibt in den Foren beispielsweise eine Unzahl von threads über sogenanntes "pad rolling" bei Grados, die sich mit nichts anderem beschäftigen als den sehr deutlichen Klangunterschieden mittels verschiedener oder modifizierter oder verkehrt herum aufgesteckter Ohrpolster beim selben Grado-KH.

Und das "funktioniert" natürlich auch bei anderen Kopfhörern. Woran es liegt, dass es mal ein Schuss in den Ofen ist und mal wahre Wunder bewirkt, weiß ich auch nie. Das ist unser KH-"Voodoo". Wir brauchen nichtmal Kabel - bei uns reicht Schaumstoff! Toll, was?

Ich hätte auch nicht gedacht, dass Polster einen riesigen Unterschied machen, mittlerweile sprech ich aus Erfahrung. Bei den Grados ist es total irre, wie sich der jeweilige KH mit Flats (manchmal brauchbar), Comfys (in der Regel grauenhaft), Bowls und GS1000-Pads ändert. Baut man dann noch einen Liberator dazwischen, ändert sich wieder alles. Aber das kann man woanders nachlesen.

Dass auch Kopfhörer der Marke AKG auf Padrolling reagieren, weiß ich vom K271. Klingt mit Velours-Polstern anders als mit Pleather-Pads. Nur wird da IMHO nicht der Sound "zerstört". Kann aber gut sein, dass genau das beim K530LTD passiert. Das als Voodoo abzutun, nun gut, wer meint...

HinzKunz schrieb:

um so schlimmer das deine posts immer gelöscht werden. Es war einer. Und Beleidigungen werden nicht geduldet, das gilt auch für Dr.House. :prost

Stimmt, von dir ist nur einer meiner posts gelöscht worden, der allerdings wie alle anderen gelöschten auch keine Beleidigung meinerseits enthalten hat.

Habt ihr eigentlich Einblick in das, was eure Moderatorenkollegen so veranstalten, d.h. bekommt ihr Threads unzensiert und in voller Länge zu Gesicht?

Das wäre mal ein deutlicher Vorteil des an sich undankbaren Moderatorenjobs.
Da schwillt bestimmt so mancher Thread auf die dreifache Länge an.

Wir bekommen ja immer nur die stark gekürzten Versionen (freigegeben ab 6 Jahren) zu Gesicht.