Westone-Geschädigter sucht Hilfe

Autor

Beitrag

stalker666
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jun 2008, 20:28

Hi Leute,

hab jetzt schon recht lange Westone Um1 mit den grauen Sleeves. Vor kurze Zeit hab ich mir nen Beyer Dt 880 gekauft.
So richtig glücklich bin ich damit nicht.(höre zu wenig zuhause, zu wenig mitten, doch nicht der rieeesen Sprung imho)
Alles in allem such ich wohl was anderes.
Die Frage ist nun was: also ich würd unbedingt den um2 mal ausprobieren. Ich bin mit dem um1 zufrieden aber mich reizt es schon zu gucken ob es besser geht als mit den um1. Könntet ihr mir sagen inwiefern die um2 besser sind? bzw was sonst für mich passen könnte.

Anforderungen wären:

-um1 ähnlich
-größere Räumlichkeit
-guter Komfort
-stimmen sehr im vordergrund

Hoff mal ihr habt was für mich
Gruß

Andreas67
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2008, 10:01

stalker666 schrieb:

Die Frage ist nun was: also ich würd unbedingt den um2 mal ausprobieren.

Warum machst Du es dann nicht? Ich denke es passt auf Deine Anforderung. Zu den Details findest Du hier ausreichend Infos zu den beiden.

Ich hatte beide mal gleichzeitig bekommen und da gab es keine Sekunde in der ich mich für die UM1 entschieden hätte.

miniskaphi
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jun 2008, 16:29

Seh' ich auch so.Ich bin von den UM1 auf die UM2 um/aufgestiegen und immer noch begeistert (na ja,ein kleines bisschen mehr Höhen wären ja nicht schlecht,der perfekte Sitz ist mir da aber wichtiger)

Andreas67
Inventar

#4 erstellt: 22. Jun 2008, 16:39

miniskaphi schrieb:

Anderer Player, dann passt das perfekt

lorenz4510
Inventar

#5 erstellt: 24. Jun 2008, 01:44

ich hab den um1 und um2.

-um1 ähnlich

naja irgendwas wird schon ähnlich sein, ich find sie zumindest klanglich, völlig unterschiedlich.

-stimmen sehr im vordergrund

ich benutzte den um1 in letzter zeit auch wieder haufiger zum in die arbeit fahren, und ich ebenfalls den KH eben wegen der besonderen mittenausprägung am haufigsten für akustische und gesangintensive musik verwende.

insgesammt gefällt mir dafür der um1 besser, weil er unter aanderem, den bass wegschneidet.

guter Komfort

beim komfort sind sie sehr ähnlich, ich find den um1 einen hauch bequemer.

die haben die gleiche grundform, der um2 is aber runder und grosser.

[Beitrag von lorenz4510 am 24. Jun 2008, 01:47 bearbeitet]

Andreas67
Inventar

#6 erstellt: 24. Jun 2008, 04:35

lorenz4510 schrieb:

naja irgendwas wird schon ähnlich sein, ich find sie zumindest klanglich, völlig unterschiedlich.

Alles was mich an den UM1 gestört hat wie z.B. die absolute Dominanz der Mitten, haben die UM2 besser gemacht. Wer genau dies an den UM1 mag, der sollte natürlich bei den UM1 bleiben.

stalker666
Stammgast

#7 erstellt: 24. Jun 2008, 14:38

so wies ausschaut werd ich wohl doch beim um1 bleiben, sofern ich nicht nen um2 zum Super-Probier-da-kann-man-nichts-falsch-machen-preis gibt, weil mir das Risiko zu hoch ist, dass er mir nicht gefällt. Ich glaub nämlich, dass ich ziemlich komische Hörgewohnheiten hab. Ich hör das hier

http://www.lastfm.de/user/opethlistener entweder mit Laptopboxen ohne Bass oder den um1

Ich bin mittigen Klang gewohnt.
Die Sache die mich jetzt interessieren würd ist wie viel mehr Spaß mir Sachen wie Heaven Shall Burn mit den Um2 machen würden und ob ich da den Bassbereich zu schätzen wüsste und wie sehr die Stimmen in den Hintergrund rücken. Letzteres ist irgendwie das größte Problem mit dem Dt 880. Kannst du dazu was sagen Lorenz?

Milchkaffee
Inventar

#8 erstellt: 24. Jun 2008, 19:12

stalker666, hab eben mal mit meinem DT880 in HSB reingehört und find nicht, dass die Mitten doll zurückliegen (neutral halt). Aber insgesamt machts nicht sehr viel Spaß, da der Kopfhörer halt schnell die nicht sonderlich gute Aufnahmequalität zeigt. Ist bei solcher Musik leider oft nicht anders

Kann mir aber vorstellen (ohne den UM2 gehört zu haben), dass etwas mehr Wärme und Mitten beim UM" der Musik gut tun könnten.

stalker666
Stammgast

#9 erstellt: 24. Jun 2008, 20:01

Hi Milchkaffee,

ich weiß ja nicht was du gehört hast, aber imho gehört "Deaf to our Prayers" noch zu den besseren Aufnahmen von dem was ich sonst hör

schlechte Aufnahme. Im Vergleich zum um1 fehlt aber irgendwie nen Frequenzbereich bzw ist halt Neutral

. Im Moment machts mir aber sogar Spaß mitm Beyer zu hören

Würdest du mir evtl mal nen Bsp für ne gute Aufnahme geben, damit ich hör was ich verpass?

Milchkaffee
Inventar

#10 erstellt: 24. Jun 2008, 20:40

Ich hab nur "Iconoclast" ... die macht aber mit dem DT880 nicht recht Freude.
Klingt ziemlich blass mit dem Beyer. Da dichtet der UM1 eben was dazu... aber passt anscheinend

Ist ja nicht schlecht die Musik, aber eben nichts mit Kopfhörer

Darkthone... oh ja, sehr schlechte Aufnahme aber dafür super atmosphärisch

Früher hab ich auch mal ne Zeit lang BM gehört^^

Was für ein Genre möchtest du denn bedient haben? Dann guck ich mal was ich habe

stalker666
Stammgast

#11 erstellt: 25. Jun 2008, 11:38

Darkthone... oh ja, sehr schlechte Aufnahme aber dafür super atmosphärisch

Dafür lieb ich die Musik

Was für ein Genre möchtest du denn bedient haben? Dann guck ich mal was ich habe

Mein Lastfm Das hör ich so im Moment. Also das was ich mag wär Melodic Death. Dann noch Metalcore, true Screamo, Black Metal, zt Alternative und halt nen paar spezielle Sachen.
Kannst mal gucken, was du in den Gebieten hast

Ich hab nur "Iconoclast" ...

Tipp: Du könntest ruhig mal in Deaf to our Prayers reinhören. Imho ists ganz gut sich sowas mal für 20 Minuten anzuhören, dann wirds aber auch nervig

Iconoclast ist da irgendwie nicht so mein Ding

Silent117
Inventar

#12 erstellt: 25. Jun 2008, 15:27

@Milchkaffee

ich hab die Iconoclast original in der Limited Edition und ich finde die Aufnahme wirklich nicht so übel. Es ist zwar keine Top-Aufnahme aber sie ist guter Metaldurchschnitt , an welchem Maßstab misst du die Aufnahme? Würde mich nur mal intressieren.

Mit dem Dt880 kann ich absolut kein Metal bzw generell schnellere Sachen hören (wg. den Höhen , bei Jazz & Klassik kein Thema , alles andere ist

für mich). Ich werde mit den großen 3 insgesamt wohl nie ganz warm werden

Milchkaffee
Inventar

#13 erstellt: 25. Jun 2008, 18:34

Silent117 schrieb:

@Milchkaffee

ich hab die Iconoclast original in der Limited Edition und ich finde die Aufnahme wirklich nicht so übel. Es ist zwar keine Top-Aufnahme aber sie ist guter Metaldurchschnitt , an welchem Maßstab misst du die Aufnahme? Würde mich nur mal intressieren.

Mit dem Dt880 kann ich absolut kein Metal bzw generell schnellere Sachen hören (wg. den Höhen , bei Jazz & Klassik kein Thema , alles andere ist

für mich). Ich werde mit den großen 3 insgesamt wohl nie ganz warm werden

Genau das meinte ich. Ich hab da gar nichts als Maßstab genommen, sondern meinte nur, dass ich speziell mit dem DT880 mit dieser Musik nichts anfangen kann

Hätte ich den HD25 noch, dann könnte ich da noch mal kurz querhören. Aber aus der Erinnerung kann ich noch sagen, dass der mehr Spaß gemacht hat!

Der DT880 blüht mehr bei Jazz, teilw Elektro oder Akkustikrock. Beispielsweise Dream Theater, Queen, Pink Floyd, Muse, Blind Guardian oder alte Metallica's kommen IMO richtig großartig damit

Ein Beispiel für ne richtig gute (Trash-)Metalaufnahme: Megadeth - Countdown to Extinction. Sogar mit dem DT880 genießbar

Zu dem Rest hab ich zwar teilweise Sache, aber die kannste mit dem Beyer nicht hören ^^

stalker666
Stammgast

#14 erstellt: 25. Jun 2008, 23:34

du hast

richtig gute (Trash-)Metalaufnahme

geschrieben

Ich hörs mir morgen mal was von dem Album auf Youtube an, evtl. mag ichs ja, aber idr ist THRASH nicht so mein Fall.

Milchkaffee
Inventar

#15 erstellt: 26. Jun 2008, 10:08

hörs dir lieber über den iTunes-store an oder schick mir ne diskrete PM ... youtube kannste ja vergessen mit der quali

stalker666
Stammgast

#16 erstellt: 26. Jun 2008, 11:43

so richtig geflashed hat mich das Megadeth Album im Itunes Store nicht, aber ich muss zugeben, dass ich dafür nicht das Gehör hab

Um mal BTT zu kommen: Ich glaub ich bin mit den Um1 ziemlich zufrieden. Die Mittendominanz gefällt mir ziemlich (bzw hab mich dran gewöhnt) und deshalb wär nen Upgrade zum Um2 nicht so das wahre.
Dann hätte ich dasselbe Problem wie mit dem Dt 880, nämlich dass mir die Abstimmung nicht so gefällt. Ich überlegs mir noch nen bisschen, ob ich den nicht wieder abstoße.

Silent117
Inventar

#17 erstellt: 26. Jun 2008, 12:39

Wo wohnst du? Wohnt denn kein netter Um2 Besitzer in deiner Nähe bei dem du mal Probehören könntest?

Milchkaffee
Inventar

#18 erstellt: 26. Jun 2008, 16:28

Man der SE420 ist für mich momentan weder Fisch noch Brot (so ging der Spruch doch oder?

) ...
Heute hat er mir mal klanglich außerordentlich gut gefallen... auch wenn er mir nach einer Stunde schon wieder unangenehm wird im Ohr (Black Foamies M).
Viel wichtiger aber: im Gegensatz zum DT880 kann man damit auch schnellen Metal hören... fand ich ja ne nette Sache. Hatte in der Zwischenzeit immer nen großen Bogen um "diesen" Inhalt meines iPods gemacht

seehee2k
Stammgast

#19 erstellt: 26. Jun 2008, 18:03

Das ging: "Weder Fisch noch Fleisch"

Ich vermute du hast schon so ziemlich jeden Aufsatz durch oder? Notfalls hätte ich viel vielleicht noch den einen oder anderen den du probieren könntest. An der Größe der Aufsätze liegt es sicher nicht?!

Vielleicht solltest du mal ein Modell von UE probieren, gibt solche und solche Menschen...

Ansich braucht es schon ein wenig Gewöhnung bis man IEM problemlos tragen kann.

seehee

stalker666
Stammgast

#20 erstellt: 26. Jun 2008, 19:04

Wo wohnst du? Wohnt denn kein netter Um2 Besitzer in deiner Nähe bei dem du mal Probehören könntest?

Ich wohn in Rhede (46414). Ziemlich weit ab vom Stamm

Würd mich aber schon ziemlich reizen den mal probe zu hören, aber den dafür aus den USA zu importieren

Wie teuer ist der um2 eigtl im Moment? (so gut kenn ich mich mit dem shop nicht aus und den Rabatten)

Silent117
Inventar

#21 erstellt: 26. Jun 2008, 20:43

Milchkaffee schrieb:

Man der SE420 ist für mich momentan weder Fisch noch Brot (so ging der Spruch doch oder?

Neutral is halt ein wenig langweiliger als Um2 und Dt880 , die beide einen doch ordentlich verarschen =) aber dafür passt es einfach immer irgendwie.

Ich kann mit den Se420 eigentlich alles hören.

Milchkaffee
Inventar

#22 erstellt: 26. Jun 2008, 20:56

Langweilig find ich den SE420 überhaupt nicht. Genauso wenig wie ich den DT880 für spaßig abgestimmt halte.
Beide gefallen mir auf ihre bestimmte Art und Weise, wobei sie ja tonal sehr ähnlich sind finde ich

"Unangenehm" war auch nur auf dem Komfort bezogen. Ganz komisch, die erste halbe Stunde im Ohr ist alles perfekt... doch irgendwann wirds dann unangenehm

stalker666
Stammgast

#23 erstellt: 26. Jun 2008, 21:01

"Unangenehm" war auch nur auf dem Komfort bezogen. Ganz komisch, die erste halbe Stunde im Ohr ist alles perfekt... doch irgendwann wirds dann unangenehm

Bin ich froh, dass ich das typische Westone-Ohr hab. Bisher hab ich mich mein ich noch nie über den Komfort der Um1 geärgert. Ich spür sie nämlich fast gar nicht, dass einzige was ich zu bemängeln hätte war, dass wenn man seitlich auf den Hörern im Bett liegt Druckgefühle hat aber ansonsten kann ich sie solange tragen wie ich möchte

[Beitrag von stalker666 am 26. Jun 2008, 21:02 bearbeitet]

Milchkaffee
Inventar

#24 erstellt: 27. Jun 2008, 08:37

Naja, vllt hab ich ja echt triple.fi ohren

Silent117
Inventar

#25 erstellt: 27. Jun 2008, 11:09

@milchkaffee

Otoplastiken? UE´s mal ausprobieren?

Aber ich hab bei den Meets schon sehr eigenartige Sachen gesehen. Leute denen Westone überhaupt nicht passt (d.h. nichtmal sitzen bleibt) und Leute die mit Westone stundenlang gemütlich hören können. Jeder Mensch ist anders und die Hersteller müssen wohl irgendwie einen Kompromiss finden.

Milchkaffee
Inventar

#26 erstellt: 28. Jun 2008, 11:51

Mal ne Frage zur Einschätzung: Wenn ich die Black Foamies M im Ohr habe und keine Musik läuft kann ich den Staubsauger neben mir noch hören. Gedämpft aber noch deutlich wahrnehmbar. Wenn Musik läuft ist er weg. Ist das so?