Kopfhörerspezial bei PC & Music

Danke für den Link und die Empfehlung!
Fande den Bericht sehr informativ und Lehrreich.


Grüsse Jens

Ja und mir ist klargeworden warum ich letztens so begeistert von einem kleinen Selbstbauprojekt war--kleiner Breitbänder plus Tieftöner im absoluten Nahfeld (unter 1m Hörabstand).
Hier werden die systembedingten Nachteile von Lautsprechern (mit großem Hörabstand) und Kopfhörern minimiert.
Diese kleinen Lautsprecher sind sicher nicht perfekt, aber durch den kurzen Hörabstand werden Raumreflexionen weitgehend ausgeschlossen, die bei normaler Lautsprecherwiedergabe die Musikinformationen zumüllen und verfälschen. So nah klingt es schon ziemlich nach Kopfhörerauflösung aber inklusive der Raumdarstellung, die bei Kopfhörerwiedergabe immer fehlt, bzw nur bedingt und aufwändig elektronisch (oder per binauraler Aufnahme) hergestellt werden muss.
Gerade bezüglich der "Räumlichkeit" bei Kopfhörern ist der Artikel ziemlich ehrlich, hat mir gut gefallen und ich konnte was dabei lernen.

Gruß
Steffen

Die Überarbeitung lässt gehörsmäßig auf die Verwendung von neu entwickelten Schallwandlern schließen, denn der K242 HD zeigt ein sehr ausgegliche- nes, dynamisches Klangverhalten mit gegenüber dem K240 wesentlich verbesser- tem Mitten- und Höhenbereich.

Lustig. Dass die da nicht beim AKG nachgefragt haben, finde ich etwas unprofessionell. Der andere Klang ist einzig und allein auf die Velourpolster zurückzuführen, denn technisch ist der Hörer mit dem K240 identisch.

Aber Recht haben sie, wie ich auch schon im Stammtisch angemerkt habe, gefällt mir der K242HD ziemlich gut. Dazu muss man wissen, dass ich den K240 gar nicht mochte.

Was sie jedoch auch nicht auf die Reihe bekommen haben, die die Tatsache, dass der K242HD ein Consumer-Produkt ist. Irgendwie oberflächlich...

Interessanz auch, dass sie vom ATH-M50 auch so eine hohe Meinung haben, wie ich. Ich würde zwar nicht zu 100% zustimmen (ich würde ihm eine Badewanne attestieren), aber sie bestätigen den audio-technica-Haussound:

In den insge- samt gut aufgelösten Mitten scheint lediglich zwischen ca. 500 und 1500 Hz irgendetwas nicht zu stimmen;

Dünner Grundton und leichte Quäkigkeit. audio-technica eben.

Kopfhörer mit außergewöhnlich fetten Bässen

Bose Triport Around-Ear.

Gut auch, dass das S-Logic bei den Testern auch nicht funktioniert. Allerdings ist mein Eindruck vom Pro25000 ein 180° anderer, als was sie da schildern...

m00h

Nice.

Vielen Dank für den Artikel, sehr interessant und meine Facharbeit wird das Thema auch behandeln und dazu werde ich noch nen Crossfeed-Filter basteln - perfekte Hilfe also, insbesondere die angegebenen Quellen.

Danke!

Jetzt gibt es, wieder bei PC&Music, die Nachlese des Kopfhörertests der letzten Ausgabe. Diesmal mit AKG K701 und ATH AD700. Letzterer schneidet hier besser ab als der K701.
Aussderdem wird der Headzone Pro von Beyerdynamic getestet. Interessant immerhin.
Gruß
Steffen

http://pc-und-musik....11&f=mpc20805038.pdf

(wieder nur irgendeine emailaddresse angeben und fertich)

Die brauchen sich nicht wundern, dass der K701 schlechter als ein AD700 klingt, wenn sie den falsch herum aufsetzen!

("Leider ist dessen Kabel an der rechten Muschel fest montiert")



m00h

*K701 betracht* Wohl eher auf der linken Seite. Das ist schon richtig so...das Ergebnis weniger

Wenn die ein austauschbares Kabel haben wollen, sollen die mal beom K702 reinschauen. Studio-KH sollten ja eigentlich alle austauschbare Kabel haben.