Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Teufel hat Kopfhörer vorgestellt

+A -A
Autor
Beitrag
piranha243
Neuling
#54 erstellt: 29. Sep 2009, 20:48
Wer einen direckten Test zwischen AKG K518DJ und dem Neuen Teufel AC 9050 PH braucht... kein Problem... Ich werde schon bald beide KH´s bestellen und ausgiebig Testen ! :-)
Narfengas
Neuling
#55 erstellt: 30. Sep 2009, 21:43
Ausgezeichnet, ausführliche Ergebnisse bitte hier posten. Der AKG ist nicht ganz so geil wie ich dachte, aber für den Preis i.O.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 30. Nov 2009, 16:55

piranha243 schrieb:
Wer einen direckten Test zwischen AKG K518DJ und dem Neuen Teufel AC 9050 PH braucht... kein Problem... Ich werde schon bald beide KH´s bestellen und ausgiebig Testen ! :-)


Na?? hast du deine AKG zum Teufel geschickt oder doch die Teufel

Was ist nun mit deinem Vergleichstest?
BORSCHTHEBORSCHHEAD
Neuling
#57 erstellt: 17. Dez 2009, 15:06
laut areadvd.de spielt der kopfhörer von teufel 10hz bis 23500hz und der wo du sagst der speilt nur 20hz bis 20000hz

die impedanz des teufels ist 32 OHm die des yoga 25Ohm

der von teufel hat 98db und der von yoga 97db


lediglich das aussehen ist gleich....




was willst du eigentlich erreichen???

ich hab die kopfhörer und die sind voll geil -.-
Brotrinde
Stammgast
#58 erstellt: 17. Dez 2009, 15:40

BORSCHTHEBORSCHHEAD schrieb:
die sind voll geil -.-


Na dann ist ja alles gut!

Es gibt eben Menschen, die beurteilen einen KH vielschichtiger als nur mit "voll geil" oder "voll Scheiße". Die lesen sich in das Thema ein, gehen auf Messen, unterhalten sich mit Entwicklern, machen eine Werksbesichtigung und verstehen die Physik dahinter.

Für eindimensionale Menschen reichen die technischen Daten auf der Rückseite der Verpackung. Musikliebhaber lassen sich davon nicht beirren, sondern hören anstelle nur zu lesen.
m00hk00h
Inventar
#59 erstellt: 17. Dez 2009, 15:53

BORSCHTHEBORSCHHEAD schrieb:
laut areadvd.de spielt der kopfhörer von teufel 10hz bis 23500hz und der wo du sagst der speilt nur 20hz bis 20000hz


...schon mal was von Marketing gehört? Ja?
Da sind nicht mal angegeben, wie viel der Abfall bei den genannten Frequenzen ist.


BORSCHTHEBORSCHHEAD schrieb:
die impedanz des teufels ist 32 OHm die des yoga 25Ohm


Hast du ein Multimeter?
Die Webseite von Yoga hat sich nämlich "magisch" verändert, da stehen jetzt die 24 Ohm. In meinem alten Katalog stehen noch 32Ohm - soll ich dir ein Bild machen?


BORSCHTHEBORSCHHEAD schrieb:
der von teufel hat 98db und der von yoga 97db


97±3 dB! Da sind 98 dB im Rahmen dessen, was Teufel angibt. Oder irre ich jetzt?


BORSCHTHEBORSCHHEAD schrieb:
lediglich das aussehen ist gleich....


Komm einfach im März auf die Prolight+Sound in Frankfurt, da kannst du dich mit den Jungs und Mädels von Yoga unterhalten - falls du der englischen Sprache (schon?) mächtig bist. Der Teufel Kopfhörer ist ein CD98, wer das anzweifelt ist schlicht ignorant.


BORSCHTHEBORSCHHEAD schrieb:
was willst du eigentlich erreichen???


Das nennt sich Aufklärung. Stichwort "Mündiger Verbraucher".


BORSCHTHEBORSCHHEAD schrieb:
ich hab die kopfhörer und die sind voll geil -.-


Das darfst du gern so sehen, deswegen muss es aber längst nicht so sein.

m00h

[€dit]
2 Sekunden Google:
http://www.allegro.p...ki_sound_import.html

Ist zwar Polnisch, aber wenn du runter scrollst findest du die "alten" technischen Daten des CD-98, die noch vor kurzem auch auf ihrer Homepage zu sehen waren.
[/€dit]

[€dit2]
Der Teufel kostet noch 55€. Das ist nicht mehr ganz so dreist wie die ursprünglichen 69€. Diese jedoch als UVP anzugeben ist frech, weil Teufel allein diese UVP bestimmt, da es keinen Vertrieb gibt, der sie bestimmen könnte.
[/€dit2]


[Beitrag von m00hk00h am 17. Dez 2009, 16:02 bearbeitet]
BORSCHTHEBORSCHHEAD
Neuling
#60 erstellt: 17. Dez 2009, 16:05
hmm

entschuldigt das ich so unfreundlich geschrieben habe. das klingt alles recht einleuchtend was du sagst.

ich kann mir nur nicht erklären warum Teufel sowas machen sollte ich meine ich hab ne concept e magnum power edition und die kligtn auch sehr gut damit will ich sagen teufel ist eine marke mit gutem ruf warum sollten die ihren ruf ruinieren in dem sie umlabeln?

PS: ich glaub dir jetz schon das das die selben kopfhörer sind
peacounter
Inventar
#61 erstellt: 17. Dez 2009, 18:58

ich kann mir nur nicht erklären warum Teufel sowas machen sollte ich meine ich hab ne concept e magnum power edition und die kligtn auch sehr gut damit will ich sagen teufel ist eine marke mit gutem ruf warum sollten die ihren ruf ruinieren in dem sie umlabeln?


1.es ist nichts ehrenrühriges, von einem oem-hersteller entwickelte und produzierte ware zuzukaufen.
das machen unglaublich viele andere auch und sowas macht mehr sinn, als "das rad neu zu erfinden". insbesondere, wenn man von der betreffenden materie nicht so richtig viel ahnung hat.
so gibt es ja zum beispiel auch von bmw und mercedes fahrräder, die zwar schön in die kofferräume der entsprechenden pkw passen und von der verarbeitung her auch sicher guter durchschnitt sind, aber ganz bestimmt nicht von ingenieuren der besagten firmen erdacht sind, sondern eben von solchen (durchaus kompetenten) oem-firmen.

2. ist der ruf der firma teufel bei weitem nicht so gut wie von einigen hier angenommen wird. ich will damit garnicht sagen, dass es da nicht das eine oder andere produkt mit gutem preis-leistungsverhältnis gibt, aber dieses gefühl von: "da hab ich aber mal der ganzen hochglanz-branche mit ihren viel zu hohen händler-margen ein deftiges schnippchen geschlagen" ist auch nur eine von vielen möglichkeiten, die ausgaben für marketing und vor-ort-betreuung durch kompetente händler in eine funktionierende relation zum verkaufspreis der ware zu setzen.
teufel macht das eben durch eine extrem schlanke struktur, b+o oder löwe gehen den entgegengesetzten weg. beides hat seine berechtigung. der endgültig am markt erzielte preis besteht nicht nur aus "ware gegen geld". (wer auf die gute betreung und service durch den händler verzichten kann, ist bei solchen unternehmen sicher gut aufgehoben, so manch anderer kunde möchte aber lieber für die gute (und halbwegs unabhängige) beratung und evtuelle vorführmöglichkeit zu hause den entsprechenden gegenwert bezahlen).

grüße,

P


[Beitrag von peacounter am 17. Dez 2009, 19:00 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 17. Dez 2009, 20:16
Also ich hab langsam keine Lust mehr nur Beiträge über OEM zu lesen

Kann da mal jemand schreiben, wie die Dinger tatsächlich klinge und ob die die 55 EUR wert sind? Schöd dass hier AKG vorgeschlagen wird aber hat jemand verglichen?

Und das Teufel CEM ist auch OEM Ware, steht irgendwo im CEM Threads, ist aber für den Preis spitzenmäßig.

Genauso wie die Logitech Z5400 Lautsprecher, die sind auch OEM, die werden sogar von Alesis als Monitor-Lautsprecher verkauft.

Es gibt vieles was OEM ist aber nicht schlecht sein muss.
m00hk00h
Inventar
#63 erstellt: 17. Dez 2009, 20:35
55 sind grenzwertig. Als DJ-Kopfhörer OK, aber zum Musikhören würde ich eher zu etwas anderem greifen. Erst Recht, wenn man die Isolation nicht braucht.

m00h
frale
Inventar
#64 erstellt: 21. Dez 2009, 08:20
hallo
sorry, aber alles von teufel ist im grunde oem-ware.
ein ls-chassis-hersteller in china oder wo auch immer haut die chassis zusammen, fragt oem-abnehmer nach besonderen wünschen (für deutschland wohl hochglanzlack usw.), und fertig sind die surround-sets usw. es gab mal ein veröffentlichtes fax dazu, ist aber wohl aus rechtlichen gründen aus dem netz verschwunden...
da ist wenig bis gar nichts von teufel beigetragen, aber marketing ist da halt alles.
ist im grunde wie bose, nur etwas `ununverschämter`.
Hanfinator
Neuling
#65 erstellt: 19. Jan 2010, 10:06
Servus an alle,

nun da ich erst mal "stolzer" Besitzer eine Teufel Kopfhörers bin, hier mal ein paar erste Eindrücke!
Ich muss erst mal sagen, dass ich einige der hier genannten KH nicht kenne. Ist aber für das Ergebniss egal.
Vorab sei gesagt, dass der Teufel keine 70€ gekostet hat und ich Anfangs sehr entäuscht über die Klangqualität war!!!!
Grund hierfür war wohl der Umstand das, das Kabel ist nicht wie Sonst üblich am KH festgemacht ist sondern eingesteckt werden muss. Nun war das nicht das Problem, aber man muss den Stecker sehr kräftig eindrücken da er sonst nicht richtig einrastet und es wirklich zu einer sehr mangelhaften KQ kommt! Nachdem der Stecker aber erst einmal richtig in der Buchse war, ist die KQ deutlich besser und der Stecker sitzt dann auch Bombenfest.
Nun aber zu dem was Interressiert!
Ob es nun ein Yoga ist kann ich nicht sagen aber ich bin mir sicher, dass die Ähnlichkeit von Ungefähr kommt. OEM`s sind mir von der Computerindustrie bekannt und ich könnte meine eigene Netzteile; Grafikkarten u.a. auf den Markt bringen, wenn ich genug Geld hätte.
Aber nun ist wirklich genug mit den Abschweifungen!
Äußerlich macht er einen guten Eindruck wengleich auch andere einen Wertigeren Eindruck machen. ( AKG; Sennheiser; MB Quard ) Schwachpunkte kann ich an den Polstern und den Kabeln ausmachen. Die Polster sind gegenüber denen an meinem Quart nicht aus Stoff sondern aus einem, ich denke mal nicht das es Leder ist, glatten Kunststoff Material. Nach langem Tragen wirds unangenehm und es muss mal Luft an die Ohren. Das Kabel ist auf den ersten Blick hochwertig. Goldfarbige Stecker, 90° gewinkelt an der einen, gerade an der anderen Seite. Leider ist das kabel aber sowas von Starr was im Laufe des Test`s noch stören wird. Aber dazu später!!
Der KH ist Geschlossen mit all den Vor,- und Nachteilen die diese Bauart mit sich bringt. Die Aussenwelt ist weg sobald man den KH auf hat und die ersten Töne kommen!

Klang:
soweit geht der Klang i.O. wenn man ihn nicht vergleicht. Ich weiss das der vergleich gegen meinen doch betagten MB Quart hingt aber ich hab halt nur den und die Ohrstöpsel von meinem MP3 ( Sennheiser ). Das Klanggeschehen spielt sich beim Teufel im Kopf ab, genau wie es auch bei den 30€ teuren Ohrstöpseln der Fall ist. Nicht so bei dem Quart, bei ihm hab ich das Gefühl als spiele sich das geschehen vor dem Kopf ab. So etwas verlange ich von einem Hörer wenn er in den Himmel gelobt wurde. Aber sei es drum für das Geld.(55€)
Detailreichtum ist wenn man den Teufel mit den Sennheiser Ohrstöpseln vergleicht ein unterschied wie Tag und Nacht. Ich höre die gleiche Musik und es ist etwas in der Musik das ich mit den Ohrstöpseln so nicht höre. Störend? Nein ganz sicher nicht es ist deutlich luftiger mit mehr Druck/ genauer im Bass. Wo der Sennheiser schwammig wirkt, ist der Teufel besser zeichnend. Selbst oder gerade bei Klassischer Musik wirkt der Teufel wie in einer ganz anderen Liga als der Sennheiser. Wenn man ihn aber wieder mit dem MB vergleicht sagt man relativ schnell schade war ein netter Versuch. Nicht falsch verstehen der Teufel ist gut aber der MB spielt in einer anderen Liga. Leichter, luftiger(verm. weil offene Bauweise) weicher im Klang was mir sehr entgegen kommt weil ich den warmen weichen Klang bevorzuge. Der Teufel ist krass ehrlich was vermutlich daran liegt, dass er sich in den oberen Mitten Zuhause fühlt. Und nun kommt wieder das Kabel ins Spiel. Mir ist bei keinem anderen Probanten aufgefallen, das, dass Kabel wenn es irgendwo streift so störend sein kann. Liegt es an dem Kabel oder daran wei es am KH festgemacht wurde oder an der geschlossenen Bauform? Ich kann es nicht beantworten, aber es ist störend wenn man sich fein Musik reinzieht und es dann bei jeder Bewegung in der Linken Muschel tönt als wenn jemand direkt am KH kratzt.

Fazit:

Man muss Wissen welchen KH für was einsetzt!
Ich würde nie versuchen die Sennheiser Stöpsel an die Anlage zu "Stöpseln".
Ebenso finde ich ist der Teufel nicht am MP 3 oder an der Anlage Zuhause (geht mit abstrichen). Man kann ihn an der Anlage verwenden aber da würden mich die Geräusche vom Kabel zu arg stören. Meine Frau hat ihn mir zu Weihnachten geschenkt weil ich den MB Quart am PC hatte und ich am Adapter von 3,5 auf 6,3er Klinke hängen geblieben bin und mir dabei sowohl den KH Anschluss als auch den Adabter zerstört hab. Hier finde ich den Teufel Optimal! Egal ob ich am PC sitze und mir MP3`s anzuhören oder ob ich am PC Zocke, hier verbiege ich ein wenig den Frequenzverlauf mittels Soundkarte. Am PC sind die Schwächen nicht schlimm aber die Stärken kommen voll zum tragen. Genial.
Und so gut wie die sonst üblichen PC Kopfhörer ist er allemal. Die kosten ähnlich und haben aber z.T. nicht den Klang.

MfG Hanfi
djmuzi
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 19. Jan 2010, 13:14
Danke für den guten Bericht Also eher Mittelklasse
m00hk00h
Inventar
#67 erstellt: 19. Jan 2010, 13:27

djmuzi schrieb:
Danke für den guten Bericht Also eher Mittelklasse :)


Nein, eher noch knapp drunter.

m00h
Hanfinator
Neuling
#68 erstellt: 20. Jan 2010, 20:28
Klanglich kann er wenn man das so Klangbild mag weit vorne mitspielen. Mein Geschmack ist es nicht ganz, wie man sicherlich gelesen hat. Da ich eher das Klangbild eines MB Quart mag, welches Detailreich und weich ist würde ich ihn nicht an einer Anlage betreiben, da ich mir dort nicht so "verbiegen" kann. Aber deshalb habe ich mir damals auch keinen Sennheiser/AKG sondern einen MB gekauft! Außerdem würde mich das "kratzen" des Kabels stören, weil ich über die Anlage eher mal Klassik( Laut; vor allem aber Leise Passagen) höre und dann halt, um die Belästigung der anderen Familienmitglieder so gering wie möglich zu halten den Kopfhörer trage. Wie gesagt stört es mich nicht wenn ich am PC Musik höre. Liegt wohl am anderen Pegel der Musik. Agnes / Redhot Chillies / Lady Gaga / Rammstein / Sido / UVM.

Wie gesagt es ist ein persöhnlicher Geschmack.
Und unter verbiegen meine ich 1-2 Dezibel nach oben oder unten!!!

100Hz +2
200Hz +1
3KHz -1
6KHz -1
14KhZ +1
16KHz +2
Also recht Human und außerdem hört man ja im Alter nicht mehr so die Hohen und Tiefen Töne!


Gruß Hanfi
peacounter
Inventar
#69 erstellt: 20. Jan 2010, 20:54
kleine klugscheißerei (mit pädagogisch wertvoller intention ):

bei den tiefen gibt's eigentlich keine altersbedingten höreinbußen.
bei den höhen allerdings schon, nur fällt das bei einem mittleren pegel von 75-80dB erst auf, wenn man einem normalen gespräch schon fast nicht mehr folgen kann.
die altersbedingte hochtonschwäche verhält sich nämlich nicht bei allen pegeln konstant, sondern eine an der hörschwelle gemessene einbuße von (sagen wir mal) -25 dB bedeutet z.b. bei einem realen pegel von 45dB nur noch etwa -15dB, bei 65dB schon nur noch -8dB und bei 75-80dB ist sie komplett ausgeglichen.

wer's genauer wissen will:
bitte stichworte recruitment, schallempfindungsstörung googeln.
(ich hab nicht soviel zeit, die nicht ganz unkomplizierten zusammenhänge hier zu erklären und der verzicht auf die groß und kleinschreibung ist auch schon meiner unfähigkeit des schnellen tastaturschreibens geschuldet.
als ich zur schule ging, war der computer noch was elitäres und man hörte musik mit den damals branntneuen "walkman"-kassettenabspielern von sony. )

grüße,

P


[Beitrag von peacounter am 20. Jan 2010, 20:55 bearbeitet]
phima
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 01. Apr 2010, 13:42

patlet schrieb:
Probehören wird schwierig sein da Teufel Produkte nur über eigenen Online-Shop zu bekommen sind. Damit werben die ja!
(Oder irre ich mich??)

Bei 12,50 Euro Versandkosten hat sich aber die "Teufel-Frage" für mich schon erldigt

Schade, ich hatte es schon im "Warenkorb"



Das mit dem Versand ist nicht ganz korrekt, für System, Boxen usw. werden 12,50 € Versandkosten berechnet. Wenn du die Zubehör zulegst sprich Lautpsrecherkabel, Verbindungskabel, Standfüße etc. und auch der Kopfhörern werden Kostenlos versendet.

Überzeug dich selbst
http://www.teufel.de/zubehoer/

Zur Diskussion über die Qualität von Teufel kann ich nur sagen, das ich einige Leute kenne die ebenfalls Teufel System wie das CEM PE haben und sehr zufrieden damit sind.
Ob der Kopfhörer von Teufel so gut ist wie die Surroundsystem das wird sich noch zeigen.

Gruß phima


[Beitrag von phima am 01. Apr 2010, 13:47 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 01. Apr 2010, 14:20
Die DInger waren doch Weihnachten rum 55 EUR, jetzt kosten die wieder 69
phima
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 01. Apr 2010, 14:24
Ja das is auch war
Dark_Flamer
Stammgast
#73 erstellt: 21. Sep 2010, 13:52
Ich hatte gestern das "vergnügen" die Teufel Kopfhörer probe zu hören. Eines kann man mal sagen, sie haben einen wansinnigen Bass, kommt an die Bose Trible oder wie die heißen (für 100€ In-Ears) ran. Ansonsten Klanglich kann ich keine genauen Angaben machen, da ich nicht sehr viel HiFi erfahrung habe...
_ebm_
Stammgast
#74 erstellt: 21. Sep 2010, 16:20
Nur nebenbei: Ein Kollege hat die Teufel. Ich hab sie mal probeweise gegen meine 770Pro getauscht. Ich weiß, der Vergleich ist ungerecht. Aber Eines hat der Teufel nicht: Bass. Das ist Gematsche! Der wummert und brummt nur vor sich hin! Ich höre da jedenfalls keine Musik mehr.
m00hk00h
Inventar
#75 erstellt: 21. Sep 2010, 23:36

_ebm_ schrieb:
Nur nebenbei: Ein Kollege hat die Teufel. Ich hab sie mal probeweise gegen meine 770Pro getauscht. Ich weiß, der Vergleich ist ungerecht. Aber Eines hat der Teufel nicht: Bass. Das ist Gematsche! Der wummert und brummt nur vor sich hin! Ich höre da jedenfalls keine Musik mehr.


Das trifft den Nagel so ziemlich auf den Kopf.

m00h
m00hk00h
Inventar
#82 erstellt: 10. Okt 2010, 19:59
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "K518 Alternatie bis ca. 70€"
Passyone
Gesperrt
#83 erstellt: 31. Okt 2010, 13:38
Hallo,

hat jemand von euch jetzt diese Teufel Kopfhörer?

Bitte melden!

Danke :-)
m00hk00h
Inventar
#84 erstellt: 31. Okt 2010, 15:38

Passyone schrieb:
Hallo,

hat jemand von euch jetzt diese Teufel Kopfhörer?

Bitte melden!

Danke :-)


Entschuldigung, aber hast du das Thema überhaupt gelesen?

m00h
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 31. Okt 2010, 16:45

Passyone schrieb:
Hallo,

hat jemand von euch jetzt diese Teufel Kopfhörer?

Bitte melden!

Danke :-)

http://www.hifi-foru...read=6155&postID=3#3

Happy Halloween,
Markus
Hanfinator
Neuling
#86 erstellt: 17. Jul 2011, 22:26
Servus nach langer Abwesenheit.

recruitment, schallempfindungsstörung
hat was mit schwerhörigkeit zu tun! Nicht aber das was ich meine!
Ein junger Mensch kann Frequenzen von Max.18- 22000 Hertz hören. Ältere Menschen jedoch haben das Problem das der Frequenz Bereich nach oben und unten abfällt. Eine Absänkung um 6 dB halbiert die Lautstärke weshalb sie nur wenig bis gar nicht mehr wahrgenommen werden. Alt ca 40-18000 Hertz und im hohen Alter noch weniger.

Und wie ich schon damals erklärt habe sind die Dinger echt gut. Bass klar konturiert wahrnehmbar in den Mitten sehr exact ortbar und die Höhen sehr fein darstellend. Man sollte auch mal Klassik hören damit man das dann auch mal heraushört. Störend sind nur die Geräusche die entstehen wenn das Kabel an den Ohrschalen scharpt.

Was andere schreiben ist jedoch ein anderer KH oder keine Ahnung.

Aber Eines hat der Teufel nicht: Bass. Das ist Gematsche! Der wummert und brummt nur vor sich hin! Ich höre da jedenfalls keine Musik mehr.

ME. völliger Blödsinn ausser er hat den Stecker nicht richtig drin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dann hat er bei mir eben diesen schwammig blechernen Sound gehabt.

Ich hab ähnliche KH. gehört wie zB. den AKG/ Sennheiser etc. zum selben Preis und muss Sagen die hören sich keinesfalls besser an!!!!Eher schlechter oder gleich!
Vielleicht habe ich auch nur ein ganz besoderen von Teufel bekommen.
Nur dieses Kratzen des Gehäuses haben diese KH. nicht.
Habe mir aber jetzt ein anderes Kabel gekauft mit Textil Ummantelung und siehe da, alles Prima!
NoXter
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 17. Jul 2011, 22:28

Hanfinator schrieb:


Was andere schreiben ist jedoch ein anderer KH oder keine Ahnung.



Du bist wahrhaftig!
m00hk00h
Inventar
#88 erstellt: 18. Jul 2011, 00:55

Hanfinator schrieb:
Eine Absänkung um 6 dB halbiert die Lautstärke weshalb sie nur wenig bis gar nicht mehr wahrgenommen werden.


Soviel zum Thema "Ahnung".
Und aktiviere eine Rechtschreibkontrolle, wenn du auch nur annähernd Ernst genommen werden möchtest.

m00h
Kakapofreund
Inventar
#89 erstellt: 18. Jul 2011, 08:50
@Hanfinator

Prinzipiell kann man ja gut finden, was man mag. Natürlich findet jeder etwas anderes gut.

Den Teufel hatte ich auch mal probiert und er klang für mich damals in der Summe seiner Eigenschaften schlechter, als der DT231 von Beyerdynamic. Für Klassik fand ich den Teufel absolut ungeeignet. Der Kopfhörer musste mich sehr schnell wieder verlassen.

Heute habe ich etwas mehr Erfahrung mit geschlossenen Kopfhörern und muss diesen Eindruck des Teufels nochmals bekräftigen. Selbst in Relation zum Preis fand ich den Teufel nicht unbedingt toll.

Es kann natürlich sein, dass Teufel heuer ein neues Modell im Angebot hat, das besser ist, als das, was ich damals hatte.

Sollte dem so sein, hat meine Aussage natürlich keine Relevanz mehr im Bezug auf dieses eventuelle neue Modell.
panzerstricker
Inventar
#90 erstellt: 11. Mai 2012, 11:12
Also nun meine Erfahrung. Ich habe diesen Kopfhörer seit einem halben Jahr und da wurde er schon als Aureol Massive verkauft. Ich war anfangs sehr beeindruckt es war auch mein erster Kopfhörer, der mehr als 20€ gekostet hat.

Ich bin immernoch zufrieden, aber ich es stimmt tatsächlich, der Bass wummert bei einer minderwertigen Eingangsquelle. Ich benutze nur noch meine externe Soundkarte Creative Soundblaster X-FI Surround, welche ich eigentlich gekauft habe um meinen AV-Receiver digital an mein Laptop anzuschließen. Diese Soundkarte holt nochmal einiges aus den Hörern raus. Aber es kommt auch echt auf die Musik an. Basslastige Musik kann immernoch bei hohen Lautstärken zum Wummern übergehen. Sehr gerne benutze ich den Kopfhörer im Zug, Niemand hört dann meine Musik, echt genial.

Mein Bruder hat den Superlux 668B. Der klingt auf keinen Fall schlechter, auch wenn der Bass bei diesem manchmal stärker sein könnte.

Meine Freundin hat den AKG K 514 und der klint im Vergleich scheiße. Echt. Das ist natürlich ein günstiger Kopfhörer von AKG aber keinen einzigen Cent Wert.

Der Teufel ist, wenn ich den so mit den Superluxen vergleiche, auch zu teuer. 40-50€ maximal wären ok, aber mehr nicht. Der größte Vorteil ist, dass man mit dem Teufel auch im Zug gut Musik hören kann, das geht ja mit den Superluxen nicht. Schlecht ist der Teufel nicht, vor Allem die Verarbeitung finde ich echt nicht übel.

Aber für 30€ mehr ist man schon in ner Klasse wo man sicher bessere Kopfhörer bekommt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Massive-Kopfhörer Ersatzohrpolster?
[KoC]Marlboro am 17.09.2018  –  Letzte Antwort am 18.12.2018  –  5 Beiträge
Teufel AC 9050 PH Kopfhörer
djmuzi am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  3 Beiträge
Teufel AC 9050 PH Kopfhörer
Menig am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  3 Beiträge
Teufel Airy - Wie Bluetooth nutzen?
Matze7 am 23.12.2014  –  Letzte Antwort am 27.12.2015  –  6 Beiträge
Teufel Mute
bigb1979 am 21.11.2015  –  Letzte Antwort am 28.11.2015  –  4 Beiträge
Richtige Benutzung von Teufel Massive?
mkdrive2 am 19.06.2016  –  Letzte Antwort am 23.06.2016  –  7 Beiträge
Teufel Massive ++reloaded++
Stritty am 18.08.2015  –  Letzte Antwort am 05.09.2015  –  7 Beiträge
Erfahrungen Teufel Move BT
Sandra_Da am 09.08.2019  –  Letzte Antwort am 09.08.2019  –  3 Beiträge
Teufel Aureol Massive Kabelproblem
Vrayn am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 03.12.2012  –  2 Beiträge
Neues bei Teufel - Aureol Real
panzerstricker am 28.11.2012  –  Letzte Antwort am 23.04.2013  –  47 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.741
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.455

Hersteller in diesem Thread Widget schließen