Homecinema mit Kopfhörern

Es gab mal den philips sbc hd 1500 den hatte ein freund von mir für Filme gucken war der echt nicht schlecht und sehr preiswert, da läuft gerade ne auktion in der bucht.--->

Mein Tip?
Vergiss es und investiere in einen guten KH mit Kabel, der dir gefällt!

Ich hatte einen AKG K290 (kabelgebunden Surround mit mehreren Systemen pro Seite) -> völliger Quatsch, dazu sau unbequem. Ich kann nicht verstehen, wie jemand einen ganzen Film mit Kunstleder (=Plastik) Ohrmuscheln übersteht?!?

AKG 888 Hearo (kabellos digital mit Surround Einstellungen). Das billige Plastikteil macht per se keinen sauberen Klang. Dazu klingt alles andere als "Stereo unverfälscht geradeaus" noch bescheidener.

Bisher habe ich mit einem Beyer Dynamic DT990 und 5m Verlängerung gehört und jetzt mit einem K701. Nur für Kino würde ich wahrscheinlich noch den DT880 in Erwägung ziehen (halb offen). Den DT990 bekommst du für unter 150€, die anderen beiden für knapp über 200€ aber das hat dann auch Hand und Fuß!

(wenn du irgendwo an einen AKG 999, am besten Version2 ran kommst, dann würde ich den mal ausprobieren, habe ich selber aber nie gehört!)

Hi,

kann mich der Meinung von Mickey Mouse nur anschließen.

Aber kaufe bitte nicht den DT990. Habe Ihn selbst, und der taugt wirklich nur für Homecinema und einigen bassigen Musikrichtungen (wie Hip/RnB) ansonsten hat man bei anderen Musikrichtung ein viel zu fetten Bass, der auch nicht sauber klingt, sondern nur breiig. Höre mit Ihm nur in Verwendung eines guten EQs (VST Plugin) mit Winamp.
Denke das da der DT880 10 besser ist. Aber für Filme könnte noch der Denon AH-D2000 ganz gut sein.

Cu

lemond

Habt ihr alle den Phillips schon gehört? Ich schon und für 150€ für den Preis wurde er damals verballert war der echt ok, man bedenke das man die Station mit jedem FunkKH benutzen kann.
Der Thread ersteller hat doch gesagt er will kein Kabel also was sollen dann die Vorschläge.
Wie gesagt ich habe den Hörer gehört na klar für Musik taugt der nichts aber der Dekoder zaubert ein feines DTS Signal auf die KH, und der Sound ist Messerscharf, die Reichweite des KH ist extrem weit bin mit dem Hörer schon mal raus gegangen den Müll wegbringen ohne Probleme(auch wenn lustig aussieht die KH sind nähmlich sehr gross).
Wenn dein Receiver einen schlechten KH ausgang hat wirst du keinen Spass mit Stereo KH haben, und wenn du dir dann noch einen KHV und gute KH holen willst wird der Spass echt teuer.


ps Übrigens die Polsterung ist kein Plastik sondern so eine Samt Art und die Philips haben echt einen extrem weiten Raum.

Hallo zusammen

Ein paar gute Kopfhörer habe ich schon und auch einen recht brachbaren Kopfhörerverstärker:
- Sennheise HD 600 mit Custom Kabel
- Beyerdynamic DT880

Verstärker: Headroom The Max (ältere Bau-Art)

Ich habe das Homecinema auch schon mit diesen Komponenten betrieben, was mich halt stört daran ist der ganze Kabelsalat, ich würde ne Wireless-Lösung bevorzugen.

Da habe ich mir so ein HAMA-Teil gekauft, eben nur für Audio:

http://www.hama.de/portal/articleId*169431/action*2563

Funktioniert auch prima, nimmt aber die ganze Dynamik raus.
Zudem teilweise hörbares Clipping bei der Digitalisierung.

Folgendes Teil wäre sehr intressant, leider ausserhalb meines Geldbeutels:

http://shop.beyerdynamic.de/home-cinema/headzone-home.html

Zudem ist damit das Kabel-Problem nicht gelöst, immerhin hätte ich dann mal eine gescheite Decodierung von Audio-Signalen, habe bisher nämlich bewusst auf einen Receiver verzichtet und Kopfhörer direkt an Fernseher angeschlossen.

Dazu habe ich dann den Sennheiser RS 120.

http://www.sennheise..._wireless-headphones

Der ist ja auch recht in Ordnung, es fehlt einfach der Druck und auf lange Strecken unbequem zu tragen.
Zudem das oben genannte Lautstärken-Problem, weil bei der Uebertragung scheinbar der Pegel automatisch nachgeregelt wird.

Was ich somit brauche wäre folgendes:

HIFI Funkübertragung von Audiosignalen mit mindestens 48kHz/24bit Digitalisierung bei der Uebertragung.
Den Kopfhörervertärker könnte ich dann direkt neben den Sessel stellen und hätte so keine Kabel, die durch den Raum gehen. Auch ein zu langes KH-Kabel kann den Sound degradieren. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Soweit nun meine Ueberlegungen.
Ich mach jetzt mal ne suche, ob es mittlerweile neue Produkte für Wireless Audio Uebertragung gibt.

Grüsse, Michael

lemond schrieb:

Aber kaufe bitte nicht den DT990. Habe Ihn selbst, und der taugt wirklich nur für Homecinema und einigen bassigen Musikrichtungen (wie Hip/RnB) ansonsten hat man bei anderen Musikrichtung ein viel zu fetten Bass, der auch nicht sauber klingt, sondern nur breiig. Höre mit Ihm nur in Verwendung eines guten EQs (VST Plugin) mit Winamp.

Also da ist etwas mit deiner Anlae nicht i.O.!

ich hatte den DT990 an einem Yamaha AX-1 und immer mit -3dB bei 10kHz wegen der gnadenlosen Höhenbetonung!

Die Beyer Serie gliedert sich in:
770: geschlossen (Studio)
880: halb offen
990: offen
damit dürfte der 990 noch über den schwächsten aber saubersten Bass verfügen!

ein PC dürfte mit solch einem KH wohl etwas überfordert sein. Am Yamaha AX-1 und TagMcLaren60i ist jedenfalls kein breiiger Bass zu bemerken!

Mickey_Mouse schrieb:

Die Beyer Serie gliedert sich in: 770: geschlossen (Studio) 880: halb offen 990: offen damit dürfte der 990 noch über den schwächsten aber saubersten Bass verfügen!

Interessante und total falsche Logik.

m00h

Hallo Michael,

zum RS 120: Ich habe den RS 140 und bei dem kann man die von dir angesprochene "dynamische Kompression" auch abschalten, denke beim RS 120 ist das genauso.
Am Tragekomfort habe ich nichts auszusetzen, für mich geht das auch längere Zeit. Bei reinen Spielfilmen genügt mir der Klang, für Musikvideos verwende ich aber einen Kabel-KH.
Ich glaube die Chance ist nicht sehr groß, dass Du einen Kabellosen mit dem Klang eines Kabelgebundenen bekommst.

Gruß
Jürgen

filou33 schrieb:

...man bedenke das man die Station mit jedem FunkKH benutzen kann.

das ist falsch, ganz im Gegenteil, man hat größte Schwierigkeiten, andere als die Original-Philips ans Laufen zu bekommen.

Man kann doch an den analogen KH-Ausgang einfach nen beliebigen Funker dranhängen - ich denke das war gemeint.

Musikaddicted schrieb:

Man kann doch an den analogen KH-Ausgang einfach nen beliebigen Funker dranhängen - ich denke das war gemeint.

Ach so.
Nur braucht man in dem Fall den Philips gar nicht, weil die analogen Ausgangsbuchsen nur das am analogen Eingang liegende Signal durchschleifen. Das bearbeitete Signal liegt ausschließlich an der KH-out-Buchse an.

Ich meine ja auch die KH-Out Buchse. Die meisten günstigeren Funker werden ja per Klinke angeschlossen.

Apalone schrieb:

Musikaddicted schrieb: Man kann doch an den analogen KH-Ausgang einfach nen beliebigen Funker dranhängen - ich denke das war gemeint. Ach so. Nur braucht man in dem Fall den Philips gar nicht, weil die analogen Ausgangsbuchsen nur das am analogen Eingang liegende Signal durchschleifen. Das bearbeitete Signal liegt ausschließlich an der KH-out-Buchse an.

Überlesen?

LEARNER schrieb:

Überlesen?

Yepp.

Wer Lesen kann, ...