Große Verwunderung über eig. gute Kopfhörer

Autor

Beitrag

fusedfused
Neuling

#1 erstellt: 02. Sep 2009, 21:05

Servus,
etwas sehr eigenartiges geht vor, und ich würde mich freuen, wenn mir jemand mein Problem erklären könnte.

Mein Bruder hat nun endlich seine "Denon AH-D 1001"-Kopfhörer bekommen (100€). An seinem ca. 1 Jahr altem Laptop angeschlossen, ist der Sound wie erwartet außerordentlich gut, trotz OnBoard-Sound von einem billigen Notebook.

Nun will ich seine Kopfhörer nun auch endlich an meinem PC testen (kein Notebook). Doch da....der Sound ist miserabel, kannman eigentlich total vergessen. Sogar mein 20€-Headset von Hama klingt noch um einiges besser, ausgewogener und kraftvoller, noch garnicht zu reden von dem 45€-Speedlink-Headset das ich mal hatte.

Dies alles fehlt wenn die Denon-Kopfhörer über meinen PC laufen. Keine Kraft, unausgewogen, wie ein Equalizer bei dem die Mitten und die Bässe ganz runtergeschraubt worden sind (ok, vll. ein bisschen übertrieben)...

Trotzdem versteh ich es nicht, der Sound der Kopfhörer müsste doch wenigstens besser sein als das lumpige 20€-Hama Headset?
Mein PC ist 5 Jahre alt und hat auch OnBoard-Sound (AC97 von Realtek).. aber das müsste doch ausreichend sein?
Kann mir nicht vorstellen, dass im billigen Laptop von meinem Bruder ein so um Meilen besserer Onboard-Sound verbaut ist. Und bei den billigen Headsets ist der Sound doch auch ganz okay an meinem Computer?

Der Klangunterschied der Denon-Kopfhörer ist einfach gewaltig verglichen mit seinem Laptop und meinem PC. Wieso ist das so? Habe ich vll. alte Soundtreiber? Sind die Kopfhörer einfach zu geil für mich oder was ist da los...

Wäre für jede Antwort sehr dankbar

asspirin
Stammgast

#2 erstellt: 02. Sep 2009, 21:37

Die Qualität des Onboard-Sounds hat sich in den letzten vier Jahren um ca. 300% verbessert. Dein 5 Jahre alter AC97 ist definitiv nicht in der Lage, den KH zu betreiben. Die Soundkarte des neueren Billiglaptops wird viel mehr Power haben. Ich hatte auch bis vor kurzen Onboard Sound und der ist, obwohl sehr preiswert und deshalb auch in den billigsten Computern verbaut, gar nicht soooo übel.

Hol dir für 20 € ne gebrauchte Creative Audigy oder so und du wirst ne 180-Grad-Wende erleben

m00hk00h
Inventar

#3 erstellt: 02. Sep 2009, 21:47

asspirin schrieb:

Halte ich für Blödsinn.
Meine Onboard-Karte ist auch ein 4 Jahre alter AC97 Codec.
Damit klingt das meiste auch immerhin vernünftig.
Ich glaube eher, dass es ein anderes Problem ist.
Z.B. könnte die Buchse ausgeleiert sein, so dass der Kopfhörer keinen richtigen Kontakt hat. Der Klinkenstecker ist zwar genormt, Abweichungen sind aber keine Seltenheit. Wackel doch mal dran, während du hörst.

m00h

asspirin
Stammgast

#4 erstellt: 02. Sep 2009, 21:56

m00hk00h schrieb:

Meine Onboard-Karte ist auch ein 4 Jahre alter AC97 Codec.
Damit klingt das meiste auch immerhin vernünftig.

Dann hast du wohl echt nen Glücksgriff getan, meine persönliche Erfahrung ist, dass mein erster Onboard Chip (vor ca. 5 Jahren) nichtmal 5 € Ohrstöpsel richtig betreiben konnte. Vor 4 Jahren nochmal Mainboard-Wechsel, da wars besser, hat aber bei jeder Mausbewegung gerauscht. Mein jetziger, 3 Jahre alter Realtek Chip ist völlig in Ordnung, bis auf ein wenig Sterilität und Bassschwäche.

Aber einigen Testberichten zufolge ist es auch ganz stark vom Mainboard und dessen Qualität/Bauweise abhängig. Ich glaub in diesem Forum gabs mal irgendwo nen Link zu nem Testbericht, wo der selbe Soundchip auf vier verschiedenen Boards jedesmal anders abgeschnitten hat.

[Beitrag von asspirin am 02. Sep 2009, 21:56 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 02. Sep 2009, 22:16

Das glaube ich gern, denn der AC97 ist kein Soundchip, sondern lediglich ein Codec.

Aber wenn dann würde er mit allen Kopfhörern schlecht klingen.

@fusedfused:
Klingen denn im umgekehrten Fall die Headsets am Notebook deines Bruders genauso, wie an deiner Soundkarte? Dürfte ja nicht sein, wenn es daran liegen sollte.

m00h

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 03. Sep 2009, 05:35

m00hk00h schrieb:

asspirin schrieb:

Halte ich für Blödsinn.
Meine Onboard-Karte ist auch ein 4 Jahre alter AC97 Codec.
Damit klingt das meiste auch immerhin vernünftig.
m00h

Hmm.. man müsste mal schauen, was für ein Soundchip verbaut ist. Seit einiger Zeit haben die auch KHV drinn und ein Impedancesensing.
Bei manchen Treibern kann man ggfs. einstellen was am Ausgang hängt.

fusedfused
Neuling

#7 erstellt: 03. Sep 2009, 11:58

m00hk00h schrieb:

Z.B. könnte die Buchse ausgeleiert sein, so dass der Kopfhörer keinen richtigen Kontakt hat. Der Klinkenstecker ist zwar genormt, Abweichungen sind aber keine Seltenheit. Wackel doch mal dran, während du hörst.

Einer meiner Buchsen ist zwar ausgeleiert

aber daran liegts nicht, da 1. Wackeln und Co. nichts bringt, und 2. sich der Sound kein bisschen anders anhört wenn ich die KH bei der anderen Buchse einstecke.

m00hk00h schrieb:

Klingen denn im umgekehrten Fall die Headsets am Notebook deines Bruders genauso, wie an deiner Soundkarte? Dürfte ja nicht sein, wenn es daran liegen sollte.

Das habe ich nun getestet und man hört tatsächlich bei meinem 20€-Hama Headset einen merkbaren Unterschied. Die Musik lässt sich schonmal lauter regeln (gut, dass will noch nichts heißn), aber vorallem die Bässe/Tiefen sind um einiges druckvoller. Alles ist etwas druckvoller eigentlich.
Ich würde aber nicht unbedingt sagen, "WOW der Sound ist um einiges besser als bei mir", sondern eher einfach nur druckvoller (Equalizer waren natürlich nicht im Spiel). Das macht zwar auch etwas her, doch lange nicht der Unterschied wie bei den Denon-Kopfhörern.

Noch ein paar Infos von meinem Sound, die wohl kaum was bringen werden:
Audiotreiber-Version: 5.10.0.6300
DirectX 9.0c
Audio-Controller: SiS(7012)
AC97-Codec: ALC655

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 03. Sep 2009, 14:33

Dann sieht es wohl doch so aus, als läge es am Onboard-Sound.
Lässt sich ja zum Glück mit einer neuen Soundkarte/DAC leicht beheben.

m00h

ax3
Inventar

#9 erstellt: 03. Sep 2009, 16:22

Das wichtigste beim Onboard Sound, neben der Qualität des Chips natürlich, sind die korrekten Treiber.

Die besten Onboard Chips sind der schon recht betagte Nvidia Soundstorm, wie er auf dem Asus A7N8XE-Deluxe verbaut wurde

http://www.nvidia.de/object/feature_soundstorm_de.html

und aktuell der Realtek 889a (noch immer).

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/audio/audio_roundup/s01.php

Die liefern für Onboard Sound gute Qualität, die auch neben mittelpreisgen Audio-Karten Bestand hat.

[Beitrag von ax3 am 03. Sep 2009, 16:25 bearbeitet]

ax3
Inventar

#10 erstellt: 03. Sep 2009, 16:29

fusedfused schrieb:

Audio-Controller: SiS(7012)

Den kannst Du - leider - hinsichtlich Qualität in die Tonne kloppen.
Da klingt ein altes Telefon besser.
Kauf dir 'ne gescheite Soundkarte.

bianchifan
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Sep 2009, 10:25

Abgesehen davon..

ax3 schrieb:

fusedfused schrieb:

Audio-Controller: SiS(7012)

Den kannst Du - leider - hinsichtlich Qualität in die Tonne kloppen.
Da klingt ein altes Telefon besser.

handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine Fehlanpassung, Du dürftest den KH an einer relativ hochohmig ausgelegten Line-Ausgangspegelbuchse angestöpselt haben.

Ein ein Jahr altes NB hat, unabhängig ob 300 oder 2000 Euro, eine oder mehrere multifunktionale Buchsen, eine dieser lässt sich als KH-Ausgangsbuchse konfigurieren.
Damit kann man zwar kaum audiophile Bedürfnisse stillen, eine KH-Wiedergabe ist aber prinzipiell möglich.
Anders bei einem älteren Mainboard-Chipsatz, zwar gab es da auch schon vor fünf Jahren konfigurierbare Ausgänge, das Gros der MBs war jedenfalls nicht für KH-Wiedergabe primär konzipiert, vielmehr sollte da das Futter für billige Brüllwürfel anliegen.
Ohne Deinen Chipsatz genau zu kennen, die Fa. Sis gehört zum Billigsegment und ich bezweifle, dass an deren Ausgängen aus der genannten Zeit ein KH-verträgliches Signal ansteht, egal was sich im Treiber auch enstellen lässt oder was das Manual verzällt.

Das von Dir beschriebene Phänomen galt im übrigen auch für meine (höherwertigen) Soundkarten TB Pinnacle und Hoontech Ruby, wenn auch in abgeschwächter Form.