HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Bada PH-32 . | |
|
Bada PH-32 .+A -A |
||||
Autor |
| |||
Times
Stammgast |
#1 erstellt: 11. Mrz 2008, 18:04 | |||
Hallo zusammen, ich suche zur Zeit für einen Hobbyraum einen kleinen Verstärker, der ein Pärchen Viecher antreiben soll. Die Mischung aus aktuellem Dollarkurs, guten Erfahrungen aus der Vergangenheit und einer kleinen Portion Risikobereitschaft hat mich dazu gebracht, mal wieder mit einem Direktimport zu liebäugeln. Tim von Timaudio hat mir auf meine Anfrage hin den Bada PH-32 empfohlen. Ich find das Teil zumindest optisch und vom Datenblatt her Interessant. Der Preis (Angebot von Timaudio) natürlich sowieso… ;-) Ein paar Bilder und Daten gibt’s hier: Bada PH-32 bei Pacific Audio Fragen: - Ich denke zwar eher nicht, aber hat schon mal jemand das Teil live gesehen/gehört? - Verarbeitung und Aufbau auf den Bildern sehen (für diesen Preis) meiner Meinung nach ganz vernünftig aus, ich bin allerdings kein Experte. Kann/will da jemand was zu sagen? Danke & Gruß, Times |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 11. Mrz 2008, 19:01 | |||
Moin, der Preis relativiert sich, wenn du bedenkst, dass es keine "Vollröhre" ist. Mit den genannten Röhren ist lediglich eine Vorstuffe bzw. Treiberstufe realisierbar. (6SN7, und die 6H8C ist ein russischer Vergleichstyp dazu) Die Endstufe ist mit Transistoren aufgebaut. (ist auf der Innenansicht zu erkennen) Ausgangsübertrager sind der teuerste Posten bei einem guten Röhrenverstärker. Dieser hat keine. Ohne persönlichen Hörtest würde ich das Teil keinesfalls kaufen. Dafür ist es dann doch zuviel Geld. Nur meine Meinung dazu. Kann schon sein, dass das Gerät gut klingt, aber das tun andere zu dem Preis auch. Gruss, Jens |
||||
|
||||
Times
Stammgast |
#3 erstellt: 12. Mrz 2008, 08:59 | |||
Hi Jens ...vielen Dank für die Antwort!
Dass der PH-32 keine "Vollröhre", sondern ein Hybrid ist, stört mich eigentlich überhaupt nicht. Wichtig ist bei der ganzen Sache, dass es ein von der Leistung und den Ausmaßen her kleiner Verstärker ist, mit gutem Preis/Leistungsverhältnis, unter 300€. Da der Bada alle Anforderungen erfüllt und optisch sehr ansprechend daherschaut (wie ich finde), hielt bzw. halte ich Ihn für eine interessante Option. Weitere Vorschläge höre ich mir natürlich sehr, sehr gerne an
...haben denn auch Hybride zwingend einen Ausgansübertrager? Konnte bei den Vincent-Geräten (die einzigen Hybride die mir auf die schnelle eingefallen sind) irgendwie auch nichts finden ?! Danke & Gruß, Timo [Beitrag von Times am 12. Mrz 2008, 09:00 bearbeitet] |
||||
Lowther
Stammgast |
#4 erstellt: 12. Mrz 2008, 13:18 | |||
Moin, auch wenn die Viecher einen hohen Wirkungsgrad haben, denke ich das ein als Kopfhörer-Verstärker konzipiertes Gerät mit einem 1/2 Watt bei voller Leistung klanglich nicht das gelbe vom Ei ist. Es gibt als Vollröhren diverse andere Kleinleistungsverstärker die bestimmt besser dastehen. Ich denke da an den Darling 2x1W (DIY aber ab und zu in der Bucht) und ähnliche. Beste Grüße Matthias |
||||
Times
Stammgast |
#5 erstellt: 12. Mrz 2008, 15:58 | |||
Wieso als Kopfhörerverstärker konzipiert? Und wieso 1/2 Watt? Sorry, aber vielleicht stehe ich grad irgendwo aufm Schlauch...
Danke für den Tipp, aber erstens sind mir 2x1W dann doch etwas zu wenig und zweitens bin ich für Amp-DIY zu unbegabt. Und wie schon gesagt, es muss nicht zwingend eine Vollröhre sein. Gruß, Times |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 12. Mrz 2008, 19:00 | |||
Moin, Hybride mit Endstufentransistoren haben keine Übertrager. (Ausnahmen gab/gibt es) Mit den 2x50Watt kannst du normale Lautsprecher bestens Treiben. Die Viecher könnten evtl. das Rauschen so eines Verstärkers ziemlich störend wiedergeben. (müssen aber nicht, deshalb nicht ohne Hörtest!) Vollröhre muss nicht sein, aber irgendwie sind Hybride halber Kram. (und eben viel billiger herzustellen) Technisch gesehen haben Transistoren (fast) nur Vorteile gegenüber Röhren. (ich mag trotzdem Röhren lieber) Beim Hybridverstärker, egal ob Vorstufe oder Endstufe mit Röhren, host du dir die Vor- und Nachteile beider ins Haus. Ein guter Röhrenverstärker braucht keine Transistoren, ein guter Transistorverstärker keine Röhren. Bei seriösen Konzepten fügen die Röhren keine nennenswerten Eigenklänge hinzu, sind also "sinnlos". (abgesehen von der Optik) Beim "Freak- Verstärker" sind die von der Röhre und der (einfachen) Schaltung erzeugten "Klänge" gewollt. Selbst der erwähnte 2x1Watt Verstärker (Darling) klingt mit seinen locker 10% Klirr (oder mehr) bei 1W vermutlich noch gut. "HiFi" ist das nicht. Meine Röhrenverstärker werden auch unter Vollast reichliche 10% Klirr erzeugen. (auch kein HiFi) Ich liebe sie trotzdem, oder deshalb? Also Hörtest, auch um festzustellen, wieviel z.B. 5 Watt an den Viechern sind. (habe selbst noch keine gehört, aber der Wirkungsgrad ist ähnlich hoch wie bei meinen Telefunken LS) Da ein kompromissbehaftetes Gerät zu kaufen, halte ich nicht für sehr sinnvoll. Wenn du ihn gehört hast und er all deine Wünsche erfüllt, warum nicht? Aber so, nööö. Gruss, Jens |
||||
Lowther
Stammgast |
#7 erstellt: 12. Mrz 2008, 21:19 | |||
@times: sorry hatte beim Gerät was völlig verwechselt...... <peinlich> Gruß Matthias |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Meixing + Timaudio Diabolo_Dominic am 13.03.2006 – Letzte Antwort am 25.03.2006 – 6 Beiträge |
Bada Purer 3.8 SE Benni81 am 09.01.2019 – Letzte Antwort am 18.01.2019 – 2 Beiträge |
Pre Amp von Bada Bierwart am 17.02.2010 – Letzte Antwort am 15.03.2010 – 2 Beiträge |
Jolida 202S bei "TimAudio" gekauft Sumpfbrumme am 19.08.2006 – Letzte Antwort am 22.10.2006 – 10 Beiträge |
Röhre für Bada HD-23 YelloJazz am 11.04.2009 – Letzte Antwort am 28.06.2009 – 8 Beiträge |
Audio Research ph-5 jagamichl am 17.06.2005 – Letzte Antwort am 09.07.2006 – 3 Beiträge |
Bada Purer 3.8SE munsterh am 06.02.2007 – Letzte Antwort am 22.02.2007 – 4 Beiträge |
Timaudio ? Was ist das für ein Shop ? Tommes_Tommsen am 08.03.2007 – Letzte Antwort am 15.03.2007 – 4 Beiträge |
Revel Performa F 32 Rattengustav am 06.11.2004 – Letzte Antwort am 22.11.2004 – 6 Beiträge |
Kleinen Röhrenverstärker für AKG K1000 Miles am 01.03.2004 – Letzte Antwort am 30.06.2004 – 19 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Top Produkte in Röhrengeräte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPuta_Daniel
- Gesamtzahl an Themen1.557.624
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.362