Destiny EL34 an B&W dm685

Autor

Beitrag

Sharangir
Inventar

#1 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:41

Hallo zusammen

Student, 22 und seit langem ein Fan vom Röhrensound..
Wenn die Bezahlung im Sommer stimmt, möchte ich gerne für meine Rear-Speaker (die B&W 685, wie schon im Titel steht!) ein separates Stereo-Setup aufziehen.

Lediglich mit Plattenspieler und Röhrenverstärker!

Destiny EL34

Okay, eine Vorstufe werde ich wohl auch noch brauchen, oder ich gehe über die Zone2 Pre-Out's meines

Denon AVR-2808 nach hinten zur Röhre und von dort auf die LS..

wäre das möglich?
Also, dass ich die MM-Vorstufe des Denon 2808 nutze und dann via Zone 2 auf den Röhrenverstärker gehe?
Oder lieber direkt ne separate Phono-Vorstufe?

Plattenspieler wird wohl der Pro-Ject Xpression III Comfort werden...

wäre euch sehr Dankbar für eure Hilfe!

ps: Röhren können auch andere vorgeschlagen werden (vor allem, falls welche mit MM-Vorstufe existieren!), sollten aber 500-600€ ZWINGEND nicht überschreiten UND genügend Leistung bringen, für die Lautsprecher!!!

Laut B&W mindestens 20W - 120W (Herstellerangabe!)

m-otto
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Mrz 2009, 18:26

Hallo,

die Destiny EL34 habe ich mal an ne Bose 901 angeschlossen.
Es reicht von der Leistung voll und ganz aus. Ob es mit den B&W's genauso gut klappt, kannst du bei Destiny ja recht problemlos selber testen.
Ebenso hast du dann auch die Möglichkeit der Verkabelung vian Zone 2 testen.
Denke jedoch dass ein zusätzliche Phonovorstufe mehr bringt.

Aber probieren geht über studieren

Gruß
Martin

Sharangir
Inventar

#3 erstellt: 02. Mrz 2009, 20:15

Kannst du mir vielleicht sagen, wo ich die Destiny herbekomme, in der Schweiz???

Denke, dass sie ausreicht, für die 685, da ja doch immerhin 2x50W vorhanden sind

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Mrz 2009, 20:46

Moin moin,

Schweiz ????

Du hast doch oben einen link von Destiny eingefügt, dann weißte doch wo die zu finden sind . Einfach Googlen

Sharangir
Inventar

#5 erstellt: 03. Mrz 2009, 20:55

Also nur online?

Ich werde da mal anfragen, wenn das mit dem Geld geregelt ist

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:02

Ja ich hatte das Gerät auch bestellt per Telefon. Man hatte mir aber schon einen Monat zuvor ein Amp zum probe hören nach hause geschickt. Bei gefallen --behalten und Geld überweisen. Oder bei nicht gefallen zurück schicken.

Sharangir
Inventar

#7 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:22

Und dir hat er gefallen, nehme ich aus deiner Signatur?!

Auch Schweizer oder nur die paar € Versand in Deutschland berappen müssen?

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Mrz 2009, 21:29

Genau richtig.Ich möchte den Amp nicht mehr missen. Sicher gibts noch Röhren die besser aussehen und spielen, aber dann in welcher Preislage !!!!Und die kann und will ich mir nicht leisten. Dann friesier ich lieber noch meine Boxen ein wenig und stecke dort Kohle rein. Ich glaube der Versand innerhalb Deutschland 7-10 euros.

Sharangir
Inventar

#9 erstellt: 10. Mrz 2009, 23:57

Wollte hier nochmal eine Frage aufwerfen:

Wenn ich den Destiny EL34 kaufe und daran einen Plattenspieler betreiben will, brauche ich ja zusätzlich eine MM-Vorstufe (ist ein MM-Plattenspieler!)

Macht es da Sinn, einen Röhren-MM-Vorverstärker zu kaufen (300€) oder reicht es, wenn ich einen gewöhnlichen MM-Preamp nehme (beide von Project, wo auch der Plattenspieler herkommt!)???

Der normale Preamp kostet nur 1/3 des röhrigen und ich dachte mir halt, dass das Signal in der Transe linear ausgegeben wird und dann in den CD-Eingang geht(oder welcher auch immer

) beim Destiny..
dort wird es ja eh nochmals über Preamp (Röhre) und dann über die Endstufe (Röhre) gelassen..

Somit fragte ich mich halt, ob eine röhren-phonopre eventuell sogar ZU VIEL Röhre verursachen könnte?!

Grüsse

Macdieter
Stammgast

#10 erstellt: 11. Mrz 2009, 07:41

zuviel Röhre ist ja wohl nicht ernst gemeint :-)
Wer oder was das Signal verstärkt spielt keine Rolle.
Ich würd auch dem PreAmp als Röhre nehmen, obwohl
es auch sehr gute Halbleiter Versionen gibt.
ENTSCHEIDEND sind deine Ohren ....
Was deiner Meinung nach besser klinkt, kannst du nur
selber ermitteln.

m-otto
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 11. Mrz 2009, 07:43

Guten Morgen,

das hängt davon ab was du willst.
Puristen der "reinen Lehre" würden keinen Transistor im Signalweg dulden.
Aber wenn es dir auf ein optimales Ergebniss ankommt, würde ich dir die Halbleiter Variante empfehlen.
Hier bekommst du i.d.R. bessere Ergebnisse für kleineres Geld.

Gruß
Martin

P.S. zu dem Thema "Phono Pre Amp" gibt es hier auch schon einige Fred's

Sharangir
Inventar

#12 erstellt: 11. Mrz 2009, 17:05

Hmm..

Ja, eigentlich will ich ja möglichst puristisch das Röhrenerlebniss bekommen

Es fragt sich halt einfach, ob die Tubebox für 310€ den Mehrwert bringt, gegenüber der Prebox für 100€...

das sind immerhin 200% Aufpreis und ich frage mich, ob das Sinn macht..

m-otto
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 11. Mrz 2009, 18:32

Nüchtern betrachtet:
NEIN

Gruß
Martin

1_hillbilly
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 12. Mrz 2009, 01:23

Hi,

ich würde Dir als Phono-VV einen TC-750 von Dynavox empfehlen.
Kostet ca. 25 Flocken und kann mit Projekt bzw. Nad PP2 absolut mithalten. Ich hatte diesen VV, habe inzwischen allerdings einen Röhrenvorverstärker mit integriertem Phono-VV.

Gruß

Stefan

Sharangir
Inventar

#15 erstellt: 12. Mrz 2009, 10:59

Gefunden, für 49CHF, Preis wäre okay, wenn die Leistung auch stimmt.
Wobei Leistung hier nur meint: SAUBER