Twinsoun / Destiny / und wieder Twinsound

Hallo miteinander,
Ich möchte hiermit meine höreindrücke der Testkandidaten mit euch teilen.getestet wurde zu Hause in gewohnter umgebung.
das ganze war ne kleine odysee für mich ;-)

getestet wurden
- Twinsound CST 80 Tuning - ca. 1450€
- Destiny EL 34 - ca. 550 €
- Twinsound CST 100 - ca. 1200€

betrieben an ( ich traue es mich ja fast nicht zu sagen ) CANTON LE 109 <--- deswegen ist der test auch nur objektiv

verglichen mit einem Onkyo 906 AVR.


verarbeitung bei allen 3 auf einem guten Level, ist mir jetzt als leie nichts negatives aufgefallen ( keine kratzer, beulen o.ä. )
deswegen beschränken sich meine eindrücke hauptsächlich auf den "klang" ich versuche keinen roman zu schreiben*lol*
und das meine Canton LE 109 auch nicht zu den Röhrenfreundlichsten boxen gehören ist ja bekannt ;-)

bevorzugte Musikrichtung, Rock,Metal, Country, aber auch mal was High Fideles :-)


fangen wir mit dem Twinsound CST 80 Tuning an. ( Svetlana KT 88 winged C )


der erst eindruck, wunderbar Räumlich, der Klang löst sich schön von den Lautsprechern, so wie ich es mir von einer Röhre erwartet habe, der Sänger steht
ast rein in der Mitte,und die Instrumente um ihn herum.
die Höhen sind beindrucken und perlen förmlich aus den LS, doch leider vertrug er sich nicht wirklich mit meinen Canton LE 109.( oder er ist so abgestimmt )
der Bass war zwar schön straff und kontur reich, aber leider viel zu viel, ( das haus bebte ) ebenso die höhen, die Mitten gingen in dem ganzen geschen förmlich unter
stimmen hatten nicht mehr ihr volumen, und es war alles eher kalt und topfig, trotz des enormen bass. E-Gittaren sägten kaum.
Pentode/ Triode umschalter, bei Triode kam mir alles etwas kompakter ( und feinere höhen ) vor.
für Klassik ist er perfekt geeignet,für Rock mit meinen Cantons zumindest nicht.
( Testzeit = 10 Tage )



danach kam der Destiny EL 34


erst eindruck hier,das blaue licht geht ja überhaupt nicht. auf jedenfall mehr wärme und etwas mehr druck in den mitten, aber auch viel weniger bass und höhen
als am Twinsound,das was ihm fehlte hatte der Destiny, und anders herum.
hätte ich mich vom Klang anfreunden können, doch leider löste sich der Klang im vergleich zum Twinsound kaum von den Lautsprechern, er babte nahezu fest!!
leider unterschlägt er mir auch höhen details, bei liedern die ich in und auswendig kenne, sind höhen Details verschwunden oder kaum hörbar,schade, das wurde auch nichts.
Testzeit = 6 Tage


nun zum Twinsound CST 100 ( Svetlana 6500 winged C )

hier war der erst eindruck im warsten sinne ausgewogen. evtl. etwas zu weich, leicht dumpf, man hört aber, wie die Musiker im aufnahme raum standen ( das habe ich so auch noch nie gehört )
der Klang löst sich ebenso wunderbar wie beim CST 80 Tuning von den LS, ja der ansatz stimmt *freu* schöne klare höhen, aber mir fehlte etwas druck.
danach habe ich die 6500 gegen KT 100 getauscht ( da ich mir mehr leistung erhofte ) ;-)( ja ich weiß, sind china kracher, aber wirklich gute )
und die vorstufen röhre 6sl7 gegen eine 6188 US JAN Militär Röhre.
was soll ich sagen, ich bin begeister, der klang wurde dadurch "reiner" klarer, die höhen sind absolut angenehm ohne kratzen oder nerven,
die E-Gitarren sägten wunderbar,E-Bass ebenso knorrig, schlagzeug tiefer doppelbass usw.
evtl. etwas analytischer als zuvor, darf man aber in dem fall nicht negativ bewerten. und alles mit etwas mehr druck, Instrumente kann man ohne mühe sauber heraus hören.
die mitten ausdrucksstark und der Tiefton straff, und mit viel Details und vor alledingen schön knorrig.
Stimmen haben wieder ihr volumen, was dem CST 80 Tuning fehlte
mir hat es ja fast schon ne träne ins auge gedrückt.

natürlich habe ich keinen vergleich zu " teueren" Verstärkern, aber wenn der CST 100 mit meinen Cantons für mich schon so gut klingt, wie hört er sich erst mit richtig guten Laustsprechern an ?
im vergleich zu meinem ONKYO 906, spielen alle lebendiger, der Onkyo macht natürlich mehr druck, und ist definitiv analytischer und arbeitet mehr höhen details heraus, im Bass weiß ich nicht genau, beim twinsound
passt bass,mitten,höhen fast immer zusammen, der Onkyo zerreisst dies manchmal und es wird ein kälterer klang.
ich werde zumindest die nächsten jahre glücklich mit dem TWINSOUND CST 100, was ich mit den ersten beiden nicht geworden wäre, trotz der guten kritiken.

ich hoffe mein geschriebenes war nicht allzu schlimm zum lesen ;-) ich bin im beschreiben nicht unbedingt beleuchtet ;-)Bilder vom innen leben hätte ich auch noch .

auf meine Rechtschreibfehler besteht kein Urheberrecht ;-)

viele grüße

Torsten

meine Cantons haben anscheinend laut Hersteller auch 89db,
mir ist halt aufgefallen, das die 6550 am wenigsten "Druck" an meinen LS raus lässt, die KT100 dagegen am meisten,
da dachte ich mir, das wenn die LS auch einen etwas höheren db wert haben, auch mit den 6550 etwas mehr Bums raus lassen
immoment ist er mit dem Onkyo 906 verbunden, er muss halt immoment auch für Surround her halten da steht der laustärke regler bei den KT100 auf 10:30-11:00,
mit den KT88 hab ich fast das verlangen auf 12:00 zu höhren,der Onkyo ( über PRE_OUT ) steht dann meist auf-10db bei Analog zuspielung ) hab ich es ohne den Onkyo als " Vorstugfe" langt die einstellung 9:00 - 10:00.
mal schauen wie ich es lasse

viele grüße