HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Röhre und Subwoofer? help! | |
|
Röhre und Subwoofer? help!+A -A |
||
Autor |
| |
Simon1311
Ist häufiger hier |
21:02
![]() |
#1
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hallo. Ich habe da mall ne ganz bescheidene Frage. Was hält ihr davon einen Aktiv Subwoofer und ein Paar boxen, mit einem Röhrenverstärker zu betreiben? Ich hätte nämlich die Möglichkeit günstig ein Subwoofer zu kaufen. Bin mir aber alles andere als sicher ob der Woofer die Röhre nicht einfach verschluckt. Bzw. wird das Stereosignal durch geschliffen oder verstärkt, hab da null Ahnung, und bin für jeden Tipp echt dankbar. Gruß Simon |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
21:06
![]() |
#2
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hi ![]() hat der gewünschte RöhrenAmp denn nen passenden PreOut?? Das nur zum Anschluss ![]() Je nach Hörgewohnheiten würd ich erstmal ohne Sub fahren und hören ob da wirklich noch was fehlt und nen Sub sein muß. Ich brauche keinen mehr ![]() ![]() |
||
|
||
Simon1311
Ist häufiger hier |
21:35
![]() |
#3
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hi! Die Antwort hat ja echt nix lange auf sich warten lassen.:) Nein ein PreOut ist nicht vorhanden, aber so wie ich die Rückseite des Subwoofers interpretiert hab, wird das Sterosignal abgegriffen, Bzw. es werden einfach die Lautsprecherausgänge des Verstärkers mit dem Woofer verbunden und an denn Woofer dann die LS angeschlossen. Anschlussmöglichkeiten: High-Level in + High-Level out, Low-Level in + Low-Level out. Kann aber auch durch aus sein das ich da falsch liege. Ist für mich auch nicht unbedingt ein muss, da der Sub aber bis 23Hz runtergeht und meine LS bis 38Hz, auf jedenfall nicht uninteressant. ![]() Gruß Simon |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
21:41
![]() |
#4
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hi ![]() Ja die Möglichkeit würde auch funktionieren ![]() ![]() Aber Du kannst das sicherlich so machen wenn Du willst ![]() ![]() |
||
Simon1311
Ist häufiger hier |
21:52
![]() |
#5
erstellt: 24. Feb 2005, |
Alles Klar, ohne PreOut geht da wohl nix. Hab eigentlich bis heute auch kein Verlangen nach einem Sub gehabt, daher meine Unkenntnis. ![]() Währe halt n Schnäppchen… aber naja. Aber Dank dir für die schnelle Antwort.;) ![]() Gruß Simon |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
21:56
![]() |
#6
erstellt: 24. Feb 2005, |
Oh Du ich will Dir weiß Gott nix ausreden.. je nachdem wie Du mit Deinem kabel umgehen möchtest bzw erstmal mit Klingeldraht testen ob´s klanglich in die gewünschte Richtung geht ![]() ![]() Hör gerade hier ZZ Top´s ELIMINATOR.. das funzt auch ohne Subby sehr fein ![]() ![]() ![]() |
||
Fidelio
Stammgast |
21:57
![]() |
#7
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hallo Simon, Es geht problemlos über die normalen LS-Ausgänge des Verstärkers (habe selbst auch kein Pre-Out). Der Sub wird praktisch leistungslos über Hi-Level-In angetrieben, da er einen sehr hochohmigen Eingang hat. Hierdurch spielt die "Kabel-Qualität" auch eine untergeordnete Rolle (Baumarktstrippe tut´s auch!). Also einfach LS und Sub parallel an den Verstärker anschließen (z.B. linkes Plus von LS und Sub zusammen an linkes Plus des Verstärkers usw.). Der Verstärker wird nur die Last des LS "sehen". Selbst habe ich auch Aktiv-Sub und LS an einer Röhre hängen. Durchschleifereien durch Subs kann man in der Regel mangels Klangqualität vergessen. Fast alles wird ![]() |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
22:02
![]() |
#8
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hi Fidelio war bislang sehr vorsichtig mit dem RöhrenAmp.. hatte vorher den Sub über Chinch/PreOut von meiner EX-Vorstufe angesteuert, und nun steht er hier so rum ![]() Verträgt der Amp das so klaglos oder wird er vielleicht wärmer?? hm.. ![]() [Beitrag von Belzebub69 am 24. Feb 2005, 22:02 bearbeitet] |
||
A-Abraxas
Inventar |
22:06
![]() |
#9
erstellt: 24. Feb 2005, |
SO IST ES ! ![]() Dem ist nichts weiter hinzuzufügen... Viele Grüße |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
22:09
![]() |
#10
erstellt: 24. Feb 2005, |
Danke.. so genau wollt ich´s gar nicht wissen ![]() ![]() Über Sub´s steht ja alles, aber sind alle Amps da gleich oder reagieren RöhrenAmps vielleicht feinfühliger auf sowas?? [Beitrag von Belzebub69 am 24. Feb 2005, 22:11 bearbeitet] |
||
Fidelio
Stammgast |
22:18
![]() |
#11
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hallo Belzebub69, da musst Du Dir keine Gedanken machen. Wie bereits geschrieben. Der Verstärker "sieht" den Sub gar nicht, da dieser praktisch Null Leistung zieht. Ist ja auch aktiv. ![]() Keine Leistung -> keine Erwärmung! Edit: Deine geliebten LS-Kabel brauchst Du auch nicht zerschnippeln. Teures Kabel zum LS, Popelkabel zum Sub. Fertig! [Beitrag von Fidelio am 24. Feb 2005, 22:20 bearbeitet] |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
22:27
![]() |
#12
erstellt: 24. Feb 2005, |
Hi Fidelo ![]() Hört sich prima an, war mir echt so nicht bekannt. hatte gedacht da passiert was mit der Ohm-Zahl je mehr man dran anschließt ![]() Cool ![]() Danke für die "Aufklärung" ![]() [Beitrag von Belzebub69 am 24. Feb 2005, 22:28 bearbeitet] |
||
Simon1311
Ist häufiger hier |
22:35
![]() |
#13
erstellt: 24. Feb 2005, |
Moin@ all! Sehr gut. Mann lernt halt nie aus. Werde es mall mit dem Sub probieren, zur Not verkauf ich ihn halt wieder. Hoffe aber natürlich das mich das Teil vorher im Sofa erdrückt.:D ![]() Schönen Gruß Simon [Beitrag von Simon1311 am 24. Feb 2005, 22:37 bearbeitet] |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
22:37
![]() |
#14
erstellt: 24. Feb 2005, |
He-hee das teil gehört ja auch auf den Boden ![]() ![]() |
||
Belzebub69
Hat sich gelöscht |
21:45
![]() |
#15
erstellt: 25. Feb 2005, |
Hallo ![]() Hab den Sub heute angekabelt und das funzt klasse ![]() ![]() ![]() ![]() Klasse, für DVD´s kann ich ihn nun wieder nutzen und er dümpelt nicht mehr unnütz rum ![]() ![]() |
||
Fidelio
Stammgast |
14:58
![]() |
#16
erstellt: 26. Feb 2005, |
Hallo Belzebub, freut mich wenn Dir geholfen werden konnte. Simon ist hoffentlich auch zufrieden.
Na, wenn er was taugt und gut eingestellt ist, dann ist er auch ein nicht unerheblicher Zugewinn bei Musik. Wenn er nicht so doll ist, dann natürlich besser ohne. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Help, please! Newbie sucht seine erste Röhre tigermilk am 14.02.2009 – Letzte Antwort am 22.02.2009 – 10 Beiträge |
Help! Röhrenverstärker defekt! kokiyo am 08.01.2008 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 12 Beiträge |
Röhre Mr.Druckpatrone am 26.10.2004 – Letzte Antwort am 02.11.2004 – 13 Beiträge |
Röhre oder nicht Röhre ... ? Boxtrot am 11.01.2004 – Letzte Antwort am 24.11.2009 – 6 Beiträge |
Einmal "Röhre" immer "Röhre" ? HeinzMakeFood am 18.01.2005 – Letzte Antwort am 09.02.2005 – 38 Beiträge |
Röhre rauscht Richard3108 am 17.12.2007 – Letzte Antwort am 14.02.2011 – 16 Beiträge |
Röhre summt master24680 am 27.10.2006 – Letzte Antwort am 07.11.2006 – 7 Beiträge |
Faszination Röhre Fuxster am 04.06.2003 – Letzte Antwort am 27.08.2004 – 21 Beiträge |
Russische Röhre MotoGuzzi am 30.07.2009 – Letzte Antwort am 30.07.2009 – 2 Beiträge |
welche Röhre ??? ferengi2001 am 05.10.2004 – Letzte Antwort am 05.10.2004 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Top Produkte in Röhrengeräte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDaniel_Mertenz
- Gesamtzahl an Themen1.554.243
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.652